Politischer Beitrag für Deutschland im Kontext eines geeinten Europas. Keine absoluten Wahrheiten, sondern ein offenes Angebot an Ideen, Modelle und Denkanstöße
Deutschland hat kein Rentenproblem.
Es hat ein Strukturproblem.
Ich baue hier ein Systemmodell für langfristige Reformen, Kapitalaufbau und institutionelle Tragfähigkeit.
📌 Repo: https://t.co/2gextVfptK
#Deutschland2050#Reform#Systemdenken#Langfristigkeit#Europa
@SteffiUnbehauen Die meisten Frauen haben einen Kinderwunsch. Wieso muss man über diese Tatsache überhaupt diskutieren, und was soll das Endresultat davon sein?
@baha_jam Angela Merkel wusste, dass die Energiewende Gas-Backup braucht und hat auf Russland gesetzt, mit dem bekannten Resultat, von daher alle, die CDU gewählt haben. Fairer wäre natürlich gewesen zu sagen, Leute, entweder Atomkraft oder Gas von Putin, was wollt ihr?
@FlamingoFrau Ich denke, Ihnen fehlt der persönliche Kontakt mit Muslimen, dann werden Sie merken, dass die allermeisten ziemlich nett sind. Einfach mal raus vor die Tür, das geht jederzeit übrigens, anstatt verbittert vorm Bildschirm zu sitzen.
Und es passt zu unsererLinie: nicht Symbolpolitik, sondern messbare Wirkung. CO₂-arme Grundlast, deren Einsparung sich pro Tonne beziffern lässt.
Deutschland sollte hier nicht abseits stehen. Europäisch denken, europäisch bauen, europäisch skalieren.
Schweden hat sich gerade für Rolls-Royce SMR entschieden – nach UK und Tschechien das dritte europäische Land. Ein europäischer Reaktor, der in Europa skaliert.Meine These: Deutschland sollte sich diesem Verbund anschließen, statt zuzusehen. 🧵
Stell dir vor, europäische Länder bestellen SMR gemeinsam: gleiche Bauart, geteilte Zulassung, geteilte Lieferkette, sinkende Stückkosten.
Das wäre kein Prestigeprojekt einzelner Staaten, sondern echte Industriepolitik – Versorgungssicherheit und CO₂-arme Grundlast in einem.
Genau da gehört die Debatte hin: nicht ins Ungefähre, sondern auf die eingesparte Tonne CO₂.
Was bringt jede Maßnahme – global, inklusive Verlagerung und Rebound? Das lässt sich belegen oder widerlegen. Dort sollten wir wissenschaftlich werden.
Noch ein Punkt: Wie stark der Mensch das Klima genau verändert und wie die Szenarien verlaufen, lässt sich nicht exakt beziffern.
Aber wie viel CO₂ eine Maßnahme global wirklich spart – das ist messbar. Mit echten wissenschaftlichen Standards, falsifizierbar.
Schluss mit Ob-Debatte beim Klima – her mit der Wirksamkeits-Debatte. Klima ist rückgekoppelt, lokal gut ≠ global gut:
–Industrie wandert ab: DE sinkt, global steigt's
–weniger Öl/Gas → Preis fällt, mehr Verbrauch anderswo
–vieleMaßnahmen treiben nur Preise, sparen keinCO₂
@Epikur_vS Solange unklar bleibt, was Integration eigentlich verlangt, lässt sich auch ihr Erfolg nicht messen. Eine überparteiliche Definition wäre für ein Einwanderungsland wie Deutschland überfällig.