Rogerio Soares

[Cl@u🇧🇷Florid@ @Claudiotuck2017]

JÚLIA ZANATTA
DEPUTADA QUER QUE MULHERES QUE FIZEREM ACUSAÇÕES FALSAS
CONTRA HOMENS POSSAM PEGAR ATÉ
8 ANOS DE PRISÃO. VOCÊ CONCORDA?
@apropriajulia

[Brasil Conservador®️🇧🇷🇺🇸🇮🇱100%SDV @MachadoDarlon]

🚨👀🇧🇷🇺🇸 - A decisão do Itamaraty de negar o visto a dois funcionários do Departamento de Estado dos EUA repercutiu internacionalmente. Segundo reportagens da Reuters e do Washington Post, os enviados pretendiam vir ao Brasil para tratar de questões relacionadas ao sistema eleitoral antes das eleições de 2026. A negativa do governo brasileiro levanta debate sobre transparência, cooperação internacional e os limites da atuação de representantes estrangeiros em assuntos considerados de soberania nacional. 📌 O que você acha dessa decisão? O governo agiu corretamente ao barrar a entrada da delegação americana ou deveria ter permitido a visita? 🇧🇷 Compartilhe esta informação, deixe sua opinião nos comentários e siga o Hora Livre para mais atualizações.

▶ @horalivre22 🇧🇷🔥

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇨🇳🇪🇺 China just blacklisted the companies arming Europe.

14 EU firms lost access to Chinese dual-use exports overnight, payback for the EU's latest sanctions over Russia.

The list hits artillery makers, drone builders, targeting systems, military trucks and lasers.

All of them run on Chinese rare earths and components, and there's no replacement sitting on a shelf.

Europe wants to arm against Moscow using parts bought from Moscow's closest partner.

Source: China's Ministry of Commerce / Writer: Daniyal

[US Army @UsArmyspoof_]

🚨 BREAKING NEWS:

🇺🇸 Donald Trump: "From today, server control of all global social media apps (Instagram, YouTube, X) rests with the US. Any country that fails to pay the monthly 'digital rent' will face an internet blackout."

🇪🇺 European Union (EU): "This violates international law! If you attempt to collect rent, we will slap a 200% 'GDP-level' fine on all your major tech companies and seize your European servers."

🇺🇸 Donald Trump: "You'll impose a fine? Fine then—after midnight tonight, Google Maps won't work on anyone's phone across Europe. Let's see how Europeans get home without maps!"

[Americaforever @onetexgal9]

"My name's Harvey. I'm 68. I work the night shift at TravelCenter truck stop on I-40. Pump diesel, ring up snacks, clean showers. Same blue vest for thirteen years. Truckers fuel up, grab coffee, hit the road. Most are gone in fifteen minutes.

🤩🤩But I see who stays parked.
Like the trucker who'd been sitting in his rig for three days. Engine off. Never came inside except for bathroom. No food, no shower, just sitting.

🤩Fourth morning, I knocked on his cab. "You okay, buddy?"
He rolled down the window. Looked exhausted. "Broke down. Waiting on parts. Can't afford to eat and fix the truck both. Truck wins."
"When'd you eat last?"
"Tuesday."
It was Friday.

🌭☕️🍟I went inside, made him a hot dog, brought chips and coffee. "Store policy. Can't sell day-old stuff."
It wasn't day-old. But he was starving.

😭😞He cried eating that hot dog.
Started noticing others. The female trucker sleeping in her cab because shower credits cost too much. The rookie driver rationing gas station food because rookie pay barely covers fuel. Truckers choosing between eating and making deliveries on time.

💖✅I began keeping food. "Expired" items still perfectly good. When truckers looked desperate, I'd "find" extras they could have.
Word spread on the CB radio. "Harvey at the I-40 TravelCenter helps drivers."

❤️Then something unexpected. A trucker I'd fed years ago made it big, started his own company. Came back, left $1,000. "For drivers who are where I was."

👆Now our TravelCenter has a "Trucker Relief Fund." Other truck stops copied it. Fifty-three stops across nine states.

I'm 68. I scan Slim Jims and pump diesel fuel at a highway truck stop.

😕😓But I learned, truckers deliver everything we need to survive. And they're often starving, broke, sleeping in their cabs because one breakdown destroys them financially.

😢💔Watch your lot. Someone's been parked three days without moving. Someone's choosing between fuel and food.
Find the expired snacks. Offer the shower credit. Sometimes a $4 hot dog is what keeps a trucker from giving up on a road that already gave up on them."

🥰Let this story reach more hearts....

By Mary Nelson

[Roger Rocha Moreira @roxmo]

A gente faz trilho e não tem trem pra botar

[Pulga Chata @PulgaChata]

Se cubra @FlavioBolsonaro o Crime Organizado já emitiu comunicado entre as FACs a ordem é “vala”!

[ℹ️IaraGB 🐒💨L🌻👉🇧🇷 @iaragb]

Percebam que os bancos de sempre que permanecem investindo no Pai dos Bancos‼️

Dizer que “o problema não é ela, mas o pré-candidato” os coloca em sintonia com não querer mudanças.
A XP, BTG e o Itaú (que inclusive fizeram parte da transição do governo) não querem mexer com os juros maravilhosos e as isenções fiscais que o Pai dos Bancos está oferecendo.

[Priscila @Pri21ms]

- Você: "Minha casa valorizou 100% em 10 anos."
- Governo: "Parabéns! Quando vender, 15% do lucro é meu."
- Você: "Mas a inflação foi 70%. Meu ganho real nem chega a 30%."
- Governo: "Não importa. Eu tributo sobre os 100%."
- Você: "Você tributa a inflação que você mesmo criou?"
- Governo: "Sim, todo ganho de capital é taxado."
- Você: "Então você ganha 2 vezes com a desvalorização do dinheiro?"
- Governo: "É assim que o sistema funciona."

[MilGrauNews @MilGrauNews]

Coisas que homem gosta + médico explicando científicamente o motivo

Não lembro o nome da mina, mas o médico é o Juliano Plastina. Urologista e especialista em cirurgia robótica.

[Maurício Pierre 🇮🇹🇧🇷✝️⚖️ @pierre_160754]

LI A CARTA DO PT AOS CATÓLICOS. SOU ADVOGADO, SOU CATÓLICO. E PRECISO TE MOSTRAR O QUE ELES NÃO TE CONTARAM.

Ontem o PT publicou no site oficial uma carta assinada por "católicas e católicos do PT", pedindo voto para a reeleição do presidente.

Eu sou advogado há mais de vinte anos. Sou católico. Conheço os documentos da Igreja. E li a carta inteira, com o cuidado de quem lê um contrato antes de assinar.

Vou te mostrar o que encontrei. Não vou te pedir para confiar em mim: cada coisa que eu disser aqui, você mesmo pode conferir. Vou dizer onde.

1⃣ A carta abre com um versículo da Bíblia cortado ao meio.

A carta começa citando João 10,10: "Eu vim para que todos tenham vida, e a tenham em abundância." Bonito, não é?

Só que esse não é o versículo inteiro. Abra a sua Bíblia em João 10,10. O texto completo é assim:

"O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir; eu vim para que tenham vida, e a tenham em abundância."

Eles cortaram o ladrão e ficaram só com a abundância.

Guarde isso, porque a carta inteira é assim: mostra a metade bonita e esconde a metade que incomoda.

2⃣ Quem assinou a carta concordou, por escrito, com uma coisa que a Igreja condena.

Isso não é opinião minha. É documento contra documento. Olhe:

O Estatuto do PT — a lei interna do partido, que está no mesmo site onde publicaram a carta — diz no artigo 1º que o objetivo do partido é "construir o socialismo".

E diz no artigo 4º que, para ser filiado, a pessoa precisa declarar que concorda com o Estatuto.

Ou seja: todo mundo que assinou aquela carta declarou, formalmente, que concorda com o objetivo de construir o socialismo no Brasil.

Agora veja o que a Igreja Católica ensina.

Em 1931, o Papa Pio XI escreveu num documento oficial (a encíclica Quadragesimo Anno, parágrafo 120):

"Ninguém pode ser ao mesmo tempo bom católico e verdadeiro socialista."

Não fui eu que inventei. É o Papa. Está escrito. E não é um documento isolado: a Igreja condena o socialismo e o comunismo desde 1846 — antes mesmo de Karl Marx publicar o famoso Manifesto Comunista.

Papa após Papa repetiu a condenação.

E o Catecismo da Igreja Católica, que vale até hoje, diz no parágrafo 2425 que a Igreja rejeitou as ideologias ligadas ao comunismo e ao socialismo.

Alguém vai dizer: "Ah, mas o do PT é socialismo democrático, é diferente."

Pois o Papa Pio XI já respondeu isso — em 1931. Ele analisou justamente o socialismo "moderado", o que dizia não querer violência. E concluiu: nem mesmo o socialismo democrático combina com a fé católica, porque a ideia de homem e de sociedade continua errada na raiz.

Então faça a conta comigo. A Igreja diz: não dá para ser bom católico e verdadeiro socialista. O Estatuto do PT diz: todo filiado concorda com o objetivo socialista. A conclusão... eu deixo com você.

3⃣ A carta condena "igreja como palanque"... dentro de uma carta que é um palanque.

A carta diz que denuncia políticos que "transformam igrejas em palanques".

Agora olhe para a própria carta: um grupo religioso, reunido num encontro do partido, publicando no site do partido, pedindo voto para o candidato do partido.

Isso é o quê, senão um palanque?

E repare no detalhe: os políticos que a carta condena são só os do outro lado. Ou seja: usar a fé na política não é o problema para eles. O problema é quando o outro lado usa. Quando eles usam, vira "consciência crítica".

Aliás, Janja, a esposa do presidente Lula, disse isso com todas as letras semanas atrás: que a disputa política tem que acontecer "também dentro da igreja". Ao menos ela teve um momento de honestidade e foi sincera.

4⃣ Procure na carta a palavra "aborto". Procure "bispo". Procure "doutrina". Não tem.

A carta fala em nome dos católicos, mas não cita um bispo, não cita a CNBB, não cita nenhum ensinamento da Igreja. É um catolicismo sem Igreja.

E sobre o aborto — que a Igreja ensina ser pecado gravíssimo, doutrina definitiva, escrita no Catecismo (parágrafos 2270 a 2273) e confirmada pelo Papa João Paulo II com toda a autoridade do cargo (Evangelium Vitae, 1995) — o coordenador do encontro disse à imprensa que o tema "não é prioridade".

A defesa da vida do bebê no ventre da mãe não é "pauta" que entra e sai conforme o ano de eleição.

É mandamento. Quem esconde o mandamento em ano eleitoral não está sendo moderado. Está te enganando.

E aqui eu preciso te contar o que a carta esconde.

"Não é prioridade"? Então olhe o que o governo atual fez, com data e documento. Não mandou projeto de lei para legalizar o aborto — não precisou. Agiu por portaria e por nota técnica, que são atos do próprio governo e não passam pelo Congresso:

— 17 de janeiro de 2023 (primeiro mês de governo): o Brasil saiu do Consenso de Genebra, a declaração internacional de países contra o aborto. A saída foi assinada por quatro ministérios de uma vez. Está no noticiário da época, é só pesquisar.

— Mesmo janeiro de 2023: o Ministério da Saúde revogou a regra que mandava o hospital comunicar à polícia os casos de estupro que levassem a aborto, e derrubou (Portaria nº 13) o manual que fixava limite de tempo para o aborto legal.

— Setembro de 2023: o Ministério da Saúde publicou a Nota Técnica nº 37 dizendo que exigir que uma grávida de mais de 22 semanas, vítima de estupro, leve a gestação até o fim seria "grave violação de direitos humanos".

— Fevereiro de 2024: o Ministério publicou nota técnica dizendo que a lei não estabelece prazo nenhum para o aborto legal e que os hospitais não podem fixar limites. Houve enorme reação do povo e do Congresso — e o governo revogou a nota no dia seguinte, dizendo que ela "não tinha passado pela consultoria jurídica". Recuou porque foi pego, não porque mudou de ideia.

E sabe qual é a parte mais reveladora?

Em 2022, antes da eleição, Lula publicou a "Carta aos Evangélicos" dizendo que era pessoalmente contra o aborto e que o assunto cabia ao Congresso, não ao presidente.

Ganhou a eleição — e no primeiro mês o governo agiu por portaria para facilitar o aborto, justamente o caminho que não passa pelo Congresso.

Carta antes da eleição. Portaria depois. Agora, em 2026, chega outra carta — desta vez para você, católico. O filme é o mesmo. Só mudou o público.

5⃣ E tem mais: a Igreja já condenou exatamente esse método.

Em 1984, o Vaticano — pelo cardeal Ratzinger, que depois virou o Papa Bento XVI — publicou um documento oficial condenando o uso da fé católica como instrumento de projeto político marxista. O documento se chama Libertatis Nuntius. Ele continua valendo. Nunca foi revogado.

A carta do PT é exatamente o que esse documento descreve: pegar a fé do povo e usar como veículo de um partido cujo objetivo, escrito na própria lei interna, a Igreja condena há quase dois séculos.

Para terminar.

Jesus ensinou: a árvore se conhece pelos frutos.

O PT nasceu dentro de comunidades e pastorais católicas, há 46 anos. Nesses 46 anos, o Brasil viveu o maior esvaziamento de igrejas católicas da sua história. Agora, em ano de eleição, o partido volta com uma carta doce, citando a Bíblia pela metade.

🚨👀👇
Meu conselho de católico para você, católico, é um só: leia o versículo inteiro. João 10,10.

A primeira metade explica a segunda.

E não acredite em mim. Confira tudo: o Estatuto do PT está em https://t.co/GbrQjoSKJA (artigos 1º e 4º). A encíclica Quadragesimo Anno está no site do Vaticano (parágrafo 120). O Catecismo, parágrafos 2270-2273 e 2425. O documento de 1984, Libertatis Nuntius, também no site do Vaticano. E a carta do PT, no site deles, publicada em 1º de julho de 2026.

Documento contra documento. É assim que advogado trabalha. E é assim que católico se defende.

Mauricio Pierre — advogado (OAB/SP 160.754) e católico.

[Muskonomy @muskonomy]

NEWS: Elon Musk rejects the far right label in an exchange with The Economist

"I support the normal people. What you call the far right, falsely."

He challenged the interviewer to say what is extreme about 3 positions.

"Here are the principles and tell me which of these sound terrible. That we should have secure borders, that we should have safe cities, that we should have sensible spending. Which of those three are far right fringe?"

Elon then turned on the framing itself.

"I would like to just admonish you and the media for the absurd characterization of the far right. It is false and misleading and nonsense."

He asked that the exchange survive the edit. "Please keep this part in."

Elon said the same speeches get judged by who delivered them, describing a habit of reading Obama and Clinton speeches to people and telling them Trump said it. He named Rupert Lowe as an example of who he means by normal people.

(Source: The Economist, July 2026)

[Lexa _ Reloaded @webaxvita]

Während man in Deutschland darüber debattiert, wie man noch mehr Geld in die Ukraine transferieren kann, entwickelte China die nächste Generation von Schultafeln.

[Nini @Niniofspace]

Früher war ich links. Mitte links.

Ich habe an die großen Erzählungen geglaubt: Dass der Staat das zentrale Werkzeug für Gerechtigkeit ist, dass Umverteilung fast immer moralisch überlegen ist, dass Konzerne das größte Problem sind und dass "die da oben" schuld sind, wenn es unten nicht läuft. Ich fand es progressiv, skeptisch gegenüber Traditionen zu sein, und dachte, wer kritisiert, wie schnell wir unsere Gesellschaft umbauen, sei einfach nur rückständig.

Heute bin ich das nicht mehr.

Es war kein einzelner Moment, sondern ein langsamer Prozess des Anschauens von Realität. Ich habe gesehen, wie viele linke Rezepte (besonders in ihrer radikalen Form) nicht zu mehr Freiheit und Wohlstand führen, sondern zu neuen Hierarchien, Sprachverboten und ökonomischer Naivität.

Identitätspolitik, die Menschen primär als Mitglieder von Opfergruppen definiert, hat uns nicht geeint, sondern gespalten. Die Absage an Leistungsprinzip und individuelle Verantwortung hat in manchen Milieus eine Art moralischen Infantilismus gefördert.

Ich habe erlebt, wie Kritik an Masseneinwanderung ohne Integration reflexartig als Rassismus diffamiert wurde während die Probleme in den Banlieues, in Malmö oder in manchen deutschen Vierteln immer offensichtlicher wurden.

Wie "Klimaschutz" zu einer quasi-religiösen Bewegung wurde, die mit Panik, Verboten und enormen Kosten für die Ärmsten operiert, statt auf Technologie und Innovation zu setzen.

Wie Cancel Culture und Deplatforming plötzlich von denselben Leuten verteidigt wurden, die früher "Freiheit der Rede" als höchstes Gut gefeiert hatten.

Vor allem habe ich gemerkt: Viele, die sich heute noch "links" nennen, verteidigen nicht mehr klassische soziale Gerechtigkeit (gute Bildung für alle, Aufstieg durch Leistung, sozialer Frieden), sondern ein Bündel aus kulturellem Radikalismus, Staatsgläubigkeit und einer merkwürdigen Verachtung für die eigene Zivilisation.

Ich bin realistischer geworden. Ich glaube weiterhin an eine solidarische Gesellschaft, aber eine, die auf Wahrheit, Leistung, Integration und individuelle Freiheit aufbaut, statt auf Umverteilung von Ressentiments und moralischer Erpressung.

Klassische liberale Werte (Redefreiheit, Rechtsstaat, Wissenschaft statt Ideologie) scheinen mir heute dringender zu verteidigen zu sein als je zuvor.

Wer früher links war und ehrlich hinschaut, muss sich fragen: Welche Teile der alten Linken sind eigentlich noch übrig und welche haben sich in etwas verwandelt, das mit ihren ursprünglichen Idealen kaum noch etwas zu tun hat?

War jemand von euch mal dort, wo ich war?

[ipadasher @ipadasher]

*O Canadá virou a Itália da América do Norte*

*1. O diagnóstico que ninguém quer fazer*

Existe uma nação do G7 com uma das geografias mais espetaculares do planeta. Suas cidades são impecáveis. Seus bancos são sólidos. Seus cidadãos projetam uma aura de conforto absoluto. Mas os números por trás da vitrine contam outra história. Essa economia não cresce de verdade há mais de uma década. Transformou-se numa gerontocracia, uma sociedade em que a geração mais velha acumula a maior parte da riqueza nacional dentro de imóveis, enquanto os jovens ficam do lado de fora, olhando pela vidraça. Ali, ninguém constrói patrimônio. Herda-se patrimônio. E como a economia está sufocada por monopólios protegidos e dinheiro velho, as mentes mais brilhantes não ficam para lutar. Fazem as malas e vão embora.

É um museu imperial. Um país governado pelos velhos, para os velhos, vivendo da fumaça de uma reputação que já não corresponde à realidade.

Ao ler essa descrição, o reflexo natural é pensar na Itália, o símbolo mundial da estagnação e da década perdida. Mas não é da Itália que estamos falando. É do Canadá.

*2. Dois engenheiros, o mesmo colapso*

Para entender o colapso de uma economia, não basta olhar a planilha. É preciso olhar para dentro da vida das pessoas.

Conheça Matteo. Vinte e sete anos, mora em Turim. Fez tudo que o contrato social italiano exigia: formou-se em engenharia, tirou notas altas, entrou numa multinacional respeitada. No papel, é um caso de sucesso. Na prática, está preso. O salário é corroído por impostos que sustentam as aposentadorias de uma população que envelhece mais rápido do que ele consegue poupar. Um apartamento modesto em Turim está fora do seu alcance. Ele sabe, com certeza absoluta, que nunca vai alcançar o padrão de vida dos pais.

Agora atravesse o oceano. Conheça Ethan. Vinte e sete anos, mora em Toronto. Também é engenheiro. Ganha o equivalente a cerca de noventa mil dólares canadenses por ano, um salário que, há quinze anos, significava ter vencido na vida: casa, carro, estabilidade. Hoje significa outra coisa. Depois do imposto de renda, sobram cerca de cinco mil dólares por mês. Um apartamento de um quarto em Toronto ainda custa facilmente mais de dois mil dólares de aluguel. Metade do salário evapora antes mesmo de ele acender a luz ou comprar comida.

Matteo e Ethan estão separados por um oceano inteiro, mas vivem exatamente a mesma vida. Fizeram tudo certo e, ainda assim, são estruturalmente pobres.

E aqui a história fica estranha. Pergunte ao governo italiano sobre Matteo, e ele vai admitir que a economia estagnou. Pergunte ao governo canadense sobre Ethan, e ele vai apontar para o PIB total e comemorar. Estão mentindo com matemática.

*3. A ilusão do contracheque*

Imagine uma empresa que reúne todos os funcionários para anunciar que bateu recorde de faturamento. A receita total dobrou. A companhia nunca foi tão rica. Só que, ao olhar o próprio contracheque, você percebe que teve um corte de 15% no salário. Como isso é possível? Simples: o CEO não cresceu o negócio inventando um produto melhor. Cresceu contratando mil funcionários novos pagando salários miseráveis. O tamanho total da empresa aumentou, mas o valor de cada trabalhador foi diluído.

Essa é exatamente a diferença entre PIB total e PIB per capita. E é exatamente o que aconteceu com o Canadá.

*4. A armadilha populacional, com nome e sobrenome*

Em janeiro de 2024, os economistas chefes de um dos maiores bancos do país, Stéfane Marion e Alexandra Ducharme, do National Bank of Canada, publicaram um relatório com um título que não deixava margem para dúvida: o Canadá estava preso numa armadilha populacional. O crescimento acelerado da população estava ultrapassando a infraestrutura e o capital disponíveis. Em 2023 o país adicionou mais de 1,2 milhão de pessoas, o maior aumento anual já registrado desde a entrada de Newfoundland na federação em 1949. Os economistas pediam uma redução drástica, para algo entre 300 e 500 mil pessoas por ano, apenas para escapar da armadilha.

O governo, pressionado, acabou cedendo. Em 2025 e 2026 os alvos de imigração permanente foram estabilizados em cerca de 380 mil por ano e as entradas de residentes temporários foram cortadas de forma agressiva. O resultado foi crescimento populacional próximo de zero, e até negativo em alguns trimestres.

Mas a correção chegou tarde demais.

Os anos de inundação demográfica já haviam diluído o capital por trabalhador, suprimido os salários reais e criado um déficit estrutural de moradia e infraestrutura que não se resolve com a simples redução do fluxo. A armadilha populacional foi reconhecida. O dano, no entanto, já estava consolidado. O Canadá agora tem crescimento populacional controlado e continua com o mesmo padrão de vida estagnado.

*5. O casebre que vale mais que um cirurgião*

Não é preciso planilha para entender o problema seguinte. Basta olhar para um casebre em ruínas em Vancouver. Não produz nada. Não abriga ninguém. Mesmo assim, valorizou centenas de milhares de dólares em equity livre de imposto ao longo dos últimos anos. Um monte de madeira apodrecida rendeu mais do que um cirurgião de elite trabalhando oitenta horas semanais.

No auge da crise, no final de 2023, a RBC Economics mostrou que cobrir os custos de posse de um imóvel em Vancouver exigia mais de 100% da renda de uma família mediana. Desde então, a queda dos juros e alguma correção de preços trouxeram algum alívio, mas esse alívio é cíclico, não estrutural. O índice nacional de affordability caiu para cerca de 53% em 2026. Vancouver ainda exige cerca de 84% da renda mediana. Toronto oscila na casa dos 65%. São números que continuam muito acima da média histórica, e que só existem porque o ponto de partida era uma emergência.

Quando uma economia para de recompensar inovação e passa a recompensar exclusivamente a posse de ativos legados, a mobilidade ascendente morre. Há um precedente histórico de quinhentos anos para esse erro. No século XVI, o Império Espanhol descobriu riqueza infinita nas Américas e se tornou, da noite para o dia, a sociedade mais rica do planeta. Em vez de usar essa riqueza para construir indústria, a elite espanhola comprou imóveis de luxo e importou bens de consumo. Sentiram-se ricos demais para continuar produzindo. Quando o dinheiro fácil acabou, o império desmoronou.

O Canadá seguiu a mesma cartilha. No boom de commodities do início dos anos 2000, sentiu-se invencível. Em vez de construir o futuro, construiu um cassino imobiliário.

*6. "É hora de quebrar o vidro"*

Até as instituições que permitiram isso entraram em pânico. Em março de 2024, a vice-governadora sênior do Banco do Canadá, Carolyn Rogers, subiu ao púlpito em Halifax e comparou a crise de produtividade do país a um daqueles avisos de emergência que dizem para quebrar o vidro. Segundo ela, a produtividade por hora trabalhada no Canadá, que em 1984 chegava a 88% da americana, havia caído para 71% em 2022.

Em 2025 ela ainda repetia a mesma mensagem. Os números mais recentes confirmam: entre 2015 e 2025 a produtividade canadense cresceu cerca de 0,8% ao ano, enquanto a americana cresceu perto de 2%. O PIB real per capita canadense, que chegou a ser 83% do americano em 2014, caiu para cerca de 71% em 2024 a 2025. O gap não fechou. Continuou abrindo.

O motivo é estrutural. Todo o capital disponível está preso em hipotecas. Por que um banco emprestaria milhões para a startup arriscada que Ethan sonha em abrir quando pode simplesmente emitir hipotecas garantidas pelo governo? É retorno livre de risco sobre um ativo improdutivo. Escolheram o dinheiro fácil. Escolheram o erro espanhol.

*7. O pedágio que tem CNPJ*

Se o mercado imobiliário absorve todo o capital e a classe trabalhadora sufoca sob o custo de vida, o livre mercado deveria intervir. Empreendedores famintos deveriam construir alternativas mais baratas. Isso não acontece porque o Canadá não tem um livre mercado nesses setores. Tem cartéis com fachada regulada.

No setor de telecomunicações, três empresas, Bell, Rogers e Telus, ainda controlam a esmagadora maioria do mercado sem fio. A aviação doméstica opera sob a mesma lógica de poucos players. O sistema bancário é dominado por cinco instituições que concentram a maior parte dos depósitos pessoais do país.

Quando uma corporação não enfrenta ameaça real de concorrência, ela não tem incentivo para inovar, baixar preços ou melhorar o serviço. Ela apenas aumenta o pedágio. E o governo, em vez de desmontar essa estrutura, historicamente aprovou fusões que a reforçaram. É exatamente o mesmo mecanismo que sufocou Matteo em Turim por décadas: dinheiro velho, conglomerados protegidos, monopólios que capturam o Estado e destroem o próprio dinamismo econômico no processo.

*8. O êxodo silencioso*

Quando você tranca as mentes mais brilhantes de um país numa gaiola dourada e cobra pedágios exorbitantes só para sobreviver, elas não ficam protestando. Tomam uma decisão fria e racional. Vão embora.

Matteo olhou para a economia estagnada e capturada de Turim, percebeu que a conta nunca fecharia a seu favor, e se mudou discretamente para Berlim. Ethan fez a mesma conta em Toronto. Pediu o visto, alugou uma van, e se mudou para Austin, no Texas.

O contribuinte canadense gastou uma fortuna educando Ethan, subsidiando universidade e saúde durante toda a infância. E no exato momento em que ele se torna produtivo, pronto para abrir empresas, inventar produtos e pagar impostos, o país entrega esse talento de graça ao vizinho. Vira um time de base: revela o jogador, treina o jogador, e o manda para a liga principal assim que ele fica bom.

Os dados de 2025 e 2026 confirmam que o fluxo de talentos altamente qualificados, especialmente em tecnologia, engenharia e finanças, continua em direção aos Estados Unidos. A retenção de imigrantes com mestrado e doutorado é particularmente fraca. O Canadá forma. O Canadá perde.

*9. O canário na mina*

Não olhe para o Canadá com pena. Olhe com atenção. Porque o que aconteceu ali não é uma anomalia canadense. É o protótipo.

O mesmo padrão já se espalha, em doses diferentes, por quase todo o mundo desenvolvido. Cidades da Califórnia onde a geração mais velha se senta sobre um patrimônio imobiliário congelado enquanto os jovens pagam aluguéis que devoram metade do salário. Um Reino Unido cuja base industrial encolhe enquanto o preço das casas continua desconectado de qualquer produtividade real. Uma Austrália que parece copiar o roteiro canadense página por página: imigração acelerada, moradia inacessível, salário real estagnado.

O Canadá apenas chegou primeiro. Foi o laboratório que testou, em escala real, o que acontece quando uma nação rica decide substituir crescimento de produtividade por crescimento de população, recompensa a posse de ativos legados em vez da criação de valor, e protege seus cartéis enquanto cobra pedágio de quem tenta subir.

O resultado não é mistério. É aritmética.

Uma sociedade que concentra riqueza em madeira apodrecida, protege monopólios e empurra seus jovens mais capazes para a fronteira não está em transição. Está em declínio. Pode continuar projetando a imagem de país civilizado, limpo e bem administrado. Pode continuar ocupando lugares de prestígio em fóruns internacionais. Mas por baixo da vitrine, o mecanismo já emperrou.

Não é uma superpotência em dificuldades. É um museu imperial que ainda não admitiu que a exposição terminou

[Professor Bellei @ProfessorBellei]

A imprensa brasileira, que é tão oficial como um café requentado no Palácio, guardou, por anos, silêncio absoluto sobre o Foro de São Paulo. Nem uma linha, nem um suspiro. Até que o próprio Lula, num dia de descuido ou de soberba, admitiu que a coisa existia. Antes disso, só o Professor Olavo de Carvalho andava pelas ruas do mundo com as atas das reuniões do Foro na mão, como quem mostra ao marido adúltero a marca de batom na cueca. Provas claras, escandalosas, varridas para debaixo do tapete grosso da grande mídia.

Agora a última moda é fingir que não vê a tempestade que Trump levanta na política americana: Trump acusa a China de mexer na eleição de 2020, acusa Obama de ter armado golpe em 2017. São coisas graves, dessas que deveriam fazer tremer a mesa do café da manhã do país inteiro. Mas a grande imprensa, militante do lado escuro da força, apenas dá de ombros, como quem espanta uma mosca. O que ela não publica, simplesmente não existe. É uma velha lei brasileira, silenciosa e eficiente.

Eu falo disso aqui, neste canalzinho que sempre foi um bote à deriva, prestes a afundar. Quem sou eu? Um youtuber insignificante, voz que mal ecoa. Não bastasse isso, meu alcance caiu oitenta por cento, e não é por acaso. O YouTube sabe como é o brasileiro: o brazuca não busca, recebe. Entregam-lhe o que convém, embrulhado em papel bonito. E ele aceita, com a naturalidade de quem pega o troco errado sem reclamar ou os espelhinhos encantados do portugueses.

Assim, o povo e a grande mídia se completam, como o ovo e a galinha. Resta saber quem nasceu primeiro. Eis uma charada que ninguém consegue resolver, e talvez nem valha a pena. O sol continua nascendo, o café esfriando na xícara, e a vida, como sempre, seguindo seu rumo torto pelas ruas do bostil.

[(Kabulozo) @Kabulozocensura]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[ELON CLIPS @ElonClipsX]

Here's Elon Musk explaining why the economy is about to go supernova.

“Once you have physical robots, then you essentially have unlimited capability. Physical robots.

I call Optimus the infinite money glitch.

Humanoid robots will improve by basically three things that are growing exponentially multiplied by each other recursively.

So you have exponential increase in digital intelligence, exponential increase in the AI chip capability, and exponential increase in the electromechanical dexterity.

The usefulness of the robot is roughly those three things multiplied by each other. But then the robot can start making the robots.

So you have a recursive multiplicative exponential. This is a supernova.”

Source: Dwarkesh Podcast, February 5, 2026.