SU-TOKU

[SU-TOKU @SUTOKU122]

これ質問に頑なに答えないやつっておれのこと指してるのかな。いやさすがにそんなわけないよな。

[らっき @gJYFNKTGNNK]

@SUTOKU122 @white_boards 状況によってはって自分で言っておいて
その状況は違うってのは
さすがに酷い

質問に頑なに答えないやつおるよな

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@white_boards 自分のこと頭いいと思ってるお馬鹿さんってこんな感じだよなぁ

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@white_boards いやそもそも二進数なら1+1=10が否定される状況はあるのかって話だから…

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@white_boards 表記するべきでない状況なら数式としては正しくてもそれは誤なんでしょ？

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@white_boards それが反論だと思ってるのやばい
1(10) + 1(10) = 2(10)が否定されるケースもあるということ？前提によっては変わるのかという話をしているんだよ？

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@dl50e @esuthi_v2 @haogssMBAK41074 誰かこの子にまともな教育を！！！

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@walk_craftsman @sekibunnteisuu 本当に頭悪くて笑える

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@jxY2wzWatO37938 @SGHY436406 だから！除外するわけじゃないんですよ！
4%が出てくる式は(a×3%+a×5%)/(a+a)であって3%+5%はつねに8%なんですって！濃度が和で表せないって話でこれは百分率が足せないという話じゃないの！
どんな前提であろうと1+1=2が揺らぐことはないでしょ！

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@nn6dHIiVoe14674 @OknowC つまり小数での表記はできないですよね

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@OknowC 少なくとも0.99999…と1の間に構成される数が表記できないと思ってます。

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@mihiro94 もともと100%って数学の用語じゃないですか。
で、普通の人は無限を扱わない確率しか考えることがないから実質「100%=確実」として日常会話では使われていますね。
でも本来の数学で無限について確率を考えると「100%≠確実」の場合があります。
どちらも否定するようなことではないんですよ。

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@kaitou_ryaku 数学的空間ってなんですか笑

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@ponteli_Chef @nikubeeemu 出題意図とか出したのはだいぶ荒れてからだった気がする

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@re_tsumimaru @gs_1jjj むしろ直感と違う理論になってて面白いと思うところなんだけどなここは

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@PJvZ9ZltCR58396 @io_yumemiya 本当にこのポストにいいねしている人たち恥ずかしいと思った方がいいぞ

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@OknowC @re_tsumimaru 自分が無知なだけだったら申し訳ないんですが、≠1とした時って実数の稠密性は否定されるという認識であってます？

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@partial_yellow @maroni_mearyan %の持つ意味が前後で異なっていないことをそろそろ理解する時だ！がんばれ！

[SU-TOKU @SUTOKU122]

@re_tsumimaru @gs_1jjj 今回の議題はそれを定義しないといけない世界の話なのでは…