triplea

Ing. Civil. Project Manager. H.S.P. Empath. 👉Esto, también pasará👈 Ser, Crear, Hacer, Tener.

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Yvonne Domenge (1946–2019) fue una destacada escultora mexicana de renombre internacional, reconocida por sus obras monumentales abstractas que fusionan la geometría con las formas orgánicas de la naturaleza.

Nació en la Ciudad de México en 1946 y falleció en la misma ciudad en 2019.

Estudió artes plásticas en la Outremont School de Montreal (Canadá), en la Corcoran School of the Arts de Washington D.C. (EE. UU.) y en talleres en México.

Su trabajo se caracteriza por curvas fluidas, esferas perfectas, nudos y líneas continuas que transmiten movimiento y armonía espacial.

Trabajó con maestría una gran diversidad de materiales como madera, bronce, mármol, piedra, resina y acero al carbón.

Se convirtió en la primera mujer en exhibir escultura monumental en el Millennium Park de Chicago con su exposición Interconnected entre 2011 y 2012.

Fue miembro de la Academia de Artes de México y de la Sociedad Real de Escultores de Gran Bretaña.

Realizó más de 50 exposiciones individuales y participó en casi 200 colectivas en América, Europa, Asia y Medio Oriente.

[REFORMA @Reforma]

¡Dale, dale, dale! Aficionados llevaron una piñata y se pusieron a pegarle en pleno Paseo de la Reforma.
Video: Elthon García

Sigue todos los detalles ➡️ https://t.co/7oXAaXJJnq

[六翼使 @kairostopos]

今夜、久しぶりに夜の都庁ピアノで『インターステラー』を弾いたら、最後に100人以上の人にぐるっと囲まれました。弾き終わって、泣いている外国の女性の握手に応えたら、ぐっと強くハグをされ、「日本であなたの演奏を聴いて、私の人生が変わった。」と言われました。「大事な決心ができた。」と。

[José Mario @JoseMarioMX]

Una persona promovió un amparo contra la reforma que creó la CURP biométrica obligatoria. Alegó algo muy sencillo y muy grave: que el Estado no puede construir una Plataforma Única de Identidad tomando, almacenando y utilizando huellas, rostro y otros datos biométricos como si fueran simples datos administrativos. Un juez concedió la suspensión provisional y la autoridad impugnó esa decisión.

Al resolver la queja, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito fijó un criterio de gran trascendencia y relevancia. Sostuvo que, frente a la biometría estatal, ya no basta hablar de privacidad. Los datos biométricos son únicos, permanentes e irrepetibles; si se concentran, interconectan o utilizan sin límites estrictos, pueden convertirse en instrumentos de vigilancia, perfilamiento, control social e incluso inhibir el ejercicio de libertades fundamentales.

Por eso el Tribunal propone un cambio de paradigma: hablar de soberanía digital personal. Esto significa reconocer que cada persona debe conservar el control efectivo sobre su identidad biológica y digital; decidir quién puede capturarla, para qué fines, por cuánto tiempo, con qué límites y bajo qué controles constitucionales. En otras palabras, la identidad deja de verse como un simple dato que administra el Estado y pasa a entenderse como un espacio de libertad que pertenece, antes que a cualquier autoridad, a la propia persona. Ese es el verdadero alcance de esta tesis y una discusión que marcará el futuro de los derechos fundamentales en la era digital.

Aquí te dejo el link para que puedas consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/eWSMCjBhMs

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

SI VOUS AVEZ TENDANCE À TROP RÉFLÉCHIR, LISEZ CECI

1. Votre esprit imagine souvent le pire pour vous protéger.
Mais la plupart de vos peurs ne se réalisent jamais comme votre esprit les imagine. L'anxiété n'est pas toujours le reflet de la réalité.

2. Vous êtes plus aimé(e) que votre esprit anxieux ne vous laisse le croire.
L'anxiété peut parfois vous convaincre que vous êtes seul(e), indésirable ou oublié(e). Pourtant, ce n'est pas la vérité.

3. Cessez d'alimenter les pensées qui détruisent votre paix intérieure.
Plus vous accordez d'attention aux pensées négatives, plus elles prennent de la force. Protégez votre esprit avec soin.

4. Vous êtes plus fort(e) que vous ne le pensez.
Vous avez déjà traversé des épreuves que vous croyiez insurmontables, et pourtant, vous êtes toujours là.

5. Il est normal de traverser des moments difficiles.
Vous n'avez pas besoin de faire semblant d'être fort(e) chaque jour. Parlez de ce que vous ressentez au lieu de tout porter seul(e).

6. La guérison n'est pas un chemin linéaire.
Certains jours, vous vous sentirez apaisé(e). D'autres, votre esprit sera de nouveau envahi. Les deux font partie du processus de guérison.

7. Vous n'avez pas besoin de résoudre tout votre avenir ce soir.
La vie se construit pas à pas. Concentrez-vous sur la prochaine respiration, la prochaine heure, le prochain jour.

8. Le repos est essentiel.
Un esprit épuisé réfléchit davantage, craint davantage et souffre davantage. Parfois, votre cerveau a simplement besoin de calme.

9. Toutes vos pensées ne méritent pas d'être crues.
Les pensées sont une activité de l'esprit, pas toujours la vérité. Apprenez à les observer sans leur obéir systématiquement.

10. Vous comptez plus que vous ne l'imaginez.
Votre présence, votre cœur, votre bienveillance, votre existence ont une immense valeur, même lorsque votre esprit vous le fait oublier.

11. Trop réfléchir est souvent la peur qui cherche des certitudes.
Mais la vie ne sera jamais totalement prévisible. La paix commence lorsque vous cessez de vouloir tout contrôler.

12. Vous méritez aussi de la douceur.
Parlez-vous avec plus de bienveillance. Vous ne parleriez jamais à quelqu'un que vous aimez de la façon dont vous vous parlez parfois.

13. Être sensible n'est pas une faiblesse.
Ressentir les choses profondément signifie simplement que votre cœur vit intensément.

14. Vous avez le droit de ralentir.
Vous n'avez pas à porter le poids du monde dans votre esprit en permanence.

15. Cette période difficile ne durera pas éternellement.
Les émotions changent. Les situations évoluent. La douleur aussi. Rien ne reste exactement le même pour toujours.

Prenez une profonde inspiration.

Vous n'êtes pas brisé(e).
Vous êtes submergé(e).

Et un esprit submergé a besoin de repos, de compassion, d'ancrage et de patience, pas d'être constamment malmené.

Une pensée à la fois.
Un jour à la fois.
Une respiration à la fois.

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

"Carpe Diem", le magnifique poème de Walt Whitman, une ode vibrante à vos rêves :
"Ne laisse pas le jour finir sans avoir grandi un peu,
Sans être heureux, sans avoir atteint tes rêves.
Ne te laisse pas vaincre par la déception.
Ne laisse personne t’enlever le droit de parler, c’est presque un devoir.
N’abandonne pas le désir de faire de ta vie quelque chose de spécial.
Crois bien que les mots et la poésie peuvent changer le monde.
Quoi qu’il advienne, notre être profond reste intact,
Nous sommes pleinement des êtres de passion.
La vie est désert et oasis.
Nous tombons, nous avons mal, nous apprenons, nous sommes les acteurs de notre histoire,
En dépit des vents contraires, ce travail puissant continue,
Tu peux en écrire une strophe.
Ne cesse jamais de rêver, parce que dans son rêve, l’homme est libre
Ne t’abandonne pas à la pire des fautes, le silence.
La plupart des hommes vivent dans le silence. Echappe-toi !
Apprécie la beauté des choses simples.
Tu peux écrire des poèmes sur des choses simples
Mais on ne peut voguer contre soi-même
Cela fait de la vie un enfer.
Aime la peur qui te fait aller de l’avant
Vis intensément, sans médiocrité
N’oublie pas que tu es le futur et aborde cette tâche avec fierté, sans crainte,
Apprends de ceux qui peuvent t’instruire
Ne laisse pas la vie s’écouler sans vivre cela."

[ماجد @M1llvx]

خمس علامات تدل إنك تتعامل مع شخص طيب فعلًا

1. غالبًا يحب يكون لحاله

[triplea @Scuba_mx]

Hoy una paloma chocó contra mi cabeza.

[Science girl @sciencegirl]

There is a town in Zapopan, Mexico where large scale textile installations show traditional weaving techniques from nearby artisan communities

📹Fotografiayas

[Psicología Junguiana Hoy @JungYPsicologia]

Las personas que han pasado gran parte de su vida sintiéndose incomprendidas suelen desarrollar una profunda necesidad de ser vistas.
No buscan atención por capricho. Buscan algo mucho más sencillo y humano: sentir que alguien comprende lo que viven sin tener que explicarlo una y otra vez.

Por eso duele tanto cuando se sienten ignoradas, minimizadas o malinterpretadas. No es sólo el momento presente lo que les afecta, sino una historia más antigua que vuelve a activarse. A veces, una de las experiencias más sanadoras no es recibir un consejo, sino escuchar de alguien: “Entiendo cómo te sientes”.

[한고. @hangosister]

예전엔 사람을 좋아하게 되면
그 사람의 취향이 가장 궁금했음.

무슨 음악 듣는지.
어떤 영화 좋아하는지.
인스타에는 뭘 올리는지.
카페 가면 뭘 시키는지.

그런 걸 하나씩 알아가는 게 재밌었음.

근데 나이 먹고 연애 몇 번 해보니까
취향은 생각보다 별로 안 중요한 것 같음.

오히려 진짜 중요한 건 겉으로는
절대 안 보이는 것들이었음.

퇴근하고 집에 오면 바로 씻는 사람인지.
주말에 알람 없이도 일찍 일어나는 사람인지.
택배 상자를 며칠 동안 안 버리는 사람인지.

설거지를 바로 하는 사람인지.
빨래를 모아서 하는 사람인지.
아프면 병원 가는 사람인지.
아픈데 버티는 사람인지.

돈을 아끼는 사람인지.
돈을 쓰는 기준이 있는 사람인지.

생각해보면 사람을 좋아하게 만드는 건
취향인데 사람을 계속 좋아하게 만드는 건
생활인 것 같음.

예쁜 카페를 좋아하는 건 중요하지 않았음.

근데 카페 들어가서 직원한테
어떻게 말하는지는 중요했음.

맛집을 얼마나 아는지는 중요하지 않았음.

근데 식당에서 물 갖다주는 사람한테
어떻게 대하는지는 중요했음.

연애 초반에는 상대가 나를 좋아하는지
궁금했는데 시간이 지나니까

상대가 자기 자신을
어떻게 다루는지가 더 궁금해졌음.

방이 너무 더러우면 왜 그런지.
돈이 없으면 어떻게 행동하는지.
스트레스 받으면 누구를 찾는지.
실수했을 때 사과할 줄 아는지.

생각보다 사람의 대부분은
특별한 순간보다
평범한 화요일 저녁에 드러났음.

여행 가서 찍은 예쁜 사진보다
비 오는 날 우산 하나 들고
편의점 가는 모습에서 더 많이 알게 됐음.

그래서 이제는 누군가를 좋아하게 되면
그 사람이랑 제주도를 갈 수 있을지보다
마트를 갈 수 있을지가 더 궁금함.

제주도는 1년에 몇 번 가지만
마트는 일주일에 두세 번 가니까.

결국 같이 살아간다는 건
특별한 이벤트 몇 번보다
별일 없는 하루 수천 번을
공유하는 일이었던 것 같음.

[Dariusz Brzozowski @Darekbrzoza]

"Nie rozstałam się z mężem dlatego, że mnie zdradził.
Odeszłam, bo w niedzielny wieczór słuchał pomeczowych wywiadów, kiedy nasz pies dostawał ataku padaczki na dywanie w salonie.
I dlatego, że kiedy wszystko się skończyło, powiedział mi, że „powinnam była mu lepiej o tym przypomnieć”.
Nie rozwodzę się z przemocowym mężczyzną.
Odchodzę od „porządnego faceta”. Takiego, o którym wszyscy mówią: dobry człowiek.
Zwalniam z życia dorosłego mężczyznę, który przez dwadzieścia lat konsekwentnie unikał prawdziwej odpowiedzialności.
Mam na imię Linda, mam 52 lata.
Z zewnątrz mój mąż to ideał: wita się z sąsiadami na klatce, pomaga, gdy komuś nie odpala samochód, latem rozpala grilla, przynosi wino na kolacje. Pracuje, nie pije za dużo, nie robi awantur.
„Przecież cię nie bije” — mówiła moja matka.
„To dobry człowiek. Przecież kocha tego psa”.
Ale jednej nocy, siedząc na plastikowym krześle w całodobowej klinice weterynaryjnej, zrozumiałam coś bardzo ważnego:
miłość to nie mówienie „ja się tym zajmę”.
Miłość to pamiętanie o tym, co utrzymuje przy życiu tych, których kochasz.
Pies ma na imię Roki.
Roki nie jest rasowy. To stary kundel z chorymi biodrami, wielkim sercem i ciężką epilepsją. Żeby żyć normalnie, potrzebuje jednej tabletki codziennie o 19:00.
Nie o wpół do ósmej.
Nie „jak się skończy”.
O siódmej.
Przez lata byłam systemem operacyjnym tego domu.
Wiem, kiedy są rachunki.
Wiem, do jakiego lekarza zadzwonić.
Wiem, gdzie są dokumenty.
Wiem, jaki lek bierze Roki i o której.
Mój mąż „pomaga”.
Jak mu powiem, żeby wyniósł śmieci — wyniesie.
Jak dam listę — zrobi zakupy.
Ale to ja myślę, planuję i pamiętam.
To ja noszę cały mentalny ciężar.
W zeszłą niedzielę miałam dyżur w szpitalu. Oddział był pełen, nie mogłam wyjść. O 17:30 zadzwoniłam do niego.
— Nie zdążę na kolację. Coś jest w lodówce. Ale posłuchaj uważnie: o 19:00 daj Rokiemu tabletkę. Jest w niebieskim pojemniku na stole. Ustaw sobie alarm.
— Jasne, spokojnie — odpowiedział. W tle leciała audycja sportowa.
O 18:45 napisałam SMS-a:
Roki — tabletka za 15 minut.
Odpisał: „ok”.
Wróciłam do domu o 21:30.
Cisza. Roki nie czekał przy drzwiach.
Mąż siedział w fotelu, radio grało, na stoliku leżało pudełko po pizzy.
— Gdzie jest Roki?
— No… dziwnie się zachowywał.
Serce mi zapadło się w żołądek.
Znalazłam go zakleszczonego między krzesłem a ścianą. Sztywny, z pianą na pysku, łapy drżały bez kontroli. Trwał atak. Jak długo — nie wiem. Może godzinę. Może dłużej.
Nie krzyczałam. Zrobiłam to, co zawsze: rozwiązałam problem.
Zapakowałam go do auta, pojechałam do nocnego weterynarza, z panicznym strachem, że będzie za późno. Godziny czekania. Strach. Wysoki rachunek. Roki przeżył — na środkach uspokajających.
Kiedy wróciłam do domu o trzeciej nad ranem, mąż stał w drzwiach.
— I co? Wszystko dobrze?
A potem powiedział zdanie, które zakończyło nasze małżeństwo:
— Słuchałem wywiadów po meczu, rozproszyłem się. Powinnaś była zadzwonić dokładnie o siódmej.
Wtedy zrozumiałam wszystko.
Nie chodziło o tabletkę.
Chodziło o to, że odpowiedzialność nigdy nie była jego.
Jeśli coś szło nie tak, to dlatego, że ja „nie dopilnowałam”.
Spojrzałam na niego i powiedziałam spokojnie, aż sama siebie nie poznałam:
— Nie jestem twoją matką. Nie jestem twoją sekretarką. Zadzwoniłam. Napisałam. Jedyny sposób, żebym miała pewność, to wrócić ze szpitala i sama włożyć mu tabletkę do pyska. A jeśli mam robić nawet to — powiedz mi, po co ty tu jesteś?
Próbował się bronić.
— Przecież robię dużo rzeczy. Dzisiaj nawet skosiłem trawę.
— Nie — odpowiedziałam.
— Ty wykonujesz polecenia. Ja noszę ciężar. A dzisiaj twoje „rozproszenie” prawie zabiło kogoś, kogo kocham.
Dziś pakuję kartony.
Roki leży przy drzwiach. Jest jeszcze słaby, ale wie, że wyjeżdżamy. Nie potrzebuje wyjaśnień.
Odchodzę nie dlatego, że przestałam kochać męża.
Odchodzę, bo nie chcę już być jedyną dorosłą osobą w pokoju.
Bo partner to nie ktoś, kto „pomaga, kiedy się go poprosi”.
Partner widzi.
Pamięta.
Troszczy się.
Otworzyłam drzwi samochodu.
— Chodź, Roki.
Wszedł powoli. Bez przypominania.
Ja natomiast w końcu przestałam prowadzić całe życie, podczas gdy ktoś inny spał na tylnym siedzeniu."
za Kawa z mlekiem

[Simone Pastene @monsipaschan]

ワールドカップ行ってきた⚽️
実に美しい形をしたアクロンスタジアム。最上階の席でも見やすかった。しかし他国同士の試合でも100%盛り上げるメキシコ人の気質には改めて驚いた。試合終わっても外で歌い、踊り始める（なぜかマリアッチがいる）。楽しくて帰りたくなかった jaja
次はモンテレイで🇯🇵vs 🇹🇳

[Zoe Gutiérrez @ZoeGutier]

Si tus padres pasan de los 65, lee esto antes de que sea tarde:

Jamás te dirán que se les acaba el tiempo.

Te dirán que están bien.
Que no tienes nada de lo que preocuparte.

Están programados para protegerte.
Lo hacían cuando tenías 5 años.
Lo siguen haciendo hoy.

Pero el tiempo no les pide permiso.

Tú estás demasiado ocupado jugando a ser importante.

Mientras tú te expandes, ellos se apagan.

Y está pasando delante de ti
sin que tengas agallas para mirarlo.

Resoplas cuando te cuentan la misma historia.
Te desespera su lentitud.

No "se les va la cabeza".
Es su forma desesperada de dejarte algo suyo antes de irse.

Así que cógelo
y guárdalo como si fuera un tesoro.

La realidad duele:

Usamos la excusa de "estar a tope" por pura cobardía.
Nos aterra la vulnerabilidad.

Preferimos la falsa urgencia del trabajo.
Cualquier cosa antes que aceptar
que esas manos que nos levantaban, ahora tiemblan.

Un día estarás a mitad de una frase.
y recordarás exactamente cómo se reían.

En ese microsegundo,
darías todo tu dinero y tus logros
por volver a escucharles.

En tiempo real.
No solo en tu cabeza.

Ese día va a llegar.
No sabes cuándo.

Deja de negociar con tus excusas baratas de agenda llena.

Nadie tiene tiempo.

Descuelga el teléfono. Hoy.

[AXL @AXL_BELFORT]

Lo que yo recomendaría a quienes han pensado o podrían llegar a estudiar arquitectura, es que NO ESTUDIEN ARQUITECTURA, ya no.

Al menos no como lo venimos haciendo hasta hoy. La universidad y sus sistemas de educación se han vuelto caducos. Profesionalmente y en la vida laboral, el titulo de arquitecto vale muy poco, lo que realmente importa son tus habilidades específicas dentro del ramo, tus contactos, tu pasión por resolver problemas y tu capacidad de adaptación. Si eres capaz de lograr todo esto con menos asistencia a una universidad (sea presencial o remoto) y más conocimientos prácticos y tácticos, estarás construyendo el nuevo camino por el que creo, se comenzará a entender y vivir mejor de la arquitectura.

Los de mi generación, anteriores y posteriores inmediatos a la mia, vivimos con la idea de que títulos extras como maestrías y doctorados nos ofrecerían mayores posibilidades de ganar más y vivir mejor: algún día fue así, YA NO.

Olvídate de seguir estudiando como ratita de biblioteca a partir de un sistema académico absolutamente obsoleto. Estudia y aprende, sí, pero por vías más practicas y específicas, focaliza tu tiempo y tu atención en temas de diseño, cálculo, constructivo o administrativo específicos y clávate en ello.

Mientras estudias Arquitectura, a la par o posterior a ella, capacítate en temas relacionados a la arquitectura, sí, pero no necesariamente doctorados y maestrías... ¿Qué tal un curso para certificarte como técnico en sistemas de aire acondicionado?

Ser un buen arquitecto y además estar certificado en aire acondicionado, hoy en día te podría ofrecer más y mejores ingresos que un tipo rata de biblioteca con maestrías y doctorados.

Ya no creo en las universidades y todo el sistema bajo el cual crecimos nosotros, pero sigo creyendo en el estudio de la arquitectura y en las nuevas oportunidades que se están creando ahí. El miedo a la IA déjaselo a los viejos como yo, tú tienes todavía un mundo nuevo por construir.

[AXL @AXL_BELFORT]

No conozco a Marcela Herrera, nunca antes la leí pero, este texto suyo me hace pensar mucho en los mexicanos, en su entendimiento de estado de derecho, de la justicia, de lo que es un país y del acuerdo amplio que se asume (o debería asumirse) para vivir en comunidad.

Lo que me llama la atención, no es ella (no la conozco y merece todo mi respeto), sino la amplitud de lo que en México una opinión así representa. Lo suyo es un patrón cultural profundo: la primacía de los afectos personales, la lealtad tribal y la discrecionalidad sobre la norma impersonal y universal. Lo que de ella leemos no es solo ignorancia de la ley (que la mayoría tenemos); me concentro más en la forma de razonar donde “si es para mi gente y no hay dolo, está bien, fue un gesto de buena fe”, y con eso basta para justificar el uso de bienes públicos, de ahí es que nos permitimos romper la ley.

Y pienso, y puedo equivocarme... ¿Por qué este tipo de argumentos erosionan el acuerdo amplio en el que se construye la sociedad?

Confundir lo privado de lo público, insistir en que fue “la casa” de la embajadora, un “invitado personal” y "un acto de hospitalidad como el que cualquiera haría por el hijo de un amigo", es una confusión profunda, un doloroso error.

La residencia oficial no es propiedad privada, es un bien del Estado mexicano, financiado con impuestos de todos. La Ley del Servicio Exterior Mexicano y el Reglamento regulan su destino a funciones diplomáticas y residencia del jefe de misión, no a estancias prolongadas de familiares de funcionarios sin contraprestación ni justificación oficial. La Ley General de Responsabilidades Administrativas prohíbe expresamente el beneficio indebido a terceros vinculados (familiares) mediante el uso de recursos públicos.

Su argumento normaliza la excepción como regla, confunde el deber ser con lo que yo creo que puede ser. Decir “yo haría lo mismo” o “así se ha hecho siempre” equivale a aceptar que las normas son flexibles según quién las aplique bajo su personalísima escala de valores. Eso destruye el principio republicano de igualdad ante la ley.

Los mexicanos como ella se suelen preguntar... “¿cumple el estándar ético?”, “¿hubo desvío de dinero en efectivo?” o “¿fue con buena intención?”. Eso baja enormemente el umbral cívico. El daño además, no es solo económico (aunque el mantenimiento, personal de servicio y oportunidad de uso de la residencia sí tienen costo); es institucional: erosiona la confianza en que el poder se ejerce con pulcritud y sin distingos.

Me parece una dolorosa incapacidad como ciudadana cívica. Y si es que redundo en el término ofrezco disculpas.

Cuando millones razonan como Marcela, se genera un equilibrio de baja exigencia, pues los funcionarios saben que gran parte de la sociedad les tolerará y/o defenderá semejante estupidez, y la cultura de rendición de cuentas se debilita. Es uno de los mecanismos por los que México se pudre ahora mismo, y no solo por los de arriba, sino sobre todo por la aceptación pasiva o activa de todos, por la ignorancia de los de abajo.

Y este problema no viene de la 4T, el problema es estructural, de fondo, viene del tuétano de la cultura mexicana (y de muchos otros países latinoamericanos, por cierto).

Cambiar esto en una sociedad lleva generaciones. Son estos quienes nos creemos "buenos mexicanos", por eso es que repetimos como mantra aquello de "SOMOS MÁS LOS BUENOS". Pobres ilusos.

Y a mí... ¿quién me dijo que era de los buenos?

Nuestro gobierno no nos define como mexicanos, pero sí nuestra sociedad. Nosotros somos el problema, y no lo hemos podido aceptar. Así nada va a cambiar.

[Vigia Ciudadano @VigiaCiudadano7]

SI EXISTIERA LA IGUALDAD DE GÉNERO.. ÁNGEL ESTARÍA VIVO.

Luis fue el orgulloso padre de Ángel..
El menor de 4 años que el día de ayer partió de este mundo..

Luis YA HABÍA levantado varias quejas ante las aut0r!dad3s contra la mamá de su pequeño..

El niño en cada visita le contaba a su papá todo lo que mamá le hacía.

Desde pellizcones, g0lp3s con puño cerrado, empujones y jalones..

Pero por ser MUJER y por ser la MADRE..
Fue ignorado.

En la última visita hace una semana..
Luis cansado de ver la tristeza de su hijo y los m0ret0nes en su cuerpo se lo llevó directamente a las aut0rid4d3s..

Se dio orden NUEVAMENTE de que Ángel debía regresar con Mamá

“Yo me quiero quedar acá.. yo no me quiero ir con ella”

EXISTE VIDEO DEL NIÑO LLORANDO DICIENDO ESTÁS PALBRAS..

No. Fue la respuesta de las aut0r!dad3s y así OBLIGARON a Ángel a irse a casa con quien le quitaría la v!d4..

El niño fue llevado a urg3nc!4s solo unos días después con fr4ctur4 en el cran30 y ayer se le sepult0..

TODO porque apesar de todo.. se le creyó más a la MADRE que al PADRE apesar de las pruebas..

Si de verdad existiera la IGUALDAD..

Cualquiera hubiera creído más en la palabra de ÁNGEL y de LUIS..

Y aquí seguiría el pequeño..

¿Tú qué piensas?

[Museo del Prado @museodelprado]

El "Jardín de las delicias" es la obra más compleja y enigmática del Bosco. Comentarios de Alejandro Vergara, jefe de colección de pintura flamenca y escuelas del norte en el Museo del Prado

[Psicología Junguiana Hoy @JungYPsicologia]

Hay momentos en los que uno finalmente entiende. Comprende por qué algo no funcionó, por qué alguien actuó como actuó, por qué se repiten ciertos patrones. La confusión desaparece. Pero, en lugar de alivio, aparece una incomodidad profunda. Porque ahora ya no hay excusas. Lo que antes estaba envuelto en duda, ahora se presenta con una claridad difícil de ignorar.

A esto lo llamo la claridad que incomoda. Es el instante en que la conciencia alcanza a ver lo que antes estaba cubierto, pero esa visión no trae paz inmediata. Al contrario, obliga a posicionarse. Ya no se puede mirar hacia otro lado, ni sostener la misma narrativa. La verdad interna, cuando emerge, no siempre consuela: a veces exige movimiento.

Este fenómeno suele aparecer en personas que han postergado decisiones, que han sostenido vínculos ambiguos o que han evitado confrontar ciertas realidades. Mientras hay duda, hay margen para quedarse. Pero cuando la claridad llega, ese margen desaparece. Y lo que antes era tolerable, deja de serlo. No porque haya cambiado la situación externa, sino porque cambió la mirada interna.

Habitar esta incomodidad es parte del proceso de maduración psíquica. Porque no toda claridad viene a tranquilizar. Algunas vienen a desordenar lo suficiente como para que algo nuevo pueda emerger. Y aunque incomode, esa claridad tiene un valor profundo: marca el punto donde uno deja de engañarse. Y desde ahí, incluso sin certezas, comienza una forma más honesta de estar en la propia vida.