El FA quiere crear un delito de opinión: quien niegue públicamente que haya habido terrorismo de Estado desde 1968 hasta 1985, podrá ser sancionado penalmente. Si se abre esta puerta, ¿qué otras negaciones o afirmaciones se castigarán en el futuro? ¿Habrá que preguntarle al FA, de qué se puede hablar y qué hay que decir? Este delirio estalinista es una gravísima amenaza a la libertad, y como tal debe ser combatido. https://t.co/vkS7f5UIbp vía @ladiaria
"Algunos izquierdistas creen que el mundo comunista funcionaría bien si la «gente buena» estuviera a cargo de él. No se dan cuenta de que, por definición, la gente buena no quiere controlar la vida de los demás"
Ludwig von Mises
"Deberíamos medir el éxito del Estado de Bienestar en función de cuántas personas abandonan los programas de asistencia social, no en función de cuántos se incorporan a ellos"
Ronald Reagan
En 1922 Ludwig von Mises publicó 'El socialismo' y destruyó intelectualmente a todos los socialistas.
Lo refutó demostrando que el socialismo es una imposibilidad económica.
El argumento central es el problema del cálculo económico.
En una economía de mercado, los precios surgen del intercambio voluntario de bienes de producción entre propietarios privados.
Esos precios no son números arbitrarios, son la única herramienta que permite comparar racionalmente usos alternativos de recursos escasos.
Sin ellos, no hay forma de saber si usar acero para fabricar tractores o puentes genera mayor satisfacción para los consumidores.
No es que sea difícil saberlo. Es que no existe el instrumento para determinarlo.
El socialismo, al abolir la propiedad privada sobre los medios de producción, elimina el intercambio entre propietarios. Sin intercambio no hay precios. Sin precios no hay cálculo. Y sin cálculo, la asignación de recursos se vuelve ciega.
El planificador puede decidir, por supuesto, pero decide a oscuras. No hay ningún criterio racional que le indique si su decisión fue buena o desastrosa hasta que el desastre ya se materializó, y a veces ni siquiera entonces, porque no tiene punto de comparación.
No dice que el socialismo funciona mal. Dice que no puede funcionar. No es un problema de corrupción, de burocracia o de que no se aplicó bien.
Es un defecto estructural e incorregible, sin propiedad privada de los medios de producción, la racionalidad económica es literalmente imposible.
Mises dedicó una parte sustancial del libro a demoler las alternativas que los socialistas propusieron para eludir el problema.
¿Cálculo en especie, sin moneda? Imposible comparar bienes heterogéneos.
¿Mercados simulados dentro de la planificación? Una contradicción en sus términos, o hay propiedad real y precios reales, o hay simulacro y caos.
¿Prueba y error del planificador? Error sin precios no genera información aprovechable, solo acumula destrucción.
Cada parche propuesto confirmaba el diagnóstico original.
Pero el libro va mucho más allá del cálculo.
Mises desmonta la teoría materialista de la historia, la doctrina de la lucha de clases, la idea de que el capitalismo explota al trabajador.
Demuestra que el beneficio empresarial no surge de la explotación sino de la correcta anticipación de las necesidades del consumidor.
Que la acumulación de capital no empobrece a nadie sino que es exactamente lo que eleva los salarios reales y la productividad.
Que la competencia no es un juego de suma cero sino el mecanismo por el cual los recursos fluyen hacia quienes mejor satisfacen demandas reales.
También anticipa algo que la historia confirmaría brutalmente: que el socialismo, al destruir el mecanismo de coordinación económica, no produce igualdad sino pobreza generalizada y tiranía.
Sin precios que coordinen decisiones descentralizadas, alguien tiene que decidir centralmente qué se produce, cuánto, para quién.
Esa concentración de poder económico total es inseparable del poder político total.
La dictadura no es un accidente del socialismo.
Es su consecuencia lógica.
La Unión Soviética, Cuba, Corea del Norte, la China maoísta, Camboya, Venezuela: cada experimento socialista terminó exactamente donde Mises predijo en 1922.
Miseria económica y opresión política.
No por mala suerte, no por sabotaje externo, sino porque un sistema que destruye los precios destruye la racionalidad económica, y una sociedad sin racionalidad económica no puede sostener ni la prosperidad ni la libertad.
Lo más notable del libro es que fue escrito cuando el socialismo estaba en pleno ascenso intelectual, cuando la mayoría de los economistas profesionales lo consideraban no solo viable sino inevitable.
Mises se paró solo contra todo el consenso académico de su época y tenía razón.
El siglo XX le dio la razón con decenas de millones de muertos.
'El socialismo' no es un libro contra una política.
Es la demostración definitiva de que un sistema entero es imposible..
🤖⚠️ ANÁLISIS LIBERTARIO ⚠️🤖
⚡LA TRAMPA DEL "PROBLEMA" DE LA INFLACIÓN BAJA ⚡
Uruguay vive una situación insólita: los precios no suben como antes y, en lugar de festejar, la prensa y los burócratas están de luto.
Nos quieren vender que el hecho de que tu plata mantenga su valor es un "riesgo" para la economía. Es el mundo del revés.
📢 El síntoma no es la enfermedad
El relato que escuchás en la tele es sesgado y peligroso. Te dicen que la inflación baja (3,6%) es un problema porque "cae la recaudación" y "suben los costos de las empresas".
Pero vamos a los bifes: la recaudación no cae porque los precios estén quietos, cae porque el Estado es un elefante obeso que solo puede sobrevivir si te saca un pedazo de tu sueldo cada mes sin que te des cuenta.
__________________________
Si el Estado tiene un déficit del 4,4% del PIB, el problema es que gasta de más, no que recauda poco.
__________________________
Pero claro, es más fácil decir que "falta inflación" que admitir que sobran ministerios, asesores y gastos inútiles. La inflación baja no creó el déficit; la inflación baja simplemente dejó al desnudo la borrachera de gasto público que el gobierno no quiere cortar.
📢 El mito de las empresas y los salarios
Otro gran cuento es que la inflación baja "perjudica el empleo". Mentira. Lo que perjudica el empleo es la camisa de fuerza de los Consejos de Salarios.
Si la ley obliga a una empresa a subir sueldos por encima de lo que vende (porque indexan por inflación pasada o proyectada), la empresa se funde.
El culpable no es el precio del fideo que no subió; el culpable es el burócrata que firmó un papel obligando a la empresa a pagar algo que no puede.
La periodista te habla del "buzo de lana sin camiseta" para decirte que la inflación baja es incómoda.
🤬 Incómodo es que te licúen el ahorro para pagar una fiesta a la que no te invitaron 😤
La inflación es un impuesto legislado por nadie, y lo que estamos viendo es la abstinencia de un Estado adicto a ese impuesto.
✨ ¿Quiénes van a salir a quejarse (y por qué tienen razón de tener miedo)?
Los que hoy lloran "deflación" o "inflación muy baja" son los beneficiarios del sistema de licuación.
Los políticos que no quieren ajustar el gasto, los sindicatos que viven de la indexación perpetua y los empresarios prebendarios que necesitan que los precios suban para tapar su propia ineficiencia.
Tienen miedo porque se les terminó la anestesia. Sin inflación, tienen que ser productivos o quebrar. Se acabó el cazar en el zoológico de la devaluación constante.
👉 CONCLUSIÓN 👈
No te dejes engañar por el análisis de manual keynesiano. La inflación baja es la única noticia honesta que hemos tenido en años.
Si el Estado tiene "números rojos", que cierre la canilla del gasto en lugar de pedir que tu billete valga menos.
El problema no es el termómetro que marca tu fiebre, es el cuchillo que tenés clavado en el riñón, es la infección del gasto público que se niegan a tratar.
⚠️ Menos relato inflacionario, más recorte del gasto público ⚠️
🚨 Milton Friedman: "los consumidores NO producen inflación. Los productores NO producen inflación... La inflación SOLO se produce por un exceso de GASTO público y una excesiva creación de dinero por parte del GOBIERNO". https://t.co/ZVYmLxn3i2
El principal problema de la mayoría de los políticos es que creen que la función del Estado consiste redistribuir la riqueza, cuando la principal función del Estado es crear las condiciones institucionales para que la gente genere riqueza.
La distribución se va a dar en base a la capacidad que tenga cada uno de hacer algo que la gente demande.
A 36 años de la caída del muro de Berlín, es bueno recordar que el muro no se construyó para que la gente no ingresara al paraíso comunista, se construyó para evitar que se fugaran del infierno comunista
El mercado nunca reguló la salud en Uruguay. El sistema está altamente regulado por el Estado.
Si hay médicos comprando mansiones en José Ignacio, a fuerza de sobrefacturación de sus clínicas a mutualistas (al final del día, al FONASA), es todo bajo el amparo DEL ESTADO.
🇺🇾 | LOS DUEÑOS DEL URUGUAY: Estos son algunos de los empresaurios prebendarios que presionan a los inútiles y pusilánimes gobiernos para que impongan medidas proteccionistas y regulaciones delirantes con el fin de beneficiar a sus empresas en detrimento del libre mercado.
A propósito de los esquemas Ponzi que han estado en la conversación pública a raíz de conexión ganadera, les recuerdo que el @BPSuy_ hace lo mismo con las jubilaciones en el esquema de reparto. No he visto a nadie indignarse con esto último.
El gobierno en el que usted fue ministro y legislador oficialista tenía la OPORTUNIDAD DEL SIGLO para desmonopolizar ANCAP y la desaprovecharon.
Abandonaron a miles de productores PYME y consumidores a los pies de un monopolio ineficiente y corrupto.
Si hubieran tenido el coraje para avanzar con la desmonopolización de ANCAP, ahora el gobierno electo no tendría una herramienta más para seguir haciendo caja a costillas de los mismos de siempre.
Le recuerdo que siguen en el poder, como para estar en modo comentaristas.
@BautiGilC Las medidas proteccionistas en el sector granjero, contra la libre importacion de frutas y verduras, existen desde la decada de los 90. Ningun gobierno las elimino. Esas medidas generan un mayor IPC, segun un trabajo publicado este año en el BCU. https://t.co/VE0u4ffXif
A no perder de vista que en los últimos 4 años Peñarol se encontró definiendo entre los mejores en copas internacionales.
Claro que no alcanza, pero es hoy lo máximo que se puede aspirar sabiendo que llegada esa instancia si o si te toca un mega millonario.
No estamos tan errados en el camino pero hay que sumarle aún mayor gestión y recursos.
9 de cada 10 veces que llegues a definir vas a perder con un brasilero, por eso el objetivo tiene que ser mantenerse siempre, hasta que esa única chance se te dé. Si siempre estás ahí arriba en algún momento lo podrás lograr. Y eso tiene que ser el desvelo institucional.
No acostumbrarnos a solo participar, como participa Huachipato y otros...
Junto a @TomasGarcia_uy, recibimos el premio al mayor rendimiento de Maíz 🌽 bajo riego de la zafra 23-24.
Gracias a @peperoca riego y fertirriego ✅ a @Pro_NutritionAg ambientación y prescripciones ✅ y a @agroterrauy por ayudarnos a manejar cada híbrido de la manera correcta✅
Hace uno días se terminó la trilla de Maíz 1ra 🌽. Este año el clima acompañó y alcanzamos rendimientos récord para la empresa. Gracias @agroterrauy y @Pro_NutritionAg por el apoyo técnico.