Secret

Swedish 🇸🇪 Woman

[Maria Falk @miafalksweden]

Idag avskaffas permanenta uppehållstillstånd för asylsökande och deras anhöriga. En bättre söndag, med andra ord. 🇸🇪

[Secret @Secret10023500]

@phaetoon De har historiskt sett nedprioriterat försvaret kraftigt och sen börjat satsa minimalt. Strax över 1% av BNP. Sen samarbetar de med partier som vill lämna NATO.

[Secret @Secret10023500]

@phaetoon Hade de rödgröna styrt nu tillsammans med Mp hade bränslet kostat 30kr/l.

De rödgröna har aldrig prioriterat försvaret när de styrt. De har alltid gjort nedskärningar och prioriterat ner försvaret.

[Secret @Secret10023500]

@phaetoon Japp, fantastiskt bra och nånting de rödgröna aldrig hade lyckats med.

[Stefan Olsson @Spesam]

Jag vill inte byta försvarsminister i höst. Jag vill ha kvar Pål Jonson (M).

Sverige har på rekordtid blivit en av Natos mest pålitliga medlemmar. Det är som om vi aldrig hade varit något annat! Nu senast, när Natos utrikesministrar samlades i Helsingborg, öste USA utrikesminister beröm över Sverige, trots att USA annars alltid skäller på Nato.
Sverige har också på kort tid lyckats säkra helt otroliga kontrakt för svensk försvarsindustri. Större än vad man hade kunnat räkna med. Gripen till Ukraina, ubåtar till Polen och signalspaningsflyget Global Eye till Nato, Kanada och Frankrike. Detta säkrar svensk försvarsindustri för flera decennier framöver.

Personligen har jag flera gånger varit med på föredragningar som Pål har hållit i egenskap av försvarsminister, och det är sällan en minister på ett så lugnt och säkert sätt hanterar sakfrågorna. Pål är förvisso doktor i just krigsvetenskap, men det är inte alltid ämnesexperter förstår vad politiskt arbete innebär. Pål fixar både och.

Jag vill inte byta försvarsminister i höst, för jag vill ha just den här typen av politiker på den här posten. Jag vill inte ha någon som är beroende av att en sakkunnig sätter ett papper i händerna på honom så fort han ska tala.

Socialdemokraterna, som gör anspråk på att få leda regeringen efter valet, kommer sannolikt att sätta in Peter Hultqvist på posten igen. Han är alltjämt deras försvarspolitiske talesperson. Ni får själva bedöma om ni tror att Hultqvist är det bättre alternativet.

Oavsett hur det går i valet vet vi inte vilka partier som får vilka ministerposter. Vill man att Pål ska fortsätta på sin post är det bästa sättet att visa det att rösta på hans parti.

[Secret @Secret10023500]

@PontusPersson5 @Norrlandsk81333 https://t.co/M34xUq1Q7o

[Maria Rosander @mariarosandersd]

Sveriges största blåljus forum RAPS ber dig som läser detta att stötta insamlingen till förmån för Christian💙.

Insamling till förmån för Christian.

Christian Zedig, älskad pappa, make, vän och kollega. Din fru och era två barn var din största stolthet i livet, det både syntes och hördes. Som person var du genuint nyfiken på människor. Med den energi du hade så hann du både med att lyssna och prata samtidigt. Varje gång man träffade dig fick man ett stort brett leende av dig, du var älskad av alla. Du ingav trygghet och förtroende. Du spred värme och glädje. Tomrummet du lämnar efter dig är enormt.

Drivkraften att hjälpa andra medförde att du fick betala med ditt liv. Du ville avbryta ett bråk i Köpenhamn.
Du ville bidra, du ville stå upp för att göra rätt men våldet vändes mot dig och fotbollsglädjen den dagen slutade i tragedi.

Nu vill vi stå upp, Nu vill vi hjälpa och stötta din fina fru och dina fantastiska barn. En hyllning till dig, en hyllning till det du stod upp för.

Pengar förändrar inte utgången, pengar kan inte göra saker ogjort. Men kan hjälpa till att stötta, underlätta, skapa förutsättningar till att sörja.

R.A.P.S blåljusforum tillsammans med Stiftelsen Blåljus i Samverkan ber dig att skänka en valfri summa, liten som stor. Alla insamlade medel går oavkortat till Christians fru och barn.. dela gärna så insamlingen sprids.

En hyllning till Christian.

Swish: 1236180269
Bankgiro: 503-2313

//
Ansvariga för R.A.P.S och Blåljus i Samverkan

@Polisen_Sverige har mist en kollega! 💙

[Maria Rosander @mariarosandersd]

Sveriges största blåljus forum RAPS ber dig som läser detta att stötta insamlingen till förmån för Christian💙.

Insamling till förmån för Christian.

Christian Zedig, älskad pappa, make, vän och kollega. Din fru och era två barn var din största stolthet i livet, det både syntes och hördes. Som person var du genuint nyfiken på människor. Med den energi du hade så hann du både med att lyssna och prata samtidigt. Varje gång man träffade dig fick man ett stort brett leende av dig, du var älskad av alla. Du ingav trygghet och förtroende. Du spred värme och glädje. Tomrummet du lämnar efter dig är enormt.

Drivkraften att hjälpa andra medförde att du fick betala med ditt liv. Du ville avbryta ett bråk i Köpenhamn.
Du ville bidra, du ville stå upp för att göra rätt men våldet vändes mot dig och fotbollsglädjen den dagen slutade i tragedi.

Nu vill vi stå upp, Nu vill vi hjälpa och stötta din fina fru och dina fantastiska barn. En hyllning till dig, en hyllning till det du stod upp för.

Pengar förändrar inte utgången, pengar kan inte göra saker ogjort. Men kan hjälpa till att stötta, underlätta, skapa förutsättningar till att sörja.

R.A.P.S blåljusforum tillsammans med Stiftelsen Blåljus i Samverkan ber dig att skänka en valfri summa, liten som stor. Alla insamlade medel går oavkortat till Christians fru och barn.. dela gärna så insamlingen sprids.

En hyllning till Christian.

Swish: 1236180269
Bankgiro: 503-2313

//
Ansvariga för R.A.P.S och Blåljus i Samverkan

@Polisen_Sverige har mist en kollega! 💙

[Mustafa Panshiri @Panshiri_M]

INSAMLING TILL POLISKOLLEGAS ANHÖRIGA SWISH - 0735397691

En svensk polis misshandlades till döds i Köpenhamn efter att ha visat civilkurage under ett bråk. Av respekt för familjen går jag inte ut med hans namn. Han efterlämnar sin fru och två små barn.

Jag har startat en insamling för att stötta familjen. Om du vill och har möjlighet får du gärna bidra. Varje gåva gör skillnad.

[Jimmie Åkesson @jimmieakesson]

Christian skulle se på fotboll och ha en trevlig kväll i Köpenhamn, men kom aldrig tillbaka därifrån. Av rapporteringen att döma blev Christian ihjälslagen av några afrikanska ”fotbollsfans” när han gick emellan för att stoppa ett bråk som han inte var involverad i. En fruktansvärd tragedi.

Christian efterlämnar fru och två yngre döttrar. Mina tankar och djupaste medlidande går till dem och andra närstående.

[Secret @Secret10023500]

@phaetoon Nämen titta. Det gick att sänka skatten.

[Henrik Vinge @VingeHenrik]

I dag blev det billigare att tanka bilen!

[Edward Blom @Edward_Blom]

Det här är ett av de bästa politiska besluten som skett under min livstid. Äntligen lite rättvisa.

[Carl Eos @TeodorMG]

"En familj från Mongoliet som uppmärksammats medialt vid flera tillfällen de senaste åren, och till och med har debatterats i riksdagen, sökte asyl i Sverige under falskt namn. Det kan Riks nu avslöja. Dessutom pekas mannen i familjen ut som en våldtäktsman av sina anhöriga."

https://t.co/3myOdZwDf7

[Secret @Secret10023500]

@LMoronko @AFP @PlaceSoft Babies sleep 16 hours a day. He feels safe in her arms. He’ll be fine.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Fair and balanced?

Igår deltog jag i en diskussion med Expressens biträdande chefredaktör om mediekritik och den enligt min mening viktiga företeelsen att politiker numera har egna plattformar där man kan nå ut med oklippta perspektiv eller ibland ge en motbild. Låt mig därför härmed illustrera ett konkret exempel.

Idag föll Stockholms tingsrätts dom mot den sk. Rebellmamman vid Energimyndigheten.

Hur Expressen valde att beskriva detta framgår i notisen. Jag lämnar åt er att bedöma om denna rapportering är kraftigt vinklad efter att jag gett er bilden av vad som faktiskt har hänt. Domen finns att läsa för den som inte tror mig.

Utfallet av domen är alltså att Rebellmammans stämning av staten underkänns på samtliga punkter utom en. Tingsrätten fastslår att staten hade rätt att avsluta provanställningen på grund av att rebellmamman inte klarade säkerhetsprövningen. Rebellmamman får rätt på en liten punkt, bestående i att det enligt tingsrätten saknades skäl att arbetsbefria rebellmamman de sista 9 dagarna av vederbörandes provanställning.

Rebellmamman får 10 000 kronor i skadestånd för detta, men eftersom hon förlorar målet i övrigt döms hon att betala statens rättegångskostnader uppgående till 172 000 kronor.

Expressen väljer emellertid rubriken: ”Rebellmamman får skadestånd.”

Att hon i själva verket genom att ha förlorat huvudfrågan i målet blir skyldig att ersätta staten med 172 000 kronor nämns inte med en stavelse. Istället beskrivs saken så som den gjordes gällande av Rebellmamman, därefter övergående direkt till upplysningen att hon får skadestånd.

Den som vill förstå att Rebellmamman faktiskt förlorade målet måste läsa mellan raderna i artikeln som kring själva huvudfrågan avslutas med formuleringen: ”Den bilden delas inte av Stockholms tingsrätt.” Det är alltså trots att en svensk domstol kommit med ett avgörande fortfarande rebellmammans påstående som utgör någon slags huvudpropositon i artikeln.

En alternativ och mer rättvisande formulering hade möjligen varit: Rebellmammans uppsägning var korrekt och rebellmammans talan i den delen mot staten ogiltigförklaras.

Så till min vidare poäng här: Om det inte är tillåtet att kritisera den här typen av publiceringar kommer vi aldrig se självkorrigering. Om det här inlägget får tillräcklig spridning är jag ganska övertygad om att Expressen, givetvis utan att säga något om det, kommer att korrigera sin artikel eftersom den har så stor slagsida att den faktiskt inte på ett rättvisande sätt återger helheten av vad som har hänt. Omständigheten att Rebellmamman ska betala 172 000 kronor är helt utelämnad.

Övriga medier tycks ha hittat en bättre balans i sin rapportering, utom givetvis Dagens ETC som väljer rubriken “Delseger för Rebellmamman”. Nej, hela caset underkändes utom en teknikalitet som kopplades till arbetsbefrielse under 9 dagars tid.

[Secret @Secret10023500]

@LMoronko @AFP @PlaceSoft He is sleeping…

[Niklas Gillström @NiklasGillstrom]

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.

Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:

13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

Sen händer ingenting.

I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.

Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.

https://t.co/qXBSPCxIm5

[Sverigedemokraterna @sdriks]

Riksdagen röstade igår ja till att avskaffa permanenta uppehållstillstånd och anpassa svensk migrationslagstiftning till EU:s miniminivå.

Det här innebär att:

– Sverige lägger sig på EU:s miniminivå och får en betydligt mer restriktiv migrationslagstiftning.

– Permanenta uppehållstillstånd för asylskäl tas bort.

– Kraven skärps, bland annat kring vandel, bevisbörda och möjligheten att avslå uppenbart ogrundade ansökningar snabbare.

– Personer utan asylskäl ska kunna avvisas snabbare, särskilt vid gränsen och genom ett nytt gränsförfarande.

Lagändringarna träder i kraft den 12 juli 2026.⁩

[Secret @Secret10023500]

@MsLouiseblues @ROGSAHL Du hejar på partiet med hundratals terroristsympatisörer och öppna antisemiter.

[Hanif Bali @hanifbali]

Inget att se här, bara att SVT klipper och klistrar Carl Oskar Bohlins ”Nej” till ett ”Ja”.