Jari Sedergren

Film historian. Eläköitynyt Kavin erikoistutkija, elokuva- ja televisiotutkimuksen dosentti, valt. tri poliittisesta historiasta (HY).

[Mika Salminen 🇪🇺 @mika_salminen]

Tässä tapauksessa on pakko entisenä hiv-tutkijana ja yhä hyvin tilanteesta perill�� olevana todeta, että tieto ei tue sotevetoisen siirtolaisuuden ajatusta. https://t.co/IRq2jcXTMw

[Elina Valtonen @elinavaltonen]

The IDF opened fire during a diplomatic delegation’s visit to the Jenin refugee camp in the West Bank. The delegation included Finnish nationals. We condemn this serious incident in the strongest terms.

I have spoken on the phone with the Finnish diplomat who was present at the scene. We will demand clarification from Israel.

[Sen. Bernie Sanders @SenSanders]

Trump and Musk are going after Social Security, Medicaid, the VA, and public education.

In what universe, in what world, in what religion is it morally acceptable to cut programs for hungry children in order to reward the wealthy?

[Heikki Pursiainen @pursiain]

jos perussuomalaiset omaksuu linjakseen lakkauttaa kaikki organisaatiot joiden palveluksessa on sebastian tynkkyseen kriittisesti suhtautuvia henkilöitä puolue joutuu ajamaan koko julkisen sektorin lopettamista – ja yksityisen

[Mark McEathron @Mark_McEathron]

I was a Blackhawk helicopter crew chief in the Army.

I was even a Flight Instructor. This means that I trained Crew Chiefs and ensured that they completed all training annually to maintain their flight ratings.

One massive responsibility we had was to be the eyes for the pilots. We handled airspace obstacle avoidance and communicated potential risks to the pilots.

Quite often we would train as a flight of 2 or 3 birds flying in formation.

It was my job to have my head out the window and tell the pilots that the aircraft behind us was "staggered right at 3 discs". (We measured close distances in terms of the diameter of our rotor discs).

I can tell you after doing this for hundreds of hours, even when you know EXACTLY where a Blackhawk is, and you have night vision goggles on, it is EXTREMELY hard to SEE the aircraft.

These birds are designed to be hard to see at night.

The red and green lights on the side get lost in the lights of the city below. The only "lights" on top of the aircraft are called "slime lights" because they are a very very very dim green.

Incredibly difficult to see.

If you are above the helicopter, even if it has it flood light or spot light (2 different lights) on, underneath it, it is still hard to see the bird because all of that illumination is below the airframe.

Another thing people should know is just how busy things can get on the aircraft.

Pilots are talking to each other about what they are observing on the instrument panels. This means neither are looking outside the aircraft.

The crew chief might be conducting a fuel check, where we would also be looking up into the cockpit at the fuel gages and the clock.

This CAN lead to moments where all 3 people on the aircraft are all looking inside the aircraft.

It's not supposed to happen that way. We are supposed to announce when we are "coming inside" or are "back outside" the aircraft. But that doesn't always happen.

Also, in cities like DC, the radio traffic is constant and can make it hard to filter out what is important for you to listen to.

Checking instruments, doing math, reading checklists, and listening to multiple radios all at the same time is HARD. Mistakes happen.

Anyone out there telling you that they find the aircraft collision to be suspect, have NEVER been in a flight crew and they have ZERO idea what they are talking about.

Ignore them all. Better yet, mock the hell out of them.

999 times out of 1000 aircraft incidents always come down to a series of pilot and crew errors.

Humans are involved. They aren't perfect.

Tonight, my heart and mind is with the families of those involved in this tragic event.

I won't join the chorus of idiots making speculations.

[Vesa Rantanen @vrantanen]

Leikkaukset ovat valintoja. Yleen kohdistunut pitkälti kostonhimoinen ja ideologinen hyökkäys on matalaotsainen isku Suomen resilienssin ytimeen - ja vain koska Suomen luotettavin media ei muka tarpeeksi tee oikeistokonservatiivista sisältöä. Mittakaava on kohtuuton ja järjetön.

[Tuija Siltamäki @siltamaeki]

Terve! Kirjoitin avokonttoreista, työpisteistä, muovikoreista ja aikuisten alistamisesta. Jos joku tietää, niin kertokaa: mikä tarkalleen ottaen on se työn sisältöön liittyvä tavoite, jonka toteutumisen estää oma työpiste?
https://t.co/EIUP6oNbh7

[Liisa Jaakonsaari @ljaakonsaari]

Kiitos @Yle päätöksestä julkaista uutisia vähemmistökielillä. Uutiset auttaa kotoutumaan ja pitämään yllä omaa kotikieltään. Kaiken Yleä koskevan poliittisen hälinän ja melun keskellä rohkea päätös.

[Petteri Sihvonen @PetteriSihvonen]

Rasisti on reppana.
Mutta pienuuttahan se ihmisessä vain on.
Osattomuutta. Ja pelkoja.

https://t.co/0lIJAV0V0j

[Sami Koivisto @samipkoivisto]

1. Uskoitko Iltalehden otsikon siitä, että Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo maksatti häämatkansa Ylellä?

2. Jos uskoit, tekikö mielesi ryhtyä avautumaan somessa korruptiosta ja Yle-leikkausten tarpeellisuudesta?

Jos vastauksesi oli molempiin kyllä, älä lue pidemmälle! 😉

Iltalehden otsikko on otsikkona hieno! Se johtuu pitkälti siitä, että otsikko on pitkälti mielikuvitusta. Otsikkojen tekeminen on upea taiteenlaji, jossa mielikuvituksen käyttöä ei suinkaan ole kielletty. Parhaimmillaan mielikuvitusta hyödyntävät otsikot toimivat niin, että ne auttavat lukijaa ymmärtämään sitä, mitä faktuaalisesti on tapahtunut.

Tällä kerralla vaikutus on kuitenkin päinvastainen. Otsikko on ainakin somekeskustelujen perusteella johtanut monia harhaan. Todellisuudessa asiaan ei liity korruptiota, Wallinheimo ei maksattanut Ylellä häämatkaa, eikä Yle ole myöskään maksanut kenenkään häämatkaa. Eikä Wallinheimo ole edes mennyt hiljattain naimisiin. Hän on ollut naimisissa 25 vuotta.

Todellisuudessa Yle on maksanut hallintoneuvostonsa puheenjohtajan Pariisiin hänen tehtäväänsä liittyvien kahden syyn vuoksi: 1) hän osallistui Ylelle tärkeisiin neuvotteluihin/tapaamisiin ja 2) hallintoneuvoston pj:t on perinteisesti kustannettu paikalle.

Kysymyksessä on siis normaali, laillinen toiminta. Miksi asiasta sitten kohutaan?

Koska uuden Yleen liittyvän kohun luomiseen tarjoutui herkulliselta näyttänyt tilaisuus. Wallinheimo teki Pariisista hääpäivän juhlistamisesta kertoneen harmittoman Insta-postauksen, jossa hän nimitti matkaa 25-v. häämatkaksi.

Yle-kritiikistään tunnetut journalismin ammattilaiset saivat sen avulla väännettyä tavallisen asian moraalittomaksi "häämatkan Ylellä maksattamiseksi" ja sitä kautta jälleen kerran myös Yleen kohdistuvaksi somepaskamyrskyksi, jossa tällä kertaa molempia osapuolia on syytetty _täysin perusteetta_ korruptiosta.

Toimittajat eivät toki itse käyttäneet sanaa korruptio, heidän ei tarvinnut. Pelkkä moraalittomaan toimintaan viittaava otsikointi riitti. DEI-kohua ei ole tekohengitetty turhaan koko kesän läpi.

Toimittajat eivät myöskään katsoneet tarpeelliseksi selventää lukijoilleen/katsojilleen/kuulijoilleen sitä, että millaisia tehtäviä hallintoneuvoston puheenjohtajalla olisi voinut Pariisissa olla. Oma olettamus siitä, että ei oikein minkäänlaisia, riitti.

Tottakai viisaat, riippumattomat, täysin poliittisista vaikuttimista irti olevat journalismin ammattilaiset tekevät kuten parhaaksi katsovat.

On tietenkin täysin sattumaa, jos samojen taustavoimien luoma, someöyhöttämistä lietsova uusi Yle-kohu osuisi ajankohtaan, jossa Ylen rahoitusta käsittelevä parlamentaarinen työryhmä on uudelleen aktivoitumassa.

Mutta miksi sitten Ylen piti maksaa Wallinheimon ja muiden "pamppujen" matkoja Pariisiin? Eikö ilmankin olisi pärjätty?

Siksi, että Yle tekee suomalaisen huipputason erikoisosaamisen palveluvientiä tuottamalla kesäolympialaisten yleisurheilun ja talviolympialaisten hiihtolajien kansainvälistä kuvafiidiä. Käytännössä Yle siis teki Pariisista maailmanlaajuiseen levitykseen menevää televisiokuvaa, jota eri maiden mediayhtiöt edelleen käyttivät.

Yle on tehnyt vastaavaa työtä pitkään, Yleen luotetaan ja sen ammattitaitoa arvostetaan tässä asiassa maailman huipulle. Pariisissa neuvoteltiin tähän liittyvistä sopimuksista ja tavattiin yhteistyökumppaneita. Olisi ollut outoa, jos tällaisesta tehtävästä vastuuta kantavan yhtiön johtoa ja omistajan edustusta ei olisi ollut tilaisuuksissa paikalla.

---

Tämä tekstini ei ole Ylen kanta eikä yhtiöviestintää vaan omaa vapaa-ajan kirjoitteluani.

[Jari Sedergren @Sedis]

@Maliranta Kerros Mika miksi tämä on niin vaikeaa tai peräti mahdotonta?

[Marjo Ollikainen @MarjoOllikainen]

Erittäin iso lukusuositus tälle haastattelulle, erityisesti Suomen päättäjille.
Rajaan kommentointia, koska tämän hyvä artikkelin jaot näyttävät olevan täällä jo ihan tarpeeksi täynnä rasistista trollipaskaa, jotka vahvistavat haastattelun sanoman.

https://t.co/Y1XEf8Lwen

[Science girl @sciencegirl]

The Olympic Games in 1908

[Matthew Keys @MatthewKeysLive]

#BREAKING: Pennsylvania voter registration records show Thomas Matthew Crooks, 20, is a registered Republican. Crooks has been identified by law enforcement sources as the shooter who attempted to assassinate former President Trump at a rally on Saturday.

[Jari Sedergren @Sedis]

Brittivaaleissa Labour saa maanvyörymävoiton. Toivon että menestys heijastuu Ranskassa sunnuntaina. Konservatiivien tappio kaikkialla sai Skotlannissa rinnalleen nationalistipuolue SNP:n romahduksen. Konservatiivien menetys aiemmissa voittopiireissään oli 26 prosenttiyksikköä.

[ABC News @ABC]

JUST IN: Environmental protesters sprayed what appeared to be orange powder paint across part of Britain's Stonehenge.

Read more: https://t.co/kRNbQykqS4

[Jari Sedergren @Sedis]

Kuuntele minua ja kumppaneita Yle Areenassa:

https://t.co/gVAzbQiRuj

[Jari Sedergren @Sedis]

@MatsUotila Aiotko osallistua ylioppilaskunnan tukea saavien järjestöjen toimintaan?

[Jari Sedergren @Sedis]

Vieraskynä | Suomen kannattaa pohtia, miten pitkään itäraja pidetään suljettuna: https://t.co/xKdu9p8GPd

[Jari Sedergren @Sedis]

@TuomoLap Kaikkea hyvää.