@FredericEncel@phl43 Et un peu d'honnêteté ''intellectuelle", ça vous écorcherait M. le directeur de la recherche ? Haddad a juste retourné une question à la con de vidéo à la tiktok. "At least he's pretty smart." 🤭
@PeurAvion transparence sur le boulot de la DGSE, par défition impossible, par contre ça fait pas mal de temps qu'ils indiquent clairement les attaques non stop. Mais radio Moscou a son public indeffectible.
Non mais ça ne va pas ?
Bachelet n'a jamais été une "grande figure" de l'armée de terre, mais au contraire pour ma génération un repoussoir absolu !
Abscon et parfois délirant dans ses écrits, un tordu mégalomane "mal équipé", lamentable, voire pire comme Com-secteur Sarajevo, c'est l'une des rares pires figures de gradé jamais rencontré en plus de 36 ans de carrière !
Je l'ai connu en 95 comme chef d'escadron dans la brigade "Aquila" (la FRR du mont Igman lors de la levée du siège de Sarajevo) : une horreur au tropisme serbe scandaleux, prenant des décisions parfois dangereuses pour nos propres forces- je peux en témoigner en détail - pour les missions qui étaient les nôtres (j'étais TACP "très actif" dans cette mission : 50 "clear hot" en un mois environ).
Son opinion n'a aucune valeur, son bilan est proprement honteux, comme sa triste personnalité de faux intellectuel militaire. Il était surnommé "Le Bachelâche de la cuvette!" (Cuvette de Sarajevo) à l'époque !
Il est largement vomi par ceux qui l'ont connu et subi à l'époque : un imposteur étoilé qui nous faisait honte.
Avec le général Delort (connu par moi lorsqu'il était patron du COIA en 2000), que malgré son grand âge on revoit aujourd'hui sur les plateaux TV... Bachelet est vraiment l'un des (très rare) pire de nos chefs de cette période...
Son avis comme son (in)action est comparable à celle de Bazaine en 1870 ! En octobre- novembre 1914, il se serait retrouvé à Limoges...
Vous êtes sur ce coup, cher Jean-Do Merchet, comme sur votre avis global sur le conflit ukrainien, très décevant, et dans l'erreur totale.
Reprenez vous !
@CliffordAsness@tylercowen Because obviously poverty is a scientific notion and econ is hard science, not linked whatsoever to politics. And obviously you are very much a neutral expert there too. Amusing pathology of finance wiz to always believe they got all figured out (and invariably blowup the system)
@PGuerendel@SergeZaka@bguyot1982 question idiote (ou paresseuse) : à l'échelle mondiale et non nationale, qu'en est-il des simulations d'impact sur la production agricole potentielle ?