Servet Taskesen

[Azaflı Hukuk & Danışmanlık @aazafli]

İşçinin istifa ettiği tarihte bir kısım işçilik alacakları ödenmemiş ise işçinin istifası haklı istifa kabul edilmeli ve kıdem tazminatına hükmedilmelidir.
Yargıtay 9. HD
E: 2017/5102 K: 2017/10030

[Av.Tarık Çakmak @avtarikcakmak]

📌 YARGITAY’DAN KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN ÖNEMLİ KARAR!

Kentsel dönüşüm kapsamında riskli olduğu belirlenen binada dairesi bulunan kişi, eski dairesinin yerine yeni bir daire almak için müteahhitle sözleşme yaparsa tüketici sayılır. Müteahhitle yaşanacak uyuşmazlıklarda görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir.

Yargıtay 6. HD
2026/23 E
2026/496 K

[Yunus Emre Yaşar @avemreyasar]

Araç mahrumiyet bedeli hesaplaması yapılırken aracın serviste yedek parça için bekletilmesi, geç onarıma verilmesi, servis yoğunluğu nedeniyle onarımın uzun sürmesi ve aracın geç teslim edilmesi gibi hususlar davalıya yüklenemez.

ANKARA BAM 26.Hukuk Dairesi
2021/711 E,2023/338 K

[Bingöl Barosu @Bingol_Barosu]

Av. Barış HAZAR, Yönetim Kurulu üyeliklerine Av.Sebahattin SOYSAL, Av.Recep ÇALBAY, Av.Merve BOZABA BENGİ, Av.Funda Nur GÜNAYDIN, Av.Adnan HALİLAN, Av.Dilan BUĞDAYCI ve Av.Sümeyra ANUK seçilmiştir.

[Bingöl Barosu @Bingol_Barosu]

Mazbatasını alarak göreve başlayan baromuz yönetim kurulu Baro Başkanımız Av.Turan HİŞAN başkanlığında ilk toplantısını gerçekleştirdi. Görev dağılımı yapılan ilk toplantıda Başkan Yardımcılığına Av.Servet TAŞKESEN, Genel Sekreterliğe Av.Ferhat ÇAĞALA, Saymanlığa+++

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@sewdahasar Sayın meslektaşım gelecek seçimlerde nasıl sonuç çıkacağını hiç kimse öngöremez, lakin Baro Başkanlığı seçimi ile tüm dinamiklerin değişeceği düşüncesine kapılmak çok doğru bir tespit olmaz diye düşünüyorum

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@hberdibeg Hasan bey, bir Bingöl Barosu mensubu olarak bakış açınızı gerçekten tebrik ediyorum. Tarafsız ve olması gerektiği şekilde bir değerlendirme

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@aliismailbarasi Evet olan bitene karşı takındığım tavır olabilir, şunu belirtmek isterim insanlar hakkında yorum yapılırken daha hassas davranmak gerekir diye düşünüyorum, zira hakkında yorum yazılan kişi sürekli haksız bir itham ile muhatap bırakılıyor. Doğru bir yaklaşım değil kanaatimce

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@HasimSav Kimin hakketttiğini, kimin hakketmediğini nerden biliyorsunuz. Seçim sürecini siz mi yaşadınız veya Bingöl Barosuna kayıtlı bir avukat mısınız? Merak ettiğimden soruyorum acaba 3 adaydan kim hakketmişti. Kimin hakkını kim yedi mesela. En liyakatli başkan adayı kim di

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@aliismailbarasi Kime göre, neye göre, hangi tecrübeniz ve deneyimlerinizle insanların önlerine sıfatlar ekleyerek varsayımlarda bulunabiliryosunuz anlamış değilim. Sağcı avukat, solcu avukat kriterlerini birileri açıklasın biz de aydınlanalım.

[Çelik Ahmet Çelik @celikahmet8179]

Belirsiz alacak davasının kaldırılıp. HMK. 109.maddesine
4.fıkra eklenerek zamanaşımı defi ileri sürülemeyeceği kaydı konulması bir aldatmaca olup, teklif yasalaşırsa, bakınız ne tür hak arama zorlukları ve hak kayıpları olacak:
1) Kısmi davada zamanaşımı def’i zaten yoktur; bu, dava değerinin artırılmasını “ıslah” olarak niteleyen bazı usul hukukçularının icadıdır.
2) Kısmi davada asıl sorun, dava değerinin artırılmasına “ıslah” denilmesidir. Bu, yanlıştır. Çünkü ıslah, o güne kadarki usul işlemlerinin bir kısmının veya tamamının değiştirilmesinin istenmesidir. Oysa, dava değerinin
artırılmasında, usul işlemlerinin değiştirilmesi istenmemekte; tersine, dava değerinin artırılması, o güne kadarki usul işlemlerine dayanmaktadır.
(Akla ve mantığı uygun bu yorumu, kural bağımlıları yapamamakta; sorun ve adalete erişim engelleri buradan kaynaklanmaktadır.)
3) Islah Avrupa ülkelerinde kalkmış veya kalkmış gibidir.
Çünkü oralarda hiçbir kural, bizdeki gibi, katı ve hak kaybettirici biçimde uygulanmamaktadır.
4) Islah her davada bir kez yapılabilmektedir. Oysa. belirsiz alacak davasında dava değerinin artırılması. ıslah olmayıp, kanun yolları tükeninceye
kadar defalarca artırılabilir. Adli yargıda bu bir türlü kavranamamış ise de, İdari Yargı’da “belirsiz tam yargı davası” hiçbir engele takılmadan uygulanmakta; ayrıca manevi tazminat da “belirsiz tam yargı davası”
biçiminde açılabilmektedir.
5) İdari Yargılama Yasası’nda belirsiz tam yargı davası yürürlükte olmasına göre, HMK’dan belirsiz alacak davasının kaldırılması, iki yüksek mahkeme arasında uygulama farkı yaratacaktır. Ayrıca belirtelim ki
İdari Yargı’da ıslah da yoktur.
6) İstinaf aşamasında yeniden tazminat hesabı yaptırılması gerekmiş olup, davacı yararına yüksek bir sonuç çıkmışsa, HMK 357. maddesine göre, istinaf’ta “ıslah” yapılamayacağı hükmü nedeniyle dava değeri artırılamamakta; ilk derece mahkemesine de dönülememekte, dava çözümsüz kalmaktadır.
Hesaplama sonucu artan miktar için ek dava açılabilirse de, süre geçmişse, zamanaşımı defiyle karşılaşılacaktır.
7) Kısmi dava, mevcut (bilinen) bir alacağın bir kısmının dava edilmesidir. Oysa, ölüm ve bedensel zararlarda henüz bir alacak miktarı yoktur. Bu, yargılama sonucu toplanan delillere göre belli olacak; belki de, yapılan
kusur incelemesi sonucu, davalının tamamen kusursuz olduğu veya sorumlunun başka biri olduğu sonucuna varılabilecektir. Örneğin, trafik kazalarında böyle
durumlar olmaktadır. Hastane ve hekim hatalarında da farklı durumlarla karşılaşılmaktadır.
8) Gene ölüm ve bedensel zararlarda, davacının veya davalılardan birinin dava sırasında ölümü, dul eşin dava sonuçlanmadan önce evlenmesi gibi durumlar;
bedensel zararlarda “beden gücü kayıp oranının” önceden bilinememesi veya sürekli iş göremezlik oranının “sıfır” çıkması, yalnızca geçici işgöremezlik oranıyla sınırlı kalınması gibi durumlarda “kısmi dava” açılıp, “kısmi istekte” bulunulması mümkün değildir.
İşte “belirsiz alacak davası” bunun için gereklidir.
9) Avrupa ülkelerinde belirsiz alacak davası ve benzeri hak arama yolları açık iken, bizde neden kaldırılmak istenmektedir ?
10) Belirsiz alacak davasının neden kaldırılmak istendiğini, bunu kimlerin istediğini çok iyi biliyorum. Bu kanun teklifini hazırlayanlarıntek tek adlarını öğrenmeli ve bu “guguk kuşlarına” savaş açmalıyız. Kimler olduklarını bilmezsek, Donkişot’un değirmenleriyle
savaşmış gibi oluruz.
(Not: Bu açıklamalarımı TBMM Adalet Komisyonu üyelerine ulaştırma olanaklarını arayalım ve bunu mutlaka yapmaya çalışalım.)
·

[Servet Taskesen @ServetTaskesen]

@BetbooTur @ononbilgimiz Bingöl, sanayii girişi

[Hamad Alnajjar 🇵🇸🇹🇷 @hamad_alnajjar]

Terörist şerefsiz İsrail sivillerin sığındığı okulu vurdu. En az 50 sivil şehit düştü.

Gazze'nin sesi olun bunu paylaşın

[Atilla Tarık Çilekçi @AvTarikCilekci]

Kira yenileme sözleşmesinde kira bedeli emsal ve rayiçlere uygun değil ise yenileme sözleşmesinden itibaren 5 yıl geçmemiş olsa da kira bedelinin tespiti talep edilebilir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi         
2017/5411 E.  ,  2018/11236 K.

[SMA GÖNÜLLÜSÜ @SMAyardimi0]

Akevler Mah, Fahri Korutürk Cad, Mehmet Göktaş Apt no:1, Antakya/Hatay

MAKAS UÇLU EKSKAVATÖR LAZIM‼️‼️❕❕‼️‼️

Darbe Oktay Kaynarca Erden Timur Muharrem ince icardi hakaret bertuğ yanınızdayız lazer markovic Elazığ Valencia zaniolo Depremin 9 prof Dr Naci Görür

[Eren Yıldızoğlu @ErenGedson125]

Arkadaşlar seri yayalım rt lütfen

Darbe Oktay Kaynarca Erden Timur Muharrem ince icardi hakaret bertuğ yanınızdayız lazer markovic Elazığ Valencia zaniolo Depremin 9 prof Dr Naci Görür

[Oğuzhan Uğur @OguzhanUgur]

Ayrıca! Böyle günlerde kötü ve fırsatçı insanların varlığı da kanımızı donduruyor. Babala adına birçok sahte hesap açılmış ve insanları kandırmaya çalışmışlar. Şu an hemen suç duyurusunda bulunmaya gidiyoruz. İnanılmaz… Bir de bunlarla uğraşıyoruz. İnanılmaz…