Skiadrum

Fervent lecteur du Diplo; sensibilité FDG. Le fond importe bien plus que le ton.
A part ça, paisible citoyen. ^^

[Altis ▷ @AlTi5]

Quels sont tous les arguments en faveur du port du casque "obligatoire" à vélo que vous entendez régulièrement ?

Je vais faire une vidéo pour revenir sur chacun de ces points, histoire d’avoir un vrai débat sur le fond.

[Skiadrum @Skiadrum]

@20Minutes On l'a déjà dit: recommander le casque, oui.
Le rendre obligatoire, non, parce que ça ne peut déboucher que sur une baisse de l'utilisation du vélo.

Foin des postures morales, c'est du pur pragmatisme.

[Skiadrum @Skiadrum]

@Maitre_Eolas Et en prime: les galons de caporal de MacArthur sont incorrects: 2 branches qui partent vers l'avant, mais trois branches vers l'arrière.
Un glitch typique de l'IA...

[Manouck @Manouck44]

"La réponse certes trop musclée" 🥳

Plus de plus de 72 000 victimes directes, entre 10 000 à 15 000 personnes disparues, plus de 100 000 blessés, Gaza ayant le plus fort taux d'enfants amputés par habitant au monde, rajoutez les maladies et la faim.

LCI la honte.

[Skiadrum @Skiadrum]

@realmarcel1 LCI ne vaut pas mieux que CNEWS, à donner carte blanche à de tels propagandistes.

[Rafik Chekkat @r_chekkat]

Je ne m'attendais pas à voir Mediapart publier un portrait d'Allan Brunon qui rappelle autant ceux de Franc-Tireur et du Point.
Le bashing anti-LFI produit d'étonnantes convergences.

[Skiadrum @Skiadrum]

@LeDindonFiscal Et dindon rime avec tête de con.

[Mohamad Safa @mhdksafa]

Israel is the only country in the world that can bomb 9 countries and invade 3 neighboring countries in one year; kill 100,000 people—including 25,000 children—in 1,000 days; displace nearly 6 million people in 3 countries; starve 2 million people in Gaza; violate Geneva and Vienna Conventions, international law, human rights, and state sovereignty; kidnap, rape and torture children and women; shoot, imprison and murdering; and still be perceived as the victim.

[Skiadrum @Skiadrum]

@FPM_Paris Ça, c'est ce qui s'appelle faire diversion.

Je ne défends absolument pas le RN, mais c'est de l'action du gouvernement français qu'il est question ici.
Et notamment, de son chef: M. Macron.
Théoriquement c'est le PM, mais assez avec l'hypocrisie institutionnelle.

[J.K. Rowling @jk_rowling]

I’ve just seen a post from yet another man who thinks my position has shifted since I wrote my 2020 essay about gender identity ideology and the consequent clash of rights https://t.co/pasxBD1Hzl

For the avoidance of doubt, I stand by every word I wrote then. For instance: ‘woman isn’t a costume.’ If it surprises you that I say men don’t become women by wearing make up and dresses, you didn’t understand the essay. I’ve been crystal clear all along that I believe people are free to live and present themselves as the opposite sex if that’s what feels comfortable and authentic TO THEM. This appears to have been interpreted (most often, tellingly, by men) as ‘and it naturally follows that I, as a woman, will validate a man’s belief that he is now, to all intents and purposes, the same sex as me, and I will use only the speech he deems appropriate and will be very careful to protect his sensitive ego, no matter the cost to myself in pretending to believe a falsehood, or the loss of my own rights due to this pretence.’

Dress as you like within normal bounds of situational decency, wear lipstick, sequins and a beard if you want, call yourself whatever you like, have sex with any consenting adult you please: I wish you health, happiness and safety. What you don’t get is the power to compel my speech and belief.

When I call a man a man, I am speaking verifiable truth. It is essential to be able to accurately name sex when discussing fair sport, facilities and services for women and girls and the right of gay people not to be demonised for their same-sex attraction. In years to come, a lot of useful idiots are going to awake to the fact that they’ve been complicit in enormous harm done to women, girls, gay people who stood against the insanity, and some extremely vulnerable young people. I don’t doubt we’ll hear a lot of, ‘I thought I was just being kind.’ Such individuals, especially those in positions of power, should be asked why they never had anything to say about the loud, public, widespread unkindness directed against those who refused to adopt their fashionable, elitist beliefs, eg, the detransitioners being bullied and vilified by former ‘allies’, the whistleblowers who tried to stop an unregulated experiment on troubled children, the women who lost their careers and livelihoods by standing up for all women’s rights.

Some people appear to believe it a worse crime for a woman to call a man a man than for trans activists to call loudly and publicly for the assault and assassination of all women who refuse to bend the knee. I have never wished violence or any other kind of harm on a trans-identified person, but, like many other people who’ve defended women’s and girls’ rights over the past few years, I have received thousands of threats of death, rape and torture. The wilful blindness of those who bleat ‘both sides’ will rightly be judged harshly in times to come.

TL;DR Trans women aren’t women, and if that hurts your feelings, be grateful you live in a society where you are just as free to espouse gender ideology as I am to speak the truth. As Orwell said: ‘Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows.’

[susan abulhawa | سوزان ابو الهوى @susanabulhawa]

They were hiking though Palestinian homes with automatic rifles.

[Skiadrum @Skiadrum]

@RoseLou85020552

[Aymeric Caron @CaronAymericoff]

Bonjour @jmaphatie,

Je me permets de continuer à te tutoyer, puisqu’on se tutoie dans la vie, du moins celle d’avant, où il nous arrivait de nous croiser sur les plateaux parce qu’on était collègues.

Je ne t’ai pas répondu sur @JLMelenchon car ce n’était pas mon sujet. Mais je peux tout de même t’en dire un mot. On a bien compris que tu le détestes. C’est ton droit. Sur les notions de sectarisme, exclusion, etc, libre à toi d’avoir ton analyse. Mais je suis pourtant la preuve qu’on peut, au sein de la France Insoumise, porter une singularité et exprimer ses désaccords. Je le fais depuis 4 ans.

Mais je m’étonne surtout d’une chose: pourquoi toi et les autres journalistes ne ciblez-vous que la France Insoumise alors que TOUS les mouvements politiques sont parsemés d’histoires de rivalités, de trahisons, d’exclusion, de choses bien plus graves que ce que j’ai pu observer à la France Insoumise? Vas-tu prétendre le contraire, Jean-Michel, toi qui suis la vie politique française depuis des décennies ? Tu observes vraiment la macronie, le Ps, les Verts, les Républicains, et avant le RPR, l’UMP ? Et Place Publique? Pourquoi ne revenez-vous jamais sur les départs des deux autres co-fondateurs, qui se sont dits écœurés par les méthodes de Glucksmann et sa trahison avec le PS aux Européennes 2019 ? Et que dire du RN, qui apparemment te rassure davantage que la FI, mais où le pouvoir se transmet uniquement par filiation biologique?

Les médias détestent la FI en raison de son programme, pas en raison d’une analyse des pratiques internes dont ils n’ont strictement rien à faire.

On en arrive à « l’affaire » Barbara Butch: c’est précisément parce que vous détestez la FI et Jean-Luc Mélenchon que vous avez perdu toute capacité d’analyse honnête en racontant d’importe quoi sur ce micro-événement et en mêlant vos voix aux pires soutiens de Netanyahou. Vous avez oublié les règles essentielles de la déontologie journalistique, comme par exemple: vérifier les faits avant d’accuser. Ne te semble-t-il pas curieux par exemple qu’une vidéo montre Barbara Butch qui salue tranquillement la foule, avant de quitter la scène, en prenant son temps, alors qu’elle racontera ensuite qu’elle était sous le feu des projectiles dangereux ? (Pas le moindre projectile sur la vidéo)

Tu n’as pas répondu à mon message : que fallait-il faire selon toi, pour protester poliment contre les soutiens ou les indifférents au génocide ?

Mais c’est vrai: ce n’était pas ton sujet. Ton sujet était : taper sur la FI.

Et ce n’est pas étonnant.

[Skiadrum @Skiadrum]

@Imprialismus @realmarcel1 Il y a un e à la fin de partie. Et LFI représente sûrement plus de monde que les impérialistes et nostalgiques de Napoléon.

[Skiadrum @Skiadrum]

@_ROWR0W @ecb Rainbow isn't automatically gay, you know?
And the dollar is all grey & green --> ugly af.

[Aymeric Caron @CaronAymericoff]

Bonjour Jean-Michel.

Je laisse de côté ton analyse générale sur Jean-Luc Mélenchon, elle n’a pas d’importance ici. Je veux juste revenir sur ton commentaire sur l’action contre Barbara Butch, que tu juges « sotte sur le fond, excessive dans la forme, d’une évidente violence intellectuelle, porte ouverte aux violences physiques ».

Mettons-nous d’accord sur un point: les jets de bouteilles, s’ils ont eu lieu, de même que les insultes antisémites, sont inacceptables.
Mais il faudra établir par une enquête ce qui s’est vraiment passé et qui est responsable de quoi. Or pour l’instant il y a des témoignages contradictoires. En tant que journaliste, tu es forcément attentif à cela.

Mais pour le reste, en quoi une action de protestation avec des drapeaux palestiniens est-elle « sotte sur le fond », « intellectuellement violente » ?

Barbara Butch a provoqué cette réaction parce qu’elle a signé une tribune aux côtés des pires soutiens du génocide à Gaza, pour défendre une loi qui criminalise les critiques d’Israël.

C’est « sot sur le fond », « intellectuellement violent », de manifester sa désapprobation?

Oui mais Barbara Butch ne s’est
pas rendu compte de ce qu’elle signait, paraît-il. Elle s’est quand même bien rendu compte qu’elle s’est rendue en Israël en plein génocide à Gaza pour mixer ? Elle s’est aussi rendu compte qu’elle vient d’écrire une tribune qui assimile l’antisionisme à l’antisémitisme , soit exactement l’objet de la loi Yadan qu’elle dit pourtant ne plus soutenir… Et d’ailleurs, comme dans une anticipation de la loi Yadan, Barbara Butch a annoncé porter plainte contre la FI.

Il y a un génocide à Gaza. 100 000 morts au bas mot. 200 000 blessés. De nouveaux morts tous les jours. Tu le sais : il t’est arrivé de t’en émouvoir.

Alors dis-moi @jmaphatie : quand le gouvernement d’un pays comme la France ne fait RIEN pour arrêter l’horreur, quand les médias ont décidé de l’oublier, quand les enfants continuent à être réduits en charpie dans l’indifférence générale, quel est selon toi le moyen poli de dénonciation, celui que tu juges adapté à la circonstance? Quelle est la manière appropriée d’exprimer sa désapprobation de celles et ceux qui soutiennent, plus ou moins directement, l’action israélienne et ses relais en France ?

Ce que tu es en train de dire, c’est que nulle révolte face à l’inhumanité n’est plus tolérable, et que les protestataires doivent être punis. Sauf s’ils s’expriment dans le cadre d’une certaine bienséance dont tu vas forcément nous donner le cadre !

Vous êtes nombreux, parmi celles et ceux qu’on imaginait sincèrement sensibles à l’injustice et au piétinement du droit international, à avoir complètement vrillé sur cette affaire.

Étonnant, non ?

[Skiadrum @Skiadrum]

@realmarcel1 Ce qui est bien avec LFI, c'est qu'elle agit comme un vrai révélateur de la droite molle, type socialo.
Ces gens tombent le masque et révèlent qu'ils ont toujours été de droite; ils étaient juste complexés de l'admettre.

[Skiadrum @Skiadrum]

@r_chekkat C'est effrayant de voir à quel point nos pays ont basculé à l'extrême droite, en seulement 15 ans.
La responsabilité des médias est écrasante, ils devront en répondre.

[Rafik Chekkat @r_chekkat]

Avant de tuer, Breivik a publié un manifeste de 1 518 pages « 2083: A European Declaration of Independence » où il ressasse sa haine de la « conquête islamique », du « grand remplacement », de la gauche et du multiculturalisme.

En 2011, ce discours était jugé délirant.

Il circule aujourd'hui de manière banale sur des chaines d'infos, dans quantité de médias et de partis politiques.

[Harrison H. Smith ✞ @HarrisonHSmith]

I love how everyone is appalled at the very concept of arresting the President of Israel, like we didn’t black-bag the President of Venezuela earlier this year.