Skomand

[Skomand @Skomandus]

@ToNiePrzejdzie Z takimi ludźmi nie piszcie tylko blokujcie

[Marcin Torz @MarcinTorz]

🟥‼️Nowe skandaliczne informacje na temat odszkodowań powodziowych!

Publiczne pieniądze trafiły do właściciela Amelkowej Chaty na przełęczy Okraj - jednego z najwyżej położonych obiektów turystycznych w Polsce (około 1050 m npm). Miejsce to nie zostało zalane przez powódź.

‼️Właścicielem pensjonatu jest Jan Kowalski, wieloletni partner Ewy Kocemby, radnej wojewódzkiej KO‼️

W internecie można znaleźć informacje, że Amelkową Chatę prowadzą wspólnie.

➡️Pensjonat wnioskował o 80 tysięcy odszkodowania. Ale Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego przyznała więcej pieniędzy: 90 tysięcy⬅️

Rzecz w tym, że pensjonatu powódź nie zalała!

❗️W jej trakcie w Amelkowej Chacie zorganizowano nawet... punkt pomocy dla powodzian!

To kolejny przykład, gdy osoby powiązane z KO dostają pieniądze powodziowe. Czy to moralne? Sami sobie odpowiedzcie.

Kim jest Kocemba? To prominentka KO, obecnie radna wojewódzka partii Donalda Tuska, a wcześniej burmistrz Lubawki. Polityczka to stronniczka Michała Jarosa.

Wygląda na to, że powódź zatapia kolejne osoby powiązane z PO.

[Skomand @Skomandus]

@LM4j3r @thornboy1 Bo 30 lat wstecz najpierw młodzi się bzykali a potem "jakoś to będzie" a dziś mlodzi to ekonomiści najwyższej klasy, muszą mieć pełną kieszeń żeby się bzykać 😉

[Justyna Socha @justsocha]

190 443 podpisów poparcia dla 10 petycji sprzeciwu oraz 176 organizacji i osób publicznych zaapelowały o weto ustawy #LexSzarlatan #LexBigpharma do 12.08.2026 r.
Pełna lista
https://t.co/ecpIHSL4b1

[Justyna Socha @justsocha]

UDOKUMENTOWANE POWIĄZANIA SYGNATARIUSZY APELU POPIERAJĄCEGO „LEX SZARLATAN” Z PRZEMYSŁEM FARMACEUTYCZNYM
Kieruję to do @NawrockiKn
@BoguckiZbigniew
@prezydentpl

DR N. MED. MICHAŁ SUTKOWSKI

- GSK - udział w pracach Komitetu Doradczego
- Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce, którego Michał Sutkowski jest prezesem elektem - udokumentowana współpraca z firmami farmaceutycznymi, w tym GSK, Pfizer, Sanofi-Aventis i Bayer
- Pfizer - według opublikowanej informacji KLR otrzymało w 2019 r. ponad 23 000 zł od firmy Pfizer
- GSK - współpraca przy wydarzeniach i projektach edukacyjnych KLR
- GSK - wydarzenia edukacyjne KLR oznaczone jako sponsorowane przez firmę

LEK. MED. MAJA HERMAN

Servier - prelekcja, sesja satelitarna firmy
https://t.co/QTFoytODBN

PROF. DR HAB. N. MED. MACIEJ BANACH

- Amgen - speakers' bureau, konsulting, granty/badania
- Daiichi Sankyo - speakers' bureau, konsulting, granty/badania
- Esperion - konsulting
- NewAmsterdam Pharma - konsulting
- Novartis - speakers' bureau, konsulting
- Novo Nordisk - speakers' bureau, konsulting
- KRKA - speakers' bureau
- Polpharma - speakers' bureau
- Polfarmex - konsulting
- Sanofi-Aventis - speakers' bureau, konsulting, granty
- Mylan/Viatris - speakers' bureau, granty
- Teva - speakers' bureau
- Zentiva - speakers' bureau
- Adamed - konsulting/speaker
- Servier - konsulting/speaker

Źródła:
https://t.co/Icz5Q5Pqg4
https://t.co/QNCIYOBXMC
https://t.co/WJzToIS8Yp
https://t.co/od4yn84cwC

PROF. DR HAB. N. MED. KRZYSZTOF J. FILIPIAK

- Adamed - udział w sesjach satelitarnych, grupach konsultacyjnych, badania/granty
- Alfasigma - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Amgen - grupy konsultacyjne, badania/granty
- AstraZeneca - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Bausch Health - grupy konsultacyjne
- Bayer - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Berlin-Chemie/Menarini - grupy konsultacyjne
- Boehringer Ingelheim - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Egis - grupy konsultacyjne
- Krka - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Merck - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Mylan/Viatris - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Novartis - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Sandoz - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Sanofi - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Servier - grupy konsultacyjne, badania/granty
- Zentiva - grupy konsultacyjne, badania/granty

Źródła:
https://t.co/Xw0CvcJaRq
https://t.co/5QUyjVFp1z
https://t.co/E40lzg3nwB

PROF. DR HAB. N. MED. ARTUR MAMCARZ

- Adamed - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Amgen - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- AstraZeneca - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Bausch Health - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Bayer - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Berlin-Chemie/Menarini - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Boehringer Ingelheim - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Egis - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Krka - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Merck - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Mylan - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Sandoz - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Sanofi-Aventis - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Servier - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych
- Zentiva - udział w sesjach satelitarnych i grupach konsultacyjnych

Źródło:
https://t.co/Xw0CvcJaRq

DR HAB. N. MED. PIOTR DĄBROWIECKI

- GlaxoSmithKline - honoraria konsultingowe
- AstraZeneca - honoraria za wykłady
- Polpharma - honoraria za wykłady
- Berlin-Chemie - honoraria za wykłady
- Adamed - honoraria za wykłady
- Novartis - granty finansowe lub materialne na badania

Źródło:
https://t.co/IKGljc1PNF

Pełna lista
https://t.co/BcYj4y5gOY

@atmecom @PiotrWitczak_

[Skomand @Skomandus]

@AwDitrich @PiotrWitczak_ Wycofanie prac nie oznacza, że badania nie są wiarygodnie. Sprzedawanie społeczeństwu tego rodzaju informacji uwiarygadnia tylko to, że bardzo komuś zależy na tym żeby zaprzestano tego rodzaju badań.

[Skomand @Skomandus]

@prybalt @GPW_Trader2022 Najpierw poczytaj informacje w sieci.

[ⁿᵉʷˢ Robert F. Kennedy Jr. @RobertKennedyJc]

Fauci, the so-called “America’s doctor,” spent 54 years in the federal government while Americans got fatter and sicker than at any other point in our history.

And Democrats still hail him as a hero.

There's nothing else to say!

MAHA

[Piotr Witczak @PiotrWitczak_]

"Losy ustawy "lex szarlatan" ważą się na biurku prezydenta Karola Nawrockiego (..) Do Marty Nawrockiej trafił apel Doroty Gudaniec - matki, która wywalczyła w Polsce dostęp do medycznej marihuany. Kobieta ostrzega, że nowe przepisy pod hasłem walki z pseudomedycyną mogą w rzeczywistości odebrać pacjentom prawo do leczenia."

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

MONSANTO’S DIRTY DOZEN: 12 PRODUCTS THAT HAVE POISONED THE PLANET AND OUR BODIES

Now owned by Bayer... this is the documented track record of one of the most toxic companies in history.

While they claimed to “feed the world,” they unleashed chemicals linked to cancer, birth defects, mass death, and permanent environmental damage.

1. Saccharin – Artificial sweetener they mass-produced. Linked to cancer. Still lurking in some products.

2. PCBs – Industrial chemicals they manufactured for decades. Extremely persistent toxins tied to cancer, immune collapse, and hormone disruption. Still circulating in human blood and the environment decades after the ban.

3. Polystyrene (Styrofoam) – One of the most hazardous waste generators on Earth. Non-biodegradable and linked to chronic health effects.

4. Nuclear weapons research – Monsanto’s labs played a key role in the Manhattan Project.

5. DDT – One of the first major pesticides they manufactured. Banned for causing ecological collapse and human health damage… yet residues still linger.

6. Dioxin – Extremely toxic byproduct. Confirmed human carcinogen that bioaccumulates in the food chain.

7. Agent Orange – The Vietnam War defoliant. Contaminated with dioxin. Responsible for hundreds of thousands of deaths, birth defects, and lifelong suffering. Monsanto knew.

8. Petroleum-based fertilizers – Destroy soil life and create chemical dependence on a massive scale.

9. Roundup (glyphosate) – Their flagship herbicide. The most widely used weedkiller in history. Classified as a carcinogen. Found in water, soil, air, food and our bodies.

10. Aspartame – The artificial sweetener they controlled for years. Linked to a long list of neurological and metabolic diseases.

11. rBGH (bovine growth hormone) – Injected into dairy cows to force more milk. Raises IGF-1 levels linked to higher cancer risk and leaves antibiotic residues and pus in the milk supply.

12. GMOs – The foundation of their modern empire. Engineered crops designed to survive heavier doses of their own chemicals.

This is the real “Dirty Dozen.”
Not just pesticide residue on strawberries — an entire corporate legacy of toxins forced into our soil, water, food, and bodies for profit.

They got rich.
We got the cancer rates, the birth defects, the dead bees, the contaminated aquifers, and the lawsuits.

Stop swallowing their “safe and effective” narrative.

The body count is already too high.

[Natural Philosophy @Naturalphilosy]

“Everything has already been said; but since no one was listening, we must always start again.”

— André Gide

[Klaudia Krynicka @Krynicka_K]

Stoicie?

To usiądźcie.

1. Sędziowie wydziałów rodzinnych w ok. 70–80% to kobiety

2. Psychologowie opiniujący w sprawach rodzinnych w ok. 80–90% to kobiety

3. Kuratorzy rodzinni w ok. 75–85% to kobiety

Jak długo będziemy udawać, że feminizacja wymiaru sprawiedliwości w żaden sposób nie wpływa na los ojców walczących o własne dzieci?

Jak ojcowie mają być traktowani sprawiedliwie, skoro wśród kobiet dominuje przekonanie, że to matka jest zawsze domyślnym opiekunem dziecka?

Jak ojcowie mają skutecznie walczyć o opiekę lub kontakty, skoro większość osób uczestniczących w procesie decyzyjnym stanowią kobiety?

[Skomand @Skomandus]

@HHSResponse @SecKennedy @DanaBashCNN Jeden z niewielu który chce nam zwykłym ludziom pomoc, a wy jego szykanujecie. Więc umierajcie powili, wasz wybór.

[HHS Rapid Response @HHSResponse]

.@SecKennedy to @DanaBashCNN: “None of the eight vaccines that are administered during the first six months of life have ever been studied for a relationship to autism."

[The Figen @TheFigen_]

That is what your soul needs, not a 5-star holiday.

[Maciej Wilk 🇵🇱✌️ @MacVVilk]

🚨 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ PODPISÓW W 4️⃣ DNI

Stolica się budzi! Zbiórka podpisów pod wnioskiem o odwołanie władz miasta wzbudza entuzjazm Warszawiaków

Udowodniliśmy, że oddolna, obywatelska akcja może być profesjonalna i skuteczna.

Warszawiacy, teraz czas na Was!
Dołączajcie do zbiórki!

Zapraszamy również:
- ruchy i organizacje miejskie lub dzielnicowe,
- stowarzyszenia mieszkańców, spółdzielców czy lokatorów,
- związki zawodowe w spółkach miejskich,
- itp.

Łączymy ludzi i organizacje ze wszystkich stron politycznego spektrum. Wznosimy się ponad ideologiczne podziały. Łączy nas jedno: chęć zapoczątkowania zmian - na lepsze - w naszym ukochanym mieście 💛❤️

Razem zmienimy Warszawę!
Zostało 55 dni.

[Piotr Witczak @PiotrWitczak_]

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan”

Proszę o szerokie RT

Szanowny Panie Prezydencie,
@NawrockiKn @prezydentpl

zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji.

Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne.

Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione.

Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa

W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5

Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone.

Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości.

Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP

Ustawa wprowadza m. in.:
-szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu);

-uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”.

Narusza to m. in.:
art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”);
art. 22 – wolność działalności gospodarczej;
art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment);
art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw;
art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność);
-zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony.

Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie:
-Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu);
-ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym;
-odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny).

Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych.

Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa
Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników.

Ostatnie afery dobitnie to pokazują:
-w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze;
-w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień;
-systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń.

To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu.

„Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów: 
https://t.co/qInGwFZV75

Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”?

Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa.

Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”.

Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować.

Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak
(dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia)

Apel został wysłany na adres: [email protected]

*
„Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD”
https://t.co/jJamFeJDYc

**
1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych”
https://t.co/soeutNu76t
2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD”
https://t.co/1oeO33j32n
3) Metaanaliza 22 RCT:
„Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD”
https://t.co/5tIlYqnvaK
4) Metaanaliza 6 RCT, 194:
„Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD”
https://t.co/okG1n9nrCH
5) Metaanaliza 7 RCT:
„Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych”
https://t.co/QdVvRWEoXo
…i wiele innych

[Electroverse @Electroversenet]

China emits as much CO2 in 16 days as Canada emits in an entire year. Australia's annual total takes China just 12 days to emit. Britain's takes barely 9 days.

Combined, Canada, Australia and the UK emit about 1.23 billion tonnes a year. China emits that much in roughly 37 days.

So, even if all three countries eliminated every tonne of CO2--closing every factory, power station and banning every gas vehicle--China would replace the entire annual reduction in little more than five weeks.

Yet, Western governments are deliberately making energy scarcer and more expensive, by dismantling dependable sources, restricting oil and gas exploration and loading industry with carbon taxes and net zero mandates.

Steel, chemicals, fertilizers, refining and manufacturing are driven overseas -- often to countries burning more coal. So the emissions do not disappear. Only the jobs, tax revenues and energy security do.

The West impoverishes itself.

China profits.