@NOMMDR13@ALeaument@JLMelenchon Sacrifier sa propre famille sur l'autel d'une idéologie politique, puis donner des leçons de démocratie… Merci d'illustrer aussi parfaitement ce qu'est le sectarisme.
@TeRahiJaphet@overfl0wing Et on a tous déjà bénéficié de la solidarité nationale : l’école publique, les routes, ou la sécurité sociale.
On peut débattre des choix publics, mais là on parle surtout de bon sens
@TeRahiJaphet@overfl0wing Les étudiants d’aujourd’hui sont les actifs de demain. Leur permettre de manger correctement pendant leurs études, ce n’est pas du “racket”, c’est juste éviter de fabriquer de la précarité future.
......
@RocwoEncore@overfl0wing Un étudiant qui mange correctement aujourd’hui, c’est aussi un adulte qui pourra travailler, cotiser et vivre dignement demain!
@RocwoEncore@overfl0wing Je ne comprends même pas l’argument.
En quoi permettre à un étudiant précaire de manger pour 1€ empêcherait d’aider une mère célibataire au SMIC ?
La solidarité, ce n’est pas monter les pauvres les uns contre les autres pendant que tout le monde galère déjà.
@iliesgone692 Techniquement elle ne l'a pas perdu puisqu'elle ne la gérait pas.Par contre la gauche a bien perdu la métropole au profit de la droite.C'est pas plus mal ça permettra d'avoir des débats, de challenger les projets. Le programme de Doucet ne pourra donc pas être pleinement appliqué
@AudeJavel79 Le problème,ce n’est pas la réaction des gens,c’est ce que tu as dit
Instrumentaliser une personne trisomique pour faire passer un mess. politique insultant,c’est indécent.Point
Ton excuse ressemble surtt à une tentative d’éteindre l’incendie,pas à une vraie remise en question
@MPigasse "Querelles de chapelles " ou comment effacer du moins tenter de minimiser la violence des actes et propos du parti avec qui la gauche s'allie pour nous faire gober le bazar 🙃
@franceinfo Après ce qui s'est passé dans notre ville il y a quelques semaines, le positionnement de LFI sur ce point, je ne comprends pas cette alliance traître. C'est un délire
@AudeJavel79 La minute de silence ne regarde que ceux qui la font ou pas.
Le vrai problème, c’est la violence politique.
Accepter qu’elle soit “compréhensible” selon les idées de la victime, c’est instaurer une hiérarchie des vies.
Et ça n’a rien de moral ni de républicain et ni humaniste.
@AudeJavel79 Quand quelqu’un meurt sous les coups, il n’y a pas de débat stratégique à ouvrir.
Il y a des agresseurs.
Point.
Chercher des responsables périphériques à chaud, c’est détourner la faute et salir la gravité des faits.