Een Syrisch gezin leeft sinds 2011 ruim 10 jaar in Egypte. Een land met dezelfde taal, religie en gebruiken. Vader en moeder hebben werk gevonden in Egypte en zorgen daar voor hun twee kinderen. Plots besluiten ze te vertrekken. Niet naar Frankrijk, ondanks dat vader als docent Frans de taal vloeiend spreekt, maar naar Nederland.
En waarom komt de familie Bashtarzi naar Nederland? Nou, omdat de kinderen na ruim 10 jaar leven in Egypte “geen recht hebben op onderwijs”. Da’s gek. Zijn hun kinderen sinds 2011 dan niet naar school geweest? Dat lijkt mij sterk, want Egypte heeft Syriërs expliciet toegang gegeven tot het openbare onderwijs onder vrijwel dezelfde voorwaarden als Egyptische burgers. Dit is zo afgesproken met de UNHCR. Op hun website vermelden ze dat Syrische, Soedanese en Jemenitische kinderen toegang hebben tot publieke scholen.
Toch kan een gezin aan de andere kant van de wereld de koffers pakken, liegen en onder valse voorwendselen in 2022 asiel aanvragen in Nederland. Binnen twee jaar wordt hun asielaanvraag ingewilligd, worden zij “erkend vluchteling” en krijgen zij eind 2023 een mooie woning toegewezen, waar een Nederlander naar kan fluiten. Het gezin krijgt ook een uitkering, een inburgeringscursus en taalonderwijs. Allemaal op onze kosten, terwijl wij het krijgen van kinderen uitstellen juist ómdat we geen huis kunnen vinden om kinderen in groot te brengen.
Het Nederlandse asielsysteem is kapot. Gesloopt. Onhoudbaar.
https://t.co/V59NtS71gT
Gevonden in de Schatkamer van Beeld & Geluid. Maart 1994, 32 jaar geleden! Frits Bolkestein met een volstrekt helder verhaal over asielopvang. Er is NIETS mee gedaan, ook niet door zijn eigen partij de @VVD. Vandaar nu 50 zetels rechts van de VVD...
@andoradmiraal@volkger Gefeliciteerd. De meeste mensen die ik ken rennen gillend weg uit India. NGO lui kunnen er waarschijnlijk lekker hobbyen, maar zakelijk Nederland heeft hier niets aan.
@helenestafleu Mogen ze ook naar anders islamitische landen vluchten? Of is NL de enige logische reddingsboei? En waarom niet naar landen waar massaal woningen worden afgebroken zoals in China? Dat zou toch een win-win optie zijn.
@HuubBellemakers@abflipse Nou nee, als er nooit burgemeesters benoemd worden die politiek ter rechterzijde van de VVD zitten is dit de reactie die je kan verwachten.
@ajboekestijn Wat verklaart dan wel de steeds zwaardere bewaking van Joodse instituties, de onmogelijkheid om met keppeltjes door bepaalde wijken te lopen en het sluiten van Joodse restaurants?
@mkeulemans Je kunt toch prima voor de uitbreiding van kernenergie zijn geweest (omdat fossiele brandstoffen veel eerder op zouden zijn) en tegelijkertijd vinden dat fossiel niet de voornaamste bron van klimaatopwarming is. Zo moeilijk is dat toch niet te bedenken?
@HuubBellemakers Van het land dat zijn industriele basis ten onder ziet gaan e.g. door te hoge energiekosten en belastingen. Een proces dat door Europa verergerd wordt. Als dit doorzet zal Duitsland er ook uit moeten stappen. Beter vroeg genoeg zelfvoorzienend dan afhankelijk van een lege huls.
@David_Boogerd Geen land kwijt geraakt, geen astronomisch hoge schuld terug te betalen, geen hyperinflatie, geen gefrustreerd en getraumiseerd teruggekeerde soldaten, geen grootschalige communistische opstand. Waarom appels met peren vergelijken?
@wltrrr En na een jaar wordt de noodopvang gesloten. Het COA heeft zich daar aan gecomitteerd. Net zo als in Epe en Hardenberg de opvang op tijd is gesloten. Dat kan nu gegarandeerd worden omdat de instroom drastisch is ingeperkt en afgewezenen uitgezet worden.
@RJKonrad@wierdduk Nou nee. Het betekent het respecteren van grenzen en het handhaven an het recht om ergens wel/niet te zijn. Zoals in zo veel landen.