@gchampeau@remialvado Ce qui signifie aussi que c'est du bon vieux dumping comme à chaque fois. Le risque étant de ne jamais voir émerger de recherche en Europe, de voir la recherche disparaître aux US, et de devoir in fine se plier aux diktats du parti communiste chinois.
@reskvam@FinisherrrSd@anatolium Ils évitent la nécessité d'envoyer des données sensibles aux US, et les biais des modèles chinois qui sont pro-Chine (cf le gouvernement français qui a arrêté de les utiliser en cause des réponses biaisées dès qu'un sujet est lié à la Chine). Les puces n'ont pas de biais.
@YourGrace4@FriaUkraina Intéressant, je n'imaginais pas que le drapeau était à ce point lié au parti communiste. D'une certaine manière, la Chine n'a pas de drapeau, seul le parti en a un (et du coup, même deux) ?
@YourGrace4@FriaUkraina Pourquoi ne pourraient-ils pas tenir le drapeau de leur pays ? Qu'ils ne puissent tenir le drapeau du parti communiste, je comprends, mais le drapeau de leur pays, je ne comprends pas. C'est peut-être aussi pour la Chine qu'ils se battent contre le parti communiste ?
@tiklotus@LeTribun2027@DelormeJul11265 Notre gouvernement ne veut rien nous faire croire, il s'en moque. C'est les appels à l'aide retrouvés dans des boites de tests de grossesses et de jouets pour enfants qui mettent la puce à l'oreille. L'argument de "venir voir", pour voir quoi ? Un parcours touristique organisé ?
@polarfarm@TheoLaubry@CapHornier_ Ca, je n'y crois pas. Les exportations chinoises seront mises à l'épreuve du derisking des pays occidentaux, et la consommation interne va baisser avec la population. Aligner les robots ne changera pas grand chose à ça : les robots seront accessibles aux autres aussi.
@Bombus_Unelli@Meriem_Laribi Pas tout à fait d'accord. On a le droit de critiquer, d'avoir un alignement pro-russe (ou simplement de modérer une position anti-russe), et même de critiquer la loi (tout en la respectant, bien entendu). Ici, elle est clairement payée pour destabiliser la Fr, pas pour débattre.
@BenSaul@OuranosMK Je suis d'accord, pour les innovations de ruptures uniquement. Le LLM, c'est Google, et l'usage moderne, c'est OpenAI. La conception moderne des voitures, c'est Tesla. La conduite autonome, c'est Google. Mais une fois que la rupture est là, les Chinois savent s'en saisir.
@EuropaMagnifica@VNiquet Je ne dit pas que les ouvrier travaillent mal, bien au contraire. Je dis que la Chine s'y prend mal pour la robotisation, parce que salaires trop bas, travail forcé, et co. C'est plus rentable d'embaucher que de mettre un robot.
@EuropaMagnifica@VNiquet Je sais bien. C'est la partie qui a le plus de valeur, et qui se voit le moins. La différence EU / Chine est déjà moins spectaculaire quand on regarde ça. Aussi, ils le font avec un coût du travail très faible, donc mal (mais difficile à expliquer en 255 caractères).
@VNiquet On a des systèmes libéraux : on met l'innovation là où ça a de la valeur. Ils ont un système autoritaire : ils mettent en partie l'innovation là où ça se voit pour conforter l'idée d'un développement pour légitimer le pouvoir du parti.
@VNiquet C'est l'impression que j'en ai. Ils ont des réussites, mais on les surestime. L'exemple typique, c'est les robots humanoïdes : pendant qu'ils font des chorégraphies pré-programmées (effet waouh), les EU/US avancent sur l'intelligence des robots et les installent dans les usines.
@MoutonMatheux@Shirleyyych N'est-il pas possible de donner accès, tout en préservant le secret médical ? Si le corps médical a accès, sans que l'identité ou les détails ne soient diffusés, est-ce rompre le secret médical ?
@pierre_jacquel2@jvles_hrd Les modèles chinois sont subventionnés à mort. Si on laisse faire, l'écosystème européen disparaîtra. Sans compter les biais (par exemple, les modèles étaient pro-chine quand le gouv traitait des données liées à la Chine).
@hai_bei98635@fromdusktildawn The problem with China is that we have experience : rare earth are used against other nations. Moreover, China is an important menace for the world. Japan do not that.
@gamann77@nekcat Mistral, probably the once IA in the world which makes money. China's one are nothing without the money of the government, america's one lost ton of money and don't known how to become profitable.