Dominik

[Dominik @SternfruchtSepp]

@TomHS10 @zweiter_pfosten @phZander @reiseholic Es geht ihm - vermute ich - abseits des Kontextes der jeweiligen Antworten (der ja Dividenden -> und damit Aktie/Eigenkapitalgeber war) darum aufzuzeigen, dass es auch andere Arten gibt. Z.B. Fremdkapital - Unternehmensanleihen. Die machen zum Gläubiger und nicht zum Eigentümer

[Dominik @SternfruchtSepp]

@zweiter_pfosten @phZander @TomHS10 @reiseholic Insofern: Bitte den Kontext berücksichtigen.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@zweiter_pfosten @phZander @TomHS10 @reiseholic Hier wurde im Beispiel aber explizit von "Dividenden" gesprochen. Dividenden erhalten Aktionäre - und nicht Gläubiger/Fremdkapitalgeber.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @zweiter_pfosten @TomHS10 @reiseholic Zudem hast du seinen Post scheinbar nicht einmal verstanden. Er sprach von "Kapital bereitstellen". Und meinte damit wohl "Fremdkapital", womit man zum Gläubiger wird. Als Aktionär ist man aber Eigenkapitalgeber und nicht Fremdkapitalgeber.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @zweiter_pfosten @TomHS10 @reiseholic Wenn dein Gehalt als Gesellschafter-Geschäftsführer zu hoch ist, behandelt das Finanzamt das als "verdeckte Gewinnausschüttung". Weil 42%, maximal 45% Einkommensteuer eben weniger ist, als 15% Körperschaftssteuer, ca. 15% Gewerbesteuer, 25% Kapitalertragssteuer und 2x 5,5% Soli

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @zweiter_pfosten @TomHS10 @reiseholic Warum denkst du denn überprüft das Finanzamt bei einem Gesellschafter-Geschäftsführer sonst immer, ob das Gehalt in der EIGENEN Firma angemessen ist? Weil die GESAMTSTEUERBELASTUNG bei Arbeitseinkommen NIEDRIGER ist, als bei Gewinnausschüttungen.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @TomHS10 @reiseholic Äh doch? Derjenige, der den Kapitalertrag hat, ist der Eigentümer des Unternehmens. Es ist also sein Eigentum, das die Körperschaftssteuer bezahlt. Würde es diese nicht bezahlen müssen, wäre sein Eigentum wertvoller und hätte einen höheren Preis.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@TomHS10 @reiseholic Gewerbesteuer wurde noch vergessen. Nicht nur die Hälfte auf der Unternehmensseite berücksichtigen…

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @DerTest5 @schieritz Und in der Regel bringen es Trottel weder zu Geld noch gründen sie gut laufende Unternehmen.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@phZander @DerTest5 @schieritz Und wer in DE unter diesen Rahmenbedingungen dann noch etwas großes gründen soll…. Der macht das dann in einem anderen EU Land mit fairer Besteuerung oder gänzlich außerhalb der EU. Die Leute die dann mit Wohnsitz in DE noch Geld in Unternehmen investieren sind dann Trottel

[Dominik @SternfruchtSepp]

@dr_boese @SandraNavidi @Lufthansa_DE @lufthansa Wie beweist man dann, dass die Nachricht mit der Frist eingegangen ist?

[Dominik @SternfruchtSepp]

@_Mann_Hans @PublicoMag @susannewiest Allerdings heißt das nicht, dass man eine Wohnung in Metropolregionen und Innenstädten finanziert bekommen muss, oder dass das Bürgergeld so aussehen muss, wie es heute aussieht. Man kann auch Wohnungen am platten Land zur Verfügung stellen, die 1/3 dessen kosten, wie in Städten

[Dominik @SternfruchtSepp]

@wolflotter Richter in Deutschland sind keine Beamten

[Dominik @SternfruchtSepp]

@g_leipzig @cycomos @MoormannRainer @Karl_Lauterbach Hier ist aber offensichtlich eine Luft- Wasser Wärmepumpe abgebildet - sonst macht die Angabe „Lufttemperatur“ im Diagramm keinen Sinn. Zumal sich bei Erdwärme dann die Arbeitszahl nur durch eine andere Vorlauftemperatur ändern würde, unsbhängig von der Außentemperatur

[Dominik @SternfruchtSepp]

@cycomos @MoormannRainer @Karl_Lauterbach Das sind aber optimistische Werte. Meine Wärmepumpe schafft das nicht annähernd. Eine Arbeitszahl von über 4 bei -5 Grad - welche Wärmepumpe kann das denn? Bei 29 bis 30 Grad Vorlauf bei -5 Grad liegt die Arbeitszahl bei mir noch bei vielleicht 3,5, wenns gut geht

[Dominik @SternfruchtSepp]

@WohlstandsWal Dann solltest du mal einen Blick auf Amazon werfen. Die brauchen dafür nicht einmal einen Monat.

[Dominik @SternfruchtSepp]

@ben_brechtken @confehrenbach Diese Vollbremsung auf 0 und die damit folgenden Einschränkungen sind einfach unzumutbar. Der Staat muss als schon früher mehr tun, um das, wozu er sich verpflichtet hat, zu erreichen ohne spätere Vollbremsung des Lebens. Nicht mehr und nicht weniger ist das Klimaurteil

[Dominik @SternfruchtSepp]

@ben_brechtken @confehrenbach Das Klimaurteil basiert maßgeblich darauf, dass der Staat sich mit dem Pariser Abkommen auf ein Ziel von 1,5 bis 2 Grad verpflichtet hat und die dafür bestehenden Emissionen bis 2030 fast vollständig verbraucht hätte - und dann eine Vollbremsung auf 0 gemacht werden müsste