Subbu Thenu

HR Professional | IT Recruitment

⏩ Help people for active job opportunities in IT

LinkedIn Profile

[Dr D.Ravikumar MP @WriterRavikumar]

Mr. Chief Minister, Please Do Not Do This
- Ravikumar MP

In the recently concluded trust vote, a breakaway group of 25 AIADMK MLAs voted in favour of the TVK government. Whether such conduct attracts disqualification under the Tenth Schedule to the Constitution is a serious constitutional question. News reports further suggest that the Hon’ble Chief Minister is considering appointing some of these MLAs as Ministers. Whether such appointments are legally permissible is another important issue.

The legal position may be examined as follows:

In the present case, Mr. Edappadi K. Palaniswami, as the General Secretary of the AIADMK, alone possesses the authority to appoint the party Whip. The Supreme Court has unequivocally affirmed this principle in the Subhash Desai v. State of Maharashtra judgment. The Court categorically held:

“The political party and not the legislature party appoints the Whip and the Leader of the party in the House. Further, the direction to vote in a particular manner or to abstain from voting is issued by the political party and not the legislature party.”

Therefore, the whip issued by the AIADMK leadership is binding upon all members elected on the party ticket. Any MLA who defies such a whip is liable to face disqualification proceedings under Paragraph 2 of the Tenth Schedule.

At the same time, if the Hon’ble Chief Minister Mr. Vijay seeks to appoint some members of the breakaway AIADMK group as Ministers, there is, strictly speaking, no immediate constitutional prohibition against such appointments. The Supreme Court has clarified:

“Article 164(1-B) bars an MLA or a Member of the Legislative Council of a State (where one exists) from being appointed as a Minister if they have been disqualified under Para 2 of the Tenth Schedule. The bar begins to operate only upon the Member of the legislature incurring disqualification.”

The Court further observed:

“Article 164(1-B) does not interdict the appointment of a Member to the post of a Minister if a petition for their disqualification under Para 2 of the Tenth Schedule is pending adjudication before the Speaker.”

Thus, from a strictly legal standpoint, the appointment of such MLAs as Ministers may be permissible until disqualification is actually incurred. However, legality alone cannot be the sole test in matters affecting constitutional morality and democratic ethics.

Two propositions are therefore clear:

Mr. Edappadi K. Palaniswami, as General Secretary of the AIADMK, possesses the authority to appoint the party Whip. The whip issued by him is binding upon the party’s MLAs. Consequently, the 25 MLAs who voted in favour of the government, contrary to the party’s direction, are liable to face disqualification proceedings under the Tenth Schedule.
Although there may presently be no constitutional bar against appointing such MLAs as Ministers, doing so would raise serious questions of political morality and ethical propriety.

If the Hon’ble Chief Minister nevertheless intends to induct them into the Ministry, the only constitutionally cleaner course would be for those MLAs to resign their seats, join the TVK formally, and seek a fresh mandate from the people through by-elections.

Ultimately, the decisive question is political rather than legal: will the people accept such defections and re-elect those MLAs under a different party banner? That alone will test the legitimacy of such a political course.

[Sun News @sunnewstamil]

#WATCH | மீண்டும் மீண்டும்..

தொடர் கதையாகும் விஜயும், சம்பவங்களும்..

#SunNews | #TVKVijay | #Thoothukkudi

[BCCI Domestic @BCCIdomestic]

🚨 Record Alert 🚨

First player to hit eight consecutive sixes in first-class cricket ✅

Fastest fifty, off just 11 balls, in first-class cricket ✅

Meghalaya's Akash Kumar etched his name in the record books with a blistering knock of 50*(14) in the Plate Group match against Arunachal Pradesh in Surat. 👏

🔽 Watch | @IDFCFIRSTBank | #RanjiTrophy

[ADR India & MyNeta @adrspeaks]

Analysis of Current Chief Ministers from 27 State Assemblies and 3 Union Territories of India 2025

#ADRReport: https://t.co/JAquvRaxz5

[Roshan Rai @RoshanKrRaii]

32 Cameras
8 Angles
Cinematic Shots
Rehearsed facial expressions

Even Tragedy is a PR opportunity for the Prime Reel Minister.

#PlaneCrash

[Su Venkatesan MP @SuVe4Madurai]

ரிசர்வ் வங்கி வெளியிட்டுள்ள நகை கடன்களுக்கான புதிய விதிமுறைகள்  எளிய மக்களை கடுமையாக பாதிக்க கூடியது.

ஒன்றிய நிதியமைச்சர் மாண்புமிகு நிர்மலா சீத்தாராமன் அவர்களை சந்தித்து 
சு. வெங்கடேசன் எம் பி மனு.

நகைக்கடன் பெறுவது சம்பந்தமாக ரிசர்வு வங்கி புதிய நிபந்தனைகளை விதித்துள்ளது.
நகைக்கடன் பெறும் போது
“கடன் பெறுபவரின் திருப்பி செலுத்தும் திறனோடு பொருந்துகிறதா என்பதை உறுதி செய்வது அவசியம்” என ரிசர்வு வங்கியின் புதிய
நிபந்தனை கூறுகிறது. பெரும்பாலான நகைக் கடன்தாரர்கள் தினக்கூலிகளாக, நிலையான மாதச் சம்பளம் இல்லாதவர்களாகவே இருக்கிறார்கள். அவர்கள் வருமானத்திற்கான ஆவணச் சான்றை காண்பிப்பது என்பது இயலாததாகும். அதுமட்டுமல்ல
நகைக் கடனை பொறுத்தவரையில் அது 100% பாதுகாக்கப்பட்ட கடன் ஆகும். ஆகவே கடன் தாரரின் திரும்பச் செலுத்தும் திறனை ஆய்வு செய்ய வேண்டியதன் அவசியம் என்ன?

அடுத்ததாக “தங்க நகையின் மீதான மூல ரசீதோ அல்லது உடமை உரிமை ஆவணமோ அவசியம் என்கிறது” புதிய விதிமுறை. தங்க நகைகள் என்பது பல பத்தாண்டுகளாகவோ அல்லது இரண்டு மூன்று தலைமுறையாகவோ இருந்து வரும் நிலையில் மூல ரசீதுக்கோ அல்லது உடமை உரிமை ஆவணமோ பெறுவது எளிதல்ல.

நகைக்கடன் என்பது எளிய, நடுத்தர மக்கள் கடன் பெறுவதற்கான கடைசி புகலிடமாகும். வங்கிகளைப் பொறுத்த வரை நூறு சதவிகிதம் லாபம் ஈட்டுதல் மட்டுமல்ல வராக்கடன் என்கிற பிரச்சனையே இதில் இல்லை. அப்படி இருக்கும் சூழலில் நகைக்கடன் மீது புதிதாக இவ்வளவு கடுமையான விதிமுறைகளை ரிசர்வு வங்கி ஏன் விதித்துள்ளது.

ரிசர்வு வங்கி வெளியிட்டுள்ள குறிப்பில் கருத்துகள் பெறுவதற்கான நகல் என்று சொல்லிவிட்டு, அடுத்த பாராவில் “இந்த உத்தரவு உடனடியாக அமுலுக்கு வருகிறது” என்று குறிப்பிட்டுள்ளது.

வங்கிகளை பொறுத்தவரை நூறு சதவிகித பாதுகாப்பானது, வராக்கடன் என்பது துளியும் இல்லாத ஒன்று நகைக்கடன். அதனால் தான் இது சம்பந்தமாக வங்கிகளிடமிருந்து எந்த புகாரும் இல்லை. அது மட்டுமல்ல கடந்த 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நகையின் விலை கூடிக்கொண்டே தான் இருக்கிறதே தவிர குறையவே இல்லை. அப்படியிருக்கும் சூழலில் நகைக்கடன் சார்ந்து இவ்வளவு கடுமையான விதிமுறைகளை, அவசர அவசரமாக ரிசர்வு வங்கி விதிப்பதென்பது ஏற்றுக்கொள்ளமுடியாத ஒன்றாகும்.

கோடிக்கணக்கான மக்களின் நலனுக்கு எதிரானதாக உள்ள ரிசர்வு வங்கியின் நகைக்கடன் தொடர்பான புதிய நிபந்தனைகள் உடனடியாக நீக்கப்பட வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்தி கீழ்க்கண்ட மனுவினை அளித்தேன். மனுவில் உள்ள விபரங்களை கேட்டறிந்த நிதியமைச்சர் இதன் மீது ஆய்வு செய்து உரிய நடவடிக்கை எடுப்பதாக கூறியுள்ளார்.

@nsitharaman

1/2

#NirmalaSitaraman
#ReserveBankOfIndia
#GoldLoan_RevisedRegulations

#ரிசர்வ்வங்கி
#நகைக்கடன்_புதியவிதிமுறைகள்

[ಗುರುದೇವ್ ನಾರಾಯಣ್ 💛❤️ GURUDEV NARAYAN🌿 @Gurudevnk16]

I WILL NOT SPEAK KANNADA IN KARNATAKA, NEVER, SPEAK IN HINDI.
@TheOfficialSBI Branch manager SBI, surya nagara, anekal taluk KARNATAKA
Your Branch manager and staff disrespect the Kannada language, imposing hindi on people of karnataka, misbehaving with customers,on duty times not giving service,violated or not following @RBI rules and guidelines.I urge Take action immediately. @nsitharaman

[Subbu Thenu @SubbuThenu]

#NewProfilePic

[Blue Sattai Maran @tamiltalkies]

மத்த ஸ்டேட்காரன் நம்மளை எவ்வளவு கழுவி‌ ஊத்துனாலும் அமைதியா இருப்போம். வாயை விட்டா நம்ம படம் அங்க ஓடாது.

அதுவும்.. ஆந்திராக்காரனை பகைச்சுக்கவே கூடாது. அதுதான் நம்மளோட முக்கிய கலக்சன் சென்டர்.

பவன் அண்ணே. நீங்க நல்லா திட்டுங்கண்ணே.

மான, ரோசம் பாத்தா தொழில் பண்ண முடியுமா..

[Pawan Kalyan @PawanKalyan]

North Indian political leadership should understand & respect the cultural diversity of our Country.

[Haraappan @haraappan]

#GetOutModi

ஒச்சே மிதி

[Chennai DMK @DMK_Chennai]

ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் பிஜேபியை தமிழ்நாட்டு மக்கள் புறக்கணித்திருக்கிறார்கள்! #GetOutModi

"World Record"😂

[கோயம்புத்தூரான் @Coimbatoraan]

ஏன் வேண்டாம் மும்மொழி கொள்கை!

நமக்காக தாய்மொழி, உலகுடன் ஒன்றிணைய ஆங்கிலம் ,

ஆங்கிலத்தை இரண்டாவது மொழியாக கூட கற்க முடியாத கூட்டத்துடன் பேச ஹிந்தியா?

What an explanation 🔥🔥

#GetOutModi

[Manoj Arora @manoj_216]

Employee Provident Fund (EPF) was started in 1952.
It was a provision in lieu of the government's inability to provide social security to the working class on retirement, and was thus kept tax free.
In Apr'22, 70 years after its inception, EPF became taxable (for interest on contributions above 2.5 lacs / year).
Maybe, the government now feels that the working class can take care of their own financial security.
#TaxTerrorism #epf #providentfund

[ANI @ANI]

The order dated the 31st October, 2019 in relation to the Union territory of Jammu and Kashmir shall stand revoked immediately before the appointment of the Chief Minister under section 54 of the Jammu and Kashmir Reorganisation Act, 2019: MHA

[ஜீரோ நானே⭕ @Anti_CAA_23]

@tvkvijayhq நான்கு, ஐந்து பேரை தவிர பெரும்பாலான மக்கள் அரசின் ஏற்பாடுகளை பாராட்டி இருக்கிறார்கள். கூட்ட நெரிசலில் சிக்கி யாரும் உயிர் இறக்கவில்லை. .🙏

[Rahul Gandhi @RahulGandhi]

When the owner of a small business, like Annapoorna restaurant in Coimbatore, asks our public servants for a simplified GST regime, his request is met with arrogance and outright disrespect.

Yet, when a billionaire friend seeks to bend the rules, change the laws, or acquire national assets, Modi Ji rolls out the red carpet.

Our small business owners have already endured the blows of demonetisation, an inaccessible banking system, tax extortion and a disastrous GST. The last thing they deserve is further humiliation.

But when the fragile egos of those in power are hurt, it seems humiliation is exactly what they’ll deliver.

MSMEs have been asking for relief for years. If this arrogant government would listen to the people they would understand that a simplified GST with a single tax rate would solve the problems of lakhs of businesses.

[Mukesh @mikejava85]

@annamalai_k @BJP4TamilNadu Too late too little ... Making video public is secondary why the esteemed person made to apologize for his valid demands and concerns on GST

[Veena Jain @Vtxt21]

@annamalai_k @BJP4TamilNadu So u r not sorry for the Behaviour & Arrogance of Nirmala Sitharaman... But for recording it 🤡

Wow.. Just wow 👏

[Hindenburg Research @HindenburgRes]

SEBI Chairperson Madhabi Buch’s response to our report includes several important admissions and raises numerous new critical questions.

(1/x)