@KapitanLisowski A Pana zdanie ad meriti jakie jest P. Rokita czy P. Bartosiak ma rację, co do efektywności sektora publicznego vs sektora prywatnego ?
@przemys_kubica@KapitanLisowski Zderzenie światów, jasne jest że żyjący z publiki będzie krytykował żyjącego z prywaty. Tylko, których jest więcej i którzy utrzymują których :) ?
@BartosiakJacek Panie Jacku - jednak zderzenie światów - Pan Rokita publika, Pan Morawiecki publika/wysokie stanowiska w biznesie bankowym. To są inne bańki, gdzie pieniądze skądś się biorą, ale nie z owoców własnej pracy. To jest inny trening mentalny i to widać.
@jakubiak_marek@GrzegorzJanko12 To raczej bez nagród ponieważ osoby które znam a pracują w "budżetówce" wyciągają więcej i cały czas mówią że za mało. Najlepszy jest zawsze okres wyborów i to wyczekiwanie na zmiany z przerażeniem że może będę musiał/musiała iść pracować w prywacie :) to jest świat alternatywny
@Dzoas1984@Johannitter@tomaawroblewski Panie Wojciechu - Pana słownictwo świadczy o Panu. Nie potrzebuję prowadzić rozmowy z osobą, która nie ma argumentów a tylko inwektywy. Plus widać, że nie ma Pan żadnego pojęcia o czym pisze. Nie pozdrawiam :)
@Dzoas1984@Johannitter@tomaawroblewski Zakładam, że Pan z budżetówki :) nie to jasne - wszyscy zatrudnijmy się w budżetówce, pracujmy bez odpowiedzialności, bez weryfikacji wydajności i wszyscy będziemy szczęśliwi. Tylko pytanie - jaką wartość dodaną "produkuje" urzędnik ? A jaką wyszydzane przez wszystkich MŚP ?
@Johannitter@GrzegorzJanko12 Jeżeli wydatki publiczne ma kontrolować instytucja publiczna to to się nie uda. Już mamy RIO, NIK, inne 3 literówki i nic z tego nie wynika. Najlepszą i najtańszą formą kontroli konkurencja - wiem słowo zakazane w dominium publicznym :)
@Johannitter@tomaawroblewski Panie Jacku to niewydajna administracja która coraz bardziej nie ma uzasadnienia w zakresie liczy etatów, ma sobie żyć jak pączki w maśle a sektor prywatny ma ją utrzymywać, by ta mogła konsumować. Przepraszam muszę zapytać - Pan jest urzędnikiem, pracownikiem dominium publici?
@JeznachJac77927@trajektoriePL Biurokracja jest odporna na wydajność, to sektor prywatny ma pracować i utrzymywać dominium publiczne, a nie dyskutować, czy stawiać żądania :) Tak to u nas nie działa.
@jciesz Panie Pośle - rozszerzcie to na eliminację z szeroko pojętego dominium publicznego. Nie może być tak, że politycy popełniają straszne błędy, marnotrawią środki, mają wyroki karne, a "za karę" lądują bezpiecznie w spółeczkach samorządowych lub na innej ciepłej posadzie.
@Maxey_xxxx@partiarazem@ZandbergRAZEM I tak należy podziwiać posła Zandberga, że robił coś realnego nawet jak poniósł porażkę. Większość polityków nigdy nie pracowała na prywatnym rynku, o zatrudnianiu ludzi nie mają zielonego pojęcia, a mają nam urządzać życie. W teorii teoria jest równa praktyce. Tylko w teorii :)
@KamilUsername@partiarazem@ZandbergRAZEM Proszę :) jeżeli obie strony kontraktu są zadowolone, tj. zamawiający uważa, że opłaca mu się płacić taką stawkę za takie zaangażowania wykonawcy to jest to uczciwe - i co najlepsze - odbywa się to bez ingerencji regulacyjnej Państwa.
@JacynaWitt@rynekzdrowia No tak, ale to jest porażające, że z pieniędzy sektora prywatnego sponsorujemy super opłacane posady, bez odpowiedzialności, rozdzielna po uznaniu partyjnym. To godzi wprost w solidarność społeczną i zwykłą uczciwość.
@ryszard_wilk 2/2 kwoty z rachunku podatkowego i społecznego schodzą po miesiącu - wtedy pracownik wiedziałby ile realnie właśnie jego kosztuje Państwo. Patrzyłby inaczej na rozwalanie kasy w budżetówce i zaczął wymagać jakości od Państwa. Ważne - kwoty powinny być od super brutto :)
@ryszard_wilk 1/1 Panie Pośle - zbliża się ustawa o przejrzystości wynagrodzeń, rozszerzcie ją o koszty pracy tj. wprowadźcie przepisy, iż wynagrodzenia winny być płacone w formule split paymment tj. pracwonik ma 3 rachunki na jedno dostaje netto, na drugi podatki, na trzecie społeczne