tully prigan

[tully prigan @TPrigan]

אלמנט "ההפתעה" במתקפת החמאס — בכירי המערכת הפוליטית, הצבאית והמודיעינית הופתעו מהיקף ומעוצמת האכזריות שהופגנה ב-7 באוקטובר. אך "להפתעה" זו לא הייתה שום הצדקה. המידע על יכולות וכוונות החמאס היה זמין (גם בתקשורת) לאורך שנים רבות.
https://t.co/gZtET5nu9E 261009.

[tully prigan @TPrigan]

ממצאי תחקיר ממר"י על הרקע למתקפת ה-7 באוקטובר 2023. בתחקיר הקלטות נדירות, פרוטוקולים וניתוחים של הדרג המדיני והצבאי בתקופה שקדמה לאסון. להלן נספח ווידאו (65 דק') המתעד ספקולציות לגבי הכוונות והיכולות של ארגון החמאס.
https://t.co/NPbGm7EoFR
לתחקיר ממר"י >> https://t.co/8EOzl1oe8s

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

אבי גיל, לשעבר המזכיר הצבאי של רה"מ: "מטוס מצרי שהגיע לארצה, משוייך לגורמי מודיעין מצרי, שהה בישראל, חזר חזרה, מעלה את הסברה שמישהו הגיע לישראל, אני לא יודע מי זה, מישהו ככל הנראה נפגש עם מישהו שהגיע ממצרים; את המישהו הזה כדאי שנאתר"

ב-8 באוקטובר 2026, ערוץ 12 שידר ראיון שערכו דני קושמרו ויואב לימור עם אלוף במילואים אבי גיל, לשעבר המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

בכותרת הכתבה נכתב כדלהלן:

"האיש שהעיר את נתניהו ב-7 באוקטובר חושף: שונו פרוטוקולים, ��ה שינוי של האמת, זה זיוף".

בכותרת המשנה נכתב כדלהלן:

"האלוף במיל. אבי גיל, שהיה מזכירו הצבאי של נתניהו בבוקר הטבח, מדבר לראשונה אחרי שלוש שנים על הלילה הגורלי ורגעי פתיחת המלחמה. הוא מתייחס לניסיון לזייף פרוטוקולים בלשכת רה"מ, מאשר את ההצעות לפעולה שנדחו ע"י נתניהו, ופותח את 16 המחברות שתיעדו את הכול מבפנים. "היו המלצות לבצע פעולות סיכוליות בעזה, והן לא התקבלו".

��הלן קטע מתוך הראיון:

יואב לימור:

[האם אתה יודע אם הועברה] התרעה של המצרים [בנוגע לאפשרות של מתקפה של חמאס מרצועת עזה]? [באמצעות ראש המודיעין המצרי] עבאס כאמל?

אבי גיל:

אני לא מכיר, אבל לאחרונה, עם הפרסומים של מטוס מצרי שהגיע לארצה, שהוא משוייך לגורמי מודיעין מצרי, שהה בישראל, חזר חזרה, מעלה את הסברה שמישהו הגיע לישראל, אני לא יודע מי זה, מישהו ככל הנראה נפגש עם מישהו שהגיע ממצרים, אני מעריך שזה לא כדי לתת שי לחג.

אני רוצה לחדד את זה. אני מעריך. מה אנחנו יודעים? אנחנו יודעים שהגיע מטוס מצרי שהה על הקרקע, שעה, מעל שעה, וחזר. המטוס הזה בדרך כלל משמש את המודיעין המצרי. עד כאן סעיף העובדות.

סעיף הערכות והשערות. מטוס כזה לא מגיע סתם כדי לתדלק ולעשות גיחת אימונים לטייס. מטוס כזה הגיע לשם מטרה כלשהי. מישהו במדינת ישראל, אני מעריך, יכול לשפוך אור על מה היה, לכאן או לכאן. ואת המישהו הזה כדאי שנאתר.

סימוכין: https://t.co/V1MdlXyenT

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

שעה ורבע לפני תחילת מתקפת השבעה באוקטובר – רונן בר: "איסוף [מודיעין] בשבת הוא חריג, יש להקפיד שלא לייצר מיס-קלקולציה במהלכים לא זהירים". שעה קודם לכן, הנחה הרמטכ"ל "לשפר את יכ��לות האיסוף" בגזרת רצועת עזה. בחמש בבוקר מפעיל כטב"מ דיווח לשב"כ ולרמה ממונה על פעילות חריגה של חמאס

ב-5 בפברואר 2026, פרסם ראש הממשלה בנימין נתניהו מסמך בן 55 עמודים שכותרתו: “מלחמת התקומה – מענה ראש הממשלה לשאלות המבקר [מבקר המדינה מתניהו אינגלמן] – דצמבר 2025".

להלן קטע עמוד 47 ממסמך זה:

עמוד 47

[…]

09:47.4 מתקבל במזכירות הצבאית לראש הממשלה מסמך השב"כ על הערכת המצב שסיים ר' השב"כ, לטענתו, בשעה 05:15, כשעה ורבע לפני הטבח.

להלן ציטוטים עיקריים מאותו סיכום:

"ר' השירות ציין כי ישנן מספר הנחות עבודה...

שגרה דרוכה - הנחה פחות סבירה...

תרגיל - אפשרות פחות סבירה...

יציאה למערכה רחבה - סבור כי הסיכוי לכך נמוך לאור היעדר אינדיקציה מודיעינית...

הפתעה נקודתית - לא ניתן לשלול...

חשש מפעילות התקפית שלנו...הנחה מובילה...

ר' השירות פירט את עקרונות הפעולה...

מוכנות לסיכול אירוע התקפי - מוכנות בינונית חשאית כדי לא לייצר מיס-קלקולציה...

מוכנות לתגובה - לעת עתה להימנע מפעילות רחבה שלנו כדי להימנע ממיס-קלקולציה נוכח העובדה שזו לא הנחה מובילה...

דגשים נוספים:

איסוף בשבת הינו חריג, יש להקפיד שלא לייצר מיס-קלקולציה במהלכים לא זהירים...

במסמך לא מופיע כל אזכור להנחיה שניתנה לכאורה לעדכן את המזכיר הצבאי על אירועי הלילה. עם זאת, במסמך שצירף רונן בר לתחקירי השב"כ על כשלון ה-7 באוקטובר נוסף סעיף זה באורח פלא.

(ציטוטים שאישר ראש הממשלה לפרסם מתוך סיכום הערכת מצב של ר' השבייכ מיום
07.10.2023. שני הנוסחים מצורפים כנספח כט’)

סימוכין: https://t.co/2LbKxSHhJV

בתכנית "עובדה" בערוץ 12, אשר שודרה ב-7 במרץ 2024, הציגה אילנה דיין קטעים משלושה מסמכים בסיווג סודי ביותר, מקור שניים מהם במטה הכללי והשלישי ביחידת 8200.

המסמך הראשון הוא סיכום הדיון בשעה 4 לפנות בוקר בראשות הרמטכ"ל רא"ל הרצי הלוי, שעתיים וחצי לפני תחילת מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023.

להלן קטעים מתוך תוכן המסמך שהוקרן על המסך:

סתמצ (סיכום תמונת מצב) פעילות חריגה ברצ"ע 07/0400 - סיכום הרמטכ"ל.

בפתח דבריו הדגיש הרמטכ”ל שבשלב זה נדרש להעמיק בסיבת האירועים, ללא הסתמכות על תפיסות לפיהן קיים חוסר ההיגיון בפעולה התקפית יזומה של חמאס

(קטע חסר)

הרמטכ"ל הנחה לשפר את יכולות האיסוף למול האירוע בכל...

(קטע חסר)

3. הרמטכ"ל הנחה לבחון מטרות תגובה מהירה [לרבות סיכול בכירים]

(קטע חסר)

(ביט)חוניות ולהקפיד על היערכות זהירה ככל (קטע משפט חסר) הפעלה.
(קטע חסר)

ראש אמ"ץ הדגיש…

שמירה על המקורות הרגישים...

(קטע משפט חסר) מול הגופים.
(קטע חסר)

8. הרמטכ"ל קבע שבהיעדר התפתחויות משמעותיות נוספות, חתמצ (חיתוך מצב) נוסף בראשותו יתקיים בשעות הבוקר.

המסמך השני הוא סיכום הדיון בשעה 04:30 לפנות בוקר בראשות האלוף עודד בסיוק, ראש אגף המבצעים, שעתיים לפני תחילת מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023.

להלן קטעים מתוך תוכן המסמך שהוקרן על המסך:

התייעצות למול פעילות חריגה ברצ"ע בראשות ראש אמ"ץ - 7 באוקטובר 2023 (04:30)

לאחר התייעצות (בנפרד) סרה"ש (סגן ראש השב"כ) מ' פד"מ (מפקד פיקוד הדרום) רח"ט (ראש חטיבת) המבצעים רח"ט (ראש חטיבת) מחקר

סיכום ראש אמ"ץ

(א.) התרחישים שעל הפרק

1) תרגיל כוננות של ח��אס.

2) הגברת מוכנות למול חשש מפעולה ישראלית (קטע משפט חסר)

3) היערכות לפעולה כלשהי נגד ישראל בשעות הקרובות (עזה או איו"ש), לר(בות)

(קטע חסר) אסדה, פשיטה, חטיפה, פיגוע חריג, ירי רקטי, חדירה אוירית כלשהי וכו'.

(קטע חסר)

1) שני כלים כבדים ברצ"ע (ברצועת עזה).

2) כלי כבד באיו"ש

סימוכין: https://t.co/705PsyWIdI

סיכום המשמעויות הנלמדות ממסמכי הרמטכ"ל וראש אמ"ץ

ב-7 באוקטובר 2023 בשעה 4 לפנות בוקר, הרמטכ"ל מנחה באופן מפורש "להעמיק בסיבת האירועים, ללא הסתמכות על תפיסות לפיהן קיים חוסר ההיגיון בפעולה התקפית יזומה של חמאס" ו"לשפר את יכולות האיסוף למול האירוע".

ב-7 באוקטובר 2023 בשעה 4 וחצי לפנות בוקר, ראש אמ"ץ אלוף עודד בסיוק מנחה על הקצאת "שני כלים כבדים ברצ"ע [ברצועת עזה]", שהם כינוי לכלי טיס בלתי מאוישים למשימות איסוף מודיעין.

ממצאי תחקיר צה"ל בנוגע לאיסוף המודיעין החזותי (באמצעות כטב"מים)

להלן קטעים רלוונטיים מתחקיר לצה"ל למחדל מתקפת השבעה באוקטובר:

[…]

היעדר הבנת מיידיות ודחיפות הפעולה הובילה לכך שחלק מהפעולות והערכות המצב נקבעו לשעות הבוקר, כמו גם לרצון להגן על מקורות מודיעיניים יקרי ערך שהיו מסייעים להתרעה על מתווי טרור, ובכך לשמור על חיי אדם. מול הנתונים שעלו בלילה, לא עלה צורך לחריגה בסיכון מקורות והייתה הבנה שהפעולות המבוצעות מספקות מענה מתאים לאיום כפי שהובן בזמן אמת.

[…]

נוכח הנתונים שעמדו בפני המפקדים, ההחלטות שהתקבלו היו בהלימה לתמונת המצב. האוגדה לא נערכה לתרחיש המחמיר באופן מספק. שיקולי ביטחון מקורות השפיעו על החלטות להפעלת כוחות, אך לא נבחנו בצורה סדורה אל מול המנגנון המיועד לכך.

ג. התחקיר מעלה כי בנושאי שמירה על מקורות קיים מנגנון סדור, שמטרתו לגשר את הפער בין היערכות מבצעית לשמירה על מקורות. המנגנון במהלך הלילה פע�� מול הפעלת כלי הטיס אך לא מול הפעלת כוח קרקעית.

[…]

לא בוצע שינוי משמעותי בהיערכות ובדגש על כוננות עם שחר, לא בוצע איסוף חזותי מול בורות השיגור של חמאס לאור תיעדוף איסוף מודיעיני אחר, לא התקיימה העמקה מודיעינית למול מרחבי פשיטה אפשריים. נראה כי הדבר נבע מהיעדר תחושת דחיפות במידע המודיעיני ומכך שבראיית חלק מהמעורבים הפעולות בוצעו עוד לפני שהן התקבלו כהנחיות.

סיכום המשמעויות הנלמדות מתחקיר צה"ל

צה"ל הגביל את פעילותו ולא העלה את הכוננות מחשש מתוך "רצון להגן על מקורות מודיעיניים יקרי ערך", ולאור ה"הבנה שהפעולות המבוצעות מספקות מענה מתאים לאיום כפי שהובן בזמן אמת".

כשעתיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר - מפעיל כטב"מ דיווח לשב"כ ולרמה ממונה על פעילות חריגה של חמאס, כולל "תזוזות בעמדות החירום ותנועה ערה של אנשים הסוחבים ציוד על הקרקע וכלי רכב נוסעים". מידע זה אינו עומד בקנה אחד עם טענת צה"ל לפיה לא הועברה התרעה לכוחות בשטח כדי למנוע חשיפת מקורות רגישים

תצפית אווירית איתרה פעילות חריגה של חמאס מספר שעות לפני מתקפת השבעה באוקטובר

ב-1 בינואר 2026, פרסם יואב זיתון כתבה באתר Ynet שכותרתה: "מפעיל הכטב"ם שטס מעל עזה בליל 7/10: "ראיתי תזוזות בעמדות החירום של חמאס. אבל התפיסה למעלה הייתה שזה עוד תרגיל".

בכותרת המשנה נכתב:

"בלעדי: ר��"ן ט' חזר ב-6/10 מתאילנד למשמרת "רגילה ושקטה", וב-04:00 הופנה כלי הטיס שלו מלבנון לעזה - כך שהיה יחיד שטס בשמי הרצועה באותו לילה. כעת הוא חושף לראשונה: "ראיתי תנועה ערה בנכסי החירום של חמאס, עם אנשים שסוחבים ציוד על הקרקע וכלי רכב נוסעים. דיווחתי לפיקוד הדרום ולשב"כ. זה לא נראה חריג, הדיבור היה שזה אימון"

להלן קטעים מהכתבה:

רס"ן ט' (26) הוא מפעיל כטב"ם מסוג זיק ביחידה 52 של חיל האוויר, בבסיס פלמחים. ב-6 באוקטובר הוא חזר לארץ מתאילנד, ובלילה כבר עלה למשמרת שבמהלכה הפך למפעיל הכטב"ם היחיד שטס בשמי רצועת עזה בלילה שלפני 7/10.

בתחקיר "7 ימים" נחשף כי כשמוחמד דף שמע על כך שבאוו��ר יש כטב"ם אחד בלבד, שעורך סיור שנראה שגרתי, וכי בצד הישראלי לא נראית היערכות מרשימה, הוא חשד כי צה"ל מתכנן לו מלכודת - ושקל לבטל את המתקפה כולה. הרמטכ"ל, רב-אלוף הרצי הלוי, הנחה אמנם באותו לילה לשגר כטב"ם נוסף לטובת איסוף חזותי איכותי, אך ההוראה לא מולאה בסופו של דבר. ולמרות שרס"ן ט' ראה דברים באוויר, הדיווחים שלו נתפסו כתרגיל של חמאס בלבד.

[…]

איך עבר עליך הלילה שלפני המלחמה והשינוי הגדול בבוקר?

"למעשה, התקיפה שעשיתי בבוקר אחרי שהחלה הפלישה הייתה הראשונה בחיי כי סיימתי את ההסמכה רק כמה חודשים קודם לכן. לאחר קורס מפקדי משימה טסתי לחופשה בתאילנד, וחזרתי לארץ ב-6/10 ישירות למשמרת רגילה ושקטה בקרון ההפעלה של הטייסת בבסיס פלמחים. התחלתי משמרת בבט"ש וסיימתי אותה במלחמה".

לדבריו, "זו הייתה משמרת סטנדרטית, מ-02:00 בלילה עד ל-06:00 בבוקר, בזירת לבנון. בשעה 04:00 הבינו שמשהו קורה בעזה, אז הופניתי לזירה הדרומית. ראינו דברים זזים ומתרחשים סביב 05:00, אבל רק על הנקודה שהכטמ"ם סרק בעיר עזה. בסוף זו ראיית קשית, אתה רואה כמה עשרות מטרים על עשרות מטרים, למשימה איסופית מסוימת שקיבלתי. אי אפשר כך לחבר תמונה גדולה. אז ראיתי תזוזות בעמדות החירום של חמאס, אבל לא ידענו לחבר את זה לתמונה גדולה של יציאה מתקרבת למתקפה הגדולה בהיסטוריה של ארגון טרור".

רס"ן ט' אומר כי "דיווחתי זאת מעלה, גם כשראיתי הרבה דברים זזים, אבל מערכתית איש לא הבין שמשהו גדול קורה ברצועה. קפצנו עם הכטמ"ם מעל לכמה נכסי ��ירום של חמאס, לא נכסי שגרה, כמו מפקדות. ראיתי שם תנועה ערה עם אנשים שסוחבים ציוד על הקרקע וכלי רכב נוסעים - אבל למעלה התפיסה הרווחת הייתה שמדובר בעוד תרגיל, ושהם עדיין בעומק הרצועה, ולא מתקרבים לגבול".

"זה היה בלב העיר עזה", הוא מחדד. "הייתה לי מצלמה שלא מתעדת הרי את כל השטח. העבודה שלנו הייתה מול שב"כ והייתי למעשה עם הכטמ"ם היחיד של צה"ל בשמי הרצועה בלילה שקדם למתקפה. לקראת 06:00 בבוקר קידמו לעזה כטמ"מ נוסף (שפעל באיו"ש, י"ז), אבל אני הייתי היעיל יותר".

בדיעבד, לא הייתי צריך לצלצל בפעמונים חזק יותר באותו הלילה?

"אגף המבצעים העביר אותנו באמצע הלילה מלבנון לעזה, וב��עה 04:00 כאשר ראיתי התזוזות, אמרתי שזה יחסית חריג. אבל, לכל הגורמים המנוסים שראו ועודכנו על כך, גם שב"כ שהיה מולנו בקשר, זה לא נראה חריג. הדיבור היה שזה אימון של חמאס. לקראת 06:00 כבר לא זזו יותר למטה, ואז חטפנו את ההפתעה גם בקרון, כי ב-06:29 היה המטח המטורף שכוון גם אלינו. נפלו רקטות ליד הקרון שלנו והוא ממש רעד. זו הייתה הפתעה מצבית".

[...]

סימוכין: https://t.co/3grfu1ej5j

רונן בר. צילום מסך מערוץ יוטיוב i24NEWS עברית

[Ronen Bergman @ronenbergman]

יונתן,

אתה שוב מסלף, מסרס ומעוות כתבה שלי, ועוד אחת שעוסקת באיך נתניהו מסלף, מסרס ומעוות מסמכים של קהילת המודיעין.

את צילום המסמך שהופיע בכתבה אתה טרחת להקליד, ורק בציוץ נפרד הוספת את המסמך עצמו, שהורדת מהכתבה, לא לפני שגזרת את החלק העליון שלו, כדי למנוע מהקוראים שלך להבין את ההקשר.

הם עוד עלולים לחשוב שחטיבת המחקר של אמ"ן מפיצה ניירות בהם כל הטקסט מסומן או במרקר צהוב זרחני, או באדום עבה וכהה, עניין די מוזר.

הם לא יודעים שבאותו חלק שגזרת נכתב באותיות קידוש לבנה:"מה נתניהו ציטט- ומה השמיט (באדום)". הם גם לא יודעים שמעליו וצמוד עליו הופיע צילום של נייר נוסף- גירסת נתניהו לאירועי ה7 באוקטובר, הכולל את הציטוטים המסולפים, החסרים, שיש שיגידו שהם עולים כדי זיוף של ממש, פשוט כי אתה טרחת לא לצטט או להביא כלל את אותו מסמך, כמו גם כלל תוכן הכתבה (זולת הכותרת) ממנה את שואב.

אני בטוח שכל זה מתרחש בלי שום קשר לכך שתוכן הכתבה כולל חשיפת כמה עובדות קשות אודות פעולות נתניהו לפני ה-7 באוקטובר וניסיונותיו החוזרים להעלים מידיעת הציבור את שאירע באמת.

ראיתי שאתה מוגדר כ"כחוקר בכיר" באיזשהו מכון. כדאי שתשמור על סטנדרטים של אמינות ודיוק בדיווח על פרסומים גלויים, שכל חוקר זוטר יודע הייטב להתנהל לפיהם.

הנה הכתבה בנוסחה המלאה ושני המסמכים כמות שהפיעו בכתבה המקורית.

https://t.co/qKtu8flu6M

***
השורות שנתניהו השמיט - נחשפות: המסמכים המקוריים, ואלו שהציג למבקר
ראש השב"כ, ספט' 23: "המצב הביטחוני ח��ור ושונה מהיכרותנו, סיכוי לא מבוטל להתלכדות הזירות". נתניהו: "היעד - הרגעה". במסמך למבקר מציג רה"מ גרסה פשוטה: הוא דרש לחסל את ראשי חמאס, וראשי המערכת סירבו ורק דחפו הסדרה והרגעה. אלא שחשיפת המסמכים המקוריים שאותם סילף מציגה תמונה הפוכה: נתניהו הכתיב שקט, לא אישר סיכולים, הודיע שחמאס מורתע ולא שעה לאזהרות שקיבל. הוא מצהיר שהוא בעד פרסומם, ובפועל עושה הכול כדי למנוע זאת - למעט המילים שמשרתות את גרסתו. התחקיר המלא - בסוף השבוע ב"7 ימים". הליכוד: "תעמולה שקרית"

רונן ברגמן ויובל רובוביץ'|07.10.26 | 17:40
828 תגובות
תגיות

טבח 7 באוקטובר

7 ימים
אמ"ן
בנימין נתניהו
רונן בר
"��שמר מדיניות של אפס מדויקים ברצועת עזה, גם במחיר של יום קרב". כך תועדה המלצתו של ראש חטיבת המחקר באמ"ן, תת-אלוף עמית סער ז"ל, במסמך מ-3 באוקטובר 2023, ארבעה ימים לפני הטבח - כשהוא מתייחס לצורך שלחמאס לא יהיו טילים ורקטות מדויקים. בגרסת ראש הממשלה בנימין נתניהו נותרה ההערכה מאותו מסמך שחמאס מתעצ�� "בשיפוע מתון". ההמלצה לפעול גם במחיר הסלמה נעלמה. ולא רק היא. ולא רק מהמסמך הזה.
הליכוד: "תעמולה שקרית פוליטית" | התגובה המלאה, ואלו של איזנקוט ולפיד

תחקיר ynet ו"ידיעות אחרונות", שנערך בחודשים האחרונים ויפורסם ביום שישי ב"7 ימים", חושף כיצד נבנתה הגרסה הזאת, שהופצה לציבור בפברואר 2026. לראשונה הוצב מסמך 55 העמודים של ראש הממשלה מול מסמכי המקור, סיכומי הדיונים והעדויות. ההשוואה חושפת השמטות וסילופים, מניפולציות ולעיתים פשוט שקרים - בדיוק בשאלות שבמוקד האחריות למחדל: מי הזהיר, מי המליץ לתקוף ומי הורה לשמור על השקט.
גלריה📷(צילום: רויטרס).by TaboolaSponsored Linksמותג שטח חדש בדרך לישראל: הכירו את iCAURIcaurנוסעים בעיקר בעיר? זה סוג הרכב שיחסוך לכם הכי הרבה כסףChery Israel5 סימנים שהגיע הרגע להחליף את המכונית המשפחתית שלכםChery Israel
נתניהו מציג את עצמו כמי שדחף לחיסולים מול מערכת ביטחון שבלמה אותו. אלא שכבר ��-6 באפריל 2023 המליצו ראש השב"כ רונן בר והרמטכ"ל רא"ל הרצי הלוי על סיכולים בעזה. ב-9 במאי קבע נתניהו בקבינט: "אין לנו עניין להיכנס למערכה מול חמאס!", והתנה את ההיערכות לסיכול בכירים בהצטרפות חמאס ללחימה.
ב-21 במאי היה ראש השב"כ מפורש עוד יותר: "להיערך למבצע ברצ"ע (רצועת עזה - ר"ב): מכת פתיחה + סבב סיכולים". בר הזהיר כי "לא יהיה מנוס ממערכה בעזה". נתניהו סבר אחרת: "יש כרגע מאזן הרתעה חזק מול חמאס". הוא סירב לאשר את הפעולות שהוצעו.
בדירקטיבה המדינית מ-2 ביולי הוגדר היעד ברצועה: "מאמץ לשימור רגיעה לאורך זמן (זירה משנית)" - אותה רגיעה שנתניהו טוען שמעולם לא הורה עליה. ב-21 באוג��סט הזהיר השב"כ כי "הגירעון ההרתעתי גדל", ובאותו יום אמר בר לנתניהו: "יש לתקוף יזום בעזה ולהציב תנאי ברור לעצור את הכוונת הפח"ע". נתניהו השיב: "תקיפה בעזה אולי תסייע לנו אך לא תחולל שינוי ולא תשנה את עיקר המגמה".
Ad
ב-10 בספטמבר החריף בר את האזהרה: "מדינת ישראל מצויה במצב ביטחוני חמור השונה מהיכרותנו עד כה, הנובע מסיכוי לא מבוטל להתלכדות הזירות". כלומר, אזהרה מפני מלחמה רב-זירתית, הסיוט של מערכת הביטחון. נתניהו שמע וסיכם: "היעד - תקופת חגים שקטה ככל הניתן". ההנחיה הייתה: "הרגעה!".
📷
📷
לקריאת המסמכים - לחצו על התמונות
נתניהו אומר כן, ומיד מגיע האבל. ארבעה ימים אחר כך הוא מאשר לסכל אנשי חמאס היוזמים ומכוונים פיגועים בגדה. אלא שאז מתברר מה שווה האישור. כשבר אמר כי "ניתן לסכל אותם במשרד בעזה", שאל נתניהו: "מהאוויר בעזה? זה רק אם יהיה פיגוע נורא. אחרת עדיף משהו קרקעי". כלומר, פעולה שייקח חודשים להכין, אם בכלל. פעולה אווירית אישר רק אחרי שהחלה המתקפה ב-7 באוקטובר.
ב-1 באוקטובר אמר בר: "סינוואר מרגיש חזק - צריך להתעמ�� איתו", וביקש להפעיל את התוכנית שהשב"כ הכין במשך שנים לחיסול דף, סינוואר ובכירים נוספים. הרמטכ"ל דיבר על הכנות למערכה רחבה בעזה ועל קמפיין סיכולים נגד "מטה הגדה".
📷בר: "אפשר לסכל". נתניהו: "מהאוויר? רק אם יהיה פיגוע נורא"(צילום: יאיר שגיא)
אצל נתניהו, לעומת זאת, הוגדרה "מטרה עליונה: שלום עם סעודיה". הוא לא אישר אף אחת מהיוזמות והורה על "ניהוג עדין מאוד ושימור יציבות ביטחונית". מילים יפות לאפס יוזמה התקפית.
מסמך ההערכה השנתי בנושא הפלסטינים ששלח תא"ל סער לנתניהו ממחיש מה מאפשרת השליטה בתיעוד: לבחור את המשפט שיוצג למבקר המדינה ולציבור, ולהשאיר בחוץ את האזהרה שבאה אחריו.

נתניהו מצטט: "הפלסטינים לא יהיו הכוח המניע מאחורי מערכה רב זירתית...". שלוש הנקודות אינן סוף המשפט. הן המקום שבו נתניהו הפסיק לצטט. ההמשך פחות התאים: "אך יכולים לייצר את התנאים ש'יסבכו' את המצב ויקרבו אותה". גם האזהרה שבאה מיד אחריו - על עלייה בסבירות להפעלת כוח מלבנון במערכה פלסטינית - הושמטה. וכך גם האזהרה שההתלקחות בלבנון תהיה "כחלק מהניסיון לייצר ח��בור של איראן וחיזבאללה למערכה". סער וחטיבת המחקר לא סיפקו התרעה ספציפית למלחמה מול חמאס. הם כן הזהירו מפני התרחבות המערכה ללבנון וחיבור איראן וחיזבאללה אליה. דווקא השורות האלה, שבסופו של דבר התממשו במידה רבה, לא נכנסו לגרסת נתניהו.
נתניהו טוען גם כי "המונחים 'הכלה' ו'שקט' מעולם לא נכללו בדירקטיבת ראש הממשלה". אבל במסמך מאפריל 2024 שהעביר משרדו שלו למבקר המדינה נאמר שהנחיות הדרג המדיני כללו דחיית עימותים ושימור חמאס "ככתובת שלטונית אפקטיבית, מרוסנת ומרסנת". הגישה הזאת "חלחלה לתוך התפיסה המבצעית של צה"ל בכל הנוגע להימנעות מהכרעת חמאס ועודדה חיפוש של 'תחליפי הכרעה'". כלומר, לפי משרדו של נתניהו, המדיניות חלחלה מהדרג המדיני לצבא. בדיוק בכיוון ההפוך מזה שנתניהו מציג כעת.
הסרטון שפרסם נתניהו לצד תשובותיו למבקר המדינה(צילום: רועי אברהם/ לע״מ)
האזהרות של קהילת המודיעין אינן תחזית של מתקפת 7 באוקטובר, ואינן פוטרות את מערכת הביטחון מכישלונה הקשה. הן כן מפריכות את הטענה שנתניהו קיבל מסר אחיד של הרגעה והרתעה, שהוא תמיד ביקש לפעול בכוח ורק ראשי המערכת הרכרוכיים בלמו אותו. במידה רבה, ההפך הוא הנכון.
בפברואר אמר נתניהו בוועדת החוץ והביטחון: "עם ישראל חייב לדעת את הפרוטוקולים האלה". לפי מדיניות הפרסום שלו, העם חייב לדעת - אבל לא יותר מדי. נתניהו השתמש בסמכות שניכס לעצמו כדי לשחרר רק את החלקים שמוציאים אותו זך ונקי ומטילים את האחריות על אחרים. הוא הבטיח לדאוג לפרסום המסמכים, או לפחות להפקד��ם בוועדה. ההבטחה הזאת עדיין מחכה לביצוע.
שלוש שנים חלפו. סימני השאלה מתרבים, הקונספירציות מוסיפות שמן למדורה, וחקירה רשמית עדיין אין. יש מי שמחזיק בשיבר המסמכים המסווגים ומנסה לערוך גם את העבר: אולי זה יעזור לסדר את העתיד בבחירות. הגיע הזמן שמזכירות הממשלה והמזכירות הצבאית, צה"ל וגופי המודיעין ומשרד המשפטים יאפשרו לפרסם את מלוא התיעוד, בהשחרת סודות ביטחוניים בלבד בידי הגורמים המוסמכים. אם ראש הממשלה רשאי לפרסם חצי משפט, אין סיבה לעצור דווקא כשמופיעים "עם זאת", "אבל" או - רחמנא ליצלן - מקף מפריד. הצנזורה נועדה להגן על סודות המדינה, לא על הגרסה של ראש הממשלה.
מי שאחריותו לאסון נבחנת אינו יכול להיות גם מי שבוחר אילו משפטים יזכה הציבור לקרוא.

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

מסמך של שר הביטחון בסיווג "סודי ביותר" מטיל צל כבד על מהימנות ממצאי תחקיר אגף המודיעין בנוגע למחדל השבעה באוקטובר

ב-27 בפברואר 2025, פרסם צה"ל את עיקרי ממצאי התחקירים שבחנו את התנהלות הצבא לקראת מתקפת חמאס "מבול אל-אקצה" בשבעה באוקטובר 2023.

בדוח שהופץ לכתבים הצבאיים נכתב, כי "התחקיר עוסק בתקופה ממערכת "צוק איתן" (2014) ועד ה-7 באוקטובר 2023".

בפרק "סיכום ממצאי תחקיר המודיעין", תואר כישלון אגף המודיעין בצה"ל כדלהלן:

"התחקיר מעלה, כי הכישלון המודיעיני שנחשף עם פרוץ המלחמה, רחב יותר מכישלון ההתרעה בבוקר 7 באוקטובר והוא משקף כישלון מודיעיני, איסופי ומחקרי, רב־ִדְרִגי ובין־ארגוני, בידיעת ובהבנת האסטרטגיה ויעדי העל של חמאס, יכולותיה ותוכניותיה האופרטיביות, לאורך שנים".

על פי התחקיר, המחדל בשבעה באוקטובר היה במישורים הבאים:

1. "כישלון מודיעיני איסופי ומחקרי" – כלומר אגף המודיעין כולו, גופי האיסוף האחראים על קליטה, עיבוד והפצה של מידע מודיעיני, וחטיבת המחקר האחראית על ניתוח המידע לשם גיבוש תמונת מודיעין עדכנית ומתן התרעה לקראת מלחמה; כולם כשלו בביצוע משימות המודיעין הבסיסיות ביותר.

2. הכישלון היה "רב־ִדְרִגי ובין־ארגוני", כלומר כל דרגי המודיעין, מהזוטר ביותר ועד הבכיר ביותר כשלו במשימתם, ולכישלון שותפים גם זרועות המודיעין האחרות, ובראשן שירות הביטחון הכללי (שב"כ).

3. המודיעין כשל "בידיעת ובהבנת האסטרטגיה ויעדי העל של חמאס, יכולותיה ותוכניותיה האופרטיביות", כלומר זרועות המודיעין על כל דרגיהן גיבשו תמונת מודיעין שגויה באשר לאסטרטגיה של חמאס, יעדי העל של הארגון, היכולות הצבאיות שפיתחו גדודי אל-קסאם, הזרוע הצבאית של חמאס, והתוכניות המבצעיות של חמאס לפ��ישה קרקעית לכיבוש עוטף עזה.

4. הכישלון נמשך "לאורך שנים", כלומר כל זרועות המודיעין כשלו במשימות המודיעין הבסיסיות של איסוף, ניתוח ובניית תמונת מודיעין והתרעה למלחמה "במשך שנים", והמשמעות היא השותפים לכישלון הם כל המפקדים הבכירים והזוטרים ששירתו בחיל המודיעין, על כל יחידותיו, ובזרועות מודיעין אחרות (בראשן שב"כ) בין השנים 2014 עד אוקטובר 2023.

סימוכין: https://t.co/SJLpEPhUJU https://t.co/wHkzTIY6vm

ד"ר אל"מ (מיל.) מיכאל מילשטיין, שהיה ראש הזירה הפלסטינית באגף המודיעין בתקופה שנבחנה בתחקיר צה"ל, אמר בהתייחסו לתחקיר אגף המודיעין, כי היה "חוסר הבנה קיצוני, ומתמשך [של אגף המודיעין] לגב�� חמאס, סוג של הערכה או תפיסת מציאות בסיסית, שעברה ממפקד מודיעין אחד לשני במשך כמעט עשור, בלי שהיה על זה איזה ערעור משמעותי".

סימוכין: https://t.co/Y9F6No8OGd

ואולם, תוכנו של מסמך בסיווג "סודי ביותר", שנחשף שלושה שבועות לאחר תחילת המלחמה, עומד בסתירה לממצאי התחקיר של אגף המודיעין.

ב-30 באוקטובר 2023, פרסם בן כספית באתר "וואלה" עותק של מסמך בסיווג "סודי ביותר" שנכתב ב-21 דצמבר 2016 בידי שר הביטחון אביגדור ליברמן, ונשלח לראש הממשלה בנימין נתניהו. בן כספית ציין, ��י לצורף כתיבת המסמך "ליברמן למד את החומר, עבר על המודיעין, ישב עם אנשי המקצוע במשרד הביטחון, עם שב"כ, עם אמ"ן, עם אלוף פיקוד דרום".

להן קטעים רלוונטיים מהמסמך שכתב שר הביטחון:

6) בכוונת חמאס להעביר את העימות הבא לשטחה של ישראל, תוך כדי הזרמת כוחות משמעותיים ומיומנים היטב (כוחות נח’בה למשל) לשטח ישראל, תוך כדי ביבוש ישוב ישראלי (ואולי אף מספר ישובים) בעוטף עזה, ולקיחתם של בני ערובה, אשר מעבר לפגיעה הפיזית באנשים עצמם, יובילו לפגיעה קשה בתודעה ובמוראל של אזרחי ישראל.

[...]

2) יעדיה של חמאס מול מדינת ישראל נחלקים גם הם ליעדים אסטרטגיים וטקטיים:

א. ברובד האסטרטגי

1) השמדת ישראל עד שנת 2022 - במהלך שורת דיונים במסגרת ה-"וועד הפועל" של התנועה אשר התקיימו בקטאר בין ה-27-25 ספטמבר 2016, בהשתתפות בכירי הנהגת התנועה גם של נציגי "החוץ" (בהובלת ח’אלד משעל), וגם של בכירי ההנהגה המדינית בעזה (בדיון השתתפו, בנוסף לאיסמאעיל הניה, גם רוחי משתהא - מחזיק תיק הכלכלה ומזכיר הלשכה המדינית ברצועה; נזאר עודאללה - ראש משרד הכספים; נאצר מלוח - ראש מחלקת העבודות ואחראי על התיק הצבאי ב"חוצ” [ההנהגה מחוץ לפלסטין]), הוצגה "אסטרטגיית השחרור" של התנועה, אשר תכליתה השמדתה של מדינת ישראל ו"שחרור של כל שטחי פלסטין עד שנת 2022".

2) חמאס אינה מעוניינת כעת בעימות מול ישראל בעיקר בגלל יחסי הכוחות הנוכחיים והנסיבות האזוריות המורכבות, אשר במהותן הינן לטובת ישראל. חמאס מדגישה כי היא צריכה "תקופת רגיעה" להשלמת התעצמותה ובניית מוכנותה.

ב. ברובד הטקטי

(1) מערכה רב זירתית משולבת - חמאס מעוניינת כי המערכה הבאה מול ישראל תהיה רב-זירתית באמצעות בניית זירות נוספות לרצועת עז לבנון, סוריה, ירדן, סיני) ואף נגד יעדים יהודיים ברחבי העולם. בעימות הבא, במסגרת המערכה הרב-זירתית המשולבת, חמאס "חוץ" יהיה שותף פעיל ומשמעותי. עפ"י נתונים שהוצגו ע"י חמאס במהלך דיונים אלו, לרשותה קיימים כבר כיום כ-10,000 פעילים ב-17 מדינות שונות המהווים תשתית ארגונית, האמורה לשמש את חמאס ב"יום פקודה".

2) שאיפה לתיאום המערכה עם א��ראן וחיזבאללה.

סימוכין: https://t.co/Z1N0QNrRpL

ב-28 בפברואר 2025, מסר בן כספית ב"מעריב", כי "התחקיר על חטיבת המחקר של אגף המודיעין (שהוביל רח"ט מחקר לשעבר תא"ל במיל' איתי ברון), תחקיר ליל 7 באוקטובר (שהוביל איש חיל הים תא"ל גיא לוי) והתחקיר על אודות התפיסות האסטרטגיות הכוללות של צה"ל (שהוביל מפקד מרכז דדו תא"ל אייל פכט)”.

סימוכין: https://t.co/NmoNQN8RKT

סיכום

בניגוד לטענה לפיה אגף המודיעין כשל "בידיעת ובהבנת האסטרטגיה ויעדי העל של חמאס, יכולותיה ותוכניותיה האופרטיביות לאורך שנים [מאז 2014]", המסמך שכתב שר הביטחון, אביגדור ליברמן, מלמד כי בסוף 2016 אגף המודיעין ידע היטב את האסטרטגיה של חמאס, יעדי העל של התנועה, יכולותיה ותוכניותיה האופרטיביות לבצע פשיטה לשטח ישראל לכיבוש הישובים הישראליים ובסיסי צה"ל באזור עוטף עזה, כחלק מתוכנית לחיסולה של מדינת ישראל במערכה צבאית מתואמת רב זירתית.

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

ראש השב"כ: "הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה [במידע ההתרעתי בשעות שקדמו למתקפת השבעה באוקטובר]… [היא] שקר ומהוו[ה] לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון; בלילה לא הוסתר דבר, לא מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה. ההיפך הוא הנכון". האומנם?

ב-21 באפריל 2025, הגיש ראש השב"כ רונן בר תצהיר לבג"ץ על רקע העתירות נגד החלטת ממשלת ישראל לפטרו.

בתצהיר לבג"ץ מצהיר רונן בר כדלהלן:

1. "הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה… [היא] שקר ומהוו[ה] לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון".

2. "[ב-7 באוקטובר 2023] בשעה 05:15, לצד ההנחיות השונות, הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה".

3. "בלילה לא "הוסתר דבר לא מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה". ההיפך הוא הנכון".

בתצהיר רונן בר אינו מציין את זהות הגורם אותו הנחה לעדכן את המזכיר הצבאי, אינו מבהיר אם הוא הבהיר לפקודו את החשיבות והדחיפות לעדכן מיידית את המזכיר הצבאי במידע שהתקבל במהלך הלילה ואינו מפרט מה תוכן העדכון אותו ביקש להעביר למזכיר הצבאי.

מנוסח התצהיר של רונן בר משתמעות המסקנות הבאות:

1. רונן בר לא ביקש בעדכון שביקש שיועבר למזכיר הצבאי לוודא שראש הממשלה יקבל את הדיווח באופן מיידי ויצור איתו קשר ישיר בנושא זה.

2. רונן בר סבור שההנחיה לגורם תחת פיקודו ל��עביר מידע למזכיר הצבאי היא שוות ערך לעדכונו של ראש הממשלה גם אם לא ווידא שראש הממשלה קיבל את העדכון, וגם אם ראש הממשלה לא עודכן בפועל בזמן אמת, אלא לאחר ה-7 באוקטובר 2023 בשעה 06:29 לאחר תחילת מתקפת "מבול אל-אקצה".

3. רונן בר מתייחס לראש הממשלה כאל גורם פסיבי והוא סבור שהפעולה שנדרשה ממנו היא אך ורק "לעדכן" את ראש הממשלה ותו לא. האחריות של הדרג הביטחוני הבכיר, הרמטכ"ל, ראש המוסד וראש השב"כ אינה מתוחמת "לעדכון" ראש הממשלה, אלא לדיווח על תמונת המצב ותמונת המודיעין והפעולות שננקטו בתגובה למציאות המשתנה, לבקש את אישור ראש הממשלה לפעולות שננקטו ולקבל הנחיות מראש הממשלה לגבי הצעדים הבאים.

4. בתצהיר שהגיש לבג"ץ, רונן בר אינו מסביר מדוע הנחה את פקודו להעביר עדכון למזכיר הצבאי של ראש הממשלה בשעה 05:15, שעה ורבע בלבד לפני תחילת מתקפת "מבול אל-אקצה" כאשר המידע ההתרעתי היה מצוי ברשותו כבר ב-6 באוקטובר 2023 בשעה 23:00 ולאורך הלילה ננקטו פעולות על סמך המידע ההתרעתי.

להן הפעולות שנקט ראש השב"כ רונן בר בליל 6-7 באוקטובר 2023 בהתבסס על המידע ההתרעתי שהתקבל, כפי שפרט בתצהיר לבג"ץ:

1. "מפקד אוגדת עזה, מודיעין האוגדה וקמ"ן פיקוד דרום עודכנו טלפונית בחריגות [מידע התרעתי] שזוהו ב- 6.10 בשעה 23:00"

2. "במקביל להתנהלות למול צה"ל, נשלח כוח י��עודי משולב של אנשי מבצעים מהשב"כ ולוחמי ימ"מ, ועדכון טלפוני על ההחלטה הועבר למפקד פיקוד הדרום בשעה 01:33 של ה- 7.10".

3. "השב"כ הפיץ בשעה 03:03 התרעה לכלל הגופים, המלמדת על הערכות חריגה ואפשרות לכוונות התקפיות של חמאס".

4. לאור ההתנהלות ורצף הפעולות שננקטו החלטתי להגיע למטה השב"כ ולבצע הערכת מצב בהסתכלות רב זירתית בשעה 04:30, למקרה של הדרדרות להסלמה רחבה. בסיום הערכת מצב זו, בשעה 05:15, לצד ההנחיות השונות, הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה".

גרסת רונן בר במכתבו לבג"ץ (אפריל 2025)

להלן הפרק בתצהיר של רונן בר המתייחס למעשיו בליל 6 – 7 באוקטובר 2023 בשעות שקדמו למתקפת ��מאס "מבול אל-אקצה":

7. ביחס לטענה בדבר ידיעה מוקדמת, לכאורה, שהייתה בידי השירות ביחס לטבח ה – 7 באוקטובר, ובהמשך לכך הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה

א. טענות אלו הן שקר ומהוות לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון.

ב. בשנת 2023 התריע שב"כ בעוצמה בפני הדרג המדיני על ההחמרה במצב הביטחוני, ובפרט כי "האויבים מזהים שעת כושר" למראה הקרע בחברה הישראלית וכי אנו עלולים למצוא עצמנו ב"סופה מושלמת". בהתאם, בחודש אפריל 2023, הומלץ לבצע מהלך תקיף ממוקד לבלום את הכרסום במאזן ההרתעה. בהמשך, בחודש יולי 2023, ערב ההצבעה ב��נסת על ביטולה של עילת הסבירות, מסרתי לראש הממשלה כי אני מחויב לשקף בפניו את חומרת המצב הביטחוני, וזאת בהקבלה ל"התרעה למלחמה", אמירה תקדימית וחריגה ביותר שעה שהיא נשמעת מפי ר' שב"כ.

ג. בליל ה – 7 באוקטובר השב"כ הוא זה אשר העיר את המערכת כולה. בדרגי עבודה בשלבים מוקדמים של הלילה ואף קודם לכך, ובמהלך הלילה את הדרגים הבכירים.

ד. לאחר קבלת אינדיקציות חריגות (לא חד משמעיות) החל השב"כ לנתח את הסימנים ולעדכן שותפים בדרגי עבודה באופן מיידי.

ה. מפקד אוגדת עזה, מודיעין האוגדה וקמ"ן פיקוד דרום עודכנו טלפונית בחריגות שזוהו ב- 6.10 בשעה 23:00.

ו. בשעה השב"כ הפיץ בשעה 03:03 התרעה לכלל הגופים, המלמדת על הערכות חריגה ואפשרות לכוונות התקפיות של חמאס. אציין כי מדרג ההתרעה היה שגוי ומהווה כשל של שב"כ.

ז. תמונת המודיעין שהחלה להצטבר הצביעה על חריגה שהוערכה באופן שגוי כדריכות חמאס לפעולה ישראלית ולחומרא כהכנה לפיגוע פשיטה נקודתי. שב"כ נערך לתת מענה לכל התרחישים הללו. לאור כך ובמקביל להתנהלות למול צה"ל, נשלח כוח ייעודי משולב של אנשי מבצעים מהשב"כ ולוחמי ימ"מ, ועדכון טלפוני על ההחלטה הועבר למפקד פיקוד הדרום בשעה 01:33 של ה 7.10. חברי הכוח הייעודי נלחמו, הצילו אזרחים רבים וחלקם שלמו בחייהם.

ח. בהמשך לכך התקיים דיון בראשות אלוף פיקוד הדרום בשעה 03:12 אשר ניתנו בו הנחיות אופרטיביות לכוחות הצבא.

ט. לאור ההתנהלות ורצף הפעולות שננקטו החלטתי להגיע למטה השב"כ ולבצע הערכת מצב בהסתכלות רב זירתית בשעה 04:30, למקרה של הדרדרות להסלמה רחבה. בסיום הערכת מצב זו, בשעה 05:15, לצד ההנחיות השונות, הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה.

י. בכאב אדגיש - כי איש לא העריך שתפרוץ מתקפה שכזו וב��ודאי שלא לפנות אותו הבוקר. עדכונו של ראש הממשלה היה חלק מרצף הנחיות רחב שהעברתי בתום הדיון והיה מיידי ברצף הטיפולים מרגע עדכוני באמצע הלילה ועד לסיום הדיון שקיימתי.

יא. הפעולות שננקטו בשב"כ בלילה לא הובילו את המערכת הביטחונית לסיכול המתקפה הרצחנית שתוכננה בקפידה שנים רבות, ותחקיר יסודי ומקיף בוצע בשב"כ בכדי שאסון זה לא יחזור שנית. אולם המתקפה לא "תואמה על ידינו", צוותינו לא "נשלחו בכדי לחלץ עובדי שב"כ", ובלילה לא "הוסתר דבר, לא מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה". ההיפך הוא הנכון.

מכאן - אני יכול רק להסיק שזהו ניסיון להסיט את השיח הדורש ליבון, מבירור הסיבות ��מדיניות-ביטחוניות אשר הובילו לטבח.

סימוכין: https://t.co/hNRlKglxh6

השוואה בין גרסת ראש השב"כ רונן בר בתצהיר שהגיש לבג"ץ לבין ממצאי תחקיר השב"כ שנערך בראשותו על מחדל השבעה באוקטובר

סימוכין: https://t.co/xIwK2qiijD

רונן בר, ראש השב"כ, לימינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. צילום מסך מערוץ יוטיוב כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

השוואה בין גרסת ראש השב"כ רונן בר בתצהיר שהגיש לבג"ץ לבין ממצאי תחקיר השב"כ שנערך בראשותו על מחדל השבעה באוקטובר

ב-21 באפריל 2025, הגיש ראש השב"כ רונן בר תצהיר לבג"ץ על רקע העתירות ��גד החלטת ממשלת ישראל לפטרו.

גרסת רונן בר במכתבו לבג"ץ (אפריל 2025)

להלן הפרק בתצהיר של רונן בר המתייחס למעשיו בליל 6 – 7 באוקטובר 2023 בשעות שקדמו למתקפת חמאס "מבול אל-אקצה":

7. ביחס לטענה בדבר ידיעה מוקדמת, לכאורה, שהייתה בידי השירות ביחס לטבח ה – 7 באוקטובר, ובהמשך לכך הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה

א. טענות אלו הן שקר ומהוות לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון.

ב. בשנת 2023 התריע שב"כ בעוצמה בפני הדרג המדיני על ההחמרה במצב הביטחוני, ובפרט כי "האויבים מזהים שעת כושר" למראה הקרע בחברה הישראלית וכי אנו עלולים למצוא עצמנו ב"סופה מושלמת". בהתאם, בח��דש אפריל 2023, הומלץ לבצע מהלך תקיף ממוקד לבלום את הכרסום במאזן ההרתעה. בהמשך, בחודש יולי 2023, ערב ההצבעה בכנסת על ביטולה של עילת הסבירות, מסרתי לראש הממשלה כי אני מחויב לשקף בפניו את חומרת המצב הביטחוני, וזאת בהקבלה ל"התרעה למלחמה", אמירה תקדימית וחריגה ביותר שעה שהיא נשמעת מפי ר' שב"כ.

ג. בליל ה – 7 באוקטובר השב"כ הוא זה אשר העיר את המערכת כולה. בדרגי עבודה בשלבים מוקדמים של הלילה ואף קודם לכך, ובמהלך הלילה את הדרגים הבכירים.

ד. לאחר קבלת אינדיקציות חריגות (לא חד משמעיות) החל השב"כ לנתח את הסימנים ולעדכן שותפים בדרגי עבודה באופן מיידי.

ה. מפקד אוגדת עזה, מודיעין האוגדה וקמ"ן פיקוד דרום עודכנו טלפונית בחריגות שזוהו ב- 6.10 בשעה 23:00.

ו. בשעה השב"כ הפיץ בשעה 03:03 התרעה לכלל הגופים, המלמדת על הערכות חריגה ואפשרות לכוונות התקפיות של חמאס. אציין כי מדרג ההתרעה היה שגוי ומהווה כשל של שב"כ.

ז. תמונת המודיעין שהחלה להצטבר הצביעה על חריגה שהוערכה באופן שגוי כדריכות חמאס לפעולה ישראלית ולחומרא כהכנה לפיגוע פשיטה נקודתי. שב"כ נערך לתת מענה לכל התרחישים הללו. לאור כך ובמקביל להתנהלות למול צה"ל, נשלח כוח ייעודי משולב של אנשי מבצעים מהשב"כ ולוחמי ימ"מ, ועדכון טלפוני על ההחלטה הועבר למפקד פיקוד הדרום בשעה 01:33 של ה 7.10. חברי הכוח הייעודי נלחמו, הצילו אזרחים רבים וחלקם שלמו בחייהם.

ח. בהמשך לכך התקיים דיון בראשות אלוף פיקוד הדרום בשעה 03:12 אשר ניתנו בו הנחיות אופרטיביות לכוחות הצבא.

ט. לאור ההתנהלות ורצף הפעולות שננקטו החלטתי להגיע למטה השב"כ ולבצע הערכת מצב בהסתכלות רב זירתית בשעה 04:30, למקרה של הדרדרות להסלמה רחבה. בסיום הערכת מצב זו, בשעה 05:15, לצד ההנחיות השונות, הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה.

י. בכאב אדגיש - כי איש לא העריך שתפרוץ מתקפה שכזו ובוודאי שלא לפנות אותו הבוקר. עדכונו של ראש הממשלה היה חלק מרצף הנחיות רחב שהעברתי בתום הדיון והיה מיידי ברצף הטיפולים מרגע עדכוני באמצע הלילה ועד לסיום הדיון שקיימתי.

יא. הפעולות שננקטו בשב"כ בלילה לא הובילו את המערכת הביטחונית לסיכול המתקפה הרצחנית שתוכננה בקפידה שנים רבות, ותחקיר יסודי ומקיף בוצע בשב"כ בכדי שאסון זה לא יחזור שנית. אולם המתקפה לא "תואמה על ידינו", צוותינו לא "נשלחו בכדי לחלץ עובדי שב"כ", ובלילה לא "הוסתר דבר לא מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה". ההיפך הוא הנכון.

מכאן - אני יכול רק להסיק שזהו ניסיון להסיט את השיח הדורש ליבון, מבירור הסיבות המדיניות-ביטחוניות אשר הובילו לטבח.

סימוכין: https://t.co/hNRlKglxh6

ממצאי תחקיר שב"כ (מרץ 2025)

ב-4 במרץ 2025, פורסם התחקיר שערך שירות הביטחון הכללי (��ב"כ) ואשר בחן את תפקוד הארגון בתקופה שקדמה למתקפת השבעה באוקטובר 2023 (“מבול אל-אקצה").

ממצאי התחקיר מפרטים את התחומים בהם כשל השב"כ, והם:

1. השב"כ לא סיפק התרעה למלחמה (ולמעשה לא הוציא מסמך התרעה ממוקדת כלשהו).

2. השב"כ התרשל ("פערים בטיפול") בעיבוד המידע המודיעיני ההתרעתי שהתקבל בליל 6-7 באוקטובר 2023, ובמיצוי מידע מודיעיני שהתקבל מסוכנויות איסוף אחרות.

3. השב"כ כשל בליל השבעה באוקטובר במיצוי מידע מודיעיני מחיישנים שהוטמנו "במאות מבצעים שונים בשנים האחרונות [ברצועת עזה]".

4. השב"כ כשל בהבנת הסימנים המעידים למלחמה (השמשת כרטיסי סים ישראליים) שהתקבלו בספטמבר 2022, בקיץ 2023 ובליל השבעה באוקטובר.

5. השב"כ כשל בהכוונת איסוף המודיעין המקדים בנוגע לת��נית המתקפה של חמאס.

6. השב"כ לא פעל בהתאם לתורת הלחימה (תו"ל) העוסקת בסיכול טרור.

7. השב"כ לא עשה שימוש במודל ההתרעה כאשר בחן את המידע ההתרעתי בשעות שקדמו למתקפת השבעה באוקטובר.

8. השב"כ, שהעריך בשבעה באוקטובר בשעה 04:30, כי קיימת אפשרות ל"הפתעה נקודתית במתווה של פשיטה או חטיפה", שלח כוח מיוחד (צוות טקילה) "להיערך למול נקודות חדירה אפשריות" מרצועת עזה. תחקיר השב"כ לא ציין אם הערכה זו הועברה למטכ"ל, לפיקוד הדרום או לאוגדת עזה, ואם פעילות הכוח המיוחד תואמה בזירה עם צה"ל והמשטרה לפני תחילת מתקפת "מבול אל-אקצה".

9. השב"כ התרשל ("טיפול חסר") בעיבוד המידע המודיעיני שהתקבל בנוגע לתכנית המתקפה הצפויה של חמאס.

10. השב"כ לא תרגם את המידע המודיעיני על תכנית המתקפה הצפויה של חמאס לתרחיש ייחוס של איום צבאי, אשר על פיו מתחייבת היערכות מודיעינית ומבצעית מתאימה.

11. השב"כ לא בחן כנדרש את תקפות ההערכה המודיעינית (השגויה) שגיבש, גם בגלל החלטתו לסגור את מחלקת הבקרה.

12. השב"כ נפל במלכודת תכנית ההונאה האסטרטגית שיישם חמאס החל מתחילת שנת 2022.

13. השב"כ לא עדכן את "תפיסת סיכול הטרור" למציאות בה המליציות החמושות ברצועת עזה הפכו משנת 2019 לכוח המתפקד כצבא.

14. השב"כ כשל "בגיוס ובהפעלת מקורות אנושיים (יומינט) באופן שיכול היה להעיד או להתריע על מהלך חריג ברצועת עזה".

15. השב"כ לא הסדיר את חלוקת האחריות בינו לבין צה"ל בשאלת מתן התרעה למלחמה.

סימוכין: https://t.co/67E1wE3y9N

וידאו: ערוץ יוטיוב כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי

[Jonathan D. Halevi @jdhalevi]

נתניהו טוען, כי במסמך השב"כ ב-05:15 ב-7 באוקטובר 2023 "לא מופיע כל אזכור להנחיה שניתנה לכאורה לעדכן את המזכיר הצבאי על אירועי הלילה", ואילו "במסמך שצרף רונן בר לתחקירי השב"כ על כישלון ה-7 באוקטובר נוסף סעיף זה באורח פלא". רונן בר: "בשעה 05:15 הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של רה"מ"

ב-5 בפברואר 2026, פרסם ראש הממשלה בנימין נתניהו מסמך בן 55 עמודים שכותרתו: "מלחמת התקומה – מענה ראש הממשלה לשאלות המבקר [מבקר המדינה מתניהו אינגלמן] – דצמבר 2025".

גרסת רה"מ בנימין נתניהו

להלן קטע מעמוד 47 במסמך זה:

4. 09:47 מתקבל במזכירות הצבאית לראש הממשלה מסמך השב"כ על הערכת המצב שסיים ר' השב"כ [רונן בר], לטענתו, בשעה 05:15, כשעה ורבע לפני הטבח.

להלן ציטוטים עיקריים מאותו סיכום:

"ר' השירות ציין כי ישנן מספר הנחות עבודה...

שגרה דרוכה - הנחה פחות סבירה...

תרגיל - אפשרות פחות סבירה...

יציאה למערכה רחבה - סבור כי הסיכוי לכך נמוך לאור היעדר אינדיקציה מודיעינית...

הפתעה נקודתית - לא ניתן לשלול...

חשש מפעילות התקפית שלנו...הנחה מובילה...

ר' השירות פירט את עקרונות הפעולה...

מוכנות לסיכול אירוע התקפי - מוכנות בינונית חשאית כדי לא לייצר מיס-קלקולציה...

מוכנות לתגובה - לעת עתה להימנע מפעילות רחבה שלנו כדי להימנע ממיס-קלקולציה נוכח העובדה שזו לא הנחה מובילה...

דגשים נוספים:

איסוף בשבת הינו חריג, יש להקפיד שלא לייצר מיס-קלקולציה במהלכים לא זהירים...

במסמך לא מופיע כל אזכור להנחיה שניתנה לכאורה לעדכן את המזכיר הצבאי על אירועי הלילה.

עם זאת, במסמך שצירף רונן בר לתחקירי השב"כ על כשלון ה-7 באוקטובר נוסף סעיף זה באורח פלא.

(ציטוטים שאישר ראש הממשלה לפרסם מתוך סיכום הערכת מצב של ר' השב"כ מיום 07.10.2023. שני הנוסחים מצורפים כנספח כט')

סימוכין: https://t.co/2LbKxSHhJV

תחקיר שב"כ על מחדל ה-7 באוקטובר

ב-4 במרץ 2025, פורסם התחקיר שערך שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ואשר בחן את תפקוד הארגון בתקופה שקדמה למתקפת השבעה באוקטובר 2023 ("מבול אל-אקצה").

ממצאי התחקיר מפרטים את התחומים בהם כשל השב"כ, והם:

1. השב"כ לא סיפק התרעה למלחמה (ולמעשה לא הוציא מסמך התרעה ממוקדת כלשהו). ניתן משקל יתר לאפשרות של מיסקלקולציה בליל המתקפה.

2. השב"כ התרשל ("פערים בטיפול") בעיבוד המידע המודיעיני ההתרעתי שהתקבל בליל 6-7 באוקטובר 2023, ובמיצוי מידע מודיעיני שהתקבל מסוכנויות איסוף אחרות.

3. השב"כ כשל בליל השבעה באוקטובר במיצוי מידע מודיעיני מחיישנים שהוטמנו "במאות מבצעים שונים בשנים האחרונות [ברצועת עזה]".

4. השב"כ כשל בהבנת הסימנים המעידים למלחמה (השמשת כרטיסי סים ישראליים) שהתקבלו בספטמבר 2022, בקיץ 2023 ובליל השבעה באוקטובר.

5. השב"כ כשל בהכוונת איסוף המודיעין המקדים בנוגע לתכנית המתקפה של חמאס.

6. השב"כ לא פעל בהתאם לתורת הלחימה (תו"ל) העוסקת בסיכול טרור.

7. השב"כ לא עשה שימוש במודל ההתרעה כאשר בחן את המידע ההתרעתי בשעות שקדמו למתקפת השבעה באוקטובר.

8. השב"כ, שהעריך בשבעה באוקטובר בשעה 04:30, כי קיימת אפשרות ל"הפתעה נקודתית במתווה של פשיטה או חטיפה", שלח כוח מיוחד (צוות טקילה) "להיערך למול נקודות חדירה אפשריות" מרצועת עזה. תחקיר השב"כ לא ציין אם הערכה זו הועברה למטכ"ל, לפיקוד הדרום או לאוגדת עזה, ואם פעילות הכוח המיוחד תואמה בזירה עם צה"ל והמשטרה לפני תחילת מתקפת "מבול אל-אקצה".

9. השב"כ התרשל ("טיפול חסר") בעיבוד המידע המודיעיני שהתקבל בנוגע לתכנית המתקפה הצפויה של חמאס.

10. השב"כ לא תרגם את המידע המודיעיני על תכנית המתקפה הצפויה של חמאס לתרחיש ייחוס של איום צבאי, אשר על פיו מתחייבת היערכות מודיעינית ומבצעית מתאימה.

11. השב"כ לא בחן כנדרש את תקפות ההערכה המודיעינית (השגויה) שגיבש, גם בגלל החלטתו לסגור את מחלקת הבקרה.

12. השב"כ נפל במלכודת תכנית ההונאה האסטרטגית שיישם חמאס החל מתחילת שנת 2022.

13. השב"כ לא עדכן את "תפיסת סיכול הטרור" למציאות בה המליציות החמושות ברצועת עזה הפכו משנת 2019 לכוח המתפקד כצבא.

14. השב"כ כשל "בגיוס ובהפעלת מקורות אנושיים (יומינט) באופן שיכול היה להעיד או להתריע על מהלך חריג ברצועת עזה".

15. השב"כ לא הסדיר את חלוקת האחריות בינו לבין צה"ל בשאלת מתן התרעה למלחמה.

סימוכין: https://t.co/67E1wE3y9N

גרסת רונן בר במכתבו לבג"ץ (אפריל 2025)

ב-21 באפריל 2025, הגיש ראש השב"כ רונן בר תצהיר לבג"ץ על רקע העתירות נגד החלטת ממשלת ישראל לפטרו.

להלן הפרק בתצהיר של רונ�� בר המתייחס למעשיו בליל 6 – 7 באוקטובר 2023 בשעות שקדמו למתקפת חמאס "מבול אל-אקצה":

7. ביחס לטענה בדבר ידיעה מוקדמת, לכאורה, שהייתה בידי השירות ביחס לטבח ה – 7 באוקטובר, ובהמשך לכך הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה

א. טענות אלו הן שקר ומהוות לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון.

ב. בשנת 2023 התריע שב"כ בעוצמה בפני הדרג המדיני על ההחמרה במצב הביטחוני, ובפרט כי "האויבים מזהים שעת כושר" למראה הקרע בחברה הישראלית וכי אנו עלולים למצוא עצמנו ב"סופה מושלמת". בהתאם, בחודש אפריל 2023, הומלץ לבצע מהלך תקיף ממוקד לבלום את הכרסום במאזן ההרתעה. בהמשך, בחודש יולי 2023, ��רב ההצבעה בכנסת על ביטולה של עילת הסבירות, מסרתי לראש הממשלה כי אני מחויב לשקף בפניו את חומרת המצב הביטחוני, וזאת בהקבלה ל"התרעה למלחמה", אמירה תקדימית וחריגה ביותר שעה שהיא נשמעת מפי ר' שב"כ.

ג. בליל ה – 7 באוקטובר השב"כ הוא זה אשר העיר את המערכת כולה. בדרגי עבודה בשלבים מוקדמים של הלילה ואף קודם לכך, ובמהלך הלילה את הדרגים הבכירים.

ד. לאחר קבלת אינדיקציות חריגות (לא חד משמעיות) החל השב"כ לנתח את הסימנים ולעדכן שותפים בדרגי עבודה באופן מיידי.

ה. מפקד אוגדת עזה, מודיעין האוגדה וקמ"ן פיקוד דרום עודכנו טלפונית בחריגות שזוהו ב- 6.10 בשעה 23:00.

ו. בשעה השב"כ הפיץ בשעה 03:03 התרעה לכלל הגופים, המלמדת על הערכות חריגה ואפשרות לכוונות התקפיות של חמאס. אציין כי מדרג ההתרעה היה שגוי ומהווה כשל של שב"כ.

ז. תמונת המודיעין שהחלה להצטבר הצביעה על חריגה שהוערכה באופן שגוי כדריכות חמאס לפעולה ישראלית ולחומרא כהכנה לפיגוע פשיטה נקודתי. שב"כ נערך לתת מענה לכל התרחישים הללו. לאור כך ובמקביל להתנהלות למול צה"ל, נשלח כוח ייעודי משולב של אנשי מבצעים מהשב"כ ולוחמי ימ"מ, ועדכון טלפוני על ההחלטה הועבר למפקד פיקוד הדרום בשעה 01:33 של ה 7.10. חברי הכוח הייעודי נלחמו, הצילו אזרחים רבים וחלקם שלמו בחייהם.

ח. בהמשך לכך התקיים דיון בראשות אלוף פיקוד הדרום בשעה 03:12 אשר ניתנו בו הנחיות אופרטיביות לכוחות הצבא.

ט. לאור ההתנהלות ורצף הפעולות שננקטו החלטתי להגיע למטה השב"כ ולבצע הערכת מצב בהסתכלות רב זירתית בשעה 04:30, למקרה של הדרדרות להסלמה רחבה. בסיום הערכת מצב זו, בשעה 05:15, לצד ההנחיות השונות, הנחיתי לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה.

י. בכאב אדגיש - כי איש לא העריך שתפרוץ מתקפה שכזו ובוודאי שלא לפנות אותו הבוקר. עדכונו של ראש הממשלה היה חלק מרצף הנחיות רחב שהעברתי בתום הדיון והיה מיידי ברצף הטיפולים מרגע עדכוני באמצע הלילה ועד לסיום הדיון שקיימתי.

יא. הפעולות שננקטו בשב"כ בלילה לא הובילו את המערכת הביטחונית ��סיכול המתקפה הרצחנית שתוכננה בקפידה שנים רבות, ותחקיר יסודי ומקיף בוצע בשב"כ בכדי שאסון זה לא יחזור שנית. אולם המתקפה לא "תואמה על ידינו", צוותינו לא "נשלחו בכדי לחלץ עובדי שב"כ", ובלילה לא "הוסתר דבר לא מהמערכת הביטחונית ולא מראש הממשלה". ההיפך הוא הנכון.

מכאן - אני יכול רק להסיק שזהו ניסיון להסיט את השיח הדורש ליבון, מבירור הסיבות המדיניות-ביטחוניות אשר הובילו לטבח.

סימוכין: https://t.co/hNRlKglxh6

[tully prigan @TPrigan]

..
על מה ארה"ב נלחמת כשהיא מאיימת על טהראן?
https://t.co/YIYBe5u4HG 260929.

[tully prigan @TPrigan]

https://t.co/PFwDqp1lv7

[Glenn Beck @glennbeck]

We replaced generations of common-sense wisdom with "experts" who never sat at our family tables—and we’re living through the results today.

We rolled our eyes at the old phrases our parents repeated every day— "Your word is your bond." "It’ll look better in the morning." "Money doesn't grow on trees."— until we grew up and realized they were right.

My mom used to tell me, "Show me your friends, and I’ll show you your future." That alone is now one of the greatest tools to cut through the political games and reveal the truth. Just look at who the Democratic Party has partnered with— socialists, communists, Islamists, radical extremists. You don't have to guess where they're taking this country.

[tully prigan @TPrigan]

המטרה האמיתית של פיתוח אינטליגנציה על־אנושית היא לא מטרה כלכלית. זו מטרה פוליטית. כך אומר קונור לייהי (Connor Leahy) מנכ"ל ControlAI לגבי התוכניות האמיתיות של החברות המפתחות בינה מלאכותית, והסכנות הניצבות בפני האנושות נוכח מכלול האינטרסים הפועלים בזירה.
https://t.co/dSR6I1mzK0

[Ti Morse @ti_morse]

My first interview with @sama, Co-Founder of @OpenAI.

0:04 How to start a startup
3:30 Trusting exponentials
4:57 Operating in chaotic environments
6:12 Learning to enjoy painful experiences
8:03 Creating abundant intelligence
11:15 Keeping core suppliers on OpenAI’s timelines
12:10 Invention of the joint-stock company
15:30 The best CEOs aren’t sociopaths
16:46 We are in the singularity
18:09 AI authoritarianism vs liberty
19:24 Texting 300-400 people a day
20:32 Having a small number of deep beliefs about the future
21:41 Critical path
22:25 Thinking about what’s next
23:38 Getting on planes in marginal situations
28:16 Buying lots of compute
30:51 Ambition
34:00 Google shouldn’t have let OpenAI survive
37:54 Having his life shot through a cannon after the launch of ChatGPT
41:20 The growth of Codex
42:02 The Death Star tweet
44:46 Status games and desire to be useful
47:57 Not being ambitious enough on compute investments
50:26 Execution
51:45 Ask for what you want
54:11 First few weeks of OpenAI
55:15 Shutting down Sora to focus on Codex
57:44 Designing beautiful products
59:01 Getting addicted to TikTok
1:01:03 Inventing a new device
1:02:53 Try to get better at your strengths
1:05:57 Masa is an n of 1
1:07:11 Real trends vs fake trends

[𝕯𝖗𝖆𝖌𝖔. 🚫 𝔇𝔢𝔫𝔲𝔫𝔠𝔦𝔞𝔰 𝔉𝔞𝔩𝔰𝔞𝔰 @Drago04041975]

Nunca olvidaré aquella locura colectiva.
Nos dijeron que vacunarnos era “voluntario”, pero después condicionaron nuestra vida a un certificado: bares, restaurantes, gimnasios, ocio, hospitales, residencias, viajes y actividades sociales. Legalmente no te obligaban a pincharte; simplemente convertían al que decía “no” en un ciudadano sospechoso, irresponsable y prácticamente excluido.
Gobiernos del PSOE, Unidas Podemos y administraciones autonómicas de distintos partidos —también del PP— participaron en aquel clima de miedo, presión, restricciones y obediencia. Algunos incluso querían exigir el pasaporte COVID dentro del propio Congreso.
Familias enfrentadas. Amigos que dejaron de hablarse. Personas señaladas por dudar, por pedir información o por no llevar correctamente una mascarilla. Políticos, periodistas y tertulianos compitiendo por ver quién humillaba más al disidente.
Y mientras exigían confianza ciega, ¿qué ocurrió cuando se pidió transparencia sobre las negociaciones de Ursula von der Leyen con el director ejecutivo de Pfizer?
La Defensora del Pueblo Europeo declaró mala administración. Después, un tribunal europeo anuló la negativa de la Comisión a entregar los mensajes porque sus explicaciones eran cambiantes, imprecisas y poco creíbles. Ni siquiera aclararon adecuadamente dónde buscaron, si los mensajes fueron borrados o por qué no podían encontrarse.
A nosotros nos exigían transparencia médica, certificados y obediencia absoluta. Ellos negociaban contratos multimillonarios y después no eran capaces de mostrar sus propios mensajes.
Eso es lo verdaderamente indignante: el ciudadano tenía que demostrarlo todo, mientras el poder no explicaba casi nada.
Pedro Sánchez y su Gobierno tienen una responsabilidad política. Ursula von der Leyen y la Comisión Europea también. Y los partidos que apoyaron, justificaron o implantaron aquellas medidas no pueden fingir ahora que nunca ocurrió.
No acepto que nos llamen locos por recordarlo. No acepto que entierren aquella etapa bajo el silencio. No quiero venganza: quiero verdad, archivos completos, contratos transparentes, responsabilidades y la garant��a de que jamás volverán a utilizar el miedo para condicionar nuestros derechos.
La libertad médica no existe cuando decir “no” significa quedar señalado y apartado.
No olvidamos. No tragamos. Y no vamos a permitir que reescriban la historia.

[𝕯𝖗𝖆𝖌𝖔. 🚫 𝔇𝔢𝔫𝔲𝔫𝔠𝔦𝔞𝔰 𝔉𝔞𝔩𝔰𝔞𝔰 @Drago04041975]

🚨 ESCÁNDALO que huele a COMPLOT GLOBAL.
Arno van Kessel, el abogado neerlandés que lideraba la demanda civil contra Bill Gates, Ursula von der Leyen, Albert Bourla y Klaus Schwab por los daños masivos de las vacunas COVID, fue sacado de su cama a las 5 de la mañana por un comando antiterrorista, esposado, vendado y metido en la prisión de máxima seguridad de Vught.
Justo horas después de entregar documentos clave acusándolos de bioweapon- (arma biológica).

¿Coincidencia?
Ni de coña.
Esta élite de hijos de pvta nos envenena, nos controla y mete en la cárcel a quien se atreve a exigir justicia.

[tully prigan @TPrigan]

איזו מעצמה תשלוט בעולם במהלך המאה ה-21?
מאזן הכוחות העולמי מתערער. התזה השגורה טוענת כי ארה"ב מאבדת את ההגמוניה ושה"מאה האמריקאית" הגיעה לקיצה. אך האם תמונה זו משקפת את כוחה המתחדש של ארה"ב ואת האפשרויות הפתוחות במערכת הבינלאומית המשתנה?
https://t.co/sOSKIJ5Rku 260722.

[tully prigan @TPrigan]

בעוד העולם מתרגל לצ'אטבוטים חביבים כמו ChatGPT ו-Claude, המרוץ לבינה מלאכותית כללית (AGI) – ובסופו של דבר לבינת-על – כבר בעיצומו. אבל מאחורי ההתלהבות מסתתר חשש קיומי: מה יקרה אם ה-AGI תחליט שבני-האדם הם חלק מהבעיה?

https://t.co/jJfjQQ7KiT 260705.

[Midnight Leaks @MidnightLeaksHQ]

🇺🇸🔥 IT’S OFFICIAL: RFK JR. SHATTERS GLOBAL ORDER – U.S. completes WHO withdrawal with final message: “WE WILL NEVER BE RULED BY THEM AGAIN” [VIDEO]

🇺🇸🔥 HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. announced the full U.S. withdrawal from the World Health Organization. In a historic speech, he exposed the WHO’s failures during COVID and declared that American health policy will no longer answer to unelected foreign officials. This move reclaims national sovereignty, ends U.S. funding, and reshapes global health leadership.

🇺🇸🔥 RFK Jr. Just Took Down the WHO – “We Will Never Be Ruled by Them Again”

FOLLOW ME, THE NEXT DROP WILL BE SHOCKING

[MaggieWise ⭐️⭐️⭐️ @maggiewise111]

British Empire Admits Defeat🏛️ TRUMP AND VANCE DANCE ON ITS GRAVE.
🌍 AFTER 200 YEARS.
What Fills The Void….

[Bobby D🎙 @robertdunlap947]

This Scam has been GOING ON….FOREVER🤬! It’s generational extortion and if one person can put an end to this bull 💩, it’s DJT👊. Has anyone else woken up in the last 15 years🙋‍♂️? I woke up in 2008 and have only gotten more disgusted with time🤬