Thiemo Sammern

Data quality evangelist, GDPR consultant, Data Protection Officer, speaker, former developer; #TeamDatenschutz

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️AUFRÜSTUNG ARGUMENTIERT⚡️

Was ich für wirklich schade halte ist dieses Nicht-Argumentieren der Gegenposition. Das zitierte Posting krankt schon allein an fehlerhaften/unbelegten Grundprämissen und unbelegten kollektiven Unterstellungen.

1️⃣ Ich würde nicht allen, die Aufrüstung für notwendig halten "Euporie" unterstellen? Schon gar nicht den aktuell handelnden Politikern. Das halte ich schon mal für eine fehlerhafte Grundannahme. Europa hat Aufrüstung jahrzehntelange vermieden. Stichwort Friedensdividende. Es ist wenig "Euphorie" für dieses Thema zu spüren. Wir haben zugewartet bis nichts mehr ging.

2️⃣ Es gibt unter den Experten keine "Annahme", dass Frieden "NUR" durch Abschreckung zu gewährleisten ist. Erstens ist es schon mal falsch das nur als Annahme zu bezeichnen, zur Wirkung der Abschreckung gibt es genug Wissenschaft. Die sollte man nicht einfach ignorieren. Ob Abschreckung der einzige Weg ist hängt vom Konflikt und vom Gegner ab. Die Friedensforschung weiß das. Das sind dort Basics. Dass #Putin nur Stärke respektiert, dieses Argument wird auch nirgendwo gut begründet widerlegt. Auch hierzu gibt es Tonnen an Literatur.

3️⃣ Und ja, vielleicht kann man - konfrontiert mit Figuren wie #Trump und #Putin der Diplomatie nicht mehr dieselbe Rolle zumessen - das wär eine logische Konsequenz einer Weltordnung, die weitgehend nicht mehr völkerrechtsbasiert agiert. Bei sich derart massiv ändernden Gegebenheiten, ist es völlig unlogisch anzunehmen, dass die Rolle der Diplomatie gleich bliebe.

Darüber hinaus hat niemand gefordert, dass Abschreckung Diplomatie ersetzen solle. Beides braucht es.

Ich würde es wirklich begrüßen wenn die Gegenposition weniger lamentieren und mehr argumentieren würde. Allein schon um die Argumente der anderen Seite zu schärfen.

Ich lese auch im zitierten Posting nicht, warum der Wegfall der #USA in #Europa (bis zu minus 70% militärischer Kapazitäten die wir nicht haben, v.a. Aufklärung, Lufttransport, Flugabwehr) keinerlei Kompensation bedürfe. Das macht einfach keinen Sinn, davon auszugehen, dass das egal wäre.

Insgesamt frag ich mich also:

▶️ Was will dieses Posting?

Niemand freut sich darüber, Geld, dass wir sonst gut gebrauchen könnten, nun für Waffen auszugeben. Deshalb hat Europa das auch jahrzehntelange vermieden.

Nur ein Gedanke:

▶️ Deutschland besitzt aktuell 8 Patriot Luftabwehrsysteme (sic!).

Das muss man sich mal vor Augen halten. Damit kann man gerade mal Berlin schützen. Den Rest Deutschlands nicht. Der Rest Deutschlands wäre nackt. Das soll reichen?

▶️ Die Position, derer, die diese Gefahren sehen, einfach in ein schummriges Eck der euporischen Waffennarren zu schieben ist kein Argument.

Den Wandel der Diplomatie nur zu beklagen ebensowenig. Das führt zu keinerlei Lösung.

#Zeitenwende

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️OUT OF THE BOX⚡️

Das wird ein wilder Text, ich höre die Einwände jetzt schon. Aber ich finde er sollte dennoch geschrieben werden. Als Idee. Beginnen wir mit der notwendigsten grundlegenden Erkenntnis.

#Europa muss endlich klar werden:

▶️ Weder #Putin noch #Trump haben Interesse an einem starken #Europa.

▶️ Die #USA ist kein Alliierter mehr. Die #NATO ist am Ende.

#Trump und #Putin wollen ein ökonomisch und vor allem militärisch schwaches #Europa mit möglichst wenig #Demokratie. Ein Europa welches sie im Endeffekt kontrollieren und sich als Interessenssphäre aufteilen. Sie empfinden Europa als schwach und in gewisser Hinsicht sind wir es auch. Schwäche respektieren sie nicht. Hier gibt es keine Augenhöhe.

#Putin sagt es ganz offen. Er will die früheren Sowjetrepubliken wieder unter seiner Kontrolle. Versorgt mit billigen Gas und kontrolliert von moskaufreundlichen Regimen. Er versucht Wahlen zu beeinflussen und finanziert Parteien, die ihn und seine Sache unterstützen. Die versuchte Beeinflussung durch gezielte Aktionen in den sozialen Medien ist inzwischen tägliche Realität.

Dasselbe beginnt die #USA zu versuchen. Man denke nur an die amerikanische Einmischung in den deutschen Wahlkampf, die unverhohlene Unterstützung für die #AfD. Denn die größte Gefahr für Trump und Putin ist die Demokratie selbst. So empfinden sie das zumindest. Beide denken in imperialistischen Strukturen.

Auch die Rede von #Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz zeigte dies eindrücklich. Es war nichts anderes als eine Verteufelung der liberalen Demokratie und der Versuch den Trump'schen Autoritarismus als die "wahre Demokratie" zu verkaufen. Es ging nicht um Sicherheitspolitik. Nicht einmal im Ansatz. Zugleich versucht man Westeuropa sein Flüssiggas (und auch sonst alles mögliche) aufzudrängen. Politische Schwächung und wirtschaftliche Abhängigkeit. Im Endeffekt sieht man:

▶️ Zwei Großmächte im Zweckbündnis, die sich Europa in Einflusssphären aufteilen wollen.

Das zeigen auch die Verhandlungen ÜBER die Ukraine. Nicht mit ihr. Sie ist Beute, die es aufzuteilen gilt. Ausbeutung der Rohstoffe inklusive. Seltene Erden für den Einen, zusätzliches Land für den Anderen. #Selenskyj darf maximal als Bittsteller antreten, selbst die Kleidung wird ihm vorgeschrieben, samt geplanter Demütigung in aller Öffentlichkeit. Es war kaum mit anzusehen aber es macht eine Sache deutlich:

▶️ Es geht um Abhängigkeit.

Bei den autoritären Parteien Europas und einem Teil der Bevölkerung fällt die versuchte Einflussnahme und das autoritäre Säuseln der Einflüsterer im Dienste dieser Staaten auf fruchtbaren Boden. (Einen Boden, den wir auch selbst bereitet haben. So ehrlich muss man sein.)

Schnelle, einfache Lösungen für angstverursachende Probleme, statt der als mühsam empfundenen anspruchsvollen #Demokratie. Konsum statt Probleme - das klingt für mehr und mehr Menschen verlockend. Dass auch die eigene Freiheit irgendwann genommen wird, daran denkt man genauso wenig wie an die fern und unrealistisch scheinenden Konsequenzen des Klimawandels. Der Mensch kann unglaublich schlecht mit zukünftigen Gefahren umgehen. Don't look up.

Und nun? Was tun?

Vielleicht ist es an der Zeit in dieser #Zeitenwende zu beginnen völlig "out of the Box" zu denken. Dinge von Grund auf neu zu denken. Das setzt zuallererst voraus, sich die aktuelle Situation schonungslos vor Augen zu führen und auch harte Konsequenzen nicht zu scheuen.

Was meine ich damit? Zum Beispiel #Ungarn und die #Slowakei. Autokraten, die die liberale Demokratie eigentlich nicht wollen, sich #Russland andienen und versuchen die #EU zu sabotieren wo sie nur können.

Diesen Staaten wären die Konsequenzen eines solchen Handelns nachdrücklich vor Augen zu führen. Durch absolute Geschlossenheit der übrigen europäischen Staaten.

▶️ Ihr seid mit uns, oder ohne uns.

Selbst wenn das eine gravierende Reorganisation der #EU bedeuten würde. Hingegen absolute Kooperation (neuerliche Integration?) mit Großbritannien.

Über die notwendige (atomare) Aufrüstung in allen Bereichen ( auch Cyber, Aufklärung) wird dieser Tage sowieso allerorts gesprochen. Für die schwächelnde (Auto-) Industrie wäre eine starke Rüstungsindustrie auch eine wirtschaftliche Chance. Es liegen auch Chancen in den bevorstehenden Herausforderungen. Manch bestehendes wirtschaftliches Problem ließe sich dadurch sogar vermindern. Und alles was geht an Waffen in die #Ukraine. Darüber darf kein Zweifel bestehen. Wir stoppen #Putin dort oder in ein paar Jahren im Baltikum.

Aber es bedarf mehr.

▶️Es bedarf einer gemeinsamen europäischen Armee.

Gemeinsame enge Strukturen, ein gemeinsames europäisches Kommando. Was man aus den #NATO Strukturen übernehmen kann, das übernehme man. Wir wissen prinzipiell wie das geht. Wir müssen es nur europäisch machen. Dazu bedarf es neuer Regelungen, neuer Verträge. Eine Umstrukturierung der #EU wird schwierig? Keine Frage. Aber wir haben es auch geschafft die EU zu bauen. Es gab mal Zeiten, da hielt man das für unmöglich.

Innerstaatlich müssen alle vernünftigen Kräfte an einem Strang ziehen. Ohne Wenn und Aber. Probleme wirklich lösen. Denn davon leben die extremistischen und populistischen Parteien. Sie gilt es zu schwächen. Wo immer möglich. Und es gilt den Menschen zu erklären, was gerade passiert. Dass wir uns dem nicht entziehen können.

Das erscheint alles unwahrscheinlich, ja unmöglich? Nun, wenn mir vor 15 Jahren jemand erzählt hätte, dass ich bald einem amerikanischen Präsidenten zusehen werde wie er die Demokratie abschafft, sich Grönland einfach einverleiben will und Verbündete beschimpft und demütigt, als wären sie kaum mehr wert als der Dreck unter seinen schuhen - dann hätte ich ihn wahrscheinlich für verrückt erklärt.

Vielleicht ist es in Zeiten wo Unmögliches passiert auch notwendig das Unmögliche zu denken und etwas davon auch zu wagen. Die Anderen tun es auch. Wenn wir es nicht tun, befürchte ich, haben wir wenig Chancen.

Europa erstarkt, oder Europa geht unter. Am Ende läuft es darauf hinaus.

#Zeitenwende

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️ZEITENWENDE⚡️

Die #USA und #Russland sitzen in #Riad am Tisch. #Europa steht auf der Speisekarte.

Der Agressor #Putin bekommt von einem erratatischen #Trump alles, was er will. Aus Angst vor China versucht man Russland zu gefallen und übersieht dabei die Lektion die man anderen bereitet:

▶️ Angriffskrieg lohnt sich wieder. Das lernen #Putin und die Autokraten dieser Welt.

Die Konsequenz? Weniger Sicherheit. Erhöhte Kriegsgefahr in allen instabilen Regionen. Und in Europa? #Putin wird sich nicht begnügen.

Laut Bedrohungseinschätzung des dänischen Verteidigungsnachrichtendienst (FE) kann Russland bei einem Waffenstillstand in der #Ukraine erhebliche militärische Ressourcen freisetzen und ist in der Lage, innerhalb von nur sechs Monaten einen lokalen Krieg gegen ein Nachbarland zu führen. Innerhalb von zwei Jahren stellt es eine glaubwürdige Bedrohung auch für mehrere #NATO-Länder dar und wäre in fümf Jahren bereit für einen groß angelegten Krieg auf dem europäischen Kontinent. Dies gilt insbesondere dann, wenn Russland glaubt, dass die USA die europäischen NATO-Staaten in einem Krieg mit Russland nicht unterstützen können oder wollen

Quelle:
▶️ https://t.co/liJaYEoPHV

Und genau darauf steuert das einst so starke transatlantische Bündnis zu. Das hat die Münchner Sicherheitskonferenz - vor allem die skandalöse Rede des US-Vizepräsidenten #Vance nur allzu deutlich aufgezeigt:

▶️ #Europa steht allein. Auf die Unterstützung der USA kann es nicht mehr zählen.

Damit sinkt unser Abschreckungspotential drastisch, es ist fast schon eine Einladung an #Putin. Sein Ziel: Europa soll zum russischen Einflussbereich werden. Imperialismus, Großmachtgelüste - der Wunsch endlich wieder auf Augenhöhe mit den USA zu sein. Koste Was es wolle. Menschenleben sowoeso.

#Trump scheint das wenig zu stören, man fokussiert sich auf China, er unterstützt ebenso wie Putin die russlandfreindlichen rechtsextremen und antidemokratischen Parteien in Europa. Denn in einem sind sie sich einig. Die liberale Demokratie muss weg. Diese Idee stellt die größte Bedrohung für ihre Vorhaben dar.

Und so finden sich die liberalen Demokratien Europas eingekesselt zwischen dem autokratischen #Russland und in einer durch autokratische Kräfte regierten USA, die mit vereinten Kräften versuchen die antidemokratischen Rechtsparteien in Europa zu fördern. Die liberale Demokratie ist das bekämpfte System. Und sorry to say:

▶️ Wir haben schlechte Karten.

Zu lange haben wir uns auf Amerikas Schutzgarantien verlassen und jegliche Aufforderung seitens der USA mehr in unsere Verteidigung zu investieren ignoriert. Es fehlen uns Unsummen und kostbare Jahre.

Ein finanziertes Gesundheitssystem? Ein ausgebauter Sozialstaat? Alles wichtig. Aber ohne Sicherheit ist das alles nichts. Die oft geforderte 32 Stunden Woche? Fragt die Ukraine. Dort arbeitet man heutzutage Tag und Nacht - von Urlaub ganz zu schweigen.

Und nein, die #Neutralität wird uns nicht schützen. Es wird sich ein Club der Willigen in Europa finden, die militärisch eng zusammenarbeiten für den Fall des Falles. Irgendwann werden auch wir uns fragen müssen wo wir stehen wollen, wenn das Schlimmste eintritt. Denn deren Geduld mit faulen, feigen Trittbretfahrern, die alles wollen und nichts haben - die wird endlich sein. Und eine Frage der Ressourcen.

Die eigentliche Zeitenwende findet genau jetzt statt. In diesen Tagen. Die Abkehr der #USA von Europa, #Trump s Kniefall vor Putin - alles ändert sich. Wenn unsere Antwort darauf Denkverbote sind, dann ist das nicht nur dumm - es ist gefährlich.

#Zeitenwende

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️WIND OF CHANGE⚡️

Die hier👇 gestellte Frage, warum @BMeinl die Politik macht, die sie macht, ist einfach zu beantworten:

1️⃣ Weil @BMeinl der ehrlichen Überzeugung ist, dass sie mit ihren politischen Ideen die Zukunft ihrer Kinder am besten sichert.

2️⃣ Exakt dasselbe würde ich auch Andreas #Babler zugestehen. Auch er ist ehrlich davon überzeugt für die Zukunft seines Kindes zu arbeiten und das Beste für sein Kind zu tun.

Der sich daraus ergebende weiterführende Gedanke ist etwas länger und beginnt mit dem hier zitierten Posting, dessen Subtext leider eher der Mottenkiste des #DirtyCampaigning entspringt. Denn letztendlich suggeriert er nichts anderes, als dass #BML als "neoliberaler Rabenmutter" die Zukunft ihrer Kinder völlig egal ist und es ihr nur um den schnöden Mammon geht. Neoliberale halt. Wiss' ma schon, gö?
Ka Herz und keine Seele. Klischee olé.

Diese Form des schmutzigen Aktivismus ist natürlich nicht auf eine politische Partei beschränkt. Wo kämen wir da hin in Österreich! Bei den Gegnern der #SPÖ wird jeder Sozialdemokrat zum Marxisten - wenn er nicht gleich heimlich Stalin verherrlicht. Die Grünen wiederum sind nichts anderes als realitätsvergessene Windradlanbeter, die unsere Singvögel schreddern.

Und so kann man diese Dreckschleuder ewig weiterdrehen, ein Karussell der Untergriffigkeiten, welches sich immer schneller dreht, angetrieben durch die Wutmaschine #SocialMedia. Bei Frauen wird das Ganze gerne ganz besonders grindig weil persönlich. Vor allem wenn die Männer texten.

Da wird die Politikern als Mutter hinterfragt und auf ihre Kinder verwiesen - ihr Privatleben in die politische Arena gezerrt und darauf herumgetrampelt. Da ergeht es #BML nicht anders als #RendiWagner, der unterstellt wurde nur Salat zu essen und deren Kleidung kommentiert wurde. Selbst für manch Linke ist daan sogar Sexismus völlig in Ordnung, solange er nur "die Richtigen" trifft.

Die rechtsradikalen Populisten reiben sich derweil die Hände, weil sie nun den demokratischen Diskurs endlich genau da haben, wo sie ihn haben wollen. Was man einst als "Verhaiderisierung" der Gesellschaft bezeichnete, heißt heute einfach "Realität" Ein völlig irres Empörungskarussell welches sich immer schneller dreht und den Dreck dabei in jede nur erdenkliche Richtung schleudert. Faktenfrei, Bauchgefühl statt rationalen Denken, persönlicher Angriff statt dem sachlichen Argument.

Aber wir fragen uns ganz verblüfft, wie es soweit kommen konnte. Versunken in selbstgerechter Erhabenheit im Kampf gegen "den Faschismus" haben wir die eigene Verlotterung beim Griff zu nicht ganz unähnlichen Waffen gar nicht mehr bemerkt.

Denn natürlich könnten wir der Sozialdemokratie zugestehen viel für dieses Land getan zu haben und mit Armutsbekämpfung, sowie dem Streben nach gerechterer Vermögensverteilung oder medizinischer Versorgung für alle erstrebenswerte Anliegen zu verfolgen.

Und natürlich könnten wir den NEOS zugestehen sich mit ihrem Rufen nach dringend notwendigen Bildungsreformen um die Zukunft unser Kinder zu sorgen. Bildungsreformen, die übrigens seit Jahrzehnten nötig wären und die seitens der etablierten Volksparteien samt und sonders verschlafen wurden. Ja, an diesen Versäumnissen hat auch die SPÖ ihren Anteil. Genauso wie die #ÖVP.

Selbstverständlich könnte man den Grünen zugestehen, dass es ihr Verdienst ist die Notwendigkeit des Kampfes gegen den Klimawandel in unseren Köpfen verankert zu haben.

Ja, und auch den Konservativen (Dass die Konservative heutzutage weitgehend am Boden liegt ist ein anderes komplexes Thema und Symptom der hier besprochenen Problematik zugleich) könnte man wichtige Verdienste um unser Land zugutehalten. Angefangen beim Europagedanken, eines fast schon visionären Erkennens der Notwendigkeit eines EU-Beitrittes - als viele bei uns diesbezüglich noch im Dornröschenschlaf der seligen Nachkriegszeit lagen. Auch so manch durchaus sinnvolle sicherheitspolitische Initiative stammte und kommt immer noch aus dieser Ecke.

Das alles könnten wir uns gegenseitig zugestehen.

Stattdessen zeichnen wir Zerrbilder vom jeweils Anderen und bespringen freudig das Empörungskarussell, welches uns die rechtsextremen Populisten so freundlich zur Verfügung stellten. Dieses dreht sich immer schneller, der Dreck fliegt nur so in alle erdenklichen Richtungen und währenddessen betreiben wir erhabene Wählerbeschimpfung und nennen die nun dumm, die nur das tun was wir mitangezettelt haben. #SocialMedia verstärkt das Ganze noch um ein Vielfaches weil auch die Tech-Konzerne das nicht wollen, was wir längst verlernt haben:

▶️ Den respektvollen demokratischen Diskurs als Wettstreit der Ideen, in dem die eine vielleicht etwas zu extreme Position abgeschliffen wird durch den fairen Kompromiss mit einer anderen. Und an dessen Ende politische Vorhaben herauskommen unter denen sich möglichst viele sammeln können.

Das Scheitern der Koalitionsgespräche zwischen ÖVP, SPÖ und NEOS ist nichts anderes als die Versinnbildlichung dieses kollektiven politischen Versagens. Die Fähigkeit zur Kompromissfindung, die einst die ö. Sozialpartnerschaft zu etwas machte, worauf andere neidisch blickten, scheint verloren und vielleicht haben wir, die wir oft auch nicht anders miteinander kommunizieren, endlich die Politiker, die wir verdienen.

💬"Die Demokratie lebt nun einmal von Voraussetzungen, die sie selbst nicht generieren kann." (Böckenförde)

Sie lebt von uns allen und unserer gemeinsamen politischen Kultur. Es sind nicht nur „die da oben“. Die da Oben sind auch nur ein Produkt der Öffentlichkeit die "wir alle da herunten“ darstellen. Dazu gehören übrigens auch die Medien, die an der empörungsevozierenden Schlagzeile gerne verdienen und dieses Karussell nicht unbedingt zu bremsen versuchen.

Keine Sorge, ich möchte die Parteien, die ihre historische Verantwortung völlig versemmelt haben und den Kanzlersessel leichtfertig einer Partei überließen, die die Menschenrechte nachweislich in Frage stellt und dieses Land gerne orbanisieren würde, nicht aus der Verantwortung entlassen. In Anbetracht der Gehältern, die sie für ihren Jobbekommen war der stümperhaftest aufgesetzte und von allen getragene Verhandlungsprozess eine Peinlichkeit sondergleichen.

Aber irgendwie hat das alles schon auch ein bisserl mit uns zu tun. Mit jedem Einzelnen von uns. In einer Demokratie hat jeder Verantwortung. Von uns aus wird auch der "Wind of Change" entfacht werden müssen, wenn wir nicht schleichend entdemokratisiert und orbanisiert werden wollen.

#Demokratie

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️FAKTENCHECK⚡️

Der #FPÖ Politiker Andreas Mölzer behauptet in der #zib2, "kein Freiheitlicher wollte jemals eine illiberale Demokratie" nach Viktor Orbáns Vorbild. Das seien "Anschuldigungen die jeglicher Substanz entbehren".

Wirklich?

Schauen Sie mal...👇

#Faktencheck

[Jörg @kachelmann anderswo: @realkachelmann @Kachelmann]

Danke für den Thread von @RikkySatin, hier meine Antwort darauf.

#Silvester #Feuerwerk

In der Antwort auf meinen Tweet https://t.co/Ca0xdqgwAA, in dem ich Böllern und Rechtsextremismus als verwandte Themen dargestellt habe (wenn auch mit einem relativierenden "oft", was geflissentlich überlesen wurde), habe ich bewusst den Begriff "Rechtsextremismus" gewählt. Warum das eine "Nazikeule" sein soll, verstehe ich nicht. Wenn ich Nazi schreiben will, schreibe ich Nazi. Wenn ich Faschist schreiben will, schreibe ich Faschist. Und wenn ich Rechtsextremist schreiben will, schreibe ich Rechtsextremist.

In Deutschland hat man das zweifelhafte Glück, alle diese Abstufungen in großer Zahl vorfinden und entsprechend einordnen zu können. Rechtsextremismus ist für mich die unterste Abteilung des dreistufigen Elends. Nach meiner Einschätzung haben regional unterschiedlich 20 bis 30% der Deutschen ein totalitäres, rechtsextremes und verschwörungstheoretisches Weltbild, wenn man nur den gesamten Schwurbel betrachtet und damit alle Grünbraunen mit Homöopathie-Affinität und weit geöffneter Tür zum Rechtsextremismus einbezieht, ist die absolute Mehrheit nicht weit. Wenn sich alle furchtbaren Menschen in Deutschland zusammentun wollten, dann wars das mit der schönen Demokratie.

Der deutsche Rechtsextremismus ist untrennbar mit Sozialdarwinismus verbunden https://t.co/kNw3kekgwD

Das entscheidet ihn stark von rechtsextremistischen Strömungen in anderen Ländern wie Frankreich. Ein staatsübergreifendes Motto wie "Liberté, Egalité, Fraternité", das in Frankreich auch durch das RN nicht in Frage gestellt wird, ist in Deutschland undenkbar. Deutschland ist wie kein anderes Land - gerade auch im historischen Kontext, in dem dieses Prinzip von 1933 bis 1945 in verbrecherischer Hemmungslosigkeit ausgelebt wurde - durch das Ausleben des Rechts des Stärkeren geprägt. Wer nicht versteht, was damit gemeint ist, wird es nach einer längeren Fahrt über deutsche Autobahnen nachvollziehen können.

Das Ausleben von Überlegenheit und die Unterdrückung von Schwächeren gehört zur deutschen DNA. Das kann jeder Mensch ganz einfach erfahren https://t.co/aT8NfXGXWA Der Begriff des angeblich unwerten Lebens ist tief verankert im neuen Rechtsextremismus und alle Menschen, die nicht dem Idealbild entsprechen, werden entsprechend ausgegrenzt - sei es durch die Tatsache, dass sie körperlich andere Herausforderungen haben als andere Menschen, sei es, dass sie optisch nicht dem Schönheitsideal entsprechen, wie es weiland Leni Riefenstahl darzustellen versucht hat mit den blonden und blauäugigen Recken, soweit vorhanden.

Das Recht des Stärkeren wird in Deutschland vor allem von rechtsextremistischen Männern ausgelebt, die ihre Aggressivität in der Gruppe ausleben können, obwohl sie als oft recht eigentlich sehr dumme Individuen im RL subalterne Leben bewältigen müssen. Umso stärker ist der Wille dummer und rechter Männer, in der Gruppe Dominanz in Tätigkeiten zu finden, die bewusst anderen Menschen schaden. Nichts illustriert die Macht einer Gruppe stärker, als wenn sie gegenüber dem Staat (und durch einen schwachen und willfährigen Staat legitimiert) zeigen kann, dass sie rücksichtslos asoziales und menschenverachtendes Verhalten ausübt und dadurch die eigene Macht demonstriert nach dem Motto: Uns kann keiner.

Der deutsche Sozialdarwinismus wird durch eine durchgängig unsoziale bis asoziale Politik gefördert oder zumindest nicht behindert. Es ist nicht lange her, dass man in der Gastronomie in Ostdeutschland für 5 Euro in der Stunde gearbeitet hat, die lächerlichen Mindestlohnsätze haben an der deutschen Tradition der Ausbeutung nichts geändert. Grotesk hohe Abgaben verhindern, dass es für ArbeitnehmerInnen der unteren Gehaltsklassen irgendeine Hoffnung geben könnte, nach oben in den Mittelstand durchgereicht zu werden. Gleichzeitig wird der unbedingte deutsche Wunsch nach Zweiklassengesellschaft zementiert, indem nicht alle Menschen in dieselbe Rentenkasse einzahlen, wie das in zivilisierten Ländern der Fall ist, zusätzlich wird für reiche Menschen auch noch der Beitrag für die Rentenkasse gedeckelt. Ein Land als täglich breitbeinig ausgelebter Gegenentwurf zu Egalité und Fraternité. Deutschland.

Unter RechtsextremistInnen gibt es deswegen ein paar Themen, die sich zur Demonstration der eigenen Macht (wir schaden Menschen bewusst und niemand hindert uns daran) besonders eignen und die deswegen bis aufs dummdeutsche Blut verteidigt werden. Das Rasen auf der Autobahn, Holz- und Pelletöfen, Saufen und Rauchen auf öffentlichen Plätzen und eben das Böllern. Bei all diesen Themen gibt es einen deutschen Eigenweg. In allen zivilisierten Ländern gibt es ein allgemeines Tempolimit. Holz- und Pelletöfen werden weltweit zunehmend verboten. In vielen Ländern (auch in den USA) darf an den meisten öffentlichen Stränden nicht geraucht oder Alkohol getrunken werden. In Deutschland ist dagegen der kleine Lars-Torben selber schuld, wenn er in eine Scherbe oder nicht ganz kalte Kippe tritt. Muss er halt das nächste Mal besser aufpassen. Der deutscheste Satz, wenn es um Kindererziehung geht.

Und das Böllern, das nichts mit lustigen Feuerwerken aus der Kinderheit zu tun hat mit Aaah und Ooh, sondern mit dem hemmungslosen Ausleben von tumber männlicher Macht und dem prächtigen Gefühl, dass sich die Schwachen in ihren Häusern verkriechen müssen (hinter geschlossenen Fenstern), wenn die Ballerabteilung mit fest geschlossenen Reihen und ruhig festem Schritt durch die Städte und Dörfer paradiert. Man muss kein Prophet sein, dass unter allen TerroristInnen - sei es mit Holz- oder Pelletofen, sei es auf der Autobahn, sei es kotzend auf Mallorca, sei es böllernd an Silvester - die AfD eine große absolute Mehrheit hat, weil sie individuell ausgelebte und asoziale Menschenverachtung als Wesensmerkmal für ihre Partei definiert hat. Hier schließt sich auch das Hufeisen zwischen der rechtsextremen AfD und dem national-sozialistischen BSW, dass sich beide Parteien mit ihrer Affinität zum Symbol größtmöglicher Rücksichtslosigkeit, Brutalität und der Inkarnation von Sozialdarwinismus bekennen - dem russischen Präsidenten.

Deswegen muss nicht jeder Silvesterböllerer ein Rechtsextremist sein, das habe ich auch nicht geschrieben. Aber es wird ein sozialdarwinistisches und rechtsextremes Prinzip ausgelebt, das ja auch @RikkySatin mit seiner "destruktiven Ader" beschreibt.

In zivilisierten Ländern versuchen Menschen eine eventuell vorhandene destruktive Ader so zu kontrollieren, dass diese nicht zum Nachteil anderer Menschen ausgelebt wird. In anderen zivilisierte Ländern trägt der Staat Sorge, dass das nicht passiert und schützt die Schwachen.

Die Schwachen zu schützen, ist aber ein undeutsches Prinzip. Eine funktionierende öffentliche Infrastruktur, zwei Jahre Kindergarten, Schulen auf dem modernsten Stand, alles das würde die Schwachen schützen. Deswegen gibt es das alles nicht, denn Christian Lindners Kind wird nicht Zug fahren und auf das verschissene Schulklo müssen, das die Plebs benutzen muss. So viel Freiheit muss halt sein, ihr armes Pack da unten.

Zu guter Letzt, weil mir so oft geschrieben wurde ABER DIE AUSLÄNDER!!!1elf!! In einem so sehr vertikal und hierarchisch strukturierten Land wie Deutschland ist es auch bei einem Thema wie dem Böllern üblich, dass nach denen gesucht wird, die noch unberührbarer sind als die deutschen Incels, die einmal im Jahr Aufmerksamkeit bekommen durch den lautesten Knall, den sie ausnahmsweise nicht selber haben, sondern via Schwarzpulver erzeugen können. Ja, manche Männer mit Migrationshintergrund, die mit ihren Benachteiligungsgefühlen, Incel-Sorgen und allgemeiner Unzufriedenheit kartoffeldeutschen RechtsextremistInnen so nahe sind wie keine andere Bevölkerungsgruppe, interessieren sich auch für Feuerwerk.

Das ändert nichts daran, dass das Geballere ein zutiefst deutsches und rechtsextremes Prinzip hat: Schwache unterdrücken, Machtbesoffenheit ausleben, wie es die Großväter taten. Junge Menschen mögen das, wie die Umfragen zeigen.

Und ein schwacher Staat tut nichts dagegen. Weil die alten Männer, die etwas ändern könnten, es ja auch ein bisschen geil fanden, als man noch so richtig die Sau rauslassen konnte.

[Sabine Hossenfelder @skdh]

New study on Earth's cloud cover (link in next post) makes a concerning finding. In 2023, the cover of low-altitude clouds was smaller than expected, significantly lowering Earth's albedo. The researchers say that this is the reason why 2023 was hotter than expected.

There have been some speculations that this change in clouds is due to less air pollution from a reduction in emissions from ships, but the researchers say that if this is accounted for, it still doesn't explain the observations. Instead, it could be we are seeing the reaction of clouds to the changes in temperatures.

The reason this concerns me is that the major reason climate models differ in their predictions for how much temperature increase we must expect from continued carbon dioxide emission is the reaction of Earth's cloud cover to the change in temperature. To my best understanding it's a surprisingly difficult physical problem to calculate from first principles. And so far there hasn't been any discernible trend in the data one way or another.

One year doesn't make a trend --- it could be that this reduction in low-altitude clouds is just a coincidence, a temporary fluctuation that will go away next year. But if it is the first sign of a trend, it's bad news.

Some will now go and call me an alarmist. I don't care. But if you see these people in the comments, please keep in mind that their dismissive behaviour discourages other scientists from telling you the news how they is.

The climate change coverage in the mass media is not accurately portraying the uncertainty in the predictions. They tell you the mean projection and raise the impression that we know what we will get.

Well, they'll be up for some surprise if it turns out that we're already way past even a 3 degree target.

(Image: Alfred-Wegener-Institut / Yves Nowak)

[Cory Doctorow NO LONGER ON TWIT TER @doctorow]

You can get into a lot of trouble by assuming that rich people know what they're doing.

1/

[Prof. Stefan Rahmstorf 🌏 🦣 @rahmstorf]

“Es ist in etwa so, als wisse man, dass es eine realistische Gefahr gebe, dass der Heizkessel im eigenen Keller explodieren könnte und dabei Teile des Gebäudes zerstört, man sich aber entscheidet, dieses Risiko einfach zu ignorieren.”
@ChrisStoecker zum #AMOC Risiko.
https://t.co/TWA4OmFiZM

[Thiemo Sammern @TSammern]

Sehr guter Text. Leseempfehlung.

[Andreas Sator @a_sator]

ChatGPT: Was sollen wir noch lernen? https://t.co/kZBgijSmrv

[ClaudiaZettel @ClaudiaZettel]

Ich glaub, da reichts wem. Oliver Vitouch, Präsident der Universitätenkonferenz, teilt ordentlich gegen politische Entscheidungsträger und deren Umgang mit Klimakrise und Hochwasser aus

https://t.co/NKgV06sGwh

[Legalitätsprinzip @art18bvg]

⚡️PRESSEFREIHEIT ⚡️

Danke!
Endlich sagt mal jemand was. Ich sehe das schon seit einiger Zeit mit Bauchweh. Die völlig undifferenzierte Verteufelung der gesamten Presse bei jedem Artikel, der den #Babler-Fans nicht in den Kram passt ist bedenklich. In dieser Vehemenz und Geballtheit ist sie erschreckend.

#Bablers Leute, die inzwischen schon von der "Rettung" Österreichs vor sich selbst reden, bauen fatalerweise exakt dieselbe Erzählung auf wie #Kickl und seine #FPÖ. Den Medien könne man nicht trauen, alle korrupt etc.

Dass man damit letztendlich demokratische Institutionen undifferenziert attackiert und #Kickl s Erzählung pusht, scheint in der Zeit der fokussierten Unintelligenz des Wahllampfes irrelevant zu geworden zu sein.

Doch damit schafft man ein Klima in der es der FPÖ umson leichter fällt die Medien mehr knd mehr durch ihre Kanäle zu ersetzen und Macht anzuhäufen. Kritik ist natürlich erlaubt. An einem Artikel. An einem Medium. Whatever. Aber das hier ist inzwischen etwas Anderes.

Persönlich kann ich @florianklenk s Text auch gut nachvollziehen. Ich habe ja in den letzten Tagen auch die Erfahrung machen "dürfen", wie das ist, wenn einen ein Riesenaccount wegen eines sachlich-kritischen Postings über #Babler mit einem ellenlangen Thread (in dem nachweislich nur Unwahrheiten über den eigenen Text stehen) 👇 durch die Twitterarena schleift. Meine Kritik, die ident war mit der des Chef des Fiskalrates, wurde dann mit Impfgegnern verglichen etc. Es war bemerkenswert.

Das muss aufhören. Die Politik muss mit Kritik leben können. Statt gegen für die Demokratie lebenswichtige Institutionen zu kampagnisieren. Als die #oevp das mit der #WKStA tat, war das ebenso bedenklich, wie es das jetzt ist.

#SPÖ #NRW24

[Bernd Ulrich @berndulrich]

Die größte Angst der Menschen ist weder Agrardiesel, noch Heizungsgesetz noch Migration, sondern dass sie in den nächsten 20 Jahren nicht mehr so werden leben können wie in den letzten 40. Und diese Angst ist völlig berechtigt. Daraus ein positives Projekt zu machen, darum geht’s

[Moritz Leicht @MineCooky]

Der Verbrenner wird zur Liebhaberei wie eine Dampflok und verschwindet aus dem Alltag

Ja, das ist eine ziemlich starke Aussage. Aber wenn man sich den aktuellen Markt anguckt, dann sind wir bereits mitten drin.
Aber wie kam es dazu?

Seit über 100 Jahren entwickeln wir den Verbrennungsmotor immer weiter. Dabei gibt es ein paar Eckdaten, welche immer im Fokus sind:
• Mehr Leistung
• Weniger Lärm
• Mehr Laufruhe
• Weniger Verbrauch
• Mehr Komfort

Gucke ich mir beispielsweise meinen 1997er-BMW 328i an, dann verkörpert er genau das. Der Reihen-6-Zylinder ist bekannt für seine Laufruhe, dankt 2,8 Liter mit viel Drehmoment und ist trotzdem laufruhig und verhältnismäßig leise. Bewegen kann man ihn gut mit 7 Litern pro 100 km. Obwohl das die Topmotorisierung ist.
Komfortabel ist er als Limousine dazu auch noch.

Und trotzdem ist er eine alte Knatterkiste, wenn man ihn mit modernen Verbrenner vergleicht. Diese sind nochmal ein Quantensprung zu den 90er und schaffen all die wichtigen Dinge nochmal deutlich besser.

Trotzdem wurden sie von #Elektroautos mittlerweile in allen Belangen überholt. Reichweite ist mit 500-700 km schon lange kein Thema mehr, mehr Leistung haben die alle und Laufruhe ist beim Elektromotor sowieso kein Thema mehr.
Dazu sind sie um Welten komfortabler und verbrauchen nur einen Bruchteil der Energie.

So kommt es, dass immer mehr Leute Elektroautos kaufen und Verbrenner-Liebhaber sich zunehmend an Emotionen klammern:
Schneller, höher und weiter schaffen sie sowieso nicht mehr. Also geht's zurück in die "guten alten Zeiten". Heute werden Verbrenner wieder analoger und emotionaler. Weg sind beim Bugatti die Turbolader, weg ist bei Lotus das super weiche Automatikgetriebe. Liebhaber wollen ihren Verbrenner spüren, hören und selbst bedienen. Pure Emotionen.

Damit rutschen Verbrenner aber auch von ganz alleine in die gleiche Nische wie eine Dampflok:
Ein Wunderwerk der Technik, traumhaft für Sonntagsfahrten und bei schönem Wetter ausnahmsweise mal zur Arbeit. Aber im Alltag immer weniger gesehen, da es rundum alltagstauglicher und bessere Alternativen gibt.

Genau deshalb braucht es übrigens auch kein Verbrenner-Verbot. Das Thema löst sich von ganz alleine und ein paar besondere Dampfloks sind auch schön zum Anschauen.

All meine langen Threads findet ihr übrigens auch meiner Webseite unter "Kommentar" @smartEMOTION:
https://t.co/fkfLdjvpk2

[Wolf Maahn Archive Account @wolfmaahn]

Legendäre "Versuchsanordnung" bei #Lanz:
Diskussion mit Mojib Lativ (Klimaforscher) und Steffen Kotré (Energiepolit. Sprecher, AfD).
Die spontan Analyse von @MelAmann (Spiegel) erklärt perfekt das zentrale Dilemma unserer Zeit / Gesellschaft: Öffentliche Debatten mit Populisten!

[Thiemo Sammern @TSammern]

@Werning schon noch, aber es wird immer mühsamer.

[Thiemo Sammern @TSammern]

@RSchottl Das Lutschbonbon ist der Preis für den niedrigen Verbrauch, fürchte ich. Ist beim Mercedes EQS ja ähnlich. Wie ist das Fahrwerk des aktuellen MY im Vergleich zum PS? Mein MY aus 09/2021 ist schon seeehr straff.

[Thiemo Sammern @TSammern]

@RSchottl Vielleicht einen der kostenlosen CS-Kurse auf https://t.co/6fc7yAi02T ? Das allermeiste ist zwar auf Englisch, aber 1. schadet das eh nicht und 2. gibt es ein mitlaufendes Transskript. Außerdem: gegen Einwurf von Münzen gibt's auch das Zertifikat von Stanford, Berkeley, o.Ä. :-)

[Thiemo Sammern @TSammern]

@art18bvg @AmnestyAustria @amnesty Ich habe aufgrund dieser Aussendung heute ebenfalls meine seit vielen Jahren laufenden Spenden eingestellt. War schon bei den Vorfällen iZm dem Ukrainekrieg kurz davor; das war jetzt der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

[Thiemo Sammern @TSammern]

@art18bvg Danke für die interessanten Ausführungen! Die beiden anderen Klagen wurden ja wegen formalen Mängeln abgelehnt. Bedeutet das, dass jedes Land sich seinen eigenen Rüffel beim EGMR holen muss?