Als staatlich geprüfter und anerkannter Klimaleugner melde ich mich zur Äußerung des Bundeskanzlers Friedrich Merz zum Waldbrand in Hürtgenwald. Er sagte: "Das ist der Klimawandel. Ich will allen Leugnern des Klimawandels sagen: Schauen Sie sich das genau an, was hier passiert ist“,https://t.co/MVJsFAAYPA
Das ist eine unredliche Aussage. In den 60er bis 90er Jahren hatten wir in Deutschland durchschnittlich eine jährliche Waldbrandfläche von 3300 ha. Von 1990-2020 800 ha, also minus 75 %.
2025 und 2026 waren tatsächlich starke Waldbrandjahre. Aber den Klimawandel für diese beiden Jahre als Ursache heranzuziehen, wird von keiner Statistik belegt. Denn beim Klimawandel handelt es sich um globales Phänomen. Die Waldbrandfläche nahm weltweit um 25 % seit 2000 ab. Und 2025 und 2026 sind weltweit die Waldbrände weiter zurückgegangen - um minus 40% gegenüber dem Durchschnitt der letzten 15 Jahre.(Copernikus:Globale Biomasseverbrennung in 2026 auf dem niedrigsten Level seit 2003, 6.7.2026 in atmosphere monitoring service)
Es ist wie bei der Zuckersteuer. Man will die Haushaltslücken schließen, in dem CO2-Steuern in Höhe von 18 Milliarden € jährlich den Bürgern beim Tanken, bei der Heizung und an ihrem industriellen Arbeitsplatz abgezwackt werden.
Und die Aussage: "wir werden den Klimawandel zurückdrängen", ist lächerlich. Wenn Deutschland kein CO2 mehr ausstößt, geht nach den IPCC-Modellen die globale Temperatur um 0,015 Grad zurück.
Anschleimen beim rot-grünen Milieu von Spiegel bis TAZ wird sich politisch nicht auszahlen. Eher stärkt das Grüne und SPD und Linke. Aber vielleicht ist das der Grund für die grüne Erweckung von Friedrich Merz. 0b diese Propaganda der SPD und den Grünen in Sachsen- Anhalt über die 5 % Hürde hilft ?
The only positive about October 7 is it was a litmus test.
If you’re ever wondered whether someone has integrity, intelligence, independent thought, genuine empathy, good moral values, and a commitment to the truth, then October 7 and its aftermath showed you.
Those who never spoke up failed the test.
Those who relentlessly pursued conspiracy about Gaza and “genocide” failed the test.
Those who demonised and overlooked Jewish suffering failed the test.
The October 7 Massacre buried the "two-state solution". Nearly 20 years of rocket attacks after Israel's withdrawal from Gaza killed it, but October 7 buried it. Israelis are never going to surrender strategic territory to people who think the massacre was a good idea.
@MeganSuspended@gt65dusk I have frozen purified retroviruses and they remained infectious. You can detect viruses in bodies frozen in permafrost for 100 years. You can contract Ebola from a dead body. Questions?
When you've lost even the @guardian, the game is up.
"Lab leak likely" is now all but universally conceded except in a few diehard corners of the BBC, @Nature etc.
A little credit to those who made it possible would be nice.
Das wäre doch ein Versuch wert...
«Es gibt einen einfachen Weg für jedes Land unter rationalen Herrschern, den Islam zu verbieten.
Man muss lediglich sicherstellen, dass die Definition von „Religion“ die ausdrückliche Vorgabe enthält, dass eine Religion – um als solche zu gelten (mit allen damit verbundenen Vorteilen) – den Glaubensabfall in keiner Weise bestrafen darf.
Das ist alles, was man braucht. Wenn eine potenzielle „Religion“ Menschen ausdrücklich dafür bestraft, dass sie aus ihr austreten, gilt sie automatisch als „Sekte“ und nicht als Religion und verliert damit jeglichen Schutz, der echten Religionen gewährt wird.
Solange der Islam also seine heiligen Texte nicht so ändert, dass Menschen den Islam frei und ohne Strafe oder Konsequenzen verlassen dürfen, kann er nicht als „Religion“ eingestuft werden.»
In November 2024, environmental police in Rochedo, Brazil, stumbled on an unexpected sight: thousands of orange-and-black bumblebee catfish scaling the slippery rocks behind waterfalls on the Aquidauana River. A week later, a team of Brazilian scientists arrived to document the unprecedented event, detailing their findings in a 2025 study.
These videos provide rare insight into the lives and migrations of these little-studied catfish.
Learn more: https://t.co/BIUc2Q3BiF #ScienceMagArchives
A successful hearing with Anthony Fauci would establish the following for the public record:
1. NIAID funded virus hunting & genetic engineering of novel coronaviruses at low biosafety (BSL2). This body of work could have caused the pandemic.
2. When Covid emerged, Fauci did not ask the Wuhan lab's partners in the US, specifically EcoHealth Alliance @PeterDaszak and @UNC Ralph Baric, to share data or research proposals written with the Wuhan scientists. NIAID did not search for progress reports from EcoHealth otherwise they would've known the 2019 report was late and missing. They would've also seen from a 2018 EcoHealth report that a SARS-like virus had been accidentally enhanced to be deadlier in humanized mice - yet NIAID did not suspend funding or send the project for additional review.
3. NIAID never had access to the Wuhan lab's database of samples or virus sequences. So they do not know of all viruses collected (especially after 2015) and studied using NIAID funding.
4. Fauci's senior advisor implicated Fauci (alongside numerous co-conspirators, scientists and journalists) in their own stated attempts to break federal records law. "I forgot to say there is no worry about FOIAs. I can either send stuff to Tony on his private gmail, or hand it to him at work or at his house. He is too smart to let colleagues send him stuff that could cause trouble."
5. Fauci supported and advised the publication of a letter, Proximal Origin, to shut down the lab leak hypothesis but his role (funder of the authors) was not disclosed in the letter. If this is acceptable practice, it sets a dangerous precedent for researchers in other critical areas (e.g., vaccine safety) to write opinions without disclosing the involvement of funders with strong competing interests (e.g., pharmaceutical companies).
6. The coronavirus hunting and downstream genetic engineering funded by NIAID was not required for the development of any of the Covid vaccines, therapeutics, or medical countermeasures. It did nothing to predict the outbreak in Wuhan or prevent the pandemic.
7. Research that can create pandemic pathogens should be regulated by an independent entity with standardized screening and review processes. The risks are shouldered by the public, which is not even informed about potentially catastrophic research happening in their own cities.
Wir verbieten das in Deutschland, so wie die SPD die Drohnenbewaffnung der Bundeswehr verbieten wollte. Dann betrifft es uns nicht und wir sind die Guten.
Die sogenannte „nukleare Hitzeflaute“ ist kein grundsätzliches Problem der #Kernenergie, sondern vor allem eine Folge veralteter oder ungeeigneter #Kühltechnik. Das zeigt WELT-Wirtschaftsredakteur Daniel Wetzel am Beispiel des ungarischen Kernkraftwerks Paks, das wegen des niedrigen Donaupegels abgeschaltet werden musste.
https://t.co/9gHKzznZ2O
Paks arbeitet mit Durchlaufkühlung und ist unmittelbar auf große Mengen Flusswasser angewiesen. Zudem wurden die Entnahmerohre offenbar nicht tief genug verlegt. Dass es auch anders geht, zeigt das bulgarische Kernkraftwerk Kosloduj: Es liegt ebenfalls an der Donau, hat aber keine entsprechenden Kühlprobleme.
Moderne Kernkraftwerke nutzen überwiegend Kreislaufkühlung mit Nass-, Trocken- oder Hybridkühltürmen. Während ein Kraftwerk mit Durchlaufkühlung etwa 50 Kubikmeter Wasser pro Sekunde benötigt, kommt eines mit Kühlturm mit ungefähr einem Kubikmeter aus.
Isar 2 entnahm der Isar trotz hoher Leistung effektiv nur rund 0,7 Kubikmeter pro Sekunde. Neckarwestheim konnte sogar an einem vergleichsweise kleinen Fluss zuverlässig betrieben werden.
Auch extreme Standorte sind technisch beherrschbar: Das Kernkraftwerk Palo Verde steht in der Wüste Arizonas und nutzt gereinigtes Abwasser aus Phoenix. Kühltürme benötigen zwar Eigenstrom – in Philippsburg etwa 50 von 1.450 Megawatt –, reduzieren dafür aber die Abhängigkeit von Flüssen drastisch.
Das Fazit: Niedrigwasser bedeutet nicht das Ende der Kernenergie. Es bedeutet vielmehr das Ende schlecht geplanter Durchlaufkühlung. Die entscheidende Frage ist nicht, ob Kernkraft wetterabhängig ist, sondern ob Kraftwerke mit einer an den Standort angepassten Kühltechnik gebaut und betrieben werden.
@VQuaschning@jonas_doreen
Es ist 20:45 Uhr in #Ungarn. Rund 300.000 ungarische Solaranlagen haben fast gleichzeitig und ohne jede mediale Aufmerksamkeit ihre Stromproduktion eingestellt. Installierte Leistung: 8,6 Gigawatt. Aktuelle Leistung: null.
Doch weder Breaking News noch Expertenrunden. Lieber berichtet man über jedes Problem der Kernkraft. Merkwürdig: Ungarn verfügt über viermal mehr installierte Solar- als Kernkraftleistung.
Trotzdem liefert die Kernkraft trotz niedrigen Wasserstands weiterhin 170 Megawatt – die Solaranlagen nichts.
Den Strombedarf decken nun Kohle, Gas, Biomasse und erhebliche Importe, darunter Kernkraftstrom aus der Slowakei. Die Sonne hat keinen Störfall. Sie geht nur unter – jeden Abend völlig überraschend.