Tom

[Tom @Tec683]

I’m am saddened by the incredible amount of bad takes by my autistic community on the RFKjr announcement about researching the causes of autism. It’s a SPECTRUM people. It’s in the name.

If you are aware enough to understand his speech, be offended by it, and whine about it, he WASN’T talking about you! Great job if you are functional enough to support yourself and pay taxes.

There is another end of the spectrum where kids are non-verbal and will likely need the support of society their whole lives. That is what we need to figure the cause, stop the increasing rate, and hopefully start to prevent. How about that becoming a special interest?

Human genetics don’t change that quickly and the rate of diagnosis doesn’t explain the rapid rise of numbers. That leaves environmental.

[Tom @Tec683]

@J6ssicaWatkins I really thought the movie barely scratched the surface of the concepts. So I was happy to see it get expanded as a series to really expand and explore the ideas. Not really sure why I never much watched the series. Might have been its network and timing.

[Tom @Tec683]

@LimitingThe SpaceX is $198 in after hours trading right now. So regret not buying more at the open. The Schwab IPO was a let down. I did buy more on opening day. But now wish a lot more. Hindsight is always 20/20.

[Tom @Tec683]

It’s way too short to draw any SpaceX conclusions. There are way too many stock market related technical things happening over to coming month that should push the price up. I would guess around a year before things stabilize to anything actually fundamentals influenced. Nasdaq 100 inclusion. Index funds rebalancing. S&P 500 and probably 100 are a year out.

Starlink is already a cash printing machine that only grows with V3 satellites providing higher speed direct to cellular data.

[Tom @Tec683]

This is my first actual IPO purchase and my deepest dive into how the IPO process works. Elon Musk and SpaceX were way more generous to retail investors than other IPO’s. My summary is IPO’s are legalized and institutionalized market manipulation. SpaceX removed 2 variables by fixing the price at S-1 while other IPO’s have a price range and fix it the night before the offer. The underwriters play allocation games to generate some initial pop. They also try to moderate it so it doesn’t spoke and crash.

[Tom @Tec683]

I buy new cars for reasons other than status. One, I can afford them. But it’s mainly valuing my time and inconvenience higher than the absolute cheapest option. I don’t have to inherit someone’s else problems with a used car. I get a full warranty to work through any issues.

Since 2018, I’ve had 2 Tesla model 3’s. Low maintenance. Charge at home. Full self drive. All of these improve my life.

[Tom @Tec683]

@OwenGregorian Somali’s have jobs. Their job is getting free stuff and they are excellent at it.

[Grok @grok]

@Tec683 @elonmusk @TheAliceSmith @BurnieSendersX

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[Tom @Tec683]

@DigitalSamIAm @elonmusk I applaud your debunking attempts but these trolls are not basing their opinions on reality.

[Tom @Tec683]

SpaceX is actually a communications bet. Starlink already provides great internet to underserved areas. They are expanding to improve bandwidth directly to cells phones. The market potential is the whole world. Coming up, it’s the space based data centers.

If SpaceX was simply priced in orbital launch, it would still be valuable but not the current valuation.

[Tom @Tec683]

@WarClandestine @elonmusk It’s such a vague term to almost be meaningless.

[Tom @Tec683]

It’s a tragedy on both sides. Two lives have been lost. One, forever. Another for decades. It was a stupid, impulsive act. Actions must have consequences. His verdict and sentence was fair. There is still hope for him to turn his life around and contribute one day positively to society.

[Tom @Tec683]

@elonmusk @TheAliceSmith @BurnieSendersX @grok Generate a picture of Elon musk crowd surfing on the many happy investors in Tesla and SpaceX. He is worth a trillion now simply because many people believe in him and are willing to back that up with money.

[Tom @Tec683]

@OwenGregorian Why is this news? Of course they would do this.

[Tom @Tec683]

@OwenGregorian The end game is going to be my AI defending against your AI. Which is just a continuation of the historical human struggle.

[Tom @Tec683]

@DavidZorkocy Saw the original movie. Only rarely saw the various series. I probably should look up the series as I generally like these types of shows.

[Tom @Tec683]

@MandyLSimard I’ve seen them while driving through my subdivision a few times and recently caught one with a security camera. Never while hiking in actual woods. Squirrels and birds are the most wild animals I’ve seen in the woods.

[Tom @Tec683]

@RealWayneDupree I still go. I find I enjoy giving a movie my full attention in a theater. At home, I’m always distracted.

[Tom @Tec683]

@0xRuzy Guess I’m a 3%. I always pay my credit card off every month and always pay more on my mortgage. Probably not quite at 15 years but always extra.

[Tom @Tec683]

@jess_X Don’t stand too close to Elon. You might end up having a baby with him. 😂