@TobiasLink11@emrenakyol@Konstanz No, the “E” on the license plate is not required.
And for foreign electric cars, there is a special “E” sticker that you can purchase.
👇
https://t.co/WxMU31lqOZ
@AndiHoffi@Gert_Woellmann@simon_jaeger@ronzheimer Ihre Wortwahl zeigt genau das Problem, warum so viel Unsinn geschrieben wird: Beim Splitting gibt es kein "sein" oder "ihr" Einkommen, es gibt nur noch das "gemeinsame" zu versteuernde Einkommen, mit gemeinsamen Nachzahlungen oder Erstattungen.
@AndiHoffi@Gert_Woellmann@simon_jaeger@ronzheimer Wer das zusätzliche Geld benötigt, wird auch (zusätzlich) arbeiten gehen - mit oder ohne Splitting. Wer es nicht braucht, der nicht. Bei der Splittingabschaffung, bleibt den Leuten weniger Netto (kleinere Basis) und es gäbe somit mehr, die das Extra brauchen. Schöner Anreiz.
@AndiHoffi@Gert_Woellmann@simon_jaeger@ronzheimer Ja, das stimmt, weil natürlich der Splittingvorteil geringer wird. Aber im System mit Splitting wäre in Ihrem Bsp ja auch die Basis höher als ohne. Nur der (immer noch positive) Zugewinn fällt niedriger aus.
@AndiHoffi@Gert_Woellmann@simon_jaeger@ronzheimer Ihre Wortwahl zeigt genau das Problem, warum so viel Unsinn geschrieben wird: Beim Splitting gibt es kein "sein" oder "ihr" Einkommen, es gibt nur noch das "gemeinsame" zu versteuernde Einkommen, mit gemeinsamen Nachzahlungen oder Erstattungen.
Unpopular Opinion: Es ist nicht der Kapitalismus, sondern es ist ein Policy Problem. Kapitalismus würde das Problem lösen, wenn diese Kosten korrekt bepreist werden würden.
@sybileggarter Lustigerweise ist die Schnittmenge der Personen, die ein Feuerverbot brauchen, um jetzt nicht mehr im Wald zu grillieren, relativ gross mit jener der Personen, die kritisieren, der Staat wolle jetzt alles regeln. Und das gilt nicht nur für das Feuerverbot.
Wir schieben gut integrierte Familien für ein paar aufgehübschte Zahlen ab, lassen aber Leute mit klaren Terrorfantasien frei herumlaufen?
Kann man keinem erklären.
I believe my post has been misinterpreted, and this tweet is one example of such an unfortunate misinterpretation.
There’s no criticism in the post about Argentinian people. I don’t see how anybody could read that into it, and any such reading would make me very unhappy.
I found the theory I retweeted intriguing. The theory was: the reason why the Argentine soccer team started making harder fouls and also becoming more aggressive in the post-game was because earlier more minor transgressions went unpunished, and this changed norms and perceived rules, enabling further transgressions. This was entirely about the Argentine squad.
I prefaced my comments saying that I’m not sure this is the right mechanism or explanation, but it is intriguing.
I still think so.
I found it intriguing because it has a parallel to how political leaders and influential people (including businesspeople) start misbehaving if rules and norms are not enforced toward them.
Here there was no reference to Argentine leaders or people at all. As my comment made it clear, the main case I had in mind was Trump in the United States.
Let me also add one thing. One important distinction between patriotism and nationalism is that patriots are proud of their country and its achievements, but also happy to criticize its mistakes and be critical of people who represent their country if they are behaving in ways that don’t meet the highest standards. I fully support patriotism and the pride that Argentines and many other nations feel of their national soccer team.
Nationalism supports one’s nation regardless of its misdeeds and potential misbehavior of its leaders. Perhaps I am an old-fashioned liberal in that I still think nationalism is something that is destabilizing and dangerous for the whole world.
List of players to have their red cards overturned (or suspended) at the World Cup, since the card was introduced in 1970:
🇺🇸 Florian Balogun
End of list.
@JuliaLoehr Je mehr ich drüber nachdenke: Das wäre echt schlimm. Wer Anfang 50 die 100k erreicht, konnte die Jahrzehnte vorher nicht auch noch was für 20 Jahre Arbeitslosigkeit zurücklegen. 20 Jahre überbrückst du als Millionär. Du bist dann genau die Kombination aus alt&teuer, die man🧵
@AndreasShrugged Gelockerter Kündigungsschutz für Hochverdienende wäre ein Push für Selbstständigkeit Älterer. Denn genau die teuren älteren Arbeitnehmer würden von den Unternehmen vor die Türe gesetzt werden und hätten keine Chance mehr auf dem Arbeitsmarkt.
@Tut_Tut_Tute@TobiasMeiser wird für jeden 60k unterstellt, egal ob das P1 oder P2 ist. Kann es sein, dass sie da was mit den Steuervorauszahlungen aufgrund der Steuerklassen verwechseln? 2/2
@Tut_Tut_Tute@TobiasMeiser Beim Splitting wird gemeinsam veranlagt, dh es ist das gemeinsame Einkommen relevant. Ob der besser oder geringer verdienende Partner ein Plus erzielt, ist dafür völlig irrelevant. Bsp: P1 10k, P2 100k, für jeden wird 55k unterstellt. Wenn einer von beiden 10k mehr verdient 1/2