‼️ WATCH: Die IDF beabsichtigte, einen Terroristen des militärischen Flügels der Hamas im Gazastreifen bei einem Militärschlag zu treffen.
Während des Militärschlages wurde eine Ansammlung von Zivilisten in der Nähe des Terroristen festgestellt.
(1/3)
🇮🇱🇰🇷Why I Named My Account “Koreans Stand with Israel”
Over the past week, several issues in South Korea have drawn attention around the world, and I’ve been incredibly grateful to see new followers from so many different countries discovering my account.
I’ve welcomed new friends from Europe, Asia, South America, and many other parts of the world, along with many more Korean followers.
To all of you, welcome. I’m truly glad you’re here!😊
Some of my new followers have asked me:
“Why did you name your account ‘Koreans Stand with Israel’?”
“Why would a Korean support Israel?”
Today, I want to share the story behind that name.
Earlier this year, I learned something about history that deeply shocked and moved me.
I discovered that Jewish servicemen fought for the freedom of South Korea during the Korean War.
The Korean War began in 1950 when North Korea invaded the South. The very existence of the Republic of Korea was at stake. Young men from countries around the world came to a distant land to defend freedom and democracy against communist aggression.
And among them were Jews.
More than 150,000 Jewish servicemen took part in the Korean War, and more than 1,500 gave their lives.
Many had already lived through the horrors of World War II and the Holocaust. Some had lost their families. Some had lost everything.
And yet, they chose to risk their lives once again for the freedom of people they had never met.
Some came to Korea only a few years after enduring the horrors of the Holocaust.
They could have simply rebuilt their lives and lived in peace.
Instead, they crossed the world once again and risked their lives for people they had never met.
When I first learned this, I was genuinely stunned.
“Jews fought for South Korea?”
I was overwhelmed with gratitude.
And one thought stayed with me:
“They fought for me before I was even born.”
They never knew my name.
They never knew what kind of life I would one day live, what dreams I would have, or what kind of person I would become.
They never knew that I would grow up believing in God and worshipping Him freely.
They simply fought for the next generation of Koreans they would never know.
And I am one of those people.
If South Korea had failed to preserve its freedom back then, the ordinary life I have today might never have existed.
The freedom to walk down the street,
to enjoy a good meal,
to speak my mind freely on the internet,
and to worship God freely—
none of these things should ever be taken for granted.
Someone once risked their youth, their future, and their life to protect them.
After learning this history, the way I saw Israel and the Jewish people changed forever.
Then, earlier this year, I experienced something else that shocked me.
Earlier this year, South Korean President Lee Jae-myung, who is influenced by the Chinese Communist Party, suddenly posted a message on X condemning Israel while quoting an Islamist extremist account known for spreading misinformation.
This did not seem like a coincidence to me. Islamist extremist groups and the Chinese Communist Party are connected behind the scenes and support one another when their interests align. It appeared to me that Lee Jae-myung had been influenced to help create a negative public narrative against Israel.
Koreans were deeply shocked.
“Why would our government suddenly attack Israel, one of South Korea’s longtime friends?”
Many Koreans began going directly to Israeli accounts to explain the Korean perspective and show their support.
I was one of them.
I left a comment on an Israeli account, explaining the situation from a Korean perspective and expressing my support.
That was when I received my first wave of antisemitic abuse.
People asked me:
“Why do you support Israel?”
I tried to explain the history between Korea and Israel, as well as the connections between North Korea and Palestinian militant groups and past terrorist attacks in South Korea.
But one of the responses I received was:
“I’ll kill you just like those civilians who were killed by terrorism carried out by North Korean and Palestinian militant groups.”
I was completely stunned.
But that experience led me to look more closely at Israeli accounts.
And what I saw shocked me all over again.
I saw ordinary Israelis sharing their daily lives,
beautiful scenes from Israel,
stories about their families and food,
and small pieces of good news from their country—
only to be met with waves of hatred and abuse.
I also began seeing videos and reports about antisemitic crimes and threats that Israeli accounts were sharing.
For the first time in my life, I was witnessing antisemitism with my own eyes.
Growing up in South Korea, I simply had very little opportunity to encounter this reality firsthand.
That was when I realized:
“There was a world I had known almost nothing about.”
And I began asking myself:
“What can I do?”
Recently, while I was praying, I felt a deep conviction in my heart that antisemitism had become dangerously severe and that Jewish people were facing a time of great danger.
I felt called to raise my voice in support of Israel.
There is one verse that has stayed in my heart:
“A friend loves at all times, and a brother is born for a time of adversity.”
— Proverbs 17:17
I support Israel because Israel and the Jewish people stood with us first.
Israel itself was a newly established nation, only two years old, and was facing tremendous difficulties of its own.
Yet during the Korean War, Israel provided South Korea with material aid, including rice and medical supplies, worth approximately $96,600 at the time.
I believe this, too, is an important part of our history that deserves to be remembered.
Because Jewish servicemen fought as part of the U.S., British Commonwealth, and other Allied forces, their stories were not widely recognized as part of the history of Korea’s defense.
I myself only discovered this moving history earlier this year.
And even today, many Koreans still do not know about it.
If even Koreans themselves know so little about this history, how many people around the world know about it?
Probably very few.
That is why I want to tell this story.
Especially now, when so many hateful accusations are being directed at Jewish people:
“You are greedy.”
“You are a group conspiring to control the world.”
“You are harming the entire world.”
I do not want to answer hatred with more hatred.
I want to answer it with history.
I want people to know that Jewish men once risked their lives for the people of South Korea and the generations that would come after them—people whose names they did not even know—and for freedom and democracy around the world.
They did not know us.
But they fought for us.
And I believe that now, when their descendants are going through another difficult and frightening time, we should not turn our backs on them.
So I ask myself:
“What can I give back to them?”
And I believe the answer is this:
“Now it is our turn to take their hand.”
Because they were the ones who reached out and took South Korea’s hand first.
I believe one of the deepest values in Korean culture is the belief that we should never forget a kindness we have received—and that, someday, we should repay it.
We do not easily forget a debt of gratitude.
Even when many years pass, we remember.
And someday, we try to repay it.
That is why I am writing this.
To remember the kindness we received decades ago.
And if Jewish people are once again going through one of the darkest periods of their lives, I want to stand beside them.
When antisemitism rises, I will raise my voice.
When people forget this history, I will tell it again.
And I will tell this story to the world.
“We remember that you fought for South Korea.”
So I will not change the name of this account.
Some people ask me:
“You post so much about Korea. Wouldn’t it make more sense to change your account name to something related to Korean news?”
No.
I will not change it.
Until when?
Until antisemitism disappears from this world, and until the stories of the Jewish servicemen who fought for the freedom of South Korea are known around the world.
Until the world remembers the footsteps they took toward Korea and the hand they reached out to us.
I will keep telling this story.
Because they gave their lives for the next generation of Koreans like me—people they would never meet, people who had not even been born when they made that sacrifice.
They never knew my name.
But now I know their story.
And I want to remember them.
I want to say to them:
“You were the ones who reached out and took South Korea’s hand first.”
“We have not forgotten that kindness.”
“Now it is our turn to take yours.”
The debt we incurred 76 years ago—it is time to repay it.
“A friend loves at all times, and a brother is born for a time of adversity.”
— Proverbs 17:17
We will remember.
And we will repay that debt of gratitude.
Koreans Stand with Israel. 🇰🇷🇮🇱
-
📷 Photo Captions
1. On January 8, 1951, Captain Oscar M. Kupschutz, a Jewish chaplain with the U.S. Eighth Army, kneels in prayer at the grave of a fallen Jewish serviceman at the UN Cemetery in Daegu.
2. On August 10, 1952, Samuel Sobel, a Jewish chaplain from Hawaii serving with the U.S. Marine Corps 1st Division, blows the shofar during a Rosh Hashanah service held to celebrate the Jewish New Year during the Korean War.
3. On May 29, 1954, Jewish American servicemen attend a Shavuot service at the site known as the “Sinai of Korea.” Although the war had ended in 1953, Jewish servicemen remained in Korea as part of the post-armistice forces, helping maintain the peace.
4. The headstone of Corporal M. Ritterband, a 26-year-old Jewish British soldier who now rests at the UN Memorial Cemetery in Busan after giving his life for Korea in 1951.
A video circulating on social media shows a Russian drone hunting an unarmed civilian trading at a local market in Kherson's Central district around 6:45 a.m. The footage shows the drone circling the man as he tries to flee before the operator strikes. Ukraine’s National Police later identified the victim as a 52-year-old local resident, reporting that he survived the attack with blast injuries, shrapnel wounds, and a concussion.
The strike is part of a relentless pattern in Kherson, where Russian troops have for months used FPV drones to deliberately target civilians in what terrified locals describe as a "human safari." Law enforcement is documenting the strike as a Russian war crime.
Video: National Police / Telegram.
▶️ Liebe Queers,
Ihr demonstriert ständig dafür und reibt es jedem unter die Nase, der es nicht wissen will, dass Ihr ein normaler Teil der Gesellschaft sein wollt. Nun seid Ihr es und versucht wieder etwas Besonderes zu sein.
Natürlich, dieser Anschlag wurde gezielt auf den CSD begangen. Und es hat mehrere solcher Anschläge gegeben. Aber doch nur, weil er ein Symbol der Freiheit von uns allen ist.
Charlie Hebdo (2015) zielte auf Journalisten, zwei Tage später auf einen jüdischen Supermarkt, im Bataclan (2015) wurden Konzertbesucher abgeschlachtet, in Nizza (2016) Urlauber auf einer Strandpromenade, in Berlin (2016) Besucher eines Weihnachtsmarktes, in Manchester (2017) waren es wieder Konzertbesucher, Barcelona, London, Wien…
Wir werden angegriffen. Wir.
Unsere Freiheit, unsere Art zu leben.
Entweder Ihr seid Teil, dieser Gesellschaft, oder eben nicht.
Das funktioniert aber nur, wenn Ihr es psychologisch zulasst, dass Ihr hier um Anerkennung kämpft. In den meisten Muslimischen Ländern aber ums Überleben. Hier mögen Eure Probleme Diskriminierung am Arbeitsplatz sein, im Iran sind es Baukräne.
Ihr zieht Euch zurück auf Eure Trauer, Ihr nennt nicht Ross und Reiter, Ihr seid bei den Familien der Opfer. Das könnt Ihr. Da Ihr in dem Luxus lebt, dass andere für Eure Freiheit kämpfen.
Über kurz oder lang werdet Ihr Euch entscheiden müssen.
▶️ Liebe Rechte,
hört doch bitte auf so zu tun, als wären die Rechte von Queers oben auf Eurer Agenda. Wenn Ihr könntet, wie Ihr wolltet, würdet Ihr alles Bestrebungen dieser Gesellschaft, die nicht eurem Vater-Mutter-Kind-Bild entsprechen, mit allen Mitteln unterbinden.
Stimmt sicherlich: Mit Euch als König von Deutschland hätte es keinen Anschlag auf einen CSD gegeben.
Weil es keinen CSD gegeben hätte.
Nicht, weil Ihr irgendeine praktikable, umsetzbare oder auch nur vernünftige Lösung für ein Problem hättet.
Asylbewerbern nur noch Essensmarken zu geben, irgendwelche Familien abzuschieben oder alle in geschlossenen Einrichtungen zu halten sind keine Sicherheitsmaßnahmen, sondern populistische Maßnahmen zur Migration. Ihr seid nur zu blöde, den Unterschied zu verstehen. Hass essen Seele auf, und deshalb lauft Ihr dem nach.
▶️ Liebe Linke,
Islamisten sind keine „Rechten“. Es sind auch keine „Faschisten“, denn dazu gehört Militarismus, Nationalismus und einen Führerkult, den es nur bei weltlichen Herrschern gibt. Und Islamisten sind auch keine „Konservativen“.
Ihr verschließt die Augen fest vor den Tatsachen, damit Ihr Euch nicht eingestehen müsst, dass Ihr einen Knick im Weltbild habt. Und es in der muslimischen Welt einen blinden Fleck hat. Weil die nicht nach Eurem Schema funktioniert.
Islamisten gedeihen auf einem Boden, der ein fundamentales Weltbild vertritt, das mit einem demokratischen Spektrum von rechts bis links nichts zu tun hat. Und nicht mit diesem kompatibel ist, egal auf welcher Seite.
Wie viele Europäer haben wohl den Rittern beim Auszug zugejubelt, um das heilige Land in den Kreuzzügen zu „befreien“, weil sie der festen Überzeugung waren, das sei Gottes Wille?
Genau so funktioniert Islamismus. Es sind nicht nur ein paar Fanatiker.
99% der Afghanen, 91% der Iraker, 89% der Palästinenser, 84% der Pakistaner, 83% der Marokkaner geben an, die Scharia solle die Rechtsprechung des Staates sein. Was im Grunde bedeutet, die Religion stehe über dem Staat, der weltlichen Macht, dem Gesetz. (The World's Muslims: Religion, Politics and Society, Pew Research Center, 2013)
Europa hat bummelig 1000 Jahre gebraucht, um sich davon mit viel Blut, Schweiß und Tränen freizukämpfen.
Ihr versucht diese Tatsachen auszublenden, damit Ihr an eurem Weltbild von Postkolonialismus, Critical Race Theory und Intersektionalität festhalten könnt. Deshalb umgeht Ihr es auch rhetorisch geschickt auszusprechen, wer denn nun den Anschlag auf den CSD begangen hat.
▶️ Ihr alle instrumentalisiert mal wieder - direkt oder indirekt, wissentlich oder unbewusst – einen Angriff auf unsere Gesellschaft für eure Weltanschauung. Und merkt dabei nicht, dass das alles nicht nur keine Lösungen sind. Sondern dass sie die Spaltung dieser Gesellschaft befördern und sie schwächen.
Wenn es so läuft, wie die Islamisten wollen, dann werden sie kommen, und sich mit Euren weisen Worten, Euren Pamphleten und Studien, Euren Parteiprogrammen, Wahlplakaten und einfachen Lösungen den Arsch abwischen.
Weil sie aus einem völlig anderen Weltbild, einem völlig anderen Gedankenkonstrukt kommen. Mit ganz eigenen, internen Differenzen, Unterschieden und Streitigkeiten. Die aber alle eins gemeinsam haben: Eine Gesellschaft wie unsere gehört zerstört. Keine Schwulen und Queers mehr, kein Nationalismus und kein Internationalismus, keine AFD und kein BSW.
Und so lange Ihr das nicht versteht, habt Ihr absolut nichts zur Problemlösung beizutragen.
Ihr seid Kinder, die sich um ein Förmchen zanken, während andere den Spielplatz in die Luft jagen wollen.
Hoffnung macht indes, dass auch gute Vorschläge aus der ganzen Breite des politischen Spektrums kommen. Schon lange. Nicht von den Rändern, aus der Mitte.
Also hört einfach auf mit Eurem scheiß Plakat und Euren Parolen im Weg herumzustehen.
У Національному архіві Швеції зберігається документ, який варто показувати кожному, хто називає українців «молодою нацією».
Це оригінал «Pacta et Constitutiones Legum Libertatumque Exercitus Zaporoviensis» — першої української конституції, складеної гетьманом Пилипом Орликом 5 квітня 1710 року в Бендерах.
Тепер трохи математики. Конституція Орлика з'явилася за 77 років до Конституції США. За 81 рік до конституцій Польщі та Франції. Коли в Європі ще панував абсолютизм, українці вже прописували поділ влади, обмеження повноважень гетьмана, незалежний суд і права козацтва. Не як подарунок від монарха — як договір вільних людей зі своєю владою.
Це і є відповідь усім «експертам», які досі розповідають про Україну як про «young nation», що «раптово виникла у 1991 році». Ні, панове. Нація, яка 316 років тому писала одну з перших конституцій у світі, не може бути молодою.
І саме тому Москва століттями нищила нашу пам'ять — палила архіви, забороняла мову, переписувала історію. Бо імперії було життєво необхідно, щоб світ вважав нас «частиною Росії», а не дорослішою та набагато старшою за неї політичною культурою. І оригінал конституції Орлика вцілів лише тому, що зберігався у Швеції — поза досяжністю імперських рук.
You know your high-tech air defense is a total joke when it gets completely outsmarted by a weapon that looks like an ordinary flock of migrating birds... 🦅💥
Ukrainian forces have officially pushed drone warfare into pure science fiction territory. They deployed a swarm of bio-mimetic drones against the Engels-2 strategic bomber base near Saratov. These drones are custom-designed and programmed to mimic the exact migration patterns and natural flight formations of birds.
And guess what? Russian radar systems didn’t suspect a thing. They probably assumed it was just geese heading south—right up until the "birds" suddenly dove onto the main runway, taxiways, and bomber hangars.
The dramatic results speak for themselves in image_63cf3a.jpg: massive explosions and absolute devastation. Several of Russia’s prized Tu-95 and Tu-160 strategic bombers were severely damaged by secondary blasts as the hangars went up in flames.
Imagine being in the Kremlin right now, realizing that your multi-billion dollar defense grid can't tell the difference between a seagull and a deadly explosive. Grandpa Putin will probably order his air defense to start shooting at literally everything with feathers from now on. 🤷♂️🦆
Sources: Ukrainian military monitoring and leaked operational imagery from Engels-2, June 30, 2026
@jjosshhh@historyinmemes Yes, some of them mostly the state owned are Museums.
And the other ones (If still intact) in Public ownership are residences or Hotels or even retirement homes.
Warum ich für eine Zweistaatenlösung bin?
Kurzfassung, ich wollte es eigentlich längst nett in einem Artikel formuliert haben:
Mein Gedanke ist vor allem der, dass die Palästinenser durch einen eigenen Staat in die Verantwortung genommen würden. Endlich. Sie werden infantilisiert, wie ein verzogenes Balg, das sich alles erlauben kann.
Würde ein Staat Palästina Israel angreifen, könnte die UN ihn sanktionieren und wenig dazu sagen, wenn Israel die ganze Scheiße in die Steinzeit bombt. Die EU und andere Staaten könnten ihn sanktionieren, ohne dass die manipulierten Wähler Windelkopp-Demos abhalten und die Politiker das Lied derer singen, deren Stimmen sie für die nächste Wahl haben wollen.
Der Flüchtlingsstatus würde dadurch beendet. Das UNRWA müsste aufgelöst werden. Das proklamierte Rückkehrrecht der Araber nach Israel würde enden.
Zuschüsse und Fremdfinanzierung kämen auf den Prüfstand. Dass ein Viertel des Haushaltes der palästinensischen Autonomiebehörde in den Märtyrer-Fonds fließt, mit dem Gefangene und die Familien von Selbstmordattentätern ein Auskommen bekommen, müsste beendet werden.
Israel könnte die Versorgung mit Strom, Internet und Wasser beenden, eine einzigartige Situation historisch weltweit. Die Palästinenser hätten kein Geld mehr, um von anderen bezahlte Wasserrohre auszugraben, um daraus Raketen zu bauen. Und es würde auch nicht jeder Shithole State in Palästina ein Krankenhaus finanzieren.
Die Palästinenser produzieren nichts, exportieren nichts. Es herrscht eine Arbeitslosigkeit von bis zu einem Viertel der Männer im arbeitsfähigen Alter. Die hätten keine Zeit mehr für Islam-Sozialismus, Islamismus, Bombenbauen und Steinewerfen. Für andere Waffen schmuggeln oder Alarmposten spielen würde enorm an Reiz und Einkommen verlieren.
Das größte Mittel gegen die US-Mafia war immer die Einkommenssteuer. Gebt den Palästinensern einen Staat, der diese haben will. Nicht nur abgepresste Steuer von Gemüsehändlern.
Lasst sie in ihrem eigenen Saft schmoren. Lasst sie Fatah gegen Hamas auskämpfen. Lasst die Beduinen und den Dougmush-Clan doch einmal intern klären, was sie zu klären hätten.
Sie müssten sich zusammenraufen oder untergehen und könnten nicht mehr Israel die Schuld geben.
Niemand könnte mehr etwas von einem Freiluftgefängnis faseln, denn der Gazastreifen hätte endlich eine wahrzunehmende Grenze zu Ägypten und das Westjordanland zu Jordanien.
Israel würde Milliarden sparen – und die Leben vieler junger Israelis – weil es nicht mehr in Einsätze müsste.
Israel könnte seine Grenzen mit einer Grenzanlage auf eigenem Territorium schützen, die der Grenzanlage des Gazastreifens zu Ägypten gleicht. Einfach eine Mauer drum herum und gut ist.
Kein Pendelverkehr, keine Arbeitserlaubnis, keine Devisen mehr, keine Schekel mehr als Zahlungsmittel.
Was soll bei einem einzigen Staat herausspringen?
Glaubt irgendwer ernsthaft, die Situation würde besser, wenn die palästinensischen Gebiete zu Israel würden? Wie viel Militär, Ressourcen und Finanzen soll Israel denn aufbringen? Wie viele junge Männer und Frauen sollen dabei sterben? Wie will Israel damit umgehen, dass die Araber sich exponentiell vermehren und die jüdische Bevölkerung in wenigen Jahren zur Minderheit machen würden?
Die IDF, der 10-Mio-Staat Israel, kann diese Gebiete gar nicht kontrollieren. Militärisch unmöglich.
Alle vertreiben?
Wohin?
Dieses arabisierte Strandgut, das schon Stress in Kuweit, Jordanien und im Libanon angefangen hat - und über die Muslimbruderschaft in Ägypten - will doch keiner.
Abgesehen davon, dass mir viel zu nette Motive für die Zweistaatenlösung unterstellt werden, bin ich sicher, dass auch sehr viele Israelis und Juden das noch nie durchdacht haben.
Was ich ihnen nicht zum Vorwurf machen kann. Weil sie seit fast 80 Jahren alleine gelassen wurden und sich einen Scheiß auf die UN verlassen können.
Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas einmal öffentlich äußere.
Ich kann gerade nicht mehr.
Ich reiße mich sehr zusammen, dies zu schreiben.
Eine Kommission zur Untersuchung des Massakers vom 07. Oktober 2023 im Hinblick auf den sexualisierten Terror – auch an den Geiseln – hat ihren Bericht veröffentlicht.
In einigen Kommentaren hatte ich schon dazu gelesen. Die meisten von ehemaligen Soldaten, die im OSINT- oder akademischen Bereich in der Richtung öffentlich auftreten. Alle waren erschüttert, selbst Soldaten, die „in der Scheiße“ waren.
Mein Wille war – und ist es noch – zumindest einen kurzen Überblick über das 300-seitige Dokument zu geben, für das über 10.000 Fotos und Video-Segmente und 1800 Stunden Videomaterial ausgewertet wurden. Welches die Palästinenser zumeist selber veröffentlicht haben.
Und das ist auch nicht irgendwie halt eine jüdische Kommission und Hasbara. Sie ist eine Non-Profit-Organisation und wird unterstützt durch die deutsche Botschaft Tel Aviv, Kanada, Microsoft, usw. Mit dabei sind u.a. eine französische Botschafterin für Menschenrechte, ein Professor und Gründer des UN-Gerichts für Sierra Leone, ein ehemaliger Kommissar für Menschenrechte der UN, ein ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses, und und und.
Ich wollte zumindest erklären, was dieser Bericht ist, von wem er kommt und einige Zeugenaussagen zitieren. Denn, so grauenvoll wie das ist, halte ich es für meine und unsere Pflicht, sich dem auszusetzen.
Wenn wir nicht in der Lage sind das zu ertragen, wie können wir dann erhobenen Hauptes von den Opfern erwarten, dass sie es erdulden und sich fügen? Ohne ihnen das allzu menschliche zuzugestehen womöglich?
Die Opfer waren nicht nur Juden. Es waren auch Thailänder, Amerikaner, Argentinier, Franzosen, Briten… Und die Deutschen haben es in einer sozialpsychologisch bemerkenswerten Leistung vermocht zu verdrängen, dass auch 22 Deutsche getötet und 17 als Geiseln genommen wurden.
Es geht nicht alleine darum, diese Unmenschlichkeiten zu lesen. (Fotos sind nicht drin, ich kenne eh viele.) „Unmenschlichkeiten“ ist ein absolut treffendes Wort, dass jedoch durch zu häufigen Gebrauch seinen tatsächlichen Inhalt verloren hat.
Das kann ich ab. Ich bin MilBlogger, ich habe viele Stunden Videos erduldet, in denen Menschen von Drohnen getroffen, erschossen und von Minen zerrissen wurden. Und ich habe sehr viele Videos und Bilder des 10/7 gesehen. Mehr als jedem Menschen eigentlich lieb sein sollte.
Es geht darum, nicht in zu lange den Abgrund zu blicken, weil der Abgrund sonst in dich blickt.
Auch vorher schon habe ich öffentlich deutlich gemacht, dass ich keinerlei Empathie mehr für die Palästinenser empfinde. Oder nicht darüber nachdenke, wie sehr sie sich auf das eh nutzlose Völkerrecht berufen.
Denn mein Gedanke ist eigentlich sehr leicht, auch wenn er für viele schwer zu erfassen scheint:
Wir Europäer haben unsere Werte, auf denen das Völkerrecht unbestreitbar basiert, in langen Kriegen untereinander erstritten und mit Churchills Blut, Schweiß und Tränen teuer erkauft. Nicht so sehr basierend auf den christlichen Glauben – dessen Teil ich gar nicht abstreiten will – sondern auf die griechische Philosophie und die Aufklärung.
Es ist aber nur schwer nachvollziehbar, warum wir diese Werte auch auf diejenigen anwenden, sie sogar auf sie projizieren und ihnen die gleichen Werte unterstellen, die so offensichtlich einen Scheiß auf sie geben.
Nach nur wenigen Stunden der Arbeit an diesem Bericht kämpfe ich mit Dämonen.
Ich möchte auch weiterhin für eine Zweistaatenlösung sein können. Ich möchte auch weiterhin nicht von der passiven Empathielosigkeit in offene Aggression verfallen. Ich möchte auch weiterhin nicht den Hass als einfachste Lösung bevorzugen. Ich will nicht alles auf den Islam projizieren.
Doch mit jeder Seite, mit jeder Zeugenaussage und mit jedem Bericht eines Helfers, in der nüchternen, fast wissenschaftlichen Zusammenfassung und Forensik, fällt es zunehmend schwer. So unglaublich schwer, dass ich mich dabei erwischt habe, alleine im Büro laut Debatten zu führen. (Normalerweise eine gute Schreib-Technik um Argumentationen zu üben.)
In unserem europäischen Hirn sortieren wir die Hamas gerne als Terrororganisation ein, die losgelöst von der palästinensischen Bevölkerung agiert. Dieses Bild beginnt zu bröckeln in dem Moment, in dem wir uns klar machen müssen, dass mindestens die Gaza-Palästinenser sich ja in dieser Gesellschaft eingerichtet haben. In der sie mit Cousins verheiratet werden, ihren Kindern in UNRWA-Schulen der Hass auf Juden beigebracht wird und jeder Angestellte eines Krankenhauses oder einer Uni die Hamas als Arbeitgeber auf der Lohnabrechnung hat. Das geht weit über Nazi-Mitläufer hinaus.
Wie lange kann jemand in einem solchen System tatsächlich unschuldig sein?
Und mehr noch: Wie muss eine Gesellschaft gestrickt sein, in der es als Machtdemonstration gilt, wenn junge Männer im Kreis um eine Geisel stehen, ihre sexuelle Frustration und soziale Inkompetenz kompensieren und sie reihum vergewaltigen? Selbst wenn sie tot ist, noch den rotten Pimmel unter dem Gelächter der Umstehenden in die Rotze des Vorgängers stecken?
Wenn diese Formulierung Ihnen zu hart war, sind Sie nicht ansatzweise bereit für die Realitäten. Damit müssen Sie klarkommen, nicht ich. Sich bei mir über die Formulierungen zu beklagen ist das deutlichste Zeichen dafür, sich den Realitäten nicht stellen zu wollen.
„Die Männer zerrten eine Frau aus dem Fahrzeug... entfernten gewaltsam die Kleidung und vergewaltigten sie... Sie stachen wiederholt auf sie ein und töteten sie... und vergewaltigten sie weiter, nachdem sie tot war.“
Raz Cohen, Überlebender des Nova Festivals
Wir können ja noch nicht einmal deutlich darüber debattieren. Weil unsere Regularien und unser sozialer Konsens es unterbinden auszusprechen, was die Realität ist. Ich kann noch nicht einmal Fotos posten, weil ich befürchten muss, dass die Social Media Plattformen mich dafür blockieren. Ich kann teilweise nicht einmal Links zu Fotos anderer Plattformen posten.
Wir bekommen eine heile Welt aufgezwungen, während um die Ecke das passiert, was wir als „unmenschlich“ aus unserer Welt entfernen wollen. Und leisten damit denen Bärendienste, die diese Realität verschwinden lassen wollen, während sie sie vorher noch stolz veröffentlicht haben.
Mir braucht keiner mehr mit Völkerrecht und Empathie gegenüber den Palästinensern kommen. Ich erlaube mir den menschlichen Reflex zumindest soweit.
Aber ich will nicht in diesen Abgrund. Und das ist anstrengend. Ich hatte Wuttränen.
Und ich musste mir Luft machen.
Der Artikel wird kommen.
Ich habe nicht das Recht wegzusehen.
Aber jetzt gerade kann ich einfach nicht mehr.
https://t.co/0dnFJY0PeS
Anmerkung: In den Datenbanken mit Pressebildern gibt es nur sehr wenige Bilder des 10/7 aus Israel, da dort Persönlichkeitsrechte und Opferschutz geachtet werden. Weshalb ich auch für die meisten auf Social Media gesperrt würde. Aber dafür sehr viele aus dem Gazastreifen, schon am ersten Tag.
Aus meinem Archiv…
Foto 1: Getötete Zivilisten auf der Straße nach Sderot
Foto 2: Israelische Truppen versuchen Sderot wieder unter Kontrolle zu bringen
Foto 3: Palästinenser überqueren zum Morden und Vergewaltigen die eingerissene Grenze nach Israel
Russia, at the beginning of the war in Syria, asked the UN for a list of hospitals in free territories, under the pretext of protection. After receiving the list, they began bombing all 58 hospitals, managing to do it in a week. All with double strikes, to kill the rescue teams. This is who Ukraine is fighting.
Россия в начале войны в Сирии попросила у ООН список больниц на свободных территориях, под предлогом защиты.
После получения списка они начали бомбить все 58 больниц, управившись за неделю.
Все с двойными ударами, так что чтобы убить спасательные команды. Вот с кем воюет Украина
La banalità del male
No. Non si tratta di un piano di sterminio ordito da uno Stato. Si tratta di un tragico, mostruoso paradosso: la morte dei civili palestinesi non è il prezzo collaterale pagato da Israele nella sua difesa. È l’arma principale di Hamas, affilata con cinismo e brandita davanti agli occhi del mondo.
Il 7 ottobre non è stato un attacco furtivo, compiuto nell’ombra. È stato demoniaco, esibizionista, orgoglioso. Hamas ha trasmesso in diretta lo stupro, il massacro, le famiglie arse vive dentro le loro case. Ha filmato padri sgozzati davanti ai figli, ragazze trascinate nude e sanguinanti sui pick-up, e ha riversato tutto su Telegram, Instagram e ogni piattaforma disponibile perché il mondo vedesse in tempo reale. Volevano che vedessimo. Il loro male non era freddo e calcolato: era pornografico, viscerale, trionfante.
E il mondo ha visto. Ha visto tutto, in presa diretta. Eppure l’indignazione è durata lo spazio di un respiro. Pochi giorni di shock, qualche condanna frettolosa sui social, qualche editoriale di circostanza, e poi il silenzio. Un silenzio assordante, quasi imbarazzato. Mentre quelle immagini continuavano a circolare virali, l’attenzione globale si è spostata altrove. Non c’è stata una marcia mondiale permanente contro Hamas. Non c’è stata una campagna globale di boicottaggio contro chi ha filmato e festeggiato lo stupro come atto di “resistenza”. Non c’è stata l’onda di rabbia che avrebbe dovuto travolgere chiunque celebra la morte di bambini ebrei. Quella rabbia, invece, si è rovesciata come un fiume in piena contro Israele: contro chi, dopo aver subito il pogrom più documentato della storia moderna, ha osato rispondere.
Perché Hamas non uccide soltanto ebrei. Uccide prima di tutto i palestinesi. Da diciotto anni il popolo di Gaza è ostaggio dei suoi stessi governanti. Hanno trasformato ospedali in comandi militari, scuole in depositi di razzi, abitazioni in ingressi di tunnel. Hanno preso il cemento e i miliardi di aiuti destinati a pane, acqua e scuole e li hanno infilati sottoterra, in una città dei morti viventi dove i civili non possono neppure scendere a rifugiarsi. Quando Israele avvisa la popolazione di evacuare, Hamas spara a chi tenta di scappare. Ha giustiziato madri, padri, ragazzi accusati di “collaborazionismo” con una corda al collo e un colpo alla nuca. Questo non è resistenza. È cannibalismo morale: usare il proprio popolo come scudo umano, come arma di propaganda, come carne da macello per i titoli dei giornali internazionali.
I numeri parlano chiaro, senza ipocrisia. Prima Intifada: pietre contro fucili. Seconda Intifada: kamikaze nei caffè e sugli autobus. Dopo il ritiro israeliano del 2005, Gaza è diventata una base militare camuffata da città. Ogni volta che Hamas ha alzato il livello di ferocia, il numero delle vittime è aumentato. Non perché Israele sia diventato più crudele, ma perché Hamas ha perfezionato la tattica più vile della storia moderna: massimizzare i morti palestinesi per trasformarli in un’arma mediatica globale.
Se Israele volesse davvero il genocidio, Gaza sarebbe un deserto in tre giorni. Invece avverte, evacua, rischia la vita dei suoi soldati per distinguere tra terroristi e civili. Nessun Stato genocida ha mai agito così. Mai, nella storia dell’umanità.
L’accusa di genocidio non è un errore giudiziario. È la fase finale della guerra ibrida. Hamas ha fallito il 7 ottobre nel distruggere Israele sul campo di battaglia. Allora ha deciso di distruggerlo nell’anima del mondo: trasformare la vittima in carnefice, il sopravvissuto in accusato, il popolo ebraico ancora una volta nel colpevole per il solo fatto di esistere e di difendersi.
Ma la verità è più forte dell’odio. Hamas è il carnefice dei palestinesi. Israele è soltanto l’ultimo ostacolo tra Hamas e il completo annientamento del sogno di due popoli che potrebbero, un giorno, vivere in pace.
Il mondo può ancora scegliere: credere alla propaganda o guardare in faccia l’orrore.
#gaza #hamas
Am 22. September verspricht Kasachstans Präsident dem US-Präsidenten eine Wolfram-Mine.
36 Tage später kaufen Trumps Söhne Anteile an der Firma, die sie bekommen wird.
9 Tage später wird der Deal mit 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld offiziell.
Drei Mal innerhalb eines Jahres dasselbe Muster: Söhne kaufen ein, Vater liefert den Auftrag.
Im August 2025 steigen Donald Trump Jr. und Eric Trump bei einer kleinen New Yorker Baufirma namens Skyline Builders ein. Sie kaufen über ein Vehikel mit dem Namen American Ventures, einer Tochter von Dominari Securities. Dominari hat die Trump-Söhne Ende 2024 in seinen Beirat geholt. Sie halten dort auch einen Anteil am Mutterkonzern.
Skyline ist zu diesem Zeitpunkt eine unauffällige Holding für asiatisches Baugeschäft. Niemand schreibt darüber.
Am 22. September trifft Kasachstans Präsident Tokayev Donald Trump und sagt ihm zu: Eine US-Investmentgruppe namens Cove Kaz wird das größte unentwickelte Wolfram-Vorkommen der Welt bekommen. Cove Kaz hatte gegen chinesische und russische Bieter konkurriert. Tokayev entscheidet sich für die Amerikaner.
Diese Zusage ist informell. Kein Vertrag, kein offizieller Beschluss. Nur ein Versprechen zwischen zwei Präsidenten.
Am 21. Oktober berichtet die Presse erstmals über diese Vereinbarung.
Sieben Tage danach, am 28. Oktober, schießen die Trump-Söhne weiteres Geld in Skyline nach. Im Rahmen einer Kapitalerhöhung von knapp 24 Millionen Dollar.
Drei Tage später, am 31. Oktober, kauft Skyline für 20 Millionen Dollar einen 20-Prozent-Anteil an einer Firma mit, Zitat aus dem Filing, "bedeutenden Beständen an kritischen Mineralien in Asien". Diese Firma ist Kaz Resources, die Tochter von Cove Capital, die das Wolfram-Projekt entwickeln wird.
Am 6. November verkünden Cove Kaz und Kasachstan den Deal offiziell. 70 Prozent der Mine gehören Cove. 30 Prozent dem kasachischen Staat. Geplante Investitionssumme: 1,1 Milliarden Dollar.
Die US-Regierung steigt mit ein. Die staatliche US-Exportbank gibt eine Zusage über bis zu 900 Millionen Dollar Projektfinanzierung. Die staatliche US-Entwicklungsbank ergänzt das mit bis zu 700 Millionen Dollar. Macht zusammen bis zu 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld.
Am 30. April 2026 fusionieren Skyline und Cove Kaz. Das fusionierte Unternehmen geht an die Nasdaq. Geplanter Ticker: KAZR.
Auf keiner einzigen Pressemitteilung tauchen die Namen der Trump-Söhne auf.
Warum Wolfram?
Wolfram ist das Metall mit dem höchsten Schmelzpunkt der Welt. Es steckt in panzerbrechender Munition. In kinetischen Abfangkörpern für Raketenabwehr. In Hyperschallwaffen. In jedem Halbleiter. In F-35-Triebwerken. Christopher Ecclestone, Bergbau-Stratege bei Hallgarten in London, sagt: Das Pentagon will Wolfram um jeden Preis.
China kontrolliert über 80 Prozent der weltweiten Wolfram-Produktion. Im Februar 2025 verhängt Peking Exportbeschränkungen. Die Preise für Ammoniumparawolframat, der internationale Benchmark für Wolfram, springen seitdem um über 40 Prozent.
Die USA haben 2015 die letzte eigene Wolfram-Mine geschlossen. Wer eine neue, verlässliche Quelle anzapfen kann, sitzt auf einer goldenen Ader.
Genau diese Ader bekommen die Söhne des US-Präsidenten. Mitfinanziert mit Steuergeld.
Der Geschäftsführer von Cove Capital, Pini Althaus, sagt der Financial Times wörtlich: Cove habe "direkte Unterstützung von Präsident Trump, Außenminister Marco Rubio und Handelsminister Howard Lutnick" erhalten, um die Mine zu sichern.
Lutnick selbst hat einen persönlichen Brief an den kasachischen Präsidenten geschickt, um den Deal zu unterstützen. Das geht aus einer Investorenpräsentation hervor, die Skyline bei der US-Börsenaufsicht eingereicht hat.
Pini Althaus hat übrigens vor Cove eine andere Mineralienfirma gegründet: USA Rare Earths. Auch sie hat Mitte 2025 über 1,5 Milliarden Dollar an konditionaler US-Staatsförderung erhalten.
Das ist der Hintergrund. Jetzt zum Muster.
Im August 2025 steigt eine Risikokapitalfirma namens 1789 Capital bei einem Startup namens Vulcan Elements ein. Donald Trump Jr. ist dort Partner. Vulcan stellt Magnete aus Seltenen Erden her.
Drei Monate später, im Dezember 2025, bekommt Vulcan einen Pentagon-Kredit über 620 Millionen Dollar. Plus 50 Millionen Dollar als Eigenkapitalbeteiligung der US-Regierung. Es ist der größte Kredit, den das zuständige Pentagon-Büro für strategisches Kapital je vergeben hat. Trumps Executive Order 14241 hatte zuvor die Pflicht zur unabhängigen technischen Prüfung solcher Vergaben aufgehoben.
Im März 2026 steigen die Trump-Söhne bei einem Drohnenhersteller namens Powerus ein. Lieutenant General Keith Kellogg, ehemaliger Sicherheitsberater des Vizepräsidenten, sitzt im Beirat. Wenige Wochen später startet die US-Regierung ein Drohnenprogramm mit einem Budget von 1,1 Milliarden Dollar. Powerus will Aufträge daraus ziehen. Der geplante Börsenticker der Firma: PUSA.
Jetzt Cove Kaz. KAZR. 1,6 Milliarden Dollar Steuergeld.
Drei Fälle. Zwölf Monate. Dasselbe Muster.
Das Wall Street Journal hat die Trump-Familien-Geschäfte seit der Wiederwahl auf insgesamt mindestens vier Milliarden Dollar Erlöse und Papiervermögen geschätzt. Krypto, Drohnen, Seltene Erden, Wolfram, Bitcoin Mining, Prediction Markets. Eric Trump hat in einem Interview gesagt, sie hätten in der ersten Amtszeit "keinen Dank für ihre Zurückhaltung bekommen". Diesmal halten sie sich nicht zurück.
Im März 2026 versuchen Demokraten im Kongress, Donald Trump Jr. per gerichtlicher Vorladung zu zwingen, unter Eid zum Vulcan-Deal auszusagen. Republikaner blockieren die Abstimmung im Ausschuss.
Die rechtliche Bewertung dessen wird Jahre dauern. Zwei Dinge stehen aber jetzt schon fest.
Erstens: Wer in den USA steuerpflichtig ist, finanziert über Mehrheitsstrukturen einen Bergbau-Deal in Kasachstan, an dem die Söhne des Präsidenten beteiligt sind. Ohne dass diese Beteiligung in den offiziellen Pressemitteilungen erwähnt wird.
Zweitens: Wenn dasselbe Muster in einem Jahr drei Mal auftritt, ist es kein Zufall. Es ist eine Methode.
Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
ℹ️ Salo Aizenberg kritisiert scharf die Politisierung der Genozid-Forschung am Beispiel des israelischen Professors Omer Bartov von der Brown University. Aizenberg kritisiert zu recht, dass die Anforderungen an den Genozid-Vorwurf aufgeweicht wurden um so den Vorwurf gegen Israel zu begründen.
Kernargument: Bartovs zentrale Belege, vor allem fünf Zitate von Netanyahu und Gallant, halten einer ernsthaften Prüfung nicht stand, da sie aus dem Kontext gerissen, verzerrt oder bewusst unvollständig wiedergegeben werden. Der Artikel zeigt auf, dass Bartov damit gegen seine eigenen früheren wissenschaftlichen Maßstäbe verstößt, in denen er die Hamas noch als eliminatorisch-genozidale Bewegung beschrieb und die Notwendigkeit der vollständigen Niederlage solcher Regime betonte.
Besonders auffällig ist der Widerspruch zu Bartovs eigener Definition: Während er den alliierten Bombenkrieg gegen Nazi-Deutschland nicht als Genozid wertet, weil die Alliierten zwischen Regime und Volk unterschieden und später beim Wiederaufbau halfen, erfüllt Israel nach eigenen Aussagen und dem vorliegenden Wiederaufbauplan dieselben Kriterien, was Bartov jedoch ignoriert oder ablehnt.
Die Genozid-Anklage gegen Israel basiert weniger auf seriöser Wissenschaft als auf politischem Aktivismus. Dadurch werde der Genozid-Begriff entwertet und die wissenschaftlichen Standards des Fachs schwer beschädigt.