The Yamnaya used to bury their dead with bent knees and cover them with red ochre.
The fetal position together with the blood that covers every newborn.
Their funeral rite symbolized a return to the womb.
I have to reassess. He is significantly smarter than Dawkins with regards to science and atheism.
In aphorism 344, he shows an understanding that science is both a morality and a metaphysic.
He still, incomprehensibly, equates science with truth, which is a very poor epistemology.
Reading "The Gay Science" I realize that Nietzsche was a kind of pre-Dawkins (which is very bad).
He was right about his emphasis on physiology though.
Ce n'est pas parce que les Romains et les Grecs ont eu un rayonnement culturel supérieur que cela chance quelque chose au fait que les Français actuels sont en majorité les descendants biologiques la population celte des 2 premiers millénaires avant J.-C.
L'influence culturelle ne modifie pas l'hérédité biologique. Le fond culturel et les atavismes celtes sont toujours présents chez la masse de la population qui ne va pas au théatre, qui ne pratique pas la réthorique et ne comprend rien au droit. La haute culture est surtout absorbée par les élites promptes à changer d'allégeance, les atavismes restent.
Les Romains sont à l'origine du droit que nous utilisons, ils n'ont pas inventé LE droit.
@BonoAvocats@rougeyronpierre@edouardhusson J'aurais dû écrire "l'hérédité est une réalité biologique" plutôt qu'un concept.
En droit, l'hérédité est un concept dépendant de l'environnement culturel. En biologie, c'est un phénomène intangible.
@ThePreacher313 Il faut plus que jamais parler de référendum pour mettre en évidence le caractère antidémocratique du régime.
Il vaut mieux exposer la contradiction plutôt qu'arborer une lucidité cynique qui revient à de la soumission.
@BonoAvocats@rougeyronpierre@edouardhusson Si l'allégéance des elites à un empire extérieur est un signe de francité alors que j'imagine que vous ne voyez aucun problème à l'allégance des élites actuelles à Bruxelles ou à Washington, mais dans ce cas je me demande pourquoi vous vous souciez du roman national.
Je me demandais pourquoi vous voyiez tout sous le prisme du droit, puis j'ai vu que vous étiez avocat .
L'hérédité est un concept biologique avant tout. Il y avait des habitants en Gaule avant Jules César, et avant Clovis. Ils y habitaient depuis des millénaires, et sont les ancêtres d'une bonne partie de la population française aujourd'hui.
Ces gens-là vivaient dans des sociétés ayant des us et coutumes qui incluaient la propriété privée, l'héritage et le statut social (les Romains n'ont rien inventé de tout cela : les Grecs n'étaient pas des joyeux communistes, les Mycénéens non plus, les Egyptiens non plus...).
Les Mérovingiens n'ont laissé aucun monument, les Carolingiens guère plus. Si la monumentalité laissée par la période devenait un critère, ce serait assez mauvais pour le rang de Clovis dans le roman national.
Vous oubliez simplement la réalité la plus fondamentale, la plus organique, qui est celle du peuple.
Les Romains ont très peu colonisé, le peuple gallo-romain est un mythe. Les élites "gallo-romaines" étaient surtout composées d'élites autochtones (d'origine celtique) ayant fait allégance à l'empire.
La réalité historique de la période celtique témoigne de la continuité héréditaire du peuple habitant ce territoire, et donc de sa légitimité à le gérer politiquement. Le peuple n'est pas apparu avec Clovis, il le prédate largement.
De plus, il est dommage d'oublier Vercingétorix du roman national, dont l'histoire n'est pas moins glorieuse et utile pour rassembler que celles de Clovis, Jeanne d'Arc ou De Gaulle.
@BrunoBazz@Bulvarpress La pauvreté conduit à penser que le prix du Louvre est exorbitant et le manque de culture conduit à penser que la Joconde y est ce qu'il y a de plus intéressant.
@BonoAvocats@rougeyronpierre@edouardhusson La connaissance nouvelle a la propriété de se diffuser. Ce qui est connu des spécialistes à un moment devient connu de tout le monde une génération plus tard.
@BetterCallMedhi Les Américains ont bootstrappé leur écosystème IA en laissant faire l'initiative privée dans un cadre réglementaire favorable.
Les $65Mds levées par Anthropic viennent de capitaux privés.
Ce n'est pas un problème de manque de dépenses publiques, c'est un problème de normes.
Dans mon monde, c'est lui qui acte la rupture s'il me répond de cette manière ("c'est ton problème") à l'évocation des problèmes que me causent le non-respect de ses obligations contractuelles envers moi (s'il est empathique et gêné, c'est une tout autre histoire).
S'il se permet d'être autant déconnecté, c'est parce qu'il ne rencontre aucune résistance à son attitude.
@LeDindonFiscal A voir.
En tout cas, l'envoi d'une LAR menacant de conséquences légales et pécuniaires sera souvent suffisant pour lui faire changer d'attitude. Ce genre de personne ne comprend que les rapports de force.