@Missile_laneos@rukisama@AugustRaven Not so much as played "correctly", because this is the only sequence in the game that's designed like this. It's deliberate from the narrative point of view
@GiertychRoman Będzie pan bronić oszusta, przez którego ludzie tracili pieniądze i który powinien trafić za kraty, żeby ścigać w pana mniemaniu oszustów i którzy powinni trafić za kraty. Różnica w innej od pańskiej przynależności partyjnej. Osoba ucząca pana na prawie etyki naprawdę zawaliła.
@BogusiaM178157@GiertychRoman Trzeci raz nie będę się powtarzać, bo jeśli jest to konieczne to znaczy, że mam do czynienia z ewidentnym imbecylizmem. Mimo wszystko zdrowia życzę.
@BogusiaM178157@GiertychRoman Jeszcze raz, liczę, że tym razem dotrze: ceń swój czas trochę wyżej zamiast pisania takich bezwartościowych wpisów, które niczego nie wnoszą.
@rzep8 "No mogła, mogła też dać naklejkę z jednorożcem - to, że coś można zrobić, nie oznacza, że ma to sens albo prawną podstawę."
Jeśli nie dotarło do ciebie, że właśnie tym stwierdzeniem sam sobie udowodniłeś jak bezsensowny jest twój zarzut, to nie ma już dla ciebie ratunku.
@rzep8@Gert1700@K_Stanowski Niestety to gdybanie powstało na podstawie lektury Twoich wpisów, do których dostosowałem się poziomem. Przynajmniej masz świadomość, że to poziom idiotyczny.
A fakt, do którego się rzekomo odnosisz jest taki, że czepiasz się o formę podpisu dla samego czepialstwa. To się leczy.
@rzep8@Gert1700@K_Stanowski Gdyby nie wstawiła żadnego podpisu, to byś stwierdził, że pismo bez uwiarygodnienia jakąkolwiek formą podpisu to zapewne ściema Stanowskiego dla jego fanów pod publiczkę, a nie autentyczne przedsądowe wezwanie. Tak daleko idące zaślepienie powinno się leczyć.
@GiertychRoman@BoguckiZbigniew@SowaMarek Może pan chociaż na chwilę swoją twitterową działalnością nie gwałcić w każdy możliwy sposób Kodeksu Etyki Adwokackiej, tylko zająć się pracą w parlamencie - taką, którą widać i która przyniosłaby jakąkolwiek korzyść obywatelom, zamiast nawalanek w sieci? Z góry dziękuję.
@malylysy@wsamraz Ta maksyma miała sens, gdy ludzie reprezentowali sobą minimum inteligencji, a nie w sytuacji, gdy jedyne, czym potrafią się wykazać, to plemienne upośledzenie. Przemyśl to sobie dobrze.
@dethredsabaoth@Napoleontori W scenariuszu jest napisane, że zalotników zaskoczył tu autorytet Telemacha i dlatego zaczęli wychodzić. Skoro tak to wygląda na ekranie, to albo to zostało źle zagrane, albo reżyser źle poprowadził aktora. Skoro reżyser jest jednak też scenarzystą, to zostaje tylko opcja nr 1.
@THEREALDAWG74@Austin_Medzz Normal person: Why didn't she do the thing that would actually allow her to do what she sets out to accomplish?
Terminally online person: stupid "WHY DIDN'T A CHARACTER DO SOMETHING OOC? WHY COMPLAIN, ENJOY SHITTY SLOP WRITING" counterargument.
Typical.
@BenisKen So the joke is supposed to work because certain IPs were listed beforehand and in this scene thses IPs aren't used for some sort of punchline, but are listed again...? The point stands. Where is the joke? Why is simply listing IPs supposed to be funny?
@PedriFanAcc_ Bo był słaby. Zresztą nawet dość zgrabnie zobrazowano w pewnym memie, dlaczego choćby poziomem humoru i scenariusza nie może się równać z cz. 1 i 2.
@KOsiejuk "Tlumacz/tłumaczenie to jest termin umowny"
Przykro mi, ale dalsza dyskusja jest przy takim stwierdzeniu bezprzedmiotowa. Nikt, kto się kształcił w tym obszarze i w nim później pracował nie powiedziałby czegoś takiego.