Tony Aidinis

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Interessant verhaal over de omegablokkade.

Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een omegablokkade precies?

Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.

De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?

Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance

Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

[ADAtainment🐙 @adatainment]

Most people learn about Cardano from headlines. Almost nobody actually understands why the extended UTxO model is interesting.

A new free interactive course fixes that. From “what is a UTxO?” to building your first eUTxO transaction.
https://t.co/RALFFqSbnP

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

🚨President Putin’s Message to the German Government and the German People

This is how the coup de grâce is delivered – without weapons, verbally…

“We don’t want to attack you! Why would we? Those times are long gone! Anyone who is still in their right mind and can think clearly understands that.

First:

You already have national debt amounting to 2.5 trillion euros, and no serious economist has any idea how you ever plan to pay that back.
And now you want to take on another 1 trillion euros to arm yourselves against us.
Do you want the Russian people to foot that bill? Never!
Second: Your country is teeming with millions of migrants who cost you 50 billion euros a year. Should the Russian people be held accountable for that?

Third: A considerable portion of your population is so deranged that they believe they can influence the climate by cycling and eating insects. Perhaps this massive brain damage could be fixed, but that
would cost us something too.” a lot.

Fourth: – Your education system was once exemplary. Now, in many classrooms, hardly any teaching takes place anymore because almost no one speaks German.
Fifth: – Your infrastructure is crumbling, and you can’t keep up with the repairs.

Sixth: – Your railways were once the pride of the entire world. Now your trains run like they do in India.

Seventh: – We don’t need your famous engineers. During the sanctions, we learned that we can get by without them. But if we do need them after all, we’ll turn to China. There they’re not only cheaper but
also better.

Eighth: – You have neither raw materials nor energy sources. So why should we conquer your country? To solve problems we wouldn’t even have otherwise? Realistically speaking: Even if you called us,
surrendered, and raised white flags, we still wouldn’t come!

[Adam Livingston @AdamBLiv]

MSTR Reality Check

Emotions are running high!

People are getting manipulated by all of the engagement farming FUD and for some reason think Saylor and Strategy are on the brink of some death spiral.

As per usual, these people don't do math. They just post a red chart with a doomer sentence for clicks.

If I remember correctly, MSTR survived 2022. Actually, I don't have to remember, because I can buy the stock today.

Let us compare it to the absolute depth of the 2022 bear compared to today.

On November 21, 2022, Strategy had 130,000 BTC.

Their outstanding debt (senior claims) was equivalent to 146,735 Bitcoin.

Yes, the amount of Bitcoin that MSTR shareholders were economically exposed to was NEGATIVE. -16,735 Bitcoin.

The senior claims left zero residual for the common stock, and yet the stock never went to zero. On that same day, the stock closed at $15.72. The common equity bitcoin exposure NAV per share was -$2.33.

Today, they have 847,363 Bitcoin, with senior claims in Bitcoin at ~351,567 BTC.

Yes, in 2022 the common equity was exposed to -16,735 BTC and now it is exposed to 495,796 BTC.

2022 common equity sats/share: −14,786 sats/share
2026 common equity sats/share: 138,146 sats/share

2022 common equity NAV per share: -$2.33
2026 common equity NAV per share: +$81.69

Yes, right now the stock is trading at $87.64 vs the NAV per share of $81.69.

That means the true CEBE mNAV is 1.07x, a 7% premium to the residual left over after senior claims.

Strategy has a balance sheet built for war.

This is a cake walk compared to 2022.

[ΜπλεΜήλο @blemilo]

Πλάι στους ανόητους που λένε ότι για τα προβλήματα της Βρετανίας ευθύνεται το Brexit, υπάρχουν και κάποιοι άλλοι εξίσου ανόητοι που λένε ότι για όλα φταίει ο επάρατος "θατσερισμός". (στο μυαλό όλων ��υτών, "θατσερισμός" σημαίνει αχαλίνωτος καπιταλισμός και ανεξέλεγκτο laissez-faire). Δεν θέλω να τους στενοχωρήσω αλλά ο θατσερισμός είναι νεκρός εδώ και πολλά χρόνια και τα χαρακτηριστικά της βρετανικής οικονομίας έχουν αλλάξει ριζικά από τότε που η Μάργκαρετ Θάτσερ εγκατέλειψε την πρωθυπουργία το 1990.

Πρώτα απ' όλα, για να είμαστε ακριβείς : ο θατσερισμός δεν σήμαινε ποτέ επιστροφή στο ελάχιστο κράτος του 19ου αιώνα , δεν σήμαινε ποτέ "αχαλίνωτος καπιταλισμός", Όταν ένας δημοσιογράφος χαρακτήρισε τις πολιτικές της "laissez faire", η Σιδηρά Κυρία απάντησε οργισμ��νη: "Μη με κατηγορείτε με αυτή την απαίσια γαλλική λέξη. Η κυβέρνηση πρέπει να είναι ισ��υρή σε ότι κάνει!". Στην πραγματικότητα, αυτό που έκανε η Μάργκαρετ Θάτσερ ήταν να χορηγήσει μια δόση ελεύθερης αγοράς στο οικονομικό μοντέλο της "μικτής οικονομίας" ή του "κρατικού καπιταλισμού" που κυριαρχεί στο Δυτικό Κόσμο από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά. Μια δόση ικανή να το κάνει να λειτουργήσει πιο αποτελεσματικά για κάποια χρόνια, αλλά όχι τόσο μεγάλη ώστε να ανατρέψει τις δομές του. (για περισσότερες λεπτομέρειες : https://t.co/JvlHjE3vBO ).

Όμως ακόμη και από αυτό το θατσερικό μοντέλο, η Βρετανία έχει απομακρυνθεί πάρα πολύ τα τελευταία χρόνια. Ήδη α��ό τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης του Τόνυ Μπλαιρ, το κράτος κέρδιζε σιγά σιγά έδαφος εις βάρος της αγοράς, με το οικονομικό κραχ του 2008 και την κρίση του κορωνοϊου να επιταχύνουν αυτήν την εξέλιξη και να ισχυροποιούν σημαντικά το ρόλο του. Στα μέσα της δεκαετίας του 1980 οι δημόσιες δαπάνες στη Βρετανία κυμαίνονταν συνήθως μεταξύ 38% και 42% του ΑΕΠ, ενώ τα τελευταία χρόνια βρίσκονται κοντά στο 45% και σε ορισμένες περιόδους ξεπέρασαν ακόμη και το 47%. Ο ανώτατος φορολογικός συντελεστής έχει σκαρφαλώσει από το 40% στο 45%, ενώ το συνολικό φορολογικό βάρος αναμένεται να ξεπεράσει το 37% του ΑΕΠ, το υψηλότερο επίπεδο από τη δεκαετία του 1940. Όσο για το δημόσιο χρέος; Όταν η Θάτσερ εγκατέλειψε την εξουσία το 1990, το δημόσιο χρέος ήταν περίπου στο 25% του ΑΕ��. Σήμερα κινείται γύρω στο 95%-100% του ΑΕΠ.

Στην υποτιθέμενα "ακραία φιλελεύθερη" Βρετανία, και οι λεγόμενες "κοινωνικές δαπάνες" έχουν εκτοξευτεί τα τελευταία χρόνια. Το βρετανικό "Εθνικό Σύστημα Υγείας" (NHS) δαπανούσε περίπου £35 δισ. το 1990 και σήμερα οι δαπάνες ��ου ξεπερνούν τα £240 δισ. ετησίως. Ακόμη πιο σημαντικό είναι το μερίδιό του στον κρατικό προϋπολογισμό: Το 1997 η υγειονομική δαπάνη αντιστοιχούσε στο 31,7% των κρατικών δαπανών για αγαθά και υπηρεσίες. Το 2024 έφθασε στο 42,9%. Επίσης, σύμφωνα με το βρετανικό Υπουργείο Εργασίας και Συντάξεων, τον Φεβρουάριο του 2025 περίπου 24 εκατομμύρια άνθρωποι -δηλαδή πάνω από το ένα τρίτο του πληθυσμού- λάμβαναν κάποιον συνδυασμό κρατικών παροχών ή συντάξεων, ενώ περίπου ένας στους δέκα ενήλικες σε ηλικία εργασίας -δηλαδή πάνω από 7 εκατομμύρια Βρετανοί- λαμβάνουν κάποιο είδος ε��ιδόματος ασθενείας ή αναπηρίας.

Παράλληλα έχει επεκταθεί σημαντικά ο ρυθμιστικός ρόλος του κράτος στην οικονομική ζωή. Μια ολοένα μεγαλύτερη κρατική γραφειοκρατία ελέγχει αν οι εταιρείες εφαρμόζουν στο εσωτερ��κό τους woke πολιτικές "διαφορετικότητας, ισότητας και συμπερίληψης" ενώ με την υιοθέτηση του στόχου του Net Zero, η Βρετανία έχει δεσμευθεί να επιτύχει μηδενικές καθαρές εκπομπές έως το 2050, κάτι που προϋποθέτει εκτεταμένες κρατικές παρεμβάσεις στην αγορά ενέργειας, επιδοτήσεις δισεκατομμυρίων λιρών, κρατικούς περιορισμούς σε τεχνολογίες που βασίζονται στα ορυκτά καύσιμα και ενεργή κρατική βιομηχανική πολιτική. Οι αλλαγές αυτές αντικατοπτρίζονται πια και στους παγκόσμιους δείκτες οικονομικής ελευθερίας. Στις αρχές της μεταψυχροπολεμικής περιόδου η Βρ��τανία βρισκόταν μεταξύ των δέκα πιο οικονομικά ελεύθερων χωρών του κόσμου. Σήμερα κατατάσσεται μόλις 29η στον δείκτη οικονομικής ελευθερίας της Heritage Foundation, περίπου δηλαδή στο μέσο όρο της σοσιαλδημοκρατικής Ευρώπης. ( https://t.co/tQ5MHpuqPv? )

Αν όλα αυτά που σας περιέγραψα πιο πάνω, σας φέρνουν στο μυαλό έναν "παράδεισο του laissez-faire", μια οικονομία "ακραία φιλελεύθερη" και "χωρίς κρατικό έλεγχο", τότε μάλλον τα έχετε λίγο μπερδεμένα στο μυαλό σας . Ναι, η Βρετανία έχει πολλά οικονομικά προβλήματα αλλά γι' αυτά δεν ευθύνεται ο "θατσερισμός" (είτε ο υπαρκτός είτε η καρικατούρα που παρουσιάζουν οι αντίπαλοί του) . Ευθύνεται η αυξανόμενη κρατική παρέμβαση των τελευταίων δεκαετιών που απορροφά όλο και μεγαλύτερο μέρος του εθνικού εισοδήματος, επιβάλλει νέους κανόνες, αναλαμβάνει νέες αρμοδιότητες και τελικά αυτό που καταφέρνει είν��ι να πνίγει την βρετανική οικονομία. Η Βρετανία (όπως και η υπόλοιπη Ευρώπη) δεν ασφυκτιά από υπερβολική οικονομική ελευθερία, αλλά από το βάρος ενός διαρκώς διογκούμενου κράτους. TX

[Kostas Onisenko @Onisenko]

Μεγάλο ενδιαφέρον έχουν τα σχόλια που έγραψαν απλοί Ρώσοι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετά την ουκρανική επίθεση στη Μόσχα που έγινε πριν από λίγες μέρες. Ένα χαρακτηριστικό σχόλιο μιας κοπέλας έγινε κυριολεκτικά αντικείμενο θαυμασμού. Έγραψε η νεαρή: “Μου φαίνεται ότι η Ουκρανία και η Ρωσία προσπαθούν να μπλέξουν τη Μόσχα στον πόλεμό τους”.

Και αυτό το φαινομενικά αφελές σχόλιο της αγανακτισμένης μοσχοβίτισσας είναι μόνο φαινομενικά αφελές. Στην πραγματικότητα είναι ένα δείγμα αυτού που σας περιγράφω χρόνια στα άρθρα και στα βίντεό μου: η Μόσχα, η Αγία Πετρούπολη και μερικές ακόμα μεγάλες πόλεις της Ρωσίας είναι “κράτος εν κράτει”. Οι κάτοικοι αυτών των πόλεων, κυρίως της Μόσχας, αντιλαμβάνονται όλη την υπόλοιπη χώρα ως αποθήκη ορυκτού πλούτου, η οποία το μόνο δικαίωμα που έχει είναι το να τους ταΐζει. Και τους κατοίκους όλων των επαρχιών ως παρακατιανούς. Ενδεικτικά, τα έξοδα μόνο για τις δημοτικές υπηρεσίες της Μόσχας (πεζοδρόμια, καθαριότητα, παγκάκια κ.λπ) ξεπερνούν τους συνολικούς προϋπολογισμούς ολόκληρων περιφερειών της χώρας.

Αυτό, εκτός από γεωγραφικά έχει και εθνοτικά χαρακτηριστικά. Σε ένα παλαιότερο βίντεο από μέσο μαζικής μεταφοράς σε μεγάλη ρωσική πόλη είδαμε μια ρωσίδα, η οποία επιτέθηκε ρατσιστικά κατά μιας επιβάτιδος, η οποία μιλούσε μια άλλη γλώσσα. Η επίθεσή ήταν του τύπου: τι ήρθατε εδώ όλοι ξένοι στην ωραία μας Ρωσία, να πάτε σπίτια σας. Μόνο που επιβάτιδα ήταν επίσης ρωσίδα και η γλώσσα που μιλούσε ήταν μια από τις “μειονοτικές” γλώσσες της Ρωσίας. Δηλαδή μιας από τις γλώσσες των λαών που κατέκτησαν και εξόντωσαν οι Ρώσοι προκειμένου να κάνουν τη “μεγάλη Ρωσία”.

Είναι γνωστό ότι τα εδάφη στα οποία ζουν ιστορικά αυτό που οι περισσότε��οι θεωρούν ως εθνοτικά Ρώσοι αντιστοιχούν σε λιγότερο από το 10% της επιφάνειας της χώρας. Που είναι οι υπόλοιπο λαοί; Ποιοί είναι; Ποιες γλώσσες μιλάνε; Ποιους συγγραφείς έχουν; Γιατί ο Τολστογιέφσκι, ο Πούσκιν και τα άλλα καλλιτεχνικά παιδιά που μαθαίνουμε ήταν όλοι πέριξ του παλατιού και κάτοικοι ��γίας Πετρούπολης και Μόσχας;

Οι επιθετικοί πόλεμοι τους οποίους έκανε η Ρωσία όλους τους προηγούμενους αιώνες είχαν ένα συγκεκριμένο μοτίβο: Έστελναν τον στρατό να κατακτήσει μια περιοχή πνίγοντας στο αίμα την όποια αντίσταση. Αφομοίωναν ή εξόντωναν τον ντόπιο πληθυσμό. Μετά έστελναν αυτό τον κατεκτημένο πληθυσμό για να πολεμήσει στους επόμενους πολέμους. Και τα κέρδη; Ορυκτά, χρυσός, εργατικά χέρια - πήγαιναν για την ευημερία των μεγάλων πόλεων, κυρίως της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης.

Η απορία και η αγανάκτηση των μοσχοβιτών σήμερα είναι απολύτως κατανοητή και δικαιολογημένη. Μέσα στο χρόνια έχουν μάθει ότι η μόνη δουλειά που έχουν να κάνουν είναι να στηρίζουν το όποιο καθεστώς κάθεται στο Κρεμλίνο και να καλοπερνάνε σε βάρος της υπόλοιπης χώρας. Το αν η υπόλοιπη χώρα είναι διαλυμένη, δεν έχει να φάει, δεν έχει νοσοκομεία και σχολεία και ολόκληρες περιοχές έχουν αδειάσει από αντρικό πληθυσμό που έχει πάει στον πόλεμο “κάπου μακριά” δεν είναι πρόβλημα ούτε της Μόσχας ούτε των μοσχοβιτών.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

ΣΑΜΠΟΤΑΖ στο ενεργειακό μοντέλο της χώρας από την κυβέρνηση-Γιώργος Μητρ... https://t.co/MSiJ5fD8U0 via @YouTube
Ποιές είναι οι κινήσεις της αντιπολ��τευσης; Τι κάνουν για αυτό; Ποιοί έχουν πάρει θεση; Γράψτε στα κόμματά σας να μάθουμε.

[Peter Clack @PeterDClack]

Clearly, the Earth is a complex, dynamic, living, interactive and restless planet, driven entirely by the immutable laws of physics—not simplistic computer models.

Consider the global scale: Carbon dioxide makes up just 0.042% of our atmosphere, which is only 424 parts per million (ppm). Visually, that equates to just 4 molecules out of every 10,000, or a single molecule in a crowd of 2,500.

By contrast, water vapor can make up to 4% of the atmosphere in humid tropical regions, averaging around 1% to 2% globally. This means water vapor concentrations are routinely a hundred times higher than CO₂. Consequently, water vapor is by far the planet's dominant greenhouse gas, responsible for anywhere from 50% to 70% of the natural greenhouse effect.

The physical driver of regional climates isn't this trace miracle gas of life; it's all about the oceans. The oceans contain roughly 81% of the Earth's entire mobile surface reservoir of carbon, while the atmosphere holds a mere fraction by comparison. Furthermore, the oceans absorb and store over 93% of the thermal energy in the climate system.

Massive oceanic currents are the planet's true engine, endlessly transporting immense stores of tropical heat toward the freezing poles. A prime example is the Gulf Stream: this powerful, warm surface current hugs the eastern coast of the United States before crossing the Atlantic as the North Atlantic Drift.

The Gulf Stream is a critical component of the Atlantic Meridional Overturning Circulation. As this warm seawater reaches the polar regions, its heat is released into the atmosphere, making the water denser, colder and saltier. This heavy water then sinks to the ocean floor and flows back south as a deep, cold current—completing a continuous global conveyor belt of heat distribution. One complete loop takes a thousand years.

Ultimately, CO₂ is the foundation for life on Earth. It's the reason we have photosynthesis, where plants and algae use their unique properties to convert sunlight, water and soil nutrients into vital glucose energy and oxygen.

Because of this, CO₂ underpins every food chain on Earth. It is a fundamental building block for all marine life, utilised by organisms like oysters, clams, corals and tiny swimming sea snails (pteropods) to build their shells.

In fact, between 50% and 85% of the world's photosynthesis and oxygen production occurs in the oceans, driven by microscopic phytoplankton. These tiny organisms form the bedrock of the entire global marine food web.

When you look at the raw physical data, the climate crisis seems to unravel under the sheer weight of planetary reality.

IMAGE: The magical reality of Earth's climate.

[Dr. M.F. Khan @Dr_TheHistories]

A Turkish journalist has sparked intense debate after claiming that much of modern Turkey was once part of the Christian Greek world and that many people living there today descend from populations that were forcibly or gradually Islamized over the centuries.

According to her statements, vast regions of Anatolia were Orthodox Christian and Greek for centuries before the spread of Islam transformed the demographic and cultural landscape. She argues that many families of Greek and Armenian origin eventually lost their original faith and identity, adopting Islam and a Turkish national identity instead.

The journalist describes the disappearance of churches, the destruction of Christian cemeteries, and the gradual erasure of a civilization that had existed in Asia Minor for more than a thousand years. She also claims that many descendants of Islamized Greeks have been taught to view Orthodox Greeks as enemies despite their shared ancestry.

“I have seen firsthand what Islamization does to culture and freedom,” she stated, warning that Europe should learn from the historical experience of Anatolia and protect its cultural heritage and identity.

Her comments have reignited discussions about the forgotten Christian history of Asia Minor, the existence of Crypto-Christians, and the complex ethnic origins of many people in modern Turkey. For many Greeks, these remarks are seen as a rare acknowledgment from within Turkey of the deep historical roots of Hellenism in Anatolia and the dramatic changes that followed the Ottoman era.

#drthehistories

[Nick Fassolas @nfassol]

Η τάση του να καθίσταται η αλήθεια κοινωνικά απαράδεκτη ή παράνομη μέσω νόμων hate speech είναι καταστροφική .

Σήμερα, αν πεις κάτι που ενοχλεί συγκεκριμένες ομάδες ή την επικρατούσα άποψη, κινδυνεύεις με μήνυση, πρόστιμο, απόλυση ή φυλάκιση.

Η παράθεση επίσημων στατιστικών για την εγκληματικότητα ανά χώρα προέλευσης, μέσους όρους διαφορών μεταξύ ανδρών-γυναικών σε σωματικά χαρακτηριστικά, εγκληματικότητα ή γνωστικές ικανότητες, ή κριτική σε θρησκευτικές διδασκαλίες που συγκρούονται με δυτικές αξίες, μπορεί να χαρακτηριστεί ως ρατσισμός, ισλαμοφοβία ή σεξισμός. Σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες έχουν ήδη καταδικαστεί άνθρωποι για πράγματα που πριν από λίγα χρόνια ήταν απλή κοινή λογική.

Υπάρχει άνιση αντιμετώπιση: κριτική σε χριστιανούς, Έλληνες, λευκούς ή άνδρες περνάει εύκολα, ενώ κριτική σε άλλους πολιτισμούς ή μειονότητες μπορεί να οδηγήσει σε νομικές συνέπειες. Δημιουργείται ένα σύστημα δύο μέτρων.

Το χειρότερο είναι ότι αυτό δεν προστατεύει κανέναν. Αντίθετα, δημιουργεί ψέματα και σιωπή. Οι άνθρωποι μαθαίνουν να μην λένε αυτό που βλέπουν με τα μάτια τους. Τα ΜΜΕ και τα πανεπιστήμια αυτολογοκρίνονται και προωθούν το "επιτρεπτό".

Όταν όμως η πραγματικότητα χτυπάει σκληρά (ε��κλήματα, τρομοκρατία, παράλληλες κοινωνίες, κατάρρευση εμπιστοσύνης), τότε εκπλήσσονται και ψάχνουν "αιτίες" παντού εκτός από εκεί που είναι προφανές. Η καταστολή του λόγου δεν λύνει προβλήματα, τα μεγαλώνει γιατί εμποδίζει την ειλικρινή συζήτηση και τις λύσεις.

Όποιος φοβάται την ελεύθερη συζήτηση, συνήθως ξέρει ότι τα επιχειρήματά του δεν στέκουν.
Η κοινωνία που τιμωρεί την αλήθεια για να προστατεύσει ευαισθησίες, τελικά αυτοκτονεί.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@nicksortor @MrAndyNgo Antifa is the military branch of the fascist totalitarian regime they want to impose on all of us. They must be treated as such.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@TONYxTWO Antifa is the military branch of the fascist totalitarian regime they want to impose on all of us. They must be treated as such.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@TRobinsonNewEra Antifa is the military branch of the fascist totalitarian regime they want to impose on all of us. They must be treated as such.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@atensnut @TPointUK Antifa is the military branch of the fascist totalitarian regime they want to impose on all of us. They must be treated as such.

[Jason Reza Jorjani @Jason_Jorjani]

Pentagon admission that the US created Covid TOGETHER WITH CHINA, that the virus engineers knew masks don't work, and that the mRNA vaccines are basically poison. This is TREASON and one of many crimes that justify and necessitate an overthrow of the United States Government.

[ΜπλεΜήλο @blemilo]

Ο Παύλος Τσίμας -αυτός ο πρώην ( ; ) κομμουνιστής που την κατάλληλη στιγμή είχε την εξυπνάδα (ή μάλλον την πονηριά) να αντικαταστήσει τη δογματική αφοσίωση στη Μόσχα μ�� την τυφλή πίστη στις Βρυξέλλες- σχολίασε στο δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ για τα γεγονότα στο Μπέλφαστ : "Oι Βρετανοί δεν τα έχουν με τους μετανάστες. Οι Βρετανοί τα έχουν με την ζωή τους... Η ζωή τους έγινε χειρότερη μετά το Brexit, ενώ τους υποσχέθηκαν τον παράδεισο αν ψήφιζαν Brexit. Ο ��ετανάστης είναι ο εύκολος στόχος, είναι αυτός ο οποίος φταίει για όλα όσα μου συμβαίνουν."

Το επιχείρημα του Παύλου Τσίμα είναι τόσο αδύναμο που δεν αντέχει στιγμή όταν έρχεται σε επαφή με την πραγματικότητα . Πρώτον, όχι μόνο στη Βρετανία αλλά σε όλη την Ευρώπη ενισχύονται τα αντιμεταναστευτικά κόμματα ενώ σχεδόν σε όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν γίνει διαδηλώσεις αλλά δυστυχώς και βίαια επεισόδια κατά των μεταναστών (πχ στο Crépol της Γαλλίας το 2023, στο Chemnitz της Γερμανίας το 2018, στη Macerata της Ιταλίας το 2018 και αλλού). Είχαν... Brexit και σε αυτές τις χώρες και δεν το ξέρουμε, κύριε Τσίμα; Δεύτερον, η οικονομική παρακμή, η ακρίβεια και η πτώση του βιοτικού επιπέδου δεν χαρακτηρίζουν μόνο την Αγγλία αλλά και όλες τις μεγάλες χώρες που παραμένουν μέλη της ΕΕ. Τα προβλήματα αυτά φυσικά δεν οφείλονται στο Brexit αλλά στο κυρίαρχο κρατικίστικο αρτηριοσκληρωτικό μοντέλο, στο τύπωμα χρήματος, στα λοκντάουν και στις υψηλές τιμές ενέργειας μετά τις κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας. Το αξιοσημείωτο είναι πως ,αν και οι Βρετανοί πολιτικοί αποδείχθηκαν ανίκανοι να αξιοποιήσουν τις οικονομικές ευκαιρίες που πρόσφερε το Brexit, τα (αναιμικά) ποσοστά αύξησης του ΑΕΠ της Βρετανίας τα τελευταία χρόνια είναι και πάλι μεγαλύτερα από τα αντίστοιχα ποσοστά της Γαλλίας, της Γερμανίας ή της Ιταλίας. Μήπως και για την κατρακύλα των οικονομιών της ΕΕ φταίει το... Brexit, κύριε Τσίμα;

Βέβαια, το πρόβλημα είναι πως τα φτωχά, επιφανειακά και πρόχειρα επιχειρήματα του Παύλου Τσίμα αντικατοπτρίζουν έναν γενικότερο τρόπο σκέψης των φιλελέφτ ελίτ που κυβερνούν την Ευρώπη. Οι εξελίξεις των τελευταίων χρόνων δεν έβαλαν μυαλό σε αυτούς τους ανθρώπους και αντί να δουν επιτέλους τον ελέφαντα στο δωμάτιο, αντί να συνειδητοποιήσουν -έστω και αργά- ότι το πολυπολιτισμικό πείραμα που εφάρμοσαν στις χώρες τους απέτυχε οικτρά και οδηγεί σε συνεχείς συγκρούσεις και βία, αυτοί εξακολουθούν να κρύβουν το κεφάλι τους στην άμμο και να ρίχνουν την ευθύνη στο... Brexit , στον... Ιλον Μασκ και στον... Πούτιν. Όμως, για όλα τα δυσάρεστα που θα συμβούν τα επόμενα χρόνια στην Ευρώπη, πραγματικός υπεύθυνος θα είναι αυτή η ανεύθυνη, κοντόφθαλμη και ιδεοληπτική ελίτ και κανένας άλλος. TX

ΥΓ Να διευκρινίσω ότι κάθε άλλο παρά υποστηρίζω τους ανεγκέφαλους χουλιγκάνους που έκαναν τα επεισόδια στο Μπέλφαστ. Όχι μόνο επειδή δεν χρωστάνε τίποτε αθώοι ��νθρωποι να βλέπουν να απειλείται η ζωή τους ή να καταστρέφονται οι περιουσίες τους αλλά και επειδή κάτι τέτοια γεγονότα είναι βούτυρο στο ψωμί του φιλελέφτ καθεστωτισμού που θα τα εκμεταλλευτεί για να απαξιώσει κάθε φωνή εναντίον των πολιτικών της μαζικής μετανάστευσης.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@_doggo_ Το ότι απαντάς σε όλους με ένα copy/paste το "Μη σπάτε πουτσες ρε δεξιογια...." μάλλον μας αποδεικνύει ότι ο δικός σου εγκέφαλος είναι λειτουργικά νεκρός.

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

Fable 5 is never coming back, here's why https://t.co/Cnelpnt6Jh via @YouTube

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

Ανεστίδης: Θα Τους Κυνηγήσω Μέχρι να Πατήσουν Μαύρο Χιόνι https://t.co/waOpxGvMyv via @YouTube

[Tony Aidinis @TonyAidinis]

@NXT4EU Correction: the most powerful covert totalitarian regime in the world...