@NaNgucuad@telqraft Even if you were to be, your potty-mouth discredits you. To think of another human being that way for something so petty renders you wrong despite this vain influencer misbehaving.
Every day that goes by The Bible gets realer and realer like "Yup, that 100% happened that is exactly how people are, completely buy it absolutely no lies detected."
ER DU NYSGJERRIG – OG HVIS IKKE, HAR DU NOEN GANG LURT PÅ HVORFOR?
Andrew Bridgen er utdannet biolog og har trolig mer naturvitenskapelig kompetanse enn de fleste parlamentsmedlemmene i det britiske Underhuset.
Han er ingen ekspert på emnet han tok for seg fra talerstolen i 2022. Men som en kunnskapsrik mann, med 12 år bak seg i parlamentet, har han mer enn nok kompetanse til å stille gode spørsmål og løfte fram velbegrunnede og dokumenterte bekymringer.
At han gjør dette i beste mening, er det heller liten grunn til å tvile på.
Dette var nemlig ikke første gang Bridgen stilte ubehagelige spørsmål som få ønsket å høre – men som det senere skulle vise seg var viktige å stille.
Allerede som nyvalgt parlamentsmedlem engasjerte han seg i den enorme britiske Post Office-skandalen, der hundrevis av postmestere og filialdrivere ble feilaktig anklaget og dømt på grunnlag av feil i datasystemet Horizon.
Bridgen fortsatte å presse på i årevis.
Da historien omsider eksploderte i offentligheten, ble den dramatisert i den prisbelønte serien "Mr Bates vs The Post Office", som også ble vist i Norge på TV 2 Play/BritBox.
Bridgen er ikke med i dokumentaren.
Om det skyldes at han på dette tidspunktet hadde havnet i «kanselleringshelvete» etter sine utspill om mRNA-vaksinene, er ikke hundre prosent sikkert. Bare nesten.
For det sier sitt hva presidenten i Underhuset, Lindsay Hoyle, sa om Bridgens innsats i februar 2022.
Regjeringen hadde unnlatt å komme med den lovede redegjørelsen om Post Office-skandalen. Bridgen hadde derfor levert inn krav om et såkalt "urgent question" – et hastespørsmål – daglig i lang tid.
Til slutt fikk han gjennomslag.
Da sa Hoyle fra presidentstolen:
«Thank goodness» – takk og lov – for at Andrew Bridgen hadde fortsatt å fremme spørsmålet hver eneste dag.
Det er kanskje nettopp dette som kjennetegner Bridgen: Han er ikke en som gir seg når han mener at den lille mann og den lille kvinne blir overkjørt av systemet.
Som seg hør og bør for en folkevalgt representant.
For et par dager siden skrev han på X (1) at han i 2022 tok initiativ til Underhusets første debatt om overdødelighet etter utrullingen av covid-vaksinene.
alen ble tømt idet han reiste seg. Det er sånn kanselleringen i den totalitære wokeismen fungerer.
Er du nysgjerrig på hvordan voksne folk kan oppføre seg som dyr mot en hedersmann – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
Han peker videre på BBCs dekning av debatten. Under direktesendingen la BBC inn egne tekster på skjermen som så ut som vanlige undertekster, med blant annet informasjon.
Bridgen påpeker at flere av disse tekstene ikke hadde noen som helst sammenheng med det han faktisk sa fra talerstolen.
Ifølge Bridgen forklarte BBC at tekstene var lagt inn for å gi seerne «kontekst».
Han forteller at BBC verken før eller siden har behandlet en tale fra et parlamentsmedlem på tilsvarende måte.
Denne ukens – enorme – medieskandale i Storbritannia (som ingen norske medier har nevnt), avslørte at mediene har rundlurt publikum når de har kalt seg "uavhengige". (2)
Flere medier, inkludert BBC Verify – landets største faktasjekker (som faktisk..no lener seg til) – innrømmer nå at det har sittet representanter for staten i mediehusene som har faktasjekket (gitt kontekst), skrevet artikler, utført intervjuer og gitt råd.
De store "uavhengige" var statlig propaganda, men opplyste ikke om det.
Er du nysgjerrig på hvordan et vestlig land plutselig kunne begynne å oppføre seg som Nord-Korea i kjølvannet av wokeismen og en «krise» – koronakrisen – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
Er du nysgjerrig på hvorfor det er så tabu å snakke om overdødelighetens mulige årsaker, når vi vet at det kan skje på nytt hvis vi ikke finner den – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
Britiske myndigheter blir beskyldt for å holde tilbake tall om vaksinestatus og overdødelighet som enten kan ansvarliggjøre eller frikjenne mRNA-vaksinene.
Dette oppfattes som uforståelig, fordi hvis vaksinen ikke er årsaken, så kan det umulig være farlig å la uavhengige forskere og statistikere undersøke dem.
I 2025 slo folkehelsemyndighetene fast at tallene fortsatt skulle hemmeligholdes fordi de kunne skape «fortvilelse og sinne» dersom det ble oppdaget en sammenheng mellom covid-vaksine og overdødelighet.
Dette kunne føre til at det generelle vaksineopptaket i befolkningen kan gå ned. (3)
Er du nysgjerrig på hvorfor myndighetenes frykt for hva befolkningen kan komme til å tenke, skal veie tyngre enn befolkningens rett til å få vite – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
Er du nysgjerrig på hvorfor tall som både kan frikjenne og ansvarliggjøre mRNA-vaksinene, fortsatt holdes tilbake, når de som sitter på tallene allerede har tilgang til svaret – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
Er du nysgjerrig på når det ble myndighetenes oppgave å beskytte befolkningen mot kunnskap fremfor å gi den tilgang til kunnskap – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
I Tidsskrift for Den norske legeforening advarte tre norske fagpersoner i 2025 om at FHI i praksis sitter med kontrollen over sentrale helsedata, samtidig som eksterne forskere ikke har full tilgang til anonymiserte rådata for å etterprøve myndighetenes analyser. De etterlyste en uavhengig kontrollinstans med tilgang til de samme dataene som FHI. (4)
Er du nysgjerrig på hvordan vestlige land så raskt og synkront kunne bli totalitære – og hvis ikke, har du tenkt på hvorfor?
---------------------------
Lenkene ligger i kommentarfeltet.
Du kan støtte mitt arbeid ved å vippse til: 911 75 352.
@teachrobotslove Reason why i say that's the only way it can work is because you would be the receiver during that act, not the actor. Catching, not pitching. You basically become the female for a time. As a man you only accept that kind of act if she desperately wants to pamper you to begin with
@teachrobotslove "to maintain the discipline to tap into your depraved and base humanity without it completely consuming you" Slippery slope; playing with fire. Also, this can only work if she's begging you to do it and sees it as a favour to allow her. Vanilla lovemaking is where it's at.
Enhver Norsk borger kan forsvare sitt hjem, eiendom og familie.
1. Nødverge mot angrep på eiendom (Straffeloven § 18)
Du har lov til å utføre en ellers straffbar handling (som å bruke fysisk makt) for å avverge et ulovlig angrep på en ting eller en eiendom.