- Drafted a blog post
- Used an LLM to meticulously improve the argument over 4 hours.
- Wow, feeling great, it’s so convincing!
- Fun idea let’s ask it to argue the opposite.
- LLM demolishes the entire argument and convinces me that the opposite is in fact true.
- lol
The LLMs may elicit an opinion when asked but are extremely competent in arguing almost any direction. This is actually super useful as a tool for forming your own opinions, just make sure to ask different directions and be careful with the sycophancy.
Ian Wright, exfutbolista profesional inglés, reconocido principalmente como uno de los máximos goleadores históricos del Arsenal FC y el Crystal Palace, estaba en medio de una entrevista cuando, inesperadamente, entró el profesor que una vez creyó en él.
El 28 de febrero de 1953, dos hombres entraron en The Eagle, un pub de Cambridge, gritando: "¡Hemos descubierto el secreto de la vida!"
Brindaron por el ADN y por ellos mismos... y se "olvidaron" de mencionar un pequeño detalle: el descubrimiento no era suyo. Lo acababan de ver en la foto robada de una mujer que trabajaba a 80 km de allí. 🧵👇
No es casualidad. La ofensiva para desintegrar la Unión Europea ha entrado en una fase crítica y sin precedentes. Cuando Elon Musk compara a la UE con el régimen nazi y exige su abolición, y minutos después el Kremlin aplaude, no estamos ante simples bravuconadas digitales: es una declaración de guerra híbrida.
La novedad aterradora es que los artilleros ya no están solo en Moscú; la orden de demolición ahora también se dicta desde Washington.
Se ha activado una pinza geopolítica mortal. Por un lado, el trumpismo ha asumido la narrativa rusa como propia: la UE es una reliquia débil, culpable de la guerra en Ucrania y abocada al colapso. Por otro, los ideólogos del caos como Aleksandr Dugin y Dmitri Medvedev recogen el guante al instante. Si Musk diagnostica que Europa camina sonámbula hacia el olvido, Moscú sentencia que la solución es el derrocamiento de líderes como Macron o Merz.
La maquinaria está perfectamente engrasada. Desde la Casa Blanca se busca cultivar la resistencia interna contra Bruselas, mientras en Telegram y X (antes Twitter) una legión de cuentas falsas, activistas y mercenarios mediáticos amplifican el veneno. Ya no se trata solo de desinformación; es sabotaje activo.
El trumputinismo de ambos lados del Atlántico busca que la profecía del colapso se cumpla por agotamiento y miedo. Ante esta alianza entre el autoritarismo ruso y las oligarquías estadounidenses, la ingenuidad europea es un suicidio. Nos enfrentamos a una operación de acoso y derribo existencial. O Europa construye un ecosistema de verdad, de resistencia y defensa cívica inmediata, o los europeos serán los espectadores pasivos de su propia extinción.
La Unión Europea es un proyecto imperfecto e, irritantemente, burocrático. Sin embargo, resulta evidente que sigue siendo el único mecanismo que ha logrado algo históricamente inédito en Europa: desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, el continente lleva 80 años sin una guerra general entre sus grandes potencias.
Tanto Rusia como Estados Unidos han mostrado, en distintas ocasiones, preferencia por tratar con estados europeos fragmentados y debilitados, ya que eso facilita su influencia geopolítica y devuelve el tablero a la lógica de equilibrios de poder del siglo XIX. Eso es lo que quieren Trump y Putin.
Sin el paraguas de la integración europea —con sus instituciones comunes, su mercado único y su renuncia colectiva a resolver disputas por las armas—, los expertos coinciden en que el riesgo de conflicto interestatal volvería a aumentar drásticamente en el continente. La UE no es perfecta, por supuesto, pero, hasta ahora, es lo único que ha funcionado.
@pitiklinov Una crítica, que quizás tenga algo de fundamento contra el negocio que algunas personas y organizaciones hacen con el cambio climático, no contradice su existencia. Y sin embargo sirve de eco y "confirmación" para toda una caterva de negacionistas magufos. Véanse las respuestas..
Existen al menos tres grandes marcos explicativos, muy generales, sobre cómo funciona la psicología humana y qué tiene prioridad en nuestra conducta. Los modelos racionalistas colocan el razonamiento en el centro de la mente: asumen que pensamos primero de forma abstracta y que las emociones, los deseos o los miedos vienen después, como subproductos o moduladores de ese pensamiento “puro”. En esta visión, la mente ideal se parece a un pequeño científico interior que razona y calcula, y las emociones son interferencias que pueden desviar o enturbiar sus conclusiones.
Los modelos de proceso dual, popularizados por autores como Daniel Kahneman, introducen un matiz importante. Proponen que no hay un único tipo de pensamiento, sino dos sistemas que operan en paralelo. Uno es rápido, automático, intuitivo y eficiente, pero también más propenso a sesgos y errores. El otro es lento, deliberativo, esforzado y basado en reglas, y se activa cuando necesitamos detenernos, calcular y justificar. En la práctica, vivimos con un piloto automático que gestiona casi todo y un piloto manual que solo entra en acción cuando la situación lo exige.
La tercera familia, los modelos intuicionistas, invierte el foco. Sostiene que lo que realmente mueve la conducta no es el razonamiento frío, sino nuestras intuiciones, nuestros sentimientos encarnados y los sistemas motivacionales que la evolución ha ido afinando: hambre, sed, búsqueda de estatus, orgullo, miedo, apego, curiosidad, deseo sexual, necesidad de pertenencia. El razonamiento no desaparece, pero deja de ser el director de orquesta para convertirse en una herramienta poderosa que estos sistemas utilizan a su favor. Antes de que formulemos argumentos, ya han entrado en juego preferencias, lealtades y aversiones que orientan hacia dónde miramos, qué datos aceptamos y qué conclusiones nos parecen “razonables”.
Esto no reduce el razonamiento a algo irrelevante. Al contrario, continúa siendo una capacidad extremadamente potente, capaz de construir y diseñar colosales herramientas como la ciencia, el derecho o la tecnología. Lo que cambia es el encuadre: el razonamiento no está suspendido en el vacío, sino que está guiado de manera direccional por sistemas motivacionales evolucionados que pueden ser, ellos mismos, mucho más sofisticados desde el punto de vista computacional de lo que solemos admitir.
@pitiklinov Sentido común. Las posiciones conservadoras, son tradicionalistas, inmovilistas y viejunas. ¿Cómo quieres que los jóvenes, estudiantes y además universitarios las apoyen?
In the USA in 1943 they produced a film 'Don't be a Sucker' about fascism.
It perfectly explains Nigel Farage, Donald Trump, Elon Musk and the entire Right.
Right at this moment life is moving at us so fast.
Forces form to keep us in perpetual outrage and on edge.
Take a moment and imagine this is you in the chair.
We now live in a world where this is possible.
This and 1 million other things should lift you to optimism.
A gentle autumn day, a loyal friend, and a simple game of volleyball. 🍂🤝🏐
In a world that often feels rushed, peace can be found right here. #BorderCollie