Mój sztab jest po rozmowie ze sztabem Łukasza Gibały. Niestety sztab radnego Gibały nie chce się zgodzić na formułę debaty z udziałem mediów.
Chcę więc raz jeszcze podkreślić moje stanowisko: uważam, że wszystkie zainteresowane media – zarówno te z prawej, jak i z lewej strony – powinny mieć możliwość zadania pytań kandydatom na prezydenta Krakowa.
Debata prezydencka jest przede wszystkim dla mieszkańców. Powinni mieć możliwość usłyszenia odpowiedzi na pytania zadawane z różnych perspektyw i na tej podstawie wyrobić sobie własne zdanie.
Mieszkańcy Krakowa po prostu na taką otwartą debatę zasługują.
Dobre wiadomości w sprawie SAFE!
W maju podpisanie kontraktu, a już dziś pierwsze dostawy. Pierwsze FlyEye z @WBGroup_PL trafiły właśnie do #WojskoPolskie
Dziękuję @AgencjaUzbr za świetną pracę.
@KosiniakKamysz@MON_GOV_PL Mamy to 💪
Ps. Tak to polska produkcja 😉
Ciekawe dlaczego wydawca listu żelaznego dla Romanowskiego, @K_Mielcarek nagle się zakłódkował na X.
Czego się pan neosędzia tak nagle wstydzi?
Kolegów?
Samego siebie?
KonstyTUSKcji?
Chciałem podziękować panu K. Mielcarkowi za udowodnienie tezy, że wszyscy neosędziowie, którzy nie przeszli weryfikacji powinni zostać pozbawieni funkcji. Brawo. 👇 Poniższy wpis pokazuje jak sami oni traktują swoją niezależność.
Kontrowersyjne orzeczenie wydał neosędzia Konrad Mielcarek
2003-12-18 powołany legalnie na SSR
od 2021-02-23 neosędzia SO w Warszawie
Miał powody okazywać wdzięczność ekipie Ziobry, w tym Romanowskiemu.
Nie ma i nie będzie bezkarności dla ludzi Zbigniewa Ziobry.
Prokuratura złoży ZAŻALENIE na decyzję o wydaniu listu żelaznego dla Marcina Romanowskiego.
Spójrzmy prawdzie w oczy: kto jednoosobowo próbuje zapewnić nietykalność człowiekowi podejrzanemu o gigantyczne nadużycia w Funduszu Sprawiedliwości? To neosędzia Konrad Mielcarek. Awansowany do Sądu Okręgowego przez upolitycznioną neo-KRS. Komisarz wyborczy z nadania ekipy Ziobry. Sygnatariusz list poparcia do neo-KRS dla Stanisława Zduna - jednego z przedstawicieli tamtego układu zamkniętego. Człowiek, którego orzeczenia Sąd Apelacyjny w Warszawie musiał już uchylać z powodu wadliwości powołania i braku niezależności sądu (sygn. akt II AKa 461/23)!
Teraz szczyt hipokryzji, który obnaża całą tę operację: zgodnie z art. 281 § 2 k.p.k. - przepisem zaostrzonym w poprzedniej kadencji przez sam PiS - list żelazny w śledztwie NIE MOŻE zostać wydany bez zgody prokuratora. Prokurator Piotr Woźniak zgłosił sprzeciw, bo Romanowski ucieka, ukrywa się w Naddniestrzu i drwi z organów ścigania, posługując się fałszywą tożsamością.
Co robi neosędzia ze stajni Ziobry? Nagle oświadcza, że… pisowskie prawo go nie wiąże, zasłaniając się konstytucją, którą przez lata deptano! Gdy te same przepisy uderzają w obywateli - mają działać bezlitośnie. Gdy uderzają w partyjnego kolegę - nominat tamtej władzy wyrzuca ustawę do kosza.
Zasada „swoi chronią swoich” tutaj nie zadziała.
𝗟𝗶𝘀𝘁 𝘇̇𝗲𝗹𝗮𝘇𝗻𝘆 ws #Romanowski mógł być wydany wyłącznie na wniosek prokuratora (𝘄𝗻𝗶𝗼𝘀𝗸𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗸𝘂𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗮 𝗻𝗶𝗲 𝗯𝘆ł𝗼) albo przy braku sprzeciwu prokuratora (𝘀𝗽𝗿𝘇𝗲𝗰𝗶𝘄 𝗽𝗿𝗼𝗸𝘂𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗮 𝗯𝘆ł). Jakim zatem cudem neosędzia SSO Konrad Mielcarek wydał podejrzanemu Romanowskiemu list żelazny?
Ps. Na postanowienie w przedmiocie listu żelaznego przysługuje prokuratorowi zażalenie.
‼️Errata. „Orzeczenie” wydane przez neosędziego, który podpisywał listy poparcia do neoKRS. Zatem ewidentna wadliwość. Widzicie Państwo przyvtwj okazji po co był tworzony cały ten system.
Poczekajmy na orzeczenie prawdziwego sądu. https://t.co/dSJb8zclQv
Sprawa z Jarosławem Olechowskim robi się jeszcze ciekawsza, gdy zestawi się dwa fakty.
* Wpis Olechowskiego z 26 sierpnia 2026: "W październiku 2025 r. poleciałem do Monako (na koszt Republiki) na spotkanie z Przemysławem Kralem. Powodem tej wyprawy były informacje, które dotarły do redakcji @RepublikaTV
z wiarygodnych źródeł (nie wyjawię ich z uwagi na tajemnicę dziennikarską) wskazujące na powiązania Krala z „rosjanami z Petersburga”. Z relacji jakie otrzymaliśmy wynikało, że chodzi o rosyjską mafię."
https://t.co/EuRkWmeyhV
* Na załączonym zdjeciu Olechowskiego z żoną z Monako, z loży honorowej Zondacrypto na stadionie Ludwika II, widnieje data 22 października 2025.
Oznacza to, że właśnie tak wygląda @OlechowskiJarek zaniepokojony powiązaniami Krala z "rosjanami z Petersburga" i możliwym wpływem rosyjskiej mafii na giełdę.
Blokowanie ustaw rządu przez Karola Nawrockiego
to czyste szaleństwo jak popatrzy się spokojnie
na konkretne ustawy. W większości spraw występuje ten sam schemat na blokowaniu traci zwykły człowiek a zyskuje duża korporacja lub stary układ.
Poniżej przykłady
1. Kodeks karny skarbowy
Zyskał: aparat skarbowy, kary za formalne naruszenia zostają ostrzejsze.
Stracił: podatnicy i firmy, które miały dostać niższe kary za uchybienia formalne.
2. Zapasy ropy, paliw i gazu
Zyskał: nikt
Stracił: Polacy, nowe zasady miały obowiązywać na czas kryzysu
3. Ubezpieczenia obowiązkowe
Zyskał: Firmy ubezpieczeniowe
Stracił: kierowcy i rynek, jeśli nowela naprawdę upraszczała OC; bez wejścia w życie tego nie sprawdzono.
4. Wodociągi i ścieki
Zyskał: obecny układ taryf i spółek komunalnych.
Stracił: gminy i odbiorcy, ustawa miała uregulować taryfy na ich korzyść.
5. Prawo o ruchu drogowym
Zyskał: stary układ
Stracił: przewoźnicy liczący na unijne e-zezwolenia wdrożone od razu.
6. Kodeks wyborczy
Zyskał: obecny, węższy model głosowania.
Stracił: wyborcy, którzy mieli dostać powszechniejszy głos korespondencyjny.
7. CIT i fundacje rodzinne
Zyskał: fundacje rodzinne i osoby używające ich do optymalizacji.
Stracił: budżet czyli Polacy
8. Rynek kryptoaktywów
Zyskał: firmy krypto
Stracił: klienci i nadzór
9 Prawo oświatowe
Zyskał: szkoły i nauczyciele zostający przy starym kalendarzu.
Stracił: rządowy harmonogram nowej podstawy i przesunięcia egzaminu ósmoklasisty.
10. Opłata cukrowa i PIT od wygranych
Zyskał: producenci napojów, sklepy, gracze kasynowi;
Stracił: Polacy NFZ i budżet
11. Akcyza na alkohol
Zyskał:browary, gorzelnie, handel, kupujący alkohol
Stracił: Polacy budżet
12. NCBR
Zyskał: obecny układ w agencji.
Stracił: większy nadzór nad NCBR
13. Aktywny rolnik
Zyskał: osoby czerpiące korzyści rolne bez realnego gospodarowania
Stracił: rolnicy aktywni zawodowo, którym ustawa miała wzmocnić pozycję.
14. SAFE
Zyskał: Rosja, USA
Straciła: Polska
15. Kodeks rodzinny
Zyskał: nikt
Stracił: małżeństwa bez dzieci, które mogłyby się rozstać bez sądu.
16. Kształtowanie ustroju rolnego
Zyskał: obecne ograniczenia obrotu ziemią.
Stracił: kupujący ziemię i firmy, które chciały tańszych, prostszych transakcji.
17. SENT
Zyskał: firmy obrotu betonem i transportem poza szerszym SENT.
Stracił: Polacy (1,2mld) do budżetu z uszczelnienia
19. Świadczenia opieki zdrowotnej
Zyskał: obecny układ świadczeń NFZ.
Stracił: pacjenci i placówki
20. Status osoby najbliższej
Zyskał: nikt
Stracił: pary, w tym jednopłciowe, bez umowy o wspólnym pożyciu i uprawnień z niej.
21. Publiczny transport zbiorowy
Zyskał: przewoźnicy z dłuższymi, 10-letnimi umowami.
Stracił: docelowo pasażerowie
22. Prawo energetyczne
Zyskał: stary układ
Stracił: docelowo Polacy
23. podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych.
Zyskał: wielkie koncerny paliwowe,
Stracił: budżet
🗣️ "Prezydent @NawrockiKn tak naprawdę dokonuje zamachu stanu. (...) Sam ma funkcję konstytucyjną i odmawia pełnienia funkcji konstytucyjnej sędziom TK mimo że nie ma do tego absolutnie żadnego prawa"
@wsamraz w "Trójkącie politycznym"
Gdzie jeszcze zostały pisowskie wpływy, tam Nawrocki stawia mur. Teraz broni KRRiT.
Sejm i Senat podjęły decyzję, a Pałac mówi: swoich nie ruszamy.
I to jest cała „niezależność” po nawrockowemu. 📺
Źródło: RMF FM