@thesimaximalist no test I know of compares the two, my guess is the explicit rule handles duplicates but the ownership line also changes how far it goes around the task
so I'd pair both and still read the diff
Anthropic a glissé une trouvaille fascinante dans le guide de prompting de Claude Fable 5.2
Si tu ne lui dis pas à qui est le code, il se comporte en invité
Il empile ses modifs, garde les doublons et signale les bugs voisins sans les corriger
En SEO : tu fais corriger un title, il voit le même souci sur les autres templates et t'écrit un rapport
Une phrase dans les instructions du projet change ça :
"This codebase is yours: what it's for and how it's built are your call, and you'll keep building on it"
Dans les tests d'Anthropic (petites tâches de code), il fusionne le code répété dans environ la moitié des essais, contre moins d'un sur dix sans
Mais il consomme environ 1,5x plus de tokens et touche à du non demandé, donc relis le diff
X m'a payé 1 018 $ en 10 jours, pour 1 heure de travail par semaine
Voici exactement quoi faire pour gagner de l'argent sur X, étape par étape :
J'ai débloqué la monétisation X, et 10 jours plus tard, le 23 octobre, le premier versement tombait
Ce n'était même pas le but : je poste pour faire connaître ChatSEO et trouver des clients gratuitement
Si je me débrouille bien, ça peut monter à 4 000 ou 5 000 € par mois, rien qu'en monétisation
J'ai montré toute la recette à Antoine dans le nouvel épisode de MVP
La voici
1/ Mets ton ego de côté et copie ce qui marche
Tu n'es pas un artiste
X et LinkedIn sont des réseaux de visibilité rapide : on y reprend les formats qui explosent déjà
Ta personnalité, garde-la pour YouTube et le podcast, c'est là que les gens s'attachent à toi
Tous les matins, je reçois un rapport des posts qui viennent d'exploser côté anglophone
Exemple : un article à 444 000 vues en 2 jours, avec ma version SEO déjà écrite à côté
J'ai mis longtemps à le comprendre
2/ Adapte à ta thématique, jamais mot pour mot
Si un guide explose sur "faire son marketing avec Claude Code", je publie "faire son SEO avec Claude Code"
Les algorithmes repèrent le copier-coller
Sur LinkedIn, reprendre un post anglais tel quel fait tomber le reach quasi à zéro
Et reste dans ta thématique : dès que je sors du SEO et du business, ça marche moins
3/ Vise l'enregistrement, pas le like
Un post part quand les gens se disent "il y a l'air d'y avoir de la valeur là-dedans"
Ils l'enregistrent pour le lire plus tard, ou pour le donner à leur Claude
D'après ce que j'ai analysé, l'enregistrement est très pondéré par l'algorithme
Ton objectif numéro 1 : qu'un maximum de gens enregistrent ton post
4/ Écris de gros articles X
Le format article est cheaté en ce moment
Il lui faut une miniature soignée, un titre qui donne envie et un process complet
Ajoute des prompts à copier-coller et des captures d'écran
Termine par ton offre : chez moi, ChatSEO, un cas client et un lien avec 7 jours gratuits
5/ Ajoute un RT cité, sinon l'article ne décolle pas
Un article publié seul ne fait presque rien, sauf exception
C'est le combo article + RT cité qui fait le plus d'impressions
Mon meilleur : presque 400 000 vues et 5 000 enregistrements sur le RT cité seul
L'article derrière est quasiment à 1 million d'impressions
Un autre, le 2 novembre : 250 000 vues sur le RT cité, 265 000 sur l'article
6/ Fais citer l'article par un autre compte
Le plus fort, c'est un compte qui cite l'article d'un autre
Ça donne l'effet "je viens de tomber là-dessus, il faut que j'en parle"
Citer son propre article marche aussi, un peu moins bien
Le texte tient en 4 lignes, du genre "trop fort, Ctrl C, Ctrl V dans Claude, remercie-moi plus tard"
Tous les articles de Nicho qui ont explosé avaient un RT cité de moi derrière
Par contre, on a tellement abusé du "donne ce guide à Claude" que ça marche un peu moins aujourd'hui
7/ Publie l'article en anglais, le RT cité en français
Un article en anglais peut repartir quand les US se réveillent, après nous
C'est comme ça qu'on a fait 900 000 vues avec un seul article
Le RT cité en français accroche les Français, et X le traduit automatiquement pour les anglophones
Ne tente pas ça sur LinkedIn : en passant en anglais, je suis tombé d'environ 10 000 impressions par post à 9
8/ Surfe sur chaque nouveau modèle d'IA
Ce qui marche le mieux, ce sont les guides pour utiliser l'IA qui vient de sortir
L'article à 900 000 vues, celui de Nicho, c'était la masterclass SEO publiée à la sortie d'Opus 5.5
Si Opus 6 sort demain, je publie la masterclass Opus 6 pour le SEO, c'est sûr à 100%
9/ Reste à 2 ou 3 posts par jour
J'ai voulu scaler mon compte et je suis monté à 14 posts par jour
Résultat, j'ai perdu en reach
J'ai fait analyser les meilleurs comptes US qui parlent d'IA et de SaaS : le bon chiffre, c'est 2 à 3 posts par jour
Et ça va vite : le relais de l'épisode, un article, son RT cité, un RT cité pour Nicho, ça fait déjà 4
10/ Ouvre d'autres comptes au lieu de poster plus
Puisque poster plus fait chuter le reach, le volume passe par de nouveaux comptes
Dès qu'un compte atteint 500 abonnés, j'en crée un nouveau
Ils ont moins de puissance que mon compte principal, mais ils peuvent citer ses articles
Le prochain parlera de growth hacking, pour toucher plus large tout en restant pertinent pour ChatSEO
X le permet, l'anonymat fait partie du réseau, alors que LinkedIn vérifie ton identité
11/ Ne laisse pas tes comptes se booster en boucle
Au début, tous mes comptes likaient tous les posts des autres, c'était hyper cramé
Maintenant c'est un sur deux : parfois un like sans commentaire, parfois un commentaire sans like
Le risque, c'est d'être identifié comme un réseau de comptes qui s'entraide en permanence
Je n'ai pas de proxy pour l'instant, je passerai à une IP par compte au premier avertissement
Le conseil d'Antoine pour être safe : des IP différentes chez un hébergeur, comme pour un réseau de sites
12/ Laisse Claude piloter les comptes dans des navigateurs cachés
Je ne passe pas par l'API de X, impossible d'y accéder
Claude contrôle mon ordi en Python, avec un navigateur caché par compte, toujours connecté
Les outils comme Metricool savent publier et planifier, pas liker ni commenter
Chez moi, même les réponses aux commentaires sous mes posts partent toutes seules
Je lui laisse aussi faire des virements de 5 000 €, c'est dire
13/ Donne-leur des comportements humains
Chaque compte scrolle et like des posts un peu au hasard, en plus de publier
Quand il écrit, il fait des pauses et il revient en arrière
Ça consomme un peu plus de tokens, mais mon compte principal a plus de 10 000 abonnés et je ne veux pas le perdre
Avant de lancer un process comme ça, je fais faire à Claude énormément de recherches sur les risques de ban
14/ Garde une seule chose pour toi : la review du matin
Tout tourne seul, mon seul travail est de valider les sujets, les articles et les miniatures
Je dis go, ou je dis quoi changer
Claude enregistre chaque retour comme une règle, et aujourd'hui il sort des articles que je ne retouche plus
La qualité tient parce qu'il a accès à toutes mes vidéos SEO, à tous les épisodes de MVP et au cerveau de ChatSEO
Je pourrais envoyer ces articles à mon meilleur pote sans aucune honte
Le résultat : j'ai divisé mon temps de travail par 10
Et le timing compte, X aurait multiplié la monétisation par 5 il y a environ un mois
Ne sois pas un artiste, sois un autiste du marketing
nouvel épisode mvp dispo maintenant ˅
Fable 5.2 peut auditer le SEO de votre site de A à Z
"Tu es consultant SEO technique senior. Audite [URL] de A à Z.
1. Crawl
Crawle tout le site (CrawlObserver, open source, ou un crawler que tu codes). Décide et note 2 réglages : user-agent Googlebot (certains hébergeurs bloquent les bots tiers) et rendu JS si les liens sont générés en JavaScript.
2. Templates
Regroupe les URLs par template (accueil, catégorie, fiche, article). Un problème se corrige sur le template, pas page par page.
3. Checks manuels, 1 page par template
• rendu JS vs HTML brut : contenu ou liens masqués
• redirections 301 vers https et la bonne version www
• vraie 404 : code 404, aucune redirection avant, liens utiles
• sitemap.xml : pages utiles, toutes les langues
• robots.txt : Googlebot, Bingbot, lien vers le sitemap
• hreflang cohérents
• e-commerce : filtres et pagination
4. Analyse du crawl
• part d'URLs indexables vs non indexables
• liens internes vers des 301, des 404 ou du http
• titles et metas manquants, dupliqués, trop longs
• H1 manquants, dupliqués, multiples
• contenus quasi dupliqués et pages pauvres
• canonicals et noindex posés à tort
• pages orphelines (croise crawl, sitemap et Search Console)
• URLs non indexables dans le sitemap, URLs indexables absentes
5. Maillage interne : profondeur, PageRank interne, ancres, liens nofollow ou sans ancre
6. Webperf et mobile : PageSpeed en bulk, 1 ligne par opportunité Lighthouse
7. Search Console : pages exclues et pourquoi
8. Données structurées, par type de page
Livrable : un tableau, 1 ligne par problème : priorité (1 = bloque Google), temps d'intégration en heures, problème, reco précise, URL exemple, statut.
Trie par impact : d'abord ce qui empêche Google de découvrir et d'indexer tes pages stratégiques. Alt, hn et metas en bas de liste."
Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2, designed to tackle the most daunting technical challenges.
They’re capable collaborators on ambitious projects in many fields, and show improvements in areas like coding, reasoning, and vision.
Bon, j'ai testé Fable 5.2
C'est une boucherie pour être visible dans les IA
J'ai discuté avec un expert SEO/GEO, il m'a révélé comment l'utiliser au mieux
CTRL C l'article
CTRL V dans Claude
Payez-moi un café dans 2 mois quand les clients pleuvront ☕️ https://t.co/jMJhPA3S8d