V.

Mathematical rigor(mortis) can sometimes be the enemy of conceptual clarity.

[V. @VhandleV]

@davidrohleder @zacinajicifyzik Vy odepisujete na každý mail, který Vám dorazí ?

[V. @VhandleV]

@JanaMynarova Dokud není povoleno psát si sešit v LaTeXu, tak bych to bojkotoval...

[V. @VhandleV]

@davidrohleder @zacinajicifyzik Jsou to klauni, protože mi neodepsali na mail...

[V. @VhandleV]

@zacinajicifyzik Nee, několikrát jsem četl i ty zprávy k tomu, minimálně si vybavuju k Rakovi. Jde mi o to, že ta forma prostě v očích mnohých totálně přebije ten obsah no. Jasně že trocha humoru je třeba, ale nepřijde mi to prostě uplně nejlepší.... Plus teda asi to neni muj šálek kávy :D

[V. @VhandleV]

Poměrně zásadní zalezitostbze světa matematiky !

[Mehtaab Sawhney @mehtaab_sawhney]

A remarkable paper appeared on arXiv tonight by Thomas Bloom, Will Sawin, Carl Schildkraut and Dmitrii Zhelezov. In this paper, they prove that there exists c>0 and arbitrarily large finite sets A of real numbers such that max(|A+A|,|AA|)≤|A|^{2-c}. This disproves the well-known sum-product conjecture over the real numbers. The sum-product conjecture considers the two most basic operations: addition and multiplication. A+A is the set of all pairwise sums of two elements in A while AA is the set of all pairwise products of two elements in A. (1/5)

[V. @VhandleV]

@zacinajicifyzik Nepředstavitelný ! Neobhajitelný... Kde je to spravedlivý rozhořčení mas, kde jsou všichni ti, co mi tu vysvětlovali že na kvalitní bibliografii stojí výzkum !

[V. @VhandleV]

No a teď teda pevně doufám, že všech skoro 2900 autorů četlo celou bibliografii !!! Jinak, jak by nám zde někteří vysvětlili, je tenhle výzkum zcela špatně !

https://t.co/a3nmggPehq

@zacinajicifyzik přiznej se, četl jsi bibliografii ?!

[V. @VhandleV]

@wasyl1984 @f_kalenda Některé státy USA asi netvoří 1/4 veškeré obchodní aktivity s Německem, čili nějakých 7-8% celkového HDP ČR...

[V. @VhandleV]

@MiroslavKabat @HavlujMartin @vaclav_dolezel @vysoke_napeti Blba ze sebe dělá ten, kdo tvrdí že fundament fyzika je nelineární. That's about it

[V. @VhandleV]

@MiroslavKabat @HavlujMartin @vaclav_dolezel @vysoke_napeti "Většina větších systémů jsou jen soustavou nelineárních rovnic a je uplně jedno, jestli je fundament fyzika nebo statistika."

Vskutku, psal ste fundament fyzika, to se omlouvám. Na tom, že tomu nerozumíte to bohužel příliš nemění...

[V. @VhandleV]

@MiroslavKabat @HavlujMartin @vaclav_dolezel @vysoke_napeti Že fundamentální fyzika je povětšinou jen soustava nelineárních rovnic, to jste se dočetl v nějakém " fyzika pro inženýrské obory 101" žejo ? Takovouhle blbost Vám nějakej fyzik nemohl říct, leda tak si z Vás udělat srandu..

[V. @VhandleV]

@JaroslavBlek3 @jakub_steiner Sice by to měl každý přečíst celé, ale dovolím si výcuc toho zajímavého:
"Furthermore, when asked about the extent that they had read all the sources cited entirely, 23.1 per cent claimed that they had and 76.9 per cent that they had not read done so"
https://t.co/ZMCVnpIMkc

[V. @VhandleV]

@rez_alice @BackaJakub @jakub_steiner O tom, že v HEP běžně jsou citace, které nečetli všichni autoři, se taky můžeme bavit. Velké kolaborace takhle fungují, teoretik nebude číst články o uspořádání experimentu, protože jim nerozumí.

[V. @VhandleV]

@rez_alice @BackaJakub @jakub_steiner Kolem a kolem článků, které musí člověk přečíst skutečně do podrobná celé, aby je mohl citovat a mělo t dopad na jeho práci, je drtivá menšina, alespoň v HEP. Kdo tohle nepřízná je dle mého soudu pokrytec.

[V. @VhandleV]

@BackaJakub @jakub_steiner Množství paperu který člověk přečte "v metru za pochodu" kvůli kontrxtu, zasazeni prace ebo metodologii je přece jen odlišné od těch, které člověk týden louská tam a zpátky a ma k nim strany poznámek, protože jsou pro tu praci stěžejní.

[V. @VhandleV]

@BackaJakub @jakub_steiner Nemyslím si, že by to bylo nepřečetl, spíše nepřečetl pozorně, do hloubky etc. Tvrdit, že každý zdroj práce čteme stejně do hloubky a pozorně je mimo, některé to nevyžadují a oak z toho pramení chyby.

[V. @VhandleV]

@BackaJakub @jakub_steiner Původně zcela rozhodně, ale komentář prof. Zdeborove ne...

[V. @VhandleV]

@stanogajdos Samozřejmě kdyby všechny vědecké obory měli svůj INSPIRE-HEP, tak by bylo na světě líp, ale to je zas písnička na jindy.

[V. @VhandleV]

@stanogajdos Status quo to imo není, ale o praxi kontrolování sekundárních zdrojů atd. si teda iluze nedělám.