Victor G. Zarate

Abogado | Derecho penal | Administrativo | Laboral

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

⚖️ Lineamientos Generales del Régimen Disciplinario de las Personas Integrantes de las Instituciones de Seguridad Pública.
🔗 https://t.co/RJXctutFjp

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

⚖️ Lineamientos Generales para el Servicio Profesional de Carrera de las Personas Integrantes de las Instituciones de Seguridad Pública.
🔗 https://t.co/pQi5CtUJkj
2/3

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

🔴DOF 26/08/2026
⚖ Acuerdo General del Pleno del Órgano de Administración Judicial por el que se regulan la emisión, administración, renovación, revocación, reconocimiento y uso de la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación.

🔗 https://t.co/TMmUnfG29q

[Ibrain @r_ibrain]

Tal vez, el problema no es el método de selección ni las facultades que tenga la presidencia de la SCJN. Quizá, el problema es que las personas no entienden que los cargos en el servicio público no son para acumular poder, favorecer cercanos o desarrollar proyectos personales.

[Corte Interamericana de Derechos Humanos @CorteIDH]

⚖️ DIPLOMADO | Independencia Judicial en la Jurisprudencia de la Corte IDH

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, junto con la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales (RIAEJ - @riaej_web) y con el apoyo de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE - @SwissDevCoop), invita a jueces, juezas, fiscales y defensoras/es públicos a participar en este diplomado virtual sobre independencia judicial a partir de la jurisprudencia de la Corte IDH.

💻 Modalidad virtual
📚 10 sesiones
📅 Inicio: 29 de septiembre de 2026
💰 Gratuito | Cupo limitado
⏳ Cierre de inscripciones: 7 de septiembre de 2026

Para completar la inscripción, las personas interesadas deberán suministrar, a través del formulario, una constancia o resolución de nombramiento de su cargo como juez, jueza, fiscal, defensor/a público/a o equivalente en jerarquía en su país.

🔗 Inscríbete en el siguiente enlace: https://t.co/5Ai06PfUBM

#CorteIDH
#DerechosHumanos
#IndependenciaJudicial

[Ibrain @r_ibrain]

Hice un meme.

[Argumentacion_UA @ArgumentacionUA]

Se ha publicado ya el No. 50 (2026) de la revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. En este número consta un In memoriam en recuerdo de Susan Haack titulado «Susan Haack: una filósofa a contracorriente», escrito por @macavaro17 y Rachel Herdy.

https://t.co/w5uPNUwYtZ

[Centro de Estudios Políticos y Constitucionales @cepcgob]

Nuevo libro del @cepcgob
La motivación de las reformas a la constitución. Una propuesta de configuración institucional para el caso mexicano, de @josemiguelhoyos (prólogo de Pedro Salazar Ugarte)
#ColecciónExedra (1/4)

[Centro Prodh @CentroProdh]

📰#ParaLeer | Recientemente, el INEGI publicó el Censo Nacional del Sistema Penitenciario Federal y Estatal, en el que destaca que la población privada de la libertad aumentó, particularmente el número de personas que permanecen sin sentencia bajo la figura de la #PrisiónPreventivaOficiosa.

Al respecto, escribimos en el más reciente número de la revista #DeFonDHo el artículo "El uso del sistema penal como herramienta de populismo punitivo", donde analizamos el incremento del uso desproporcionado del sistema penal en contra de las personas en situación de mayor vulnerabilidad, especialmente de las mujeres.

Compartimos esta edición de #DeFonDHo, que analiza este tema como parte de la política de seguridad de las últimas dos décadas. 👇

https://t.co/ylRrZvwyJJ

[Pamela Cerdeira @PamCerdeira]

La Suprema Corte –lejos– del pueblo.

[Martha Magana @marthakmagana]

Prisión preventiva oficiosa
¿Sancionar jueces por aplicar la jurisprudencia de la CorteIDH?

✍️

[ARTICLE 19 México y Centroamérica @article19mxca]

👏 Nos enorgullecemos y felicitamos a Leopoldo Maldonado, actual director regional, por su designación como Relator Especial para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión de la Organización de las Naciones Unidas:

🔗 https://t.co/iSGYbw3WoK

[Luis @EliudTapia]

¿Cuál es la justificación de la Suprema Corte para no resolver los múltiples asuntos que tiene pendientes sobre la prisión preventiva oficiosa?

3 ministras están a cargo de los proyectos de sentencia:

- Lenia Batres
- María Estela Ríos
- Sara Irene Herrerías

[Centro Prodh @CentroProdh]

#Comunicado | La Nueva Suprema Corte reabre la discusión sobre la sentencia de 2018 que ordenó la creación de la Comisión para la Investigación y la Verdad del caso Iguala, abriendo la posibilidad de revisar una sentencia definitiva, contraviniendo el principio de seguridad jurídica.

📄 en https://t.co/5kXsrDgayZ | #Ayotzinapa

[José Mario @JoseMarioMX]

Durante años nos dijeron que atacar al Poder Judicial era “democratizar la justicia”. Pero el documento de @mexevalua muestra otra cosa: primero se sembró la sospecha, luego se repitió el insulto, después vino el recorte, y al final apareció la reforma como si fuera consecuencia natural.

El dato es brutal: 2,983 ataques entre 2018 y 2025; casi todos reputacionales. “Corruptos”, “elitistas”, “privilegiados”, “enemigos del pueblo”. No era sólo retórica. Era una forma de quitarle piso público al último poder que todavía podía decirle “no” al Ejecutivo.

La independencia judicial no se defiende por amor a los jueces. Se defiende porque mañana cualquier ciudadano puede necesitar a un juez que no le deba el cargo a un partido, a una campaña, a un grupo económico o al poder de turno.

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

Nos acercamos al momento que algún día habrá menos diferimientos de audiencias constitucionales porque el requerimiento de informe previo o justificado esta “en vías de notificación” a la autoridad responsable. 5/5

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

Poco a poco se va avanzando en el ecosistema digital en los asuntos que se tramitan en el Poder Judicial de la Federación.
Se publicó el Aviso por el que se hace del conocimiento de las autoridades de la Federación, entidades federativas, municipios y alcaldías 1/5

[Victor G. Zarate @Victor_GZarate]

A pesar de ello, la transición resulta relevante porque el uso de medios tecnológicos puede reducir tiempos procesales y evitar retrasos derivados de notificaciones o requerimientos pendientes. 4/5