Villo!

Le vélo ? C'est ma passion :p

[Elon Musk @elonmusk]

All accessories to the murder must go to prison for a long time

[Villo! @Villon_]

@LeDindonFiscal @Le_Turgotin Rigueur.
Être rigoureux, voir austère, c'est devenu obligatoirement être anti social et pour plein de pauvres....

[Villo! @Villon_]

@FernandNaudin64 @UlrichFY Si le verre d'eau a du être pompé plus profond et acheminé par camion, il a fallu + de travail et avec plus de valeur ajoutée que faire 5m pour prendre l'eau de la rivière.

[Villo! @Villon_]

@infoindusfr @L4UR3N7 @UlrichFY Je propose 500 001.
C'est facile je taxe un peu + les riches.
C'est dur pour moi à la banque et j'aime les chatons donc j'ai moralement raison 😀

[Villo! @Villon_]

@JCLBPC @UlrichFY @LeDindonFiscal Il y aura de la création de valeur ... dans les fichiers envoyés au Parti 😅

[Ulrich @UlrichFY]

Si vous aviez encore un doute sur l'imbécile profond (et incroyablement dangereux) qu'est Piketty.

J'explique pourquoi.

> Piketty préconise d'aller vers "une convergence des revenus de tous les pays d'ici 2100 à un niveau équivalent à celui des pays riches aujourd'hui", soit un revenu mensuel moyen de 5 000 euros par habitant.

La première erreur ici est l'ignorance totale de Piketty sur le rôle que jouent les salaires dans une économie de marché. Le salaire est un indicateur de la productivité relative des individus dans le système de division du travail.

Il indique où les individus sont les plus utiles et productifs, la demande réelle pour leur compétence, et finalement la valeur réelle de leur contribution pour le collectif. C'est ainsi que le temps et l'énergie ne sont pas gaspillés, mais optimisés, afin que chacun puisse poursuivre la voie qui est la sienne et maximiser son propre plan de vie.

Aussi, il ignore totalement le problème des incitations, qui lui aussi est central dans l'impossibilité de toute économie socialiste. Si tous les salaires sont identiques, les plus productifs n'ont plus d'incitations à être productifs au-delà du salaire minimum qu'on leur verse. Sur un temps suffisamment long et à l'échelle d'un marché complexe, c'est évidemment catastrophique.

Faire converger les revenus de tous les pays relève du pur délire idéologique et sous-entendrait un niveau de coercition jamais vu dans l'histoire de l'humanité.

> "Pour atteindre cet objectif, cela suppose des taux de croissance annuelle du PIB par habitant quasi nul (0 à 0,5 %) dans les régions les plus riches (Amérique du Nord/Océanie, Europe) et d'environ 3 à 4 % dans les plus pauvres (Afrique subsaharienne, Asie du Sud et du Sud-Est)."

Autre délire de Piketty, imposer des quotas de (non-)productivité et de (non-)croissance aux pays du monde entier. Cette déclaration hors sol ne prend absolument pas en considération le caractère hétérogène des économies nationales, des spécificités locales, de l'information décentralisée et des capacités productives des individus dans tel ou tel pays.

C'est encore et toujours cette fable de l'économie mainstream qui pense que tout se vaut. Que le capital est homogène, immédiatement transférable, que les individus sont interchangeables, tels des atomes dans un laboratoire.

Cette vision enfantine et positiviste de l'économie est la source de nombreuses incompréhensions économiques et la caution pseudo-scientifique que se donnent les petits dictateurs à la Piketty pour faire avancer leur agenda politique.

> "Le rapport prévoit des taxes mondiales sur le patrimoine (avec un taux allant jusqu'à 20 %) et sur les revenus (jusqu'à 90 %) des personnes aisées, qui s'ajoutent aux systèmes fiscaux nationaux."

Encore une fois, pur délire de contrôle des capitaux et des individus qu'on retrouve chez ces économistes militants. Ils sont forts pour détailler à quoi ressemblera leur monde idéal, mais sont toujours incapables d'admettre les moyens nécessaires pour atteindre cet état final.

Un tel monde n'est pas possible sans une dose mortelle de contrôle, de coercition et de privation de libertés individuelles. Ça, ils ne vous le disent pas, car ils savent que jamais cette honnêteté ne ferait avancer leurs idées et leurs carrières.

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Accor a pris un chèque de 100 millions, les investisseurs privés ont pris leurs parts aussi, et désormais l'État rachète les hôtels à l'unité car ils ne veulent pas faire de travaux 🤡

Total pour le contribuable sur 11 ans : près de 500 millions d'euros pour loger des OQTF...

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Immédiatement après le rachat, l'État signe un bail commercial de 10 ans pour y loger des clandestins.

100 % des chambres louées, 365 jours par an, AUCUNE PRISE DE RISQUE.

La société en question fait 28,11 % de rendement, c'est 3 fois la moyenne du secteur 🤡

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

En France, quand l’État loue un hôtel pour y loger des clandestins, c’est le jackpot 🎰.

L’hôtel est loué à 100 % de sa capacité, 365 jours par an, que vous ayez ou non des personnes 🤡.

Un business avec une rentabilité exceptionnelle de 28 % contre 9 % pour l’hôtellerie, sans prise de risque, tout loué pour 10 ans.

[Villo! @Villon_]

@Kusagani52 @OuranosMK Pas sûr d'avoir suivi. Je parlais de la France.

[Villo! @Villon_]

@The_wind_is @OuranosMK Je vois pas trop comment il pourrait réagir.

[Villo! @Villon_]

@The_wind_is @OuranosMK Même si il l'emporte, ça sera économiquement pareil ou pire (entre Mélenchon et Macron, je compte même plus le PS...) et l'immigration ça va rien donner (règle supra étatique, autres causes...)

[Villo! @Villon_]

@LN356 @OuranosMK @dagmimp Pas compris, vous voudriez aller vers le modèle anglais ?

[Villo! @Villon_]

@Kusagani52 @OuranosMK Ça pétera d'autant plus fort, et ça sera pas beau à voir. Ceux qui ont les armes et la volonté ce n'est pas le citoyen lambda...

[Villo! @Villon_]

@OuranosMK Même si vous avez Reform qui rafle le Parlement, vous avez des décennies de culture et d'habitude de juges, administration, policiers... qui ne changeront pas de sitôt. Pour que ça change il faudrait passer par des mesures autoritaires, et on prendra collectivement un risque

[Villo! @Villon_]

@BalthazarAGELT1 @patrickflouriot @OuranosMK Pour offrir une autre perspective,
L'amélioration indiscutable de la sécurité ne doit pas aveugler sur certaines dérives ou risques de dérives.

[Villo! @Villon_]

@Erwanito47 @patrickflouriot @OuranosMK T'as limite + de gens qui vont voter parce qu'avant ils devaient passer par le territoire d'un gang 🤣

[Villo! @Villon_]

@LS000_ @patrickflouriot @OuranosMK Elle est écrasée par le succès de sa politique. C'est pour ça en France on a beaucoup d'opposition 😅

[Dura lex, sed lex @duralexsl]

🔴⚖️ Paris (75) - 1ères condamnations suite aux violences liées à la victoire du PSG.

Toutes les peines sont inférieures aux réquisitions, tout le monde est ressorti libre du tribunal.

La flemme d'entrer dans les détails tellement c'était prévisible.

Camouflet à un président qui n'aurait pas dû dire ça.

(Source : Le Parisien)

[Si @Si_notabot]

@PeterSweden7