Wakko

[Wakko @WakkoRhapsody]

@fifamedia Pour votre information, ce n’est pas la FIFA qui détermine les règles du jeu et ses interprétations, c’est l’IFAB ! Votre avis en tant que FIFA sur la bonne ou mauvaise interprétation ne nous intéresse donc pas ! Merci d’en prendre note et de vous conformer à vos instances !

[Wakko @WakkoRhapsody]

@GeorgousRamsay @Parfai97576 @lequipe N’oubliez pas de bien traverser sur les passages piétons, ne vous plaignez pas si vous vous faites amendez pour 1km/h au-dessus ou 1min à l’horodateur . Bons petits moutons ça

[Wakko @WakkoRhapsody]

@Parfai97576 @lequipe Ferme là

[Wakko @WakkoRhapsody]

@Elfootix3 Tu portes bien ton nom

[Wakko @WakkoRhapsody]

@DiegoGuthrie Une règle mal appliquée deux fois ne la rend pas licite la deuxième fois ! Mais après il faut regarder les règlements le but l’esprit de la règle, interpréter etc. Et ça demande plus que k’analyse d’un enflant de 5 ans

[Wakko @WakkoRhapsody]

@IanDarke You are a professionnel commentator for sport and your degree of analysis is near zero! The question is not if Embolo tried to trick the referee, but if VAR could intervene. And that’s not the case. Make your job !!!!!

[Wakko @WakkoRhapsody]

@fifamedia @FIFAWorldCup @FIFAcom Ça vous ferait chier de préciser qu’il y a eu une mauvaise application du protocole VaR dans le match Argentine Suisse ? Mistaken identity n’a pas été créé pour revoir ce genre d’action !!

[Wakko @WakkoRhapsody]

@JorgeBarrazaOK Tu connais rien au foot tais-toi

[Wakko @WakkoRhapsody]

@schn_val C’est-à-dire ?

[Wakko @WakkoRhapsody]

@lugaricano Non pas comme ça !

[Wakko @WakkoRhapsody]

@chaaliiykay Doing things wrong already one time does not make this legit .

[Wakko @WakkoRhapsody]

@phl43 Si, grâce aux interventions à géométrie variable de la VAR, mille fois oui

[Wakko @WakkoRhapsody]

@A_SuarezDoreski Non ce n’est que lorsque cela concerne la même infraction, « that offence ». Au vu de l’esprit et du but de la règle, ce n’est pas un article qui permet à l’arbitre de se déjuger sur l’existence de la faute elle-même

[Wakko @WakkoRhapsody]

@vitorsergio C’est absolument faux! Mistaken identity doit se rapporter à la même infraction,« that offence ».Le but et l’esprit de la règle n’est pas de revoir son jugement sur la faute. Tacle argentin vs Simulation suisse, ce n’est pas la même infraction, donc l’intervention est injustifiée

[Wakko @WakkoRhapsody]

@JonDerem @CuqBen @Triplebubb51525 Un arbitre principal et un VAR oui.
Exactement

[Wakko @WakkoRhapsody]

@JonDerem @CuqBen @Triplebubb51525 Non ce ne sont pas les règles mais c’est trop complexe pour toi dsl

[Wakko @WakkoRhapsody]

@Adeyemi_AFC Ce n’est pas parce que l’erreur a déjà été commise une fois que ça n’en devient pas une la deuxième . Mais il faut lire les règlements regarder l’esprit de la règle, son but, etc. Ça demande un peu plus de réflexion qu’un enfant de 5 ans donc pas évident

[Wakko @WakkoRhapsody]

@appiecule Tu es fan du Barça donc tu ne connais rien au foot. Quand il fait comprendre le but de la règle son esprit pourquoi elle a été créé lire des règlements, c’est trop compliqué quand on a le niveau de réflexion d’un enfant de 5 ans

[Wakko @WakkoRhapsody]

@JonDerem @CuqBen @Triplebubb51525 1) J’en ai absolument rien à foutre d’USA Paraguay
2) le fait de faire deux fois une erreur est sans importance

[Wakko @WakkoRhapsody]

@ViejoLibertario BTW ton équipe va se faire déchirer au tour suivant

[Wakko @WakkoRhapsody]

@ViejoLibertario Complètement erroné le post mais c’est sûr que quand il faut réfléchir plus de 2 minutes,lire les règlements, regarder dans quel but « mistaken identity » a été mise en place, c’est trop compliqué… le degré d’analyse est apparemment inversement proportionnel au nombre d’abonnés