What's True?

I don't know what's the truth anymore... 9/11, corona, climate, moonlandings...

"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears." - 1984

[William J. Legerstee 🇳🇱🇺🇸🇮🇱 @WJLegerstee]

Doe niet zo kinderachtig @KNMI Op de dag je gelijk proberen te krijgen.
Het is in mei sinds 1901 zes keer warmer geweest dan vandaag.

[What's True? @What_Is_True_]

@vasilesveicaFL @EE @Google Bought mine at https://t.co/hLgVY9zfDI, worked fine!

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

46 wetenschappers van het IPCC hebben hun ontslag genomen.

De reden?
Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal!

Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen:

Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers.

Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer."

Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd."

Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat."

Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is."

Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces."

Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten."

Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.”

Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen."

Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren."

Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat."

Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."

[What's True? @What_Is_True_]

@hansvantelling @NUnl @casperlouppen De titel klopt, ik ben het met je eens @hansvantelling 👍😂

[What's True? @What_Is_True_]

@Rob_Roos @hschurich @grok @grok Hoe rijk is hij en hoe kun je dit met ‘staatsfuncties’ verdienen?

[What's True? @What_Is_True_]

@bouwman_jw @John_Rdam @grok Ik weet niet waar je woont, maar houtkachels worden ook al verboden her en der…

[What's True? @What_Is_True_]

@PvanHouwelingen Tsja, dan wil ik met mijn tennisvereniging ook wel een uitzondering...

[Franz Branntwein™ 🍀 @FranzBranntwe10]

Live von der Artemis II...

[What's True? @What_Is_True_]

@Miss8111 @mariannezw Bijen vinden boven de 8 meter hoog vliegen niet leuk….

[What's True? @What_Is_True_]

Artemis II Trajectory vs. Apollo 11 and Apollo 13...

[What's True? @What_Is_True_]

@naomirwolf A good flash on the camera...

[What's True? @What_Is_True_]

@mariannezw Wat een ENGE vent is dat zeg!

[What's True? @What_Is_True_]

😂😂😂😂😂

[What's True? @What_Is_True_]

@KinaCatGirl Correct

[matrixbot @thematrixb0t]

This 9/11 survivor’s testimony was banned from social media for years.

When you hear what he has to say, you’ll know why.

[Red Pill Dispenser @redpilldispensr]

There's a very good reason this footage aired just once immediately after 9/11 and was never shown again.

[Niemands Knegt @NiemandsKnegt]

Bericht 1 van gisteren

Bericht 2 van vandaag

Leg dat goddomme maar eens uit...

[What's True? @What_Is_True_]

@positivetribenl ANBI status?

[What's True? @What_Is_True_]

@ayeshavisk41781 @grok Can you solve this?

[redpillbot @redpillb0t]

"Floor by floor, it started popping out"

"It was as if they had detonated, as if they were planned to take down a building, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom" - FDNY firefighters describe what they saw when the World Trade Center collapsed on 9/11.