@Pensioenspook Trump heeft dit allemaal zelf letterlijk gezegd. Er zat 0 vernis over deze keer. Maar dan moeten we de man "die zegt waar het op staat" niet letterlijk nemen of zo?
Men mag stoppen met hem te 'interpreteren', hij vertelt heel duidelijk wat de plannen zijn...
@RubenBaetens@vrtnws Die is makkelijk: 200% heffingen.
Zo, kunnen we het nu over luchtigere zaken hebben zoals het uiteenvallen van de Westerse liberaal-democratische wereldorde
@LVTornh Als ze effectief de IRA gaan terugdraaien kunnen we met de wereld collectief een kruis maken over alle klimaatambities (die hiervoor al wankel waren)
@VerfaillieTom En dan wetende dat Biden zowat de beste naoorlogse economie achterlaat, waar Trump binnen de 2 maanden na inaugaratie de credits voor zal krijgen (wat Biden nooit gegund was).
Om ze dan vakkundig de grond in de kunnen rijden ...
@C_dtro @IveMarx Zo hard dit. "Jammer dat Oost-EU nu belegerd wordt door Rusland en de VS een kleptocratie met deportatiekampen is geworden, maar qua economisch beleid zou er toch niet veel verschil tussen Trump en Harris zijn geweest..."
@IveMarx Dan doe je alsof je beiden gewoon op beleid kan vergelijken en ga je volledig voorbij aan het feit dat Trump enkel op retributie, zelfverrijking, en uit gevangenis blijven uit is. "Welk beleid" is bij overwinning Trump compleet bijzaak.
@UwDienstwillige Media en weet ik veel wie nog wil van coalitie in Gent een dingetje maken, en het lijkt nog te werken ook want mensen kunnen er maar niet over zwijgen. I.p.v. "grow a pair", wat dacht je van "who cares"?
(Niet aanvallend bedoeld. Stel gewoon vast dat m'n TL er vol mee staat...)
@DaveSinardet@JosDHaese@atvbe Maakt dat initiatiefrecht dan zoveel uit? Wat houdt hen tegen om zolang te onderhandelen als nodig en af te kloppen wanneer ze er klaar mee zijn?
@Pensioenspook Al zijn bedrijven hebben ook meerdere rechtszaken of onderzoeken van een hoop federale overheidsinstanties tegen hen lopen. Waarom denk je dat hij Trump steunt?
@Chcelis83@Laveyne_J@SamHamels@robint91 Bewust een grote open positie houden is sowieso risicovol, dan gok je op de toekomstige markt. Maar de grootste onbekende is het inschatten van je churn (hoeveel klanten voor einde contract vertrekken). In fel stijgende/dalende markt zit je onvermijdelijk bijna altijd fout.
@Laveyne_J@Chcelis83@SamHamels@robint91 Onder "normale" marktomstandigheden heb je helemaal gelijk, maar ik durf je bijna met zekerheid zeggen dat alle B2C-leveranciers in die periode van pakweg 2 jaar verlies hebben geleden op hun vaste contracten.
Is ook de reden dat er zoveel een tijd gewoon niks vast meer aanboden
@Laveyne_J@Chcelis83@SamHamels@robint91 Wat noem je slecht hedgen?
Het is normaal om een % churn in rekening te nemen en wat risicopremie hiervoor aan te rekenen, maar in '21-'22 is vrijwel iedereen met een vast contract blijven zitten waardoor quasi alle leveranciers short zaten voor die oudere vaste contracten