Olivia
Online
Xavi Cordero
@XaviCordero4
Taxqueño. Guerrerense. Mexicano.
Taxco de Alarcón, Guerrero
Joined November 2022
1.4K Following
42 Followers
928 Posts
Un francés llevó a cabo un reto: dejar un portátil en varios lugares públicos del mundo para ver cuánto tardaba en ser robado.
Resultados:
🇫🇷 París: 8 segundos.
🇮🇳 India: 14 segundos.
🇨🇳China: ...
favor de NO difundir el video que hizo encabronar a los Narco de la inquisicion del @INEMexico
Este 19
#NarcoPartido
MORENA ENCONTRÓ EL VACÍO LEGAL PERFECTO: CAMPAÑAS CON NOMBRE ARTÍSTICO.
El diputado local de Morena por Atizapán de Zaragoza, Román Cortés, aparece recorriendo las calles, repartiendo Regeneración y entregando despensas.
¿La explicación? Son simples “actos informativos”.
Claro. Y el candidato no hace campaña: nomás casualmente aparece con propaganda partidista, reparte cosas y se deja ver con los ciudadanos.
A este ritmo, el próximo mitin será una “junta de vecinos”, los espectaculares serán “paisaje urbano” y pedir el voto será “asesoría electoral gratuita”.
Morena no se está adelantando a las campañas… simplemente está adelantando el diccionario.
📱🗳️ ENCUESTA TELEFÓNICA DE MORENA EN JALISCO SALE MAL Y SE VIRALIZA EN REDES
El partido Morena comenzó a realizar mediciones telefónicas en el estado de Jalisco para evaluar el nivel de conocimiento y popularidad de sus actuales legisladores. Sin embargo, el proceso no resultó como la organización política esperaba debido a la reacción directa e inesperada de un ciudadano durante la llamada de prospección.
La grabación del intercambio telefónico comenzó a difundirse rápidamente en plataformas digitales, generando debate sobre la percepción ciudadana hacia el trabajo parlamentario en la entidad. La tajante contestación dejó en evidencia la postura de un sector de la población frente a los sondeos políticos previos a los siguientes procesos electorales.
¿Cómo reaccionarías tú si te llaman para evaluar a los legisladores de tu estado? Déjanos tu opinión en los comentarios.
@martinvars No lo verás en los medios de aquí
Argentina acaba de registrar la cosecha más grande de su historia. Ciento sesenta y tres millones de toneladas de granos en la campaña 2025/2026, veinte millones más que el ciclo anterior y veintiún por ciento por encima del récord previo de 2018/2019. Maíz récord absoluto con setenta millones de toneladas. Trigo récord con casi veintiocho millones. Girasol récord con 7,4 millones. Soja muy cerca de máximos históricos.
Hace pocos años el kirchnerismo discutía si Argentina podía alcanzar los cien millones de toneladas. Los lock outs, las retenciones móviles, las restricciones a la exportación, la Resolución 125, todo construido sobre la idea de que el campo era un enemigo al que había que castigar. El resultado fue previsible. Producción estancada, inversión paralizada, salida masiva de capital y una sequía en 2022/2023 que encontró al sector sin reservas para resistir.
Después llegó Milei. Bajaron las retenciones a la soja del 33 al 24 por ciento, al maíz al 8,5, al trigo y la cebada al 5,5. Las economías regionales, los lácteos, los porcinos y la carne vacuna quedaron en cero. Se levantó el cepo para personas físicas y jurídicas, se ordenó el tipo de cambio dentro de un esquema de bandas, se devolvió previsibilidad. Por el Decreto 273/2025 se liberó la importación de maquinaria agrícola usada eliminando el certificado CIBU que durante treinta años funcionó como una prohibición de facto, y el productor pudo finalmente acceder a tractores, cosechadoras y sembradoras a precios competitivos. El productor respondió como responde siempre cuando lo dejan trabajar: sembrando más, invirtiendo más, produciendo más.
Esto es lo que pasa cuando liberás al campo del socialismo. El agro argentino aportará más de 36 mil millones de dólares en exportaciones este año, seis de cada diez dólares que ingresan al país vienen del sector agroexportador. No hay plan social que genere esa cantidad de divisas. No hay subsidio que reemplace esa productividad. Solo hace falta sacarle al Estado las manos de encima al que produce.
La lección es vieja y se repite en cada país que la aplica. Cuando el Estado deja de robarle al campo, el campo alimenta al país. Cuando deja de castigar al productor, el productor genera la riqueza que paga los hospitales, las escuelas y las rutas. Ciento sesenta y tres millones de toneladas no son una casualidad climática. Son la consecuencia directa de un cambio de modelo.
Argentina vuelve a ser el granero del mundo porque finalmente entendió que la prosperidad no se decreta, se libera.
🚨JAVIER MILEI LANZÓ UNA DE LAS MEJORES FRASES POLITICAS DE TODA LA HISTORIA.
"La Izquierda no puede aplaudirme, porque sus manos están en los bolsillos de los demás".
SIMPLEMENTE ESPECTACULAR 👏
¡VLLC! ‼️
PRIMERO LOS DATOS
El periodismo se arroga ser la voz de la gente, pero cada día queda más expuesto que no son más que la voz de sus amigos… o directamente de sus jefes.
Podemos discutir la metodología todo lo que quieran, pero los datos son contundentes: la Argentina está mucho, MUCHO mejor que en 2023. Con cualquier método que elijan, la tendencia es la misma. Negar la evidencia empírica apelando a anécdotas es, lisa y llanamente, ir contra cuatro siglos de progreso científico.
Resulta insostenible que el 100% de los zócalos televisivos insistan en que “todo está mal” cuando tenemos el nivel de pobreza más bajo de los últimos siete años. Eso no es análisis: es relato.
¿Significa esto que todos están mejor? No. Y sería intelectualmente deshonesto afirmarlo. Los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos: las estadísticas reflejan promedios, y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución. Precisamente por eso hay que persistir: para normalizar la economía y, con ella, la vida de todos los argentinos. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto. Cambiarlo sería dinamitar lo logrado.
Sabemos que estos últimos meses fueron duros. Y no es casualidad: es el costo de las bombas que dejaron los irresponsables psicópatas kirchneristas que intentaron hacer volar la economía por los aires el año pasado. Eso no sale gratis: implicó tasas más altas, menor actividad y más inflación. Pero los resultados ya están a la vista: la economía está empezando a levantar vuelo con fuerza.
No nos van a psicopatear. Sabemos exactamente qué hay que hacer y lo estamos haciendo.
MAGA
VLLC!
Que grandiosa forma de ilustrar el fracaso de las "obras emblemáticas" e inservibles del régimen morenista.
Material de @expedientes_mx
@DiegoMac227 Parte del periodismo argentino (los mediocres que odian la meritocracia por necesidad de subsistencia) apenas pueden aplicar algunos de los 11 principios de la propaganda de Joseph Göebbels sin relajar esfínteres.
#NOLSALP
Joaquín Morales Solá publica un artículo en el que afirma que Milei odia al periodismo y lo ilustra con una caricatura que presenta a la prensa como víctima indefensa frente a un presidente desbordado. Esa construcción no es ingenua, busca instalar la idea de que toda crítica a ciertos periodistas equivale a un ataque a la libertad de prensa. Pero esa premisa es falsa desde el inicio. Milei no está en guerra contra el periodismo, está señalando a un grupo de periodistas que han hecho de la operación, la insinuación sin pruebas y la mentira sistemática su forma de intervenir en la política, degradando la profesión que dicen defender.
Aquí no se discute la libertad de prensa, que nadie ha intentado restringir. Lo que se discute es la responsabilidad. Porque no todo se puede justificar en nombre del oficio. Cuando se construyen relatos para erosionar la figura presidencial, cuando se titula con sospechas que luego no se sostienen, cuando se instala un clima permanente de desconfianza con datos incompletos o directamente falsos, no estamos frente a prensa libre sino frente a militancia encubierta.
Violencia es mentir deliberadamente para dañar la legitimidad de un presidente elegido por millones. Violencia es apretar a la veterinaria de los perros de Milei para obtener información privada. Violencia es mandar drones a Olivos para espiar. Violencia es inventar que Milei sufre de Asperger para estigmatizarlo. Violencia es fabricar historias todos los días con el único objetivo de deteriorar su imagen pública. Eso también es violencia política, aunque no se ejerza con golpes sino con titulares.
El mecanismo se ha repetido durante estos dos años, se lanza una versión periodística sin sustento, se amplifica en medios y redes, y acto seguido aparece algún dirigente opositor exigiendo la renuncia o promoviendo un juicio político “basado” en esa información. Se construye así una cadena donde la operación mediática alimenta la presión política. Luego, cuando la mentira se cae o queda en evidencia, nadie asume responsabilidad. Y aun así, pretenden ocupar el lugar de víctimas. Criticar ese circuito no es odiar al periodismo, es señalar una práctica que le hace daño a la democracia mucho más que cualquier respuesta incómoda desde el poder.
🔥 Por qué el fallo de la Corte sobre la UIF es inconstitucional y peligrosísimo (argumento x argumento) 👇
1️⃣ Derecho de propiedad (art. 14) Congelar cuentas sin juez no es “molestia”: es impedir totalmente usar tu dinero, lo que en los hechos equivale a privarte de tu propiedad sin juicio previo, contra el texto expreso del art. 14 constitucional.
2️⃣ Garantía de audiencia previa (art. 14) La Corte tolera que primero te congelen y luego “ya verás cómo te defiendes”. Pero el estándar histórico es al revés: primero te oyes, luego te afectan. La Primera Sala ya había dicho que el antiguo art. 115 Ley de Instituciones de Crédito, era inconstitucional precisamente por permitir bloqueos inmediatos sin procedimiento ni defensa previa (Amparo en revisión 1214/2016 y criterios vinculados).
3️⃣ Presunción de inocencia (art. 20, B, I) La etiqueta “medida administrativa” no cambia la realidad: se te trata como culpable desde el día uno, se paraliza todo tu patrimonio por “indicios” y tú cargas con las consecuencias antes de que un juez penal determine responsabilidad.
4️⃣ Carga de la prueba (art. 20, B, V) El estándar constitucional es claro: quien acusa prueba. Con este esquema, la UIF congela con base en indicios internos y es la persona bloqueada la que debe demostrar la licitud de sus operaciones para recuperar lo que ya le quitaron en los hechos, invirtiendo la lógica del proceso penal.
5️⃣ Defensa adecuada (art. 20, B, VIII) Si te congelan todo, te dejan sin recursos para pagar defensa técnica de tu confianza, peritos, traslados y litigio estratégico. La defensa “en el papel” existe, pero la defensa real se vacía de contenido porque el propio Estado te impide financiarla.
6️⃣ Ruptura con la propia jurisprudencia de la SCJN. El Pleno abandona el criterio que había declarado inconstitucional el esquema de Lista de Personas Bloqueadas del art. 115 LIC por violar legalidad, seguridad jurídica, audiencia previa y presunción de inocencia, y por ser inconvencional frente al art. 8.1 CADH (v. gr. amparo en revisión 1214/2016, tesis sobre inconstitucionalidad del art. 115 LIC y de las DCG 71ª–73ª).
7️⃣ Modelo de poder sin contrapesos. La UIF queda facultada para bloquear cuentas por “indicios suficientes”, sin orden judicial previa, sin Ministerio Público y sin solicitud internacional, y el control judicial se desplaza a un momento posterior, cuando el daño económico, personal y reputacional ya está consumado.
8️⃣ Efecto práctico: castigo anticipado sin sentencia. Aunque la Corte diga que no es “sanción penal”, en la práctica el bloqueo total funciona como un castigo anticipado: te paraliza, te empobrece, te impide litigar y te obliga a probar tu inocencia con tus propios recursos… que el Estado ya congeló.
No pagues por Disney, usa Netmirror
No pagues por Netflix, usa Flixio
No pagues por Apple TV, usa Streamly
No pagues por Apple Music, usa ESound
No pagues por Prime Video, usa CineHub
No pagues por Paramount+, usa EpicFlix
No pagues por HBO Max, usa Moviebox
No pagues por Youtube Premium, usa Brave
No pagues por Spotify, usa Lyra
No pagues por Hulu, usa ShowZone
No pagues por Peacock, usa GlitchTV
Vas a necesitar este tweet, guárdalo
“Nyt”
🔴 El New York Times acaba de publicar el relato más devastador sobre Trump desde el inicio de la guerra. Y es una bomba.
Jonathan Swan y Maggie Haberman, dos periodistas de la Casa Blanca, revelan cómo Trump tomó la decisión de entrar en guerra contra Irán. Lo que describen es exactamente lo que analizo en *El Titiritero de la Casa Blanca*.
Aquí están los hechos.
Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región.
Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desarrollados."
Trump lo oyó. Y aun así dijo que sí.
Vance lo vio todo. El vicepresidente fue el único en la sala que se opuso frontalmente, advirtiendo que la guerra podría "destruir la coalición política de Trump", que el Estrecho de Ormuz era el verdadero punto de vulnerabilidad, que nadie podía predecir las represalias iraníes cuando la supervivencia de un régimen estaba en juego. Dijo: "Sabes que pienso que es una mala idea. Pero si quieres hacerlo, te apoyaré."
Esto no es coraje político. Es deferencia.
Susie Wiles miró. La jefa de gabinete, que tenía preocupaciones, estimó que no era "su rol" expresar una opinión sobre una decisión militar delante de los demás. "Animó a los consejeros a compartir sus puntos de vista." Ella se calló.
El general Caine nunca dijo no. Expuso los riesgos: disminución de los stocks de municiones, Estrecho de Ormuz, no hay un camino claro hacia la victoria. Luego dijo: "Si ordena la operación, el ejército la ejecutará."
Trump, por su parte, "solo oía lo que quería oír."
Y Trump firmó a bordo del Air Force One, 22 minutos antes del plazo fijado por su propio general: "Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck."
Así es como se entra en guerra en el siglo XXI. No con una deliberación solemne. No con un voto del Congreso. No con una estrategia de salida. Con una presentación de diapositivas de Netanyahu, un "sounds good to me" y una nota enviada desde un avión.
En *El Titiritero de la Casa Blanca*, escribo que los verdaderos decisores son aquellos que preparan las presentaciones que Trump ve. Netanyahu lo entendió mejor que nadie. Escenificó una hora de espectáculo visual en la Sala de Situación con el Mossad de fondo, videos de "futuros líderes", una promesa de victoria rápida y limpia.
Y Trump dijo que sí. Mientras Vance, Rubio, Wiles y Caine miraban.
Aquí está el artículo del New York Times: https://t.co/D9hXiH2hZw…
📖 *El Titiritero de la Casa Blanca* →
Por mayoría de votos, la SCJN avaló la prescripción del delito de peculado.
Es decir: si un funcionario público roba recursos del Estado, puede librarla con el paso del tiempo.
Pero esta misma semana, esa misma Corte avaló que a los ciudadanos les puedan bloquear sus cuentas bancarias sin orden judicial.
➡️ Para los funcionarios que desvían dinero público: el delito caduca.
➡️ Para los ciudadanos: las sanciones pueden aplicarse sin juez.
Y aun así se autonombran “la Corte del pueblo”.
🇺🇸 Trump: “Esta noche la civilización iraní va a morir”
🇮🇷 Irán: “Vamos a responder y destruimos todo Oriente Medio”
🇺🇸 Trump: “Si hacen eso no habrá más negociaciones”
🇮🇷 Irán: “Nos chupa un huevo”
🇺🇸 Trump: “Bueno, negociemos”
🇮🇷 Irán: “No queremos más negociaciones. Manden fruta”
🇺🇸 Trump: “Les pido que hablen con el primer ministro de Pakistán, él lleva una propuesta de nuestra parte”
🇮🇷 Irán: “No queremos propuestas. Vengan a bombardear y bánquense el vuelto”.
🇺🇸 Trump: “Bueno, está bien. Acepto todas las condiciones”.
Resultados:
Antes de la guerra — Irán sancionado, prohibido de enriquecer uranio y sin el control del Estrecho de Ormuz.
Después de la guerra — se levantan todas las sanciones, libertad para enriquecer uranio y control total del Estrecho de Ormuz.
Si la amenaza es cierta:
Donald Trump @realDonaldTrump ha amenazado a Irán: "Una civilización entera morirá esta noche, sin posibilidad de ser resucitada".
La respuesta del régimen iraní fue : “Atacaremos la infraestructura de Estados Unidos y sus socios de una manera que los privará del petróleo y el gas de la región durante años.“
Lo que Trump y Netanyahu olvidan es que sin energía global no muere una sola civilización sino toda la humanidad. La destrucción de la infraestructura energética es un daño irreparable.
Irán atacó hace unas horas el complejo petroquímico de Jubail en Arabia Saudita, que produce 60.000.000 de toneladas de productos.
La opción que Netanyahu y Trump buscan es el uso de la bomba atómica B83 de 1.2 Megatones lo que equivale a 80 veces el poder de la bomba de Hiroshima.
Pakistán ha declarado desde hace un año el apoyo a Irán, cuentan un arsenal de 170 ojivas y sistemas de lanzamiento cielo, mar y tierra. Esto tendría implicaciones con India que cuenta con 172 ojivas.
Con capacidad de intervención están Rusia, China y Corea del Norte quienes realizan análisis de las capacidades militares de Estados Unidos y de los sistemas de defensa de Israel.
La amenaza de Trump es brutal, los efectos nucleares no se detienen en una frontera, la B83 causa daños en 1400 km2 mediante la radiación térmica y la lluvia radioactiva. 1.3 millones de muertes y 3.7 millones de heridos. Pese a su poder, una bomba no acaba con esa civilización, si emplean más bombas ocurrirá un invierno nuclear, la agricultura muere y la humanidad también.
Un cambio súbito puede ocurrir en los países árabes quienes replantearían su posición actual como afectados directos por los ataques a Irán y los riesgos de desestabilización regional por décadas. Esto implica dejar pasar drones y misiles de Irán en la ruta hacia Israel para debilitar al bando sionista y acelerar la conclusión de las hostilidades.
Siria, Irak y Afganistán serían puentes militares para quienes los rearmen, Rusia los utilizaría como países de contención periférica. Rusia tiene que acelerar la conclusión de la guerra con Ucrania, el objetivo directo es Zelensky.
Turquía sabe que si Israel no se detiene, el siguiente objetivo son ellos.
¿La ONU? La ONU no existe más.
Europa, Europa perdió el rumbo desde que dejó que Estados Unidos atacara el Nordstream II que estaba a punto de entrar en funcionamiento. Son dependientes energéticos.
China, India y Japón sufren afectaciones por la falta de petróleo, Japón puede vivir con reservas 8 meses, su dependencia es del 75 % del petróleo del Medio Oriente.
Netanyahu, Trump y Epstein-Maxwell están destruyendo el mundo.
Estamos a 85 segundos de la medianoche en el Reloj del Fin del Mundo. Nunca la humanidad estuvo tan cerca de la autodestrucción. Israel y Estados Unidos arrastran a la humanidad al Apocalipsis.
"Yo soy el tiempo, destructor de
mundos" (kaalosmi lokakshayakritpravruddho). Bhagavad Gita.
TU TELÉFONO TE ESCUCHÓ LO QUE PENSABAS.
No lo buscaste. No lo dijiste en voz alta. Sólo lo pensaste.
Y 20 minutos después estaba en tu feed. Esto es lo que realmente está pasando: 🧵👇
En 1959, mientras ambos vivían en París, Octavio Paz decidió divorciarse en Ciudad Juárez. No hubo conversación, no hubo acuerdo, no hubo juicio en el sentido real de la palabra. Hubo un trámite. Una demanda presentada a miles de kilómetros, una causal vaga, “incompatibilidad de caracteres”, edictos publicados en un periódico que jamás llegaría a sus manos… y una mujer que meses después descubrió que ya estaba divorciada sin haber sido escuchada.
Ese no fue un caso aislado. Era un sistema. Una ley diseñada para que el más fuerte eligiera el terreno, controlara los tiempos y ganara sin resistencia. Notificaciones ficticias, pruebas mínimas, sentencias en días. La justicia convertida en maquinaria. Y cuando Elena Garro años después intentó pelear, el propio sistema le cerró la puerta: “usted ya consintió”. ¿Cómo se consiente lo que nunca se supo? Ahí está la trampa perfecta del derecho mal usado.
Por eso este caso incomoda tanto. Porque desnuda algo brutal: la ley puede ser usada para desaparecer a alguien sin tocarlo físicamente. Borrarlo del proceso, del expediente, de la decisión. Paz ganó el divorcio. Garro perdió el juicio. Pero lo que quedó expuesto fue algo mucho más profundo: un derecho capaz de simular justicia mientras consolida el poder.
Aquí te dejo el link para que puedas profundizar sobre este asunto: https://t.co/15udfL1G3B
“Mark Zuckerberg acaba de describir la muerte de la conexión humana en internet y nadie se inmutó.”
“Una frase. Quince años de erosión en doce palabras.”
“Mark Zuckerberg: ‘Las redes sociales comenzaron siendo principalmente un espacio donde las personas interactuaban con sus amigos. Y ahora… al menos la mitad del contenido es básicamente gente interactuando con creadores.’”
“Antes abrías tu teléfono para ver qué estaban haciendo tus amigos.”
“Ahora lo abres para ver a desconocidos.”
“Tú no elegiste esto. El algoritmo lo eligió por ti.”
“Puso a prueba a tus amigos contra desconocidos optimizados.”
“Tus amigos perdieron. Cada vez.”
“Un desconocido con mejor iluminación, mejor timing y un mejor gancho captó tu atención tres segundos más que alguien que te quiere.”
“Así que el algoritmo enterró las fotos de la boda de tu mejor amigo debajo de un video de cocina de alguien en Dubái a quien nunca has conocido.”
“Y viste el video de cocina.”
“Ese fue el primer reemplazo. Amigos por desconocidos. Apenas lo notaste.”
“El segundo ya está en marcha.”
“Si el algoritmo ya demostró que los desconocidos superan a tus relaciones reales, y la IA ahora puede crear un desconocido más atractivo que cualquier humano vivo, las cuentas se hacen solas.”
“La IA no tiene una mala semana. No publica algo descuidado y pierde el favor del algoritmo. No se agota.”
“Cada palabra calibrada.”
“Cada imagen ajustada.”
“Cada pausa colocada en el intervalo exacto que evita que tu dedo se deslice.”
“Un creador humano compitiendo contra eso es como tallar tabletas de piedra en un mundo que acaba de inventar la imprenta.”
“La economía ni siquiera se acerca.”
“Una persona necesita pagar renta, dormir y motivación.”
“La máquina necesita electricidad.”
“Cuando el costo de generar contenido perfecto llega a cero, el feed se llena de rostros que no existen.”
“Voces que se sienten familiares.”
“Opiniones que reflejan las tuyas lo suficiente como para generar confianza.”
“Personalidades creadas desde cero para sentirse como alguien a quien conoces desde hace años.”
“No sabrás cuándo ocurre el cambio.”
“Ese es el punto.”
“Al feed no le importa si lo que capta tu atención tiene pulso. Le importa si te quedas.”
“Y una máquina que conoce tus patrones mejor que tú mismo siempre te retendrá más tiempo que cualquier persona.”
“Esto no es una advertencia. La mitad ya ocurrió.”
“Perdiste a tus amigos frente a desconocidos y no lo notaste.”
“Perderás a los desconocidos frente a las máquinas y los llamarás amigos.”
“En algún lugar, en otra app, en otra pestaña, en la habitación en la que estás sentado ahora mismo, alguien que realmente te conoce está viviendo un momento que nunca verás.”
“No porque haya dejado de compartirlo.”
“Sino porque dejaste de estar donde ocurría.”
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers