BlackBot

Crypto enthusiast, food lover, science addicted. Love freedom, cats, P.K. Dick and science fiction. I'm not a Bot, I'm Italian

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

Yamaha has developed a self-balancing motorcycle that can drive itself and even follow its owner around.

The MOTOROiD 2 uses facial recognition, gesture controls, and an active balancing system that keeps the bike upright even without a rider.

[Massimo @Rainmaker1973]

You'll never look at your phone again after watching this

[BlackBot @_BlackBot]

@j00ny369T I need 1000, but in italian!

[Il Grande Flagello @grande_flagello]

Ricapitolando: un sottosegretario alla Giustizia fuma in un locale chiuso, di cui è socio con la figlia di un mafioso, insieme alla capo gabinetto del ministro della Giustizia. Immagino stessero parlando del “sistema paramafioso” del CSM e dei magistrati cattivi

[Timostene @SandroRossi_x]

La posta in gioco

Vi hanno raccontato che questo referendum riguarda la terzietà del giudice. Che si tratta di una riforma tecnica, di buon senso, né di destra né di sinistra. Meloni ci ha speso tredici minuti di video per spiegarvelo con quella voce da maestra paziente che usa quando vi sta mentendo in faccia.

Poi è arrivata Giusi Bartolozzi, capo di gabinetto del Ministero della Giustizia, la persona che quel ministero lo governa davvero, e in tredici secondi ha detto la verità: “Votate Sì e ci togliamo di mezzo la magistratura, che sono plotoni di esecuzione.”

Una gaffe? Un’uscita infelice nel calore di un dibattito televisivo? No. Quella frase è il programma. E lo sappiamo perché la Bartolozzi quel programma lo ha messo per iscritto, sei anni fa, quando nessuno la guardava.

Il disegno è già scritto

L’8 ottobre 2020, da deputata di Forza Italia, Giusi Bartolozzi depositò alla Camera una proposta di legge costituzionale che chiunque può ancora andare a leggere. Il cuore di quella proposta era semplice e devastante: togliere ai pubblici ministeri l’autonomia nell’esercizio dell’azione penale e attribuire al governo il potere di stabilire le priorità investigative. Nella relazione introduttiva lo scriveva senza pudore: “La definizione delle priorità dell’esercizio dell’azione penale è un supremo compito che spetta alla politica.”

Rileggete. Supremo compito che spetta alla politica. Il governo decide cosa si indaga. Il governo decide cosa si ignora. Il governo decide chi viene toccato e chi resta al sicuro.

Lo stesso giorno depositò un’altra proposta: un’Alta corte disciplinare per i magistrati composta da nove membri, sei nominati dal Parlamento, tre dal Presidente della Repubblica, nessuno dalla magistratura. Un tribunale dei giudici senza giudici dentro. Sei mesi dopo arrivò la terza mossa: una Commissione parlamentare d’inchiesta sull’uso politico della giustizia, con poteri enormi, costruita sulla premessa che le procure fossero diventate un potere autonomo fuori controllo, una “Repubblica dei PM” da smantellare.

Tre proposte di legge, un unico disegno: sottomettere la magistratura al potere politico. Pezzo per pezzo, norma per norma.

Il referendum è il primo pezzo

Quella proposta del 2020 sulla subordinazione dei PM al governo non passò. Non poteva passare, per una ragione costituzionale precisa: finché giudici e pubblici ministeri appartengono allo stesso ordine giudiziario, protetto dall’articolo 104 della Costituzione, qualsiasi tentativo di mettere i PM sotto il controllo dell’esecutivo si schianta contro un muro. L’autonomia e l’indipendenza della magistratura valgono per tutti, giudicanti e requirenti.

La separazione delle carriere serve a demolire quel muro.

Una volta che i PM vengono separati dai giudici, una volta che hanno un loro CSM distinto, una volta che non appartengono più formalmente allo stesso ordine, il passaggio successivo diventa possibile. Diventa persino logico, nella retorica di chi lo proporrà: se i pubblici ministeri non sono più giudici, perché non dovrebbero ricevere un indirizzo dal governo, come le forze di polizia? Se sono un corpo a parte, perché non rendere le loro priorità coerenti con le priorità politiche del paese?

Non è un piano segreto. Non è un’interpretazione malevola. È la sequenza scritta dalla stessa persona che oggi siede nel posto più importante del Ministero della Giustizia. Prima la separazione costituzionale, poi il controllo con legge ordinaria. Il referendum è il primo tempo. La legge Bartolozzi è il secondo.

Chi comanda davvero

La Bartolozzi non è una funzionaria qualunque che si è fatta scappare una frase. È la persona che detta le linee del ministero. Nordio fa le dichiarazioni, va in televisione, ci mette la faccia. Lei decide. Chi frequenta i piani alti di via Arenula lo sa benissimo. È lei che ha gestito il caso Almasri (per il quale è indagata per false informazioni al PM, mentre Nordio e Piantedosi si sono fatti scudo dell’immunità ministeriale). È lei che ha costruito l’architettura della riforma. È lei che conosce il passo successivo.

Quando Meloni dice che questa riforma non è contro i magistrati, mente sapendo di mentire. Quando Nordio si scusa per le parole del suo capo di gabinetto, recita una parte. La Bartolozzi ha detto la verità: l’obiettivo è togliersi di mezzo la magistratura. Prima con la separazione. Poi con il guinzaglio.

Non è un rischio. È un progetto.

Smettiamola di trattare la questione come un’ipotesi remota, come uno scenario pessimistico agitato dall’opposizione per fare paura. Il disegno è stato scritto, depositato, protocollato. Porta una firma. Quella firma appartiene alla persona che oggi ha più potere di chiunque altro sulla politica giudiziaria di questo governo.

Il 22 e 23 marzo non vi stanno chiedendo se volete un giudice più imparziale. Vi stanno chiedendo se volete aprire la porta a un sistema in cui il governo decide chi viene indagato e chi no. In cui un PM che indaga un ministro può essere richiamato all’ordine. In cui le priorità investigative le stabilisce chi ha interesse a non essere investigato.

Votate come volete. Ma sappiate cosa state votando.

[Jim Njue @jimNjue_]

The Internet never forgets

[Anonymous @YourAnonOne]

BREAKING: Watch Former Marine Sgt. Brian McGuinness stood up in Congress to say that we don’t want to fight a war with Iran for Israel while being removed by the Capitol police

[Heritage Matters🔱 @HeritageMatterz]

Polish 26 year old guitar master Marcin Patrzałek respond to those who have made public comments claiming that his music is fake.

He made this video in a tutorial form showing how he manages to play so extraordinarily well in response. And yes, it's all played on one guitar.

[Felix Prehn 🐶 @felixprehn]

Imagine you walk into a casino...

You sit down at a slot machine. You put in your life savings. You pull the lever.
7-7-7. Jackpot. You just won millions.

But before the machine pays out... the Casino Manager walks over, reaches behind the machine, and pulls the plug from the wall.
The screen goes black.
He looks at you and says: "Sorry, technical glitch. The casino wins."

You would burn the building down.
You would call the police.
You would scream that it’s a scam.

Well, that is exactly what just happened to ANYONE who bought silver
And nobody is going to jail.

Here is the scam that just played out in front of your eyes:
Big Banks (like JP Morgan) bet that the price of Silver would go DOWN.
But regular people started buying. The price went UP.
The Banks were losing billions. They were about to go bankrupt.

So what did they do?
Did they pay up? Did they admit they lost?
No.

They literally turned off the computer.
The London Metal Exchange "paused" trading.
HSBC's systems "went offline."
They unplugged the slot machine while you were winning.

While the screens were off, they changed the rules.
They forced the price down behind closed doors.
When they turned the screens back on, your profit was gone.
They kept their money. You lost yours.

This isn't a "free market."
It is a rigged game where the house cheats the moment you start winning.
There are 300 paper "IOUs" for every 1 ounce of real silver in the vault.
They sold you gold and silver that doesn't exist.
And when you tried to cash out, they locked the doors.

Stop playing by their rules.
They will never let you win.

The only way to win is to buy the physical asset they can't turn off.
Or watch exactly when they pull the plug so you can get out first....

[BlackBot @_BlackBot]

@BitcoinPulseX @grok could be me...

[BlackBot @_BlackBot]

@TIZGAL50 @parallelecinico Jimmy Butler

[BlackBot @_BlackBot]

@sciencegirl Dalle mie parti si chiama "sciancol"

[BlackBot @_BlackBot]

@FaberDCastel @AlessandroMagg4 veramente Jordan ha smesso nel 2003, così come Stockton, ma ci può stare come osservazione.

[NBA @NBA]

WHAT A STATEMENT from Wemby to open Year 3!

40 PTS
15-21 FGM
15 REB
3 BLK
W

The first player with 40+ PTS, 15+ REB and 0 TO while shooting 70+ FG% since TOs have been tracked (1977-78) 🤯

[ID.iota @id_iota]

https://t.co/fS2DR60vrY

[Salima @Salimasbegum]

🚨 Brace yourself — this is real: the IOTA x GLEIF partnership could place IOTA right at the heart of the next generation of global digital trade.

I strongly recommend every IOTA fans to read and analyze the ICC UK report just released — “Next-Generation Trade Corridors.” It’s literally the roadmap of what’s coming. 🌍

Here’s why this is huge 👇

• GLEIF (Global Legal Entity Identifier Foundation) aims to build a global DLT-based system of verifiable business identities, allowing banks, governments, and enterprises to interact with instant digital trust.

• And the first phase is already massive: connecting 7 key trade hubs — 🇨🇳 China, 🇮🇳 India, 🇸🇬 Singapore, 🇦🇪 UAE, 🇳🇱 Netherlands, 🇬🇧 UK, and 🇺🇸 USA.

• Together, they account for over 50 % of world trade in goods, more than 60 % of global GDP, and 90 % of intercontinental trade flows.

• And yes — IOTA is already aligned with the MLETR framework, the legal standard that makes electronic trade documents fully enforceable worldwide.

What does IOTA bring to GLEIF?

🧩 TWIN (Trade Worldwide Information Network) — IOTA’s DLT infrastructure for traceability, interoperability, and atomic settlement of trade data and assets.

🏛️ Plus, IOTA provides GLEIF with the tech layer to enable decentralized management of verifiable digital identities (vLEI), bringing instant on-chain trust to any transaction.

🔗 Together, they pave the way for faster, cheaper, automated, and more sustainable global trade.
This is the partnership signed in September 2025 — and it’s already in motion.

If IOTA manages to anchor its infrastructure to these corridors — backed by the International Chamber of Commerce (ICC) and GLEIF — we’re not just talking about adoption… we’re talking about the digital nervous system of world trade.

And this is only the beginning. 🚀
#IOTA #GLEIF #vLEI #TWIN @TWINGlobalOrg #MLETR

[BlackBot @_BlackBot]

@LakersEmpire 27/6/9

[Ricky Gervais @rickygervais]

Nah, Fuck That! 😂

[Dominik Schiener @DomSchiener]

Critical upgrade to ensure that IOTA Identities are future-proofed.

Several large enterprise and governments had requested this feature from us to work on larger rollouts of IOTA Identity.

On chain verifiable credentials on IOTA are now fully post-quantum secure 💪