Fühlen sich die Anhänger von Fridays for Future jetzt nicht veräppelt?
Greta Thunberg lacht über die eigene Bewegung – und fragt ungläubig, ob die wirklich immer noch demonstrieren. Ich hab mir das Video von Hubertus Koch angeschaut. Da sitzt sie und bricht in Gelächter aus, als jemand erwähnt, dass an dem Tag in Berlin eine FFF-Demo läuft. „Wirklich? Die machen das immer noch?“ Die beiden neben ihr lachen mit. Das ist die Frau, die 2018 Millionen junger Leute mit Schulstreiks und apokalyptischen Reden mobilisiert hat.
Trotzdem geht die Bewegung weiter. Am 13. November 2026 sind wieder in über 70 deutschen Städten Demos geplant, auch in Berlin vor dem Kanzleramt. Die fordern „Pay your climate debt“ und den schnellen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas. Während die Gründerin lacht, organisieren andere noch immer Freitagseinsätze und verbreiten die gleiche Dringlichkeit wie vor Jahren.
Eine Umfrage vom University College London unter Teenagern in England zeigt, dass 59 Prozent der Mädchen „viel“ oder „ständig“ darüber nachdenken, wie die Welt wegen des Klimawandels aussehen wird. Die berichten deutlich häufiger von Angst, Traurigkeit und Hilflosigkeit als die Jungen. Wer eine ganze Generation mit Sätzen wie „ihr habt meine Kindheit gestohlen“ und „wir werden euch das nie verzeihen“ an die Wand malt, darf sich nicht wundern, wenn Teile dieser Generation später mit genau dieser Angst herumlaufen.
Thunberg hat sich längst anderen Themen zugewandt. Klima-Demos hält sie offenbar für Mainstream und überholt. Die jungen Leute, die ihr einst gefolgt sind und heute noch streiken oder mit Klimaangst kämpfen, bekommen dafür kein Wort der Klarstellung, sondern Gelächter. Wer eine Bewegung so groß macht, sollte sich auch mit den Folgen auseinandersetzen – oder wenigstens ehrlich sagen, dass er die Sache für erledigt hält.
https://t.co/911MideEPv
https://t.co/qc4AyO0pHF
https://t.co/aC8L1w7fxZ
Satire nichts ist ernst gemeint.
Unglaublich, was Alice Weidel heute auf der Pressekonferenz klargestellt hat! Kanzler Merz bittet von der Leyen aktiv darum, die drückenden CO2-Abgaben beizubehalten, statt die Bürger endlich zu entlasten.
Wessen Interessen vertritt dieser Mann eigentlich? #AfD#Weidel#Merz
Aus Polen kommen interessante Informationen bei mir an, die Fragen zum Amoklauf in Krakau aufwerfen:
1. Warum hat niemand Schüsse in dem Haus gehört, in dem der Amokläufer angeblich seine Eltern und seine Schwester erschossen hat?
2. Wurden sie mit einer Waffe mit Schalldämpfer erschossen, was ein typisches Geheimdienstvorgehen wäre?
3. Warum waren die regulären Polizisten vom Tatort seit Stunden abgezogen worden, obwohl sie dort normalerweise IMMER stationiert sind so dass nur die zwei zufällig vorbeikommenden Polizisten dem Amokläufer entgegentreten konnten, was sie mit Heldenmut getan haben?
4. Warum trafen Sondereinsatzkommandos erst nach 90 Minuten am Tatort ein?
5. Warum machte Premierminister Tusk kurz vor dem Amoklauf Andeutungen, dass die Polen bald mit anderen Fragen als der von ihm verschuldeten Verfassungskrise beschäftigt sein würden?
6. Warum behauptete der Innenminister wider besseres Wissen, dass der Täter ein Rechtsradikaler sei, eine Aussage von der er später einräumen musste, dass er sie sich ausgedacht hat?
7. Warum warnt Premierminister Tusk davor, das morgen Polizisten bei der Demonstration gegen seinen Putschversuch angegriffen werden könnten obwohl alle Demonstrationen bisher vollkommen friedlich verlaufen sind? Muss mit der Anwesenheit von gewaltbereiten Provokateuren gerechnet werden, wie das bei kommunistischen Regimen Tradition hat?
Vielleicht kann mal jemand all diese Fragen zufriedenstellend beantworten. Falls aber nichts, stinkt das ganze nach PsyOp und einem Ablenkungsmanöver vom Putschversuch der Regierung Tusk gegen das Verfassungsgericht vergangene Woche.
I wanted to let you know that in the past days NOAA has written to us with an update. It now expects to decide on certification of the TMC USA-A consolidated application by mid-December 2026, instead of the end of October.
Importantly, the letter does not identify any issue or deficiency with our application. The regulator is following the statute step by step. That matters. Our path runs through a law that has been on the books since 1980 and a regulator that is applying it methodically. That is what makes a permit last.
Metal independence isn't a partisan issue. It's about whether the West secures the critical minerals it needs or stays dependent on China. We appreciate a thorough review, and we're engaged with NOAA at every step.
Also I'm excited to be in Japan this week for the Underwater Minerals Conference, where I'll be attending for the first time to watch $TMC's enviro team showcasing findings shaping this industry's future. With world-first commercial-scale plume modelling published yesterday and almost a dozen presentations drawing on our data, it's shaping up to be quite a week. #deepseamining
30 Millionen Euro Steuergeld Euro. 48 Vereine. 38 Politiker, 32 davon von SPD, Grünen und Linken. Und ein Ziel: die AfD in Sachsen-Anhalt und Ulrich Siegmund zu verhindern. @spreeathen1 hat für @glut_magazin Vereins- und Handelsregister in Sachsen-Anhalt ausgewertet. Dabei hat sich gezeigt: Hier finanziert sich ein NGO-Milieu selbst, um gegen Rechts zu kämpfen, was wiederum NGO-Gelder bedeutet, um gegen Rechts zu kämpfen.
Die auffälligsten Befunde:
• Sozialministerium: Ministerin Petra Grimm-Benne (SPD) war zehn Jahre AWO-Landeschefin. Im AWO-Präsidium sitzen heute die Linken-Fraktionschefin und zwei SPD-Politiker. Vom Land bekam die AWO seit 2024 rund 2,6 Mio. Euro.
• Referat Gewaltschutz: Die Leiterin war bis 2022 Geschäftsführerin des Dachverbands der Wohlfahrtsverbände. Aus ihrem Programm flossen 2,9 Mio. Euro an die AWO.
• Gleichstellung: Die Landesbeauftragte war SPD-Frauen-Chefin und Vize des Landesfrauenrats, der 500.000 Euro bekam. Im Auswahlverfahren saß eine SPD-Staatssekretärin. Eine Befangenheitsprüfung gab es nicht.
• Beirat: Im Gremium, das das Landesprogramm berät, sitzen die Empfänger des Geldes. Zwei Monate vor der Wahl beschlossen sie, das Programm „strukturell und finanziell zu stärken“.
• LAMSA: rund 24 Mio. Euro Fördergeld seit 2021, bei 650 Euro Mitgliedsbeiträgen. Der Ex-Geschäftsführer sitzt jetzt für die Grünen im Landtag, seine Nachfolgerin ist SPD-Stadträtin.
• Miteinander: SPD, Linke und Grüne in Vorstand und Belegschaft. Laut Landesregierung war dort eine Person beschäftigt, die der Verfassungsschutz einer linksextremistischen Bestrebung zuordnet.
• Reil78 in Halle: laut Verfassungsschutz „linksextremistisches Szeneobjekt“. SPD, Grüne und Linke sorgten dafür, dass die Stadt das Haus für einen Spottpreis verkaufte. Geld aus „Demokratie leben!“ floss trotzdem.
Ein Bekenntnis zum Grundgesetz verlangt das Land von den Trägern übrigens nicht. Und das SPD-Ministerium hält Förderbescheide für 2027 schon jetzt für zulässig, bevor im Dezember eine neue Regierung gewählt wird.
https://t.co/tfE3NEUeuY
➕➕➕Heute im Deutschen #Bundestag:
Markus Frohnmaier stellt dem Außenminister Johann Wadephul die Frage, warum beim gestrigen Besuch von Selenskiy diesem erneut €200.000.000,- (200 Millionen!) für sog. „Winterhilfe“ seitens der #Bundesregierung mitgegeben wurden, während hier laut Statistik 5 Millionen Menschen frieren.
Antwort Wadephul: 🔴„WIR STEHEN AN DER SEITE DER UKRAINE.“🔴
Hören Sie sich auch die weiteren, komplett arroganten Antworten des Ministers an!