Infos Economiques

Votre source quotidienne d’information.

[OAK Research @OAK_Res_FR]

🚨 C’est la fin de @oak_fr

À la semaine prochaine 🤝

22.10.24

[OAK Research @OAK_Res_FR]

👉 Quel impact la baisse des taux pourrait-elle avoir sur les actions et les cryptomonnaies ?

C'est le sujet que nous avons abordé dans la newsletter de notre média @InfoEcoHQ rédigée par @KolepiXBT

🗞Lire l'article et vous abonner à la newsletter : https://t.co/QXWvywq66Z

[OAK Research @OAK_Res_FR]

💫 [ANNONCE]

Au mois d'avril nous avons racheté le Media @InfoEcoHQ

Aujourd'hui nous sommes fiers de vous annoncer le lancement de notre Newsletter quotidienne de ce média et l'arrivée de @KolepiXBT (@TheMacronomist) au sein de l'équipe !

Les détails sur la newsletter :
👉 Du lundi au vendredi
👉 Format écrit et audio
👉 5 minutes de lecture/d’écoute
✉️Pour vous abonner : https://t.co/IcAuauUVuF

Tous les matins, retrouvez le condensé d’actualité économique et financière accompagné d’une analyse complète, pour commencer votre journée avec une longueur d’avance.

Ceci est la première étape de notre développement de ce nouveau média et nous avons hâte de vous montrer la suite.

Nous vous remercions pour votre soutien et comme d'habitude vos retours sont les bienvenus.🫶

[OAK Research @OAK_Res_FR]

[💥DOSSIER] ETHEREUM, S’ALIGNER OU NE PAS S’ALIGNER ?

👉Dossier gratuit disponible ici : https://t.co/V8NRcvyFPe

🇬🇧[ENGLISH VERSION BELOW]

Ethereum détient depuis 2015 la première place des blockchains programmables avec le plus grand nombre de développeurs, d’utilisateurs mensuels et de liquidités.
Ainsi, beaucoup de projets ont tenté de s’aligner aux différents standards Ethereum pour tenter de faire partie de cet écosystème et en tirer les avantages.

Alors, que signifie s’aligner avec Ethereum ? C’est la question à laquelle nous tentons de répondre dans ce dossier.

💡Cette fois encore, nous avons tenté de ramener les intervenants les plus pertinents pour partager leur opinion avec vous : retrouvez @post_polar_, @abdelstark, @0xedenau, @samnode_, @henrlihenrli

Comme d’habitude, une version physique de ce dossier est disponible. Vous pouvez vous la procurer :
👉Directement sur le site en fiat
👉En suivant les instructions sur ce form : https://t.co/9hguy71Y6D

Ce dossier a été rédigé avec le soutien financier de @StarkWareLtd

Notre sponsor n'a eu aucun droit de regard sur le contenu, la méthodologie ou les conclusions de celui-ci. Les équipes de StarkWare nous ont fait confiance pour la rédaction impartiale de ce dossier et nous tenons à les remercier d’avoir rendu ce travail possible.

PS: ceci est le dernier dossier de recherche que nous publions en tant que OAK Invest. On vous remercie pour votre soutien depuis la naissance de ce format et vous préparons énormément de surprises pour la rentrée.🫶

[OAK Research @OAK_Res_FR]

💫Nous venons de racheter un média

OAK est fier d’annoncer le rachat d’@InfoEcoHQ dans notre objectif d’expansion de notre activité.

Bien que beaucoup d’entre vous nous connaissent à travers Twitter et nos contenus crypto, nos analyses ou encore nos dossiers, notre média est né sur Instagram.

👉 Ce rachat représente une opportunité stratégique : étendre notre proposition de valeur, augmenter le nombre de contenus produits et surtout toucher une nouvelle audience.

N’hésitez pas à nous suivre sur ce compte insta ([@]infos_economiques) et le nôtre ([@]oak.invest) pour découvrir ce que nous faisons ailleurs et suivre notre l'aventure.

Un grand merci à Adrian Felden et @achille_colin, les deux fondateurs du média pour leur confiance en notre vision.

🔗Désormais, notre groupe est structuré en 3 branches :

👉@oak_fr, la porte d’entrée vers l’investissement, avec des contenus vulgarisés et divertissants, des dossiers de recherches et actualités chaudes sur les cryptomonnaies, la bourse et l’immobilier.

👉@Wasabee_digital , l’agence de production de contenu spécialisée pour les professionnels de la finance (CGP, Family Office, Fintech, VC, Start Up Crypto…)

👉@InfoEcoHQ, la source quotidienne d’information sur des sujets économiques et financiers sur Insta.

❤️Un grand merci à vous, qui nous suivez tous les jours, pour votre soutien et votre confiance. Nous continuerons à vous surprendre cette année et avons hâte de vous montrer ce que nous vous préparons.

À très bientôt.
L’équipe @oak_fr

[Hasheur @PowerHasheur]

Twitter, depuis plus d’un mois, un sujet fait du bruit dans notre milieu : celui de la fiscalité des récompenses issues du staking. Il est urgent de faire le point.

Dans ce message :
- Un récapitulatif de la situation
- Les conséquences que cela pourrait avoir pour les utilisateurs du staking
- Pourquoi cet amendement ne sera bénéfique QUE si certains ajustements sont faits
- L’importance de se saisir du sujet maintenant

Récapitulatif de la situation
L'@AssembleeNat a en effet eu la volonté de clarifier le traitement fiscal du staking d’actifs numériques en France.

L'amendement déposé par le député @ebothorel visait ainsi à aligner la fiscalité de toutes les formes de validations crypto sur celle du minage, soit imposer les revenus issus de la validation de blocs (minage, staking, masternodes) dans la catégorie des bénéfices non commerciaux (BNC) au moment de la perception des récompenses.

🔍Pour être précis, il ne s’agit pas d’une modification du régime fiscal actuel mais plutôt d’une clarification de la loi (doctrine administrative BOFiP).

Il existait une ambiguïté sur le fait générateur d’impôt et le régime fiscal des revenus de staking :

1] La Doctrine fiscale (2024) puis la décision du Conseil d’État (2018) parlent des gains issus de la cession des récompenses, et donc d’un impôt qui survient au moment de cette cession.
2] Le principe de l’impôt sur le revenu qui lui, survient lors de sa perception.

Il n’était donc pas possible de savoir clairement quand le fait générateur d’impôt survenait.

Vous le savez, cela change TOUT dans le monde des cryptomonnaies car elles sont très volatiles et le « quand 🕑» conditionne forcément le « combien💲 ».

Cela pouvait créer une lacune dans le système fiscal actuel et mener à des incohérences lors des déclarations. L’intervention du législateur était donc bienvenue.

Conséquences & nécessité d’aménagement :

Si cet amendement vient apporter de la clarté, il ne peut être bénéfique au secteur et aux contribuables uniquement sous condition des 3 aménagements que l’@adan_asso porte aujourd’hui :

1📌 Valorisation périodique des récompenses et non à chaque moment de leur matérialisation.

→ Il faut définir clairement le calcul de la valorisation des crypto perçues en staking lors de l’imposition : il est particulièrement complexe pour un contribuable de valoriser chacune des récompenses qu’il perçoit en staking en raison de la fréquence de perception de ces transactions (plusieurs fois par MINUTE sur certaines blockchains). Nous proposons donc que le calcul de la valorisation des récompenses perçues soit déterminé sur une base trimestrielle par référence au cours moyen des cryptos reçus.
Sans cela, il sera techniquement irréalisable pour un particulier de calculer justement son imposition.

2📌 Le report des moins-values d’une année N dans le futur

→ Il faut mettre en cohérence ce régime en permettant l’imputation des moins-values sur les plus-values futures puisque les revenus issus du staking sont des récompenses supposées, qui peuvent perdre en valeur avec le temps. Pour ces raisons, l’instauration d’un régime visant à permettre le report des moins-values sur actifs numériques sera nécessaire au bon fonctionnement du régime fiscal du staking (il s’applique déjà pour les moins-values sur titres).

Il s’agit ici d’une cohérence nécessaire et cela serait même d’une injustice de ne pas appliquer ce principe sans permettre le report de ces moins-values.

3📌La différenciation entre les validateurs actifs (perception / BNC) vs. passifs (cession / PFU)

Les personnes participant indirectement au processus de validation du réseau blockchain (ceux qui mettent leurs actifs numériques en dépôt auprès d’un validateur) ne devraient pas voir leurs revenus imposés au BNC au moment de la perception, mais de la cession (flat tax) car ils n'exercent pas réellement d'activité.

Et c’est notamment le cas des utilisateurs qui ont placé leurs actifs sur des protocoles de liquid staking.

Nous devons nous saisir du sujet maintenant

Le @Senat a commencé à étudier ce 23 Nov le projet de loi de finances pour 2024 (le budget de l'État pour l'année prochaine). Il sera amené à se prononcer dans ce cadre sur l'article sur le staking rédigé par l'Assemblée nationale le mois dernier.

Or, malgré les alertes du secteur, aucun amendement n'a été déposé au texte, laissant entendre que les sénateurs sont en accord avec la version de l'Assemblée nationale, ou a minima, que le sujet n'a pas été traité.
À ce stade, seul le Gouvernement peut encore changer les choses : en effet, la date limite pour modifier le texte est dépassée pour les sénateurs, mais elle ne l'est pas encore pour le Gouvernement.

Il est donc encore temps d'éviter la catastrophe, que les contribuables puissent rester en France sans se trouver face à des complexités et incertitudes fiscales.

L'article devrait être examiné demain, je compte sur vous pour donner de la portée à ce message et aux propositions de l'ADAN.

[Kaiko @KaikoData]

🚨https://t.co/pup2WYms9R market share drops to 1%🚨

[Infos Economiques @____okeh____]

Pourquoi les prix des aliments sont-ils si élevés en Europe ? 🍉

https://t.co/69kfYOoT9h

[Infos Economiques @____okeh____]

Après une année 2022 catastrophique, les obligations reviennent en force 👇
https://t.co/mB11x52PDw

[Infos Economiques @____okeh____]

Délit d'initié : Le Congrès US sous pression
https://t.co/6h698v0Et8