Exxtar

Ich putze hier bloß. 🇩🇪 /🇨🇭

[Exxtar @_exxtar]

Mit Abstand bester Tweet des Tages:

[Anabel Schunke @ainyrockstar]

Keine einzige Tat eines Ausländers hat es gestern in die Tagesschau geschafft. Nicht mal der Mord an einem 22jährigen Studenten in Trier.

Wer seine Infos nur aus dem ÖRR zieht, hat keine Ahnung, was hier im Land abgeht.

[Anabel Schunke @ainyrockstar]

Volltreffer.

Und dennoch ist es traurig, wie sehr einfachste Feststellungen in der Öffentlichkeit gefeiert werden,

Wir sind wirklich ein sehr bedürftiges Volk, das sich kaum etwas traut und dann ganz dankbar ist, wenn mal jemand etwas ausspricht, was einfach nur Common Sense ist.

Leider erfordert das, was Schauspielerin Tina Ruland sagt, tatsächlich immer noch Mut.

#tinaruland #afd #altparteien #promi

[Furkan Yildirim @FurkanCCTV]

Ich finde das Nettogehalt sollte auch noch besteuert werden.

Ist doch absolut unfair, dass das Bruttogehalt versteuert wird und das Nettogehalt unberührt bleibt!

[Violet @moi_violet]

Na Leute habt ihr auch schon so unnormal bock euren Normiefreunden zu erklären dass die EU anlasslos alle unsere Chats kontrollieren will und sie euch dabei anschauen als würdet ihr ihnen erzählen dass wir von Reptiloiden aus der hohlen Erde regiert werden?

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Ich habe heute versucht, die Chatkontrolle zu stoppen.

Am Wochenende mussten Sibylle Berg und ich Parlamentspräsidentin Metsola schriftlich mitteilen, dass das Durchprügeln der Chatkontrolle im Eilverfahren leider gegen die Geschäftsordnung des EU-Parlaments verstößt. Während Metsola der interessierten Presse daraufhin (fälschlicherweise) mitteilte, dass das schon alles seine Richtigkeit habe, warten wir immer noch auf ihre Antwort.

Deshalb wollte ich es ihr heute bei der Eröffnungssitzung in Straßburg noch einmal erklären. Und musste erstaunt feststellen, dass die Präsidentin doch Regeln kennt: Exakt nach 60 Sekunden hat sie mir das Mikrophon abgestellt. (regelkonform, wird aber selten gemacht)

Dabei hätte ich noch einiges zu sagen gehabt: "Frau Präsidentin, Sie wachen nach Artikel 22 über dieses Regelwerk (mit der ausgedruckten Geschäftsordnung wedelnd) - erklären Sie den Eilantrag für unzulässig. Wir sind hier schließlich nicht auf Malta! Die aktuelle Fassung der Geschäftsordnung überreiche ich Ihnen gerne persönlich. In der MEP-Bar."

Wie es nun weitergeht? Morgen wird über das Eilverfahren abgestimmt, obwohl diese Abstimmung gar nicht stattfinden dürfte. Wenn der Antrag erfolgreich ist, kommt die Chatkontrolle Donnerstagmittag zur Abstimmung ins Plenum. Um sie noch zu stoppen, müssten 361 Abgeordnete - eine qualifizierte Mehrheit - DAGEGEN stimmen.
Die schlechte Nachricht: Donnerstag ist der letzte Tag vor der Sommerpause und viele MEPs dürften bereits auf dem Weg in den Urlaub sein. Ein Schelm, wer Böses denkt bei dieser Terminierung... Smiley!

Wenn die Chatkontrolle durchgeht, dürfen die Plattformen (also die US-Tech-Bros) wieder & weiterhin fröhlich & ganz legal Ihre Nachrichten scannen. Schreiben Sie also gefälligst etwas unterhaltsamer in den kommenden Wochen... ZwinkerSmiley!

[Schlanggl 🇩🇪🇺🇦🤍💙💛🥨🍻 @i_iangg]

Es ist, gelinde gesagt, zum Kotzen

[Darth Putin @DarthPutinKGB]

A day ago we killed around 30 civilians in Kiev. Apparently this isn't worth a mention on @amnesty's main account.

Wonder why.

[Richard Feuerbach @R_Feuerbach]

Die Krankschreibung ab dem 1.Tag wird Arztpraxen belasten und könnte dazu führen, dass die Krankheitstage steigen. Denn in der Regel schreiben Ärzte gleich für mehrere Tage die AU. Die Bundesregierung sendet hier im Übrigen ein fatales Signal an die arbeitende Bevölkerung. Sie stellt hier m.E. Arbeitnehmer unter Pauschalverdacht, faul zu sein.

[Raucher 🦅 @CBGSpender]

Es wird immer schlimmer. Offzielle Erklärung: Ein Greenhorn hat’s versaut. Der Kanzler hat nichts falsch gemacht.

[Georg ‘Maverick’ Löfflmann @gloefflmann]

Der Angriff Undavs ist nicht erfolgt. #GERPAR

[Exxtar @_exxtar]

@vertig0nix @schorn_stephan Genau daran musste ich auch denken und hatte meinen Zugführer vor Augen.

[Exxtar @_exxtar]

@Arnd_Diringer Darüber hinaus, war das Team sich stets bewusst, dass ein erfolgreiches Fussbalspiel Leistung und Kampfeswillen bedarf.

[Robert Willacker @derWillacker]

Wenn du in der Schule ein Buch präsentieren musstest, es aber nicht gelesen hattest.

[Claudio Casula 🇮🇱🇮🇹🇬🇧🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇬🇷🇭🇺 @shlomosapiens]

Finn-Ole will Malte-Thorben zwingen, jeden Sonntag in die Kirche zu gehen und sich als Messdiener zu bewerben.

[UntergrundBonn @UntergrundBonn]

voll gut, dass man den leuten, während das land den bach runtergeht, nicht mehr anzubieten hat als eine debatte über das verbot der größten oppositionspartei und eine wirklich komplett verblödete diskussion über klimaanlagen.

[Reisbürgerin 🇩🇪🇯🇵 @reisburgerin]

Stell dir vor: Du bist Polizist in Deutschland 2026.
Zum achten Mal hältst du denselben Mann aus der Türkei an der Grenze. Beim neunten Mal sagt er „Asyl“ – und die Tür geht auf. Willkommen im Spiel.

In Testzentren verschwinden Prüflinge, sobald die Polizei auftaucht. Auf TikTok gibt es B1-Zertifikate und „Leben in Deutschland“-Tests für 2.700 € – mit Stellvertreter inklusive.

Zehn Jahre nach Köln fasst ein hochrangiger Polizist zusammen, was viele denken: „Deutschland ist zum Rauben und Vergewaltigen freigegeben.“ Die Einbürgerungswelle nennen sie intern einen „Flächenbrand“. „Das Deutschland, das wir kennen, verschwindet.“ Die Hüter der Ordnung schlagen Alarm. Sie melden nach oben – und stoßen auf Pressestellen-Filter.

Liv von Boetticher (RTL) hat sie gefragt. Ihre Botschaft: Hört uns zu, bevor es wirklich zu spät ist. Konsequente Abschiebungen. Bessere Altersfeststellungen. Mehr Justiz. Ein Blick nach Dänemark.

Vielleicht bleiben uns noch zehn Jahre.

Ein Blick nach Großbritannien zeigt, was passiert, wenn man wegschaut.

https://t.co/Msn7PO7dD6

[Angelica Shalagina🇺🇦 @angelshalagina]

Dear Moscow,

Don’t call it a fire.

Call it a special heating operation😏🔥

[🅱️aha @baha_jam]

Ich lass das mal so stehen

[Miró @unblogd]

Dieser Deutsche sagt in der Tagesschau, dass er sein WM-Ticket verfallen lässt, weil ICE-Beamte mit Kalaschnikows am Flughafen raumlaufen könnten. 🤡

[Torsten Heinrich @Inclutus]

Tolle Doku, @ARTEde

Vermögen wird als Nullsummenspiel gehandhabt, als ob Menschen ärmer werden, weil jemand reicher wird. Tatsächlich kann in einer Marktwirtschaft nur reich werden, wer Wertschöpfung betreibt - von der alle profitieren.
Kein Wort darüber, wie die reichsten Menschen aktuell beispielsweise Millionen Arbeitsplätze geschaffen haben und Millionen aus der Armut geholt haben.

Investitionskapital muss irgendwo herkommen und ist kein statischer Haufen, der unter dem Kopfkissen liegt. Es fließt in Unternehmen, Forschung und neue Technologien. SpaceX bringt Gewicht heute zu Kosten im einstelligen Prozentbereich der Kosten ins All, die bei der staatlichen NASA angefallen sind. Dafür hat heute jeder weltweit die Chance auf Breitbandinternet.
Wenn große Konzerne nur deshalb reich bleiben, weil sie durch Lobbyismus und staatliche Regulierung vor Konkurrenz geschützt werden, ist das Kronkapitalismus (Crony Capitalism) und nicht der freie Markt. Hier liegt das Problem in der staatlichen Privilegierung, nicht im Markt.
Dass die Medici nur dadurch den Einfluss erlangen konnten, weil sie Gesetzgebung und Regulierung beinflussen und kontrollieren konnten, ist das beste Beispiel.

Eigentumsrechte sind das Fundament der Freiheit. Wenn der Staat willkürlich entscheidet, wer wie viel besitzen darf, untergräbt er die Sicherheit der Investoren. Ein Land, in dem Eigentum nicht respektiert wird, erlebt Kapitalflucht und wirtschaftlichen Niedergang.
Hohe Steuern führen dazu, dass die Arbeit der Produktivsten sinkt. Wenn ich meinen Kindern nichts vererben und eine Gehaltsobergrenze habe, dann gehe ich angeln und sitze nicht jeden Tag mehr als zwölf Stunden am Rechner, um zu arbeiten.
Die historische Beobachtung zeigt, dass nicht Umverteilung, sondern wirtschaftliche Freiheit die Menschen aus der extremen Armut befreit hat (der massive Rückgang der globalen Armut in den letzten Jahrzehnten ist direkt auf die Öffnung der Märkte, etwa in China und Indien, zurückzuführen).
Statt also den unteren Teil der Wohlstandsschere zu betrachten, ob sich der aus der absoluten Armut herausbewegt, wird Neid geschürt und der obere Teil der Schere bedacht.
Als ob der Staat, der in Deutschland heute 2 Billionen in Bund, Länder und Gemeinden durch die Hände zirkuliert, zu wenig Geld hätte und die Enteignung der Reichen das Paradies einläuten würde. Wie oben gesagt: Wenn die sozialistischen Träume einer Enteignung der Produktiven kommt, dann hauen die ab und hören auf zu arbeiten.

Den Einfluss, den Reiche ausüben, liegt in der Nähe zur Macht, also zum Staat. Je mehr Macht der Staat hat, desto mehr ist Einfluss über ihn wert.
Die Lösung wäre daher nicht mehr staatliche Kontrolle, sondern die Begrenzung staatlicher Macht, um das „Verschmelzen von Macht und Vermögen“ zu verhindern. Wenn der Staat nicht die Macht hätte, Märkte zu lenken oder Unternehmen zu bevorzugen, könnten Vermögende ihren Reichtum nur durch echten Wettbewerb und Innovation behaupten.

Immerhin haben die Zuschauer die Intention des Videos verstanden:

"Wir sind nicht wütend genug."

"Also... Revolution? Ist wohl wirklich die einzige Lösung am Ende."

"In Deutschland gibt es nur drei Steuern die richtig wohlhabenden Menschen wehtun:" - weil "wehtun" das Ziel von Steuern ist.

"Milliardärssteuer jetzt! Konglomerate zerschlagen."
Genau, weil ohne das Kapital von Privatinvestoren Deutschland sicherlich eine gute Chance haben wird, bei der KI-Revolution mitzuhalten. Ich bin sicher, der Staat wird es noch besser tun können, als Unternehmen.

Warum Sozialisten das Prinzip von Anreizsystemen und die Lafferkurve nicht verstehen wollen, werde ich nie verstehen. Am Ende bleiben immer nur Geld oder Gewehr, um Menschen zur Arbeit zu bringen. Wer Geld ablehnt, bekommt das Gewehr.

Aber ich sehe: Die Buchempfehlungen sind zweimal Piketty. Natürlich kein Mises, Hayek oder Friedman.

Immerhin aber schön gegendert.