En tant qu’ingénieur diplômé francais permettez moi de faire la liste :
- des salaires catastrophiques
- des missions de plus en plus compliquées car de plus en plus « politiques » dans les entreprises
- des réglementations qui nous empêchent de faire notre travail
- une imposition gigantesque qui n’est pas à la hauteur des services publics rendus,
- un climat antitechnologique grandissant dans la société
- des offres toujours plus ridicules,
- des représentants, comme vous, qui n’ont aucune véritable connaissance scientifique ou technologique de nos sujets et qui ne défendent donc que des intérêts à côté de la plaque.
- de l’autre côté à l’étranger les ingénieur français sont vu comme parmis les meilleurs du monde avec des salaires et des conditions de vies qui poussent à partir.
Voilà pourquoi les ingénieurs se barrent.
Posez-vous les bonnes questions sur le pourquoi des 30 dernières années.
Vous en êtes l’un des acteurs principaux. Ne venez pas nous demander de rester quand vous ne voulez pas nous garder.
NVIDIA letting Jensen go is a huge mistake, for America and for humanity. It's Apple firing Steve Jobs all over again, but much bigger, given the role of AI in defining the future of our world.
I've been keeping quiet on this out of respect for Jensen's family and team, who I've met and who are amazing humans, and because I personally hate infidelity. So my heart goes out to them in this difficult personal family moment.
But I can also say that Jensen is human, and makes mistakes like all of us do. Not that I matter at all, but I've known Jensen for a long time and have gotten the chance to spend a lot of time with him, behind the scenes, away from mics and cameras. I have seen him show kindness, humility, care to everyone around him, including strangers, including from the poorest most struggling parts of society, treating all the same with the same thoughtfulness and attention, because they are fellow humans and not because he has something to gain from them. That shows rare character, to maintain humility and humanity through all of it.
Another data point is what people who know him well have said privately to me about Jensen over the years. I've never had anyone tell me anything but how awesome he is or how much they love him. Probably over a thousand people at this point. This includes hundreds of engineers, CEOs, colleagues, friends, etc.
Also, since there was some spy talk. Jensen is as proud an American as it gets. I'm in shock frankly at all of this, including the mass hysteria around it. I love America, and I think NVIDIA letting Jensen go is terrible for America.
I stand with Jensen.
Love you all ❤️
Everyone defending Jensen is trying to make it about the sex.
It’s not about the sex.
It’s about how he enabled and even lobbied for Chinese AI, about how he subverted US policy, and how he carelessly left himself vulnerable to both blackmail and espionage.
And it’s about how he utterly blew off the problems inherent appearance of conflict of interest, to the peril of his company, his country, and his industry.
He also left Nvidia open to endless litigation and investigation (which is why they may be forced to fire him despite his immense talents).
The fact that he also slept with an employee is just icing on the cake, in a way that further emphasizes his poor judgment, and that would only make the shareholder lawsuits worse.
Firing him will be a huge blow, but keeping him on is no longer tenable, either.
In June @NaderLikeLadder emailed Jensen about a crazy idea we had over dinner to make Local AI 10x better on NVIDIA hardware.
Jensen replied in 7 minutes. He saw this as important work, and approved a war room for us to work on this at NVIDIA HQ.
For a month, NVIDIA HQ was the @exolabs satellite office. We were overwhelmed by the support we got. We were back to back the first week with smart NVIDIANs coming in to our war room to help us. Creators of CUDA, Dynamo, people who built NVIDIA.
Long story short with NVIDIA we managed to improve their Local AI playbooks by 9.6x (almost the 10x goal we set out with). We’ll be publishing a whitepaper on this work.
We were just a small startup with a crazy idea. Jensen took a bet on us. Jensen cares deeply about Open Source AI and Local AI.
I don't believe Jensen is replaceable, he's a 1 of 1 human, but I hope NVIDIA will continue to aggressively support Open Source AI and Local AI, and continue to take bets on small startups with crazy ideas.
Thank you Jensen
pour ceux qui ne réalisent pas le séisme historique que représente la fin de l’ère Jensen Huang à la tête de Nvidia, il faut regarder le chemin parcouru depuis 30 ans pour comprendre qu’on assiste au départ d’un monument absolu de l’histoire industrielle:
> il a commencé tout en bas comme plongeur et serveur de nuit dans un restaurant dennys à nettoyer des assiettes pour payer ses études d’ingénieur
>en 1993,il fonde Nvidia depuis des discussions dans ce même restaurant avec deux associés, un capital minuscule et la conviction folle que le calcul graphique va transformer l’informatique
>au culot il écrit une lettre directe à Morris chang, le fondateur légendaire de TSMC pour le convaincre de fabriquer ses premières puces alors que personne ne pariait un centime sur sa boîte
>il a frôlé la faillite totale à plusieurs reprises dans les années 90 sauvant l’entreprise à 30 jours de la cessation de paiement grâce à un pari désespéré
> en 2006,il investit des milliards dans cuda alors que wall street détestait l’´idée et massacrait le titre en bourse, ce qui lui a permis de créer l’infrastructure logicielle qui rendra l’IA moderne possible 15 ans plus tard
>il a propulsé Nvidia au sommet absolu de la finance mondiale avec une capitalisation boursière dépassant les 3000 milliards de dollars
> il a accumulé une fortune personnelle dépassant les 150milliards de dollars (tout en restant fidèle à son fameux blouson en cuir) et à une culture hardware très profonde
>il a réalisé le plus grand miracle de partage de la valeur de l’histoire de la tech car pour info plus de 75%des salariés de Nvidia sont devenus millionnaires et des milliers d’entre eux sont même multimillionnaires
>il a même permis à des cadres historiques comme de Nvidia entrés tôt de devenir carrément MILLIARDAIRES en restant simples salariés, je ne sais pas si vous vous rendez compte de la perf de fou furieux de réussira transformer des tonnes d’employés en milliardaires, c’est un un exploit qui est juste UNIQUE AU MONDE
>il a transformé une simple boîte de cartes graphiques pour jeux vidéo en pilier vital de la souveraineté technologique et militaire américaine sans laquelle vous ne pourriez utiliser quasiment aucun modèle d’ia aujourd’hui, c’est indirectement grâce à lui que certains se construisent toute une économie numérique en étant indépendants ou peuvent remplir leurs missions professionnelles en étant salariés
>il possède aujourd’hui une influence géostratégique supérieure à celle de la quasi-totalité des chefs d’état de la planète puisque le destin de l’IA mondiale passe JUSTEMENT par ses usines
>il s’asseyait il y a encore quelques semaines à la table même de donald Trump, xi Jinping et Elon Musk pour négocier l’équilibre technologique entre les grandes puissances
>il a mené une bataille acharnée pour démocratiser les open weights en refusant de voir l’intelligence artificielle verrouillée par une poignée de labos fermés comme anthropic ou OpenAI afin que chaque entreprise et chaque nation puisse entraîner sa propre intelligence sur ses puces
c’est précisément cette dernière stratégie radicale d’ouverture et de diffusion libre de la puissance de calcul qui a fini par lui coûter sa place
en armant l’écosystème open source et en permettant au reste du monde de rattraper les géants propriétaires américains, il s’est heurté de front aux intérêts sécuritaires de Washington et aux monopoles fermés qui voulaient garder le contrôle exclusif de l’IA
les amis sachez que Jensen Huang tombe aujourd’hui pour avoir voulu rendre la technologie accessible à tous en laissant derrière lui la preuve vivante qu’un immigré parti de 0 avec une vision à TRÈS LONG TERME de 30 ans peut construire des choses GRANDIOSES
Matthieu Pigasse veut son Puy du Fou de gauche.
Très bien. Mais avec notre argent ?
Que Matthieu Pigasse souhaite créer un Puy du Fou de gauche, grand bien lui fasse !
Je n’y vois absolument aucun inconvénient.
Qu’il raconte l’histoire à sa manière, qu’il monte ses spectacles, qu’il trouve son public.
Et si c’est réussi, tant mieux, nous avons besoin de gens qui réussissent !
Mais voilà que j’apprends que cette aventure idéologique doit être financée, au moins en partie, par de l’argent public !
Alors là, Monsieur Pigasse, il va falloir nous expliquer !
Philippe de Villiers a créé en Vendée une aventure extraordinaire, portée par des milliers de bénévoles et un modèle économique privé.
Le Puy du Fou est devenu l’un des plus magnifiques succès français du spectacle vivant, récompensé à plusieurs reprises à l’international et accueillant des millions de visiteurs.
Et voilà qu’un multimillionnaire, qui dispose pourtant de moyens financiers considérables, nettement supérieurs à ceux de @PhdeVilliers, veut lui opposer son propre récit historique, avec le concours du contribuable !
Vous voulez concurrencer le Puy du Fou ?
Faites donc comme ses fondateurs : prenez des risques, investissez votre argent, mobilisez des bénévoles et convainquez le public de payer son billet !
Pourquoi les Français devraient-ils financer une entreprise culturelle conçue notamment comme une réponse idéologique à un succès privé ?
Et pourquoi faudrait-il mobiliser les finances de la Seine-Saint-Denis, département confronté à tant de difficultés sociales, pour cette opération dont nous ne connaissons même pas encore le coût total ?
Le plus extraordinaire, c’est cette facilité avec laquelle certains grands bourgeois engagés à gauche envisagent de faire financer leurs ambitions culturelles par la collectivité.
Le capitalisme pour leur fortune personnelle, l’argent public pour leurs projets idéologiques !
Je n’ai rien contre un Puy du Fou de gauche. Je lui souhaite même de réussir s’il trouve son public.
Mais que Matthieu Pigasse commence par sortir son carnet de chèques plutôt que de regarder dans la poche des contribuables.
La générosité idéologique est tellement plus confortable quand ce sont les autres qui paient !
Following his ouster as CEO of Nvidia Jensen Huang is reportedly considered for a high executive position at Mistral. Some experts, however, warn that for a high-profile position in France, two affairs might not be enough.
Virer un de patrons les plus géniaux parce que c’est un chaud de la bite … l’IMMENSE CONNERIE !!!
Se serait comme virer Steven Jobs parce que c’est un connard .
Les tribunaux sont débordés, les prisons sont pleines, la justice peine à remplir ses missions essentielles, des délinquants sont en liberté, mais un petit juge de Nanterre a trouvé le temps de mettre en examen notre écrivain contemporain le plus génial pour des propos vieux de quatre ans pour lesquels il s'est excusé.
Mélenchon peut traiter les policiers de « barbares », le slogan « La police tue » s’étale dans les cortèges, mais les propos d’un écrivain sur l’islam et l’immigration finissent chez le juge. Dans ses propos certes brutaux, Houellebecq ne commande pas la violence : il en prédit le surgissement. Prédire un malheur n’est pas le souhaiter. On peut juger ses propos outranciers, les combattre, les réfuter.
Mais il faut se souvenir que la liberté d’expression n’est pas réservée aux opinions modérées.
Cette judiciarisation est insupportable. En 2007, Charlie Hebdo avait dû répondre devant un tribunal de trois caricatures de Mahomet, poursuivi pour injures envers les musulmans. Le procès n’avait pas désarmé les fanatiques, il avait mis une cible dans le dos du journal jusqu’au massacre de janvier 2015.
Kamel Daoud lui, vient d’être condamné à 5 ans de prison pour son roman Houris en Algérie. A-t-on vraiment envie de ressembler à une dictature ?
De nombreux pays européens retirent quasi systématiquement les cartes de séjour pour les étrangers au chômage depuis plus de 3 à 6 mois:
- Norvège
- Finlande
- Danemark
- Suède
- Belgique
- Suisse
C'est aussi le cas aux États-Unis, en Chine, dans la plupart des pays asiatiques.
La réaction de Gilles Bouleau est délirante pour une mesure absolument banale mondialement.
Comment s'étonner que les français bavent de plus en plus devant Bukele quand les mesures les plus anodines sont traitées de contraire aux droits de l'homme, d'anticonstitutionnel ou encore pire de "fasciste"?
La France ne sortira pas du chaos si elle est incapable de prendre des mesures basiques comme tout pays qui se respecte.
@Maximil04409090@ar_ecoadvisor@PHautefeuille Oui, les pesticides font partie des causes de cancers. Mais ils sont clairement l'arbre qui cache la forêt.
Et les écolos politiques ne vont pas lâcher le totem qui leur assure une présence à peu de frais dans les médias.
Le retour du désarmement moral et militaire.
Le retour du pacifisme velléitaire.
Le refus de voir les guerres hybrides menées par la Russie et l'Iran.
La liste des raisons pour ne pas votre Mélenchon s'allonge.
Melenchon est un FaGau : un fasciste de gauche.
Savez-vous pourquoi l'Europe est devenue l'une des plus grandes sources de terrorisme dans le monde ? Non ? C'est pourtant simple. Le fric donné aux ONG, ce qu'on appelle l'empathie et qui n'est que de la bêtise, ce qu'on appelle la bienveillance et qui n'est que de la complaisance. La compréhension, qui masque souvent la lâcheté. Et j'en passe. En clair, rien d'étonnant à la situation.
@GGCadoudal Avec les IA on aura non seulement plus le même bagage culturel, mais la frontière entre ce qui est considéré par chacun comme réel ou non va devenir beaucoup plus floue pour les nouvelles générations. Je ne vois pas comment nos démocraties vont survivre à ces régressions...
Les résultats de ce sondage @IfopOpinion sont absolument terrifiants.
Le réel => Il y a aujourd'hui 1,7 cotisant pour 1 retraité (et c'est l'une des raisons pour lesquelles les classes moyennes et populaires s'enfoncent dans la pauvreté).
Ce que croient les Français => Ils fantasment 6,4 cotisants pour 1 retraité. Un ratio délirant, qui n'a d'ailleurs JAMAIS été atteint dans notre système ! Au début des années 1960, c'était 4 pour 1.
Les jeunes et les électeurs de gauche sont les plus largués… Mais les croyances de ceux de droite nous entraînent dans le mur exactement de la même manière.
On peut taper sur la classe politique, sur le gouvernement… J'y vois surtout la démonstration éclatante de l'effondrement de deux institutions, qui mine notre démocratie : celui de l'éducation - défaillante au point de nuire à l'intérêt général -, et celui des médias, qui désinforment sur ce sujet davantage qu'ils n'informent le public.
Elle n’a jamais pris le risque de monter une boîte. Elle n’a jamais eu à se demander comment elle allait payer ses salariés à la fin du mois. Elle ne sait pas ce que c’est que de tout prévoir, de tout organiser et de revoir ses plans quand les chiffres ne suivent pas.
Et pourtant, elle se permet d’expliquer à un entrepreneur comment faire. Tout le problème de notre société est là, elle a fait science po alors c’est elle qui sait. Elle est insupportable !