Absurds. Azbestšīferis jāpieņem par baltu velti. Vai nedaudz jāpiemaksā tiem, kas atved. Šīfera putekļi raisa vēzi. Naudas prasīšana par azbestšīfera nodošanu ir kaitīga sabiedrības veselībai.
Worse: The ... injection contained a relaxant that was meant to predispose subjects towards becoming talkative during interrogations. However, the drug reportedly led the man, who is diabetic, to have a hypertensive crisis and lose consciousness. He was eventually taken to hospital.
Russia much, Hungary?
@tweet_na_troih@elnormous@DaceBerzina3 Indiešu sasniegums tieši bija mūsu lietotās skaitīšanas sistēmas izgudrošana veselu skaitļu atainošanai. Šo sistēmu pārņēma arī arābi, kas to pēcāk paplašināja racionāliem skaitļiem. Indieši un arābi izgudroja decimālo sistēmu ne tikai ciparus https://t.co/DlJjLznOku
Nākošnedēļ Briselē atkal lems par whatsapp un Signal un citu čatu automātisku satura kontroli. Joprojām nav dzirdēts, ka Latvijas politikā vai pat medijos kāds par šo uztrauktos. Vai tiešām privātuma jautājums nav gana aktuāls šeit nevienam? Vai neesat pelnījuši brīvību?
Wow, nupat CyberShield konferencē @certlv vadītāja par #ChatControl pateica
1) līdz šim netika prasīts viņu viedoklis
2) ChatControl nevar tehniski implementēt, neliekot pārbaudīt visu saturu, un tas nav ok.
Ceru, ka Latvijas valdība mainīs savu nostāju.
Kuram ir izdeviem Aizsardzības ministrijai uzkarināt tik lielus “makaronus uz ausīm”? Atkarība no Ķīnas var slēpties vairākos līmeņos – un bieži vien to ir ārkārtīgi grūti vai pat neiespējami pilnībā izsekot. Pat ja šķiet, ka iegādājamies Rietumos ražotu produktu, tajā var būt iestrādātas komponentes, izejmateriāli vai ražošanas procesi, kas ir saistīti ar Ķīnu. Tas attiecas arī uz lieliem Rietumvalstu uzņēmumiem.
Piemēri no prakses:
Karbona rāmis. Gatavu detaļu no Ķīnas nepērkam – frēzējam Latvijā. Taču izmantojam karbona loksnes, kas ražotas Ķīnā. Mēģinām labāk – iegādājamies karbona loksnes Eiropā vai pat ražojam paši. Bet izrādās – karbona audums un sveķi nākuši no Ķīnas. Ejot vēl dziļāk – karbona diegi auduma ražošanā vai sveķu ķīmiskās sastāvdaļas var būt ražotas Ķīnā. Un vēl dziļāk – izmantotās izejvielas (piemēram, nafta) var būt no Krievijas. Tātad, pat ar lielu piepūli "ķīniešu pēda" var būt neizbēgama.
Motori. Uz iepakojuma lepni rakstīts – ražots Rietumos. Bet magnēti nāk no Ķīnas. Mēģinām atrast alternatīvu – Rietumu magnētu ražotāju. Un tad izrādās: visa magnētu ražošana apstājusies, jo izejmateriāli magnētiem tomēr nāk no Ķīnas. Tas nav pieņēmums – tas ir reāls ASV uzņēmuma gadījums. P.S. Jā, ir retzemju metālu ieguve ārpus Ķīnas, bet Ķīnai ir ļoti dominējošs stāvoklis. ASV pat sāka čīkstēt, kad Trampa tarifu dēļ Ķīna piegrieza šo izejvielu eksportu uz ASV.
Tā saucamā "brīvība no Ķīnas" bieži vien ir tikai šķietamība - virskārta. Patiesībā – atkarība slēpjas daudz dziļāk.
Terry Virts, ex-NASA astronaut at ISS: We watched Russia bombing Ukraine in the winter of 2015, from space.
Russian crewmates later joined Putin’s party and backed the war. They knew the truth, but chose lies. 1/
Did you know Russia’s Su-34 and Su-35S jets, used in bombing campaigns, contain over 1,100 microelectronic parts from 11 Global Export Control Coalition countries? A new joint investigation by IPHR, NAKO, and Hunterbrook uncovers the supply chain. 🧵Thread with key takeaways:
Paul Mason: Šobrīd Rietumu politikā ir trīs veidu cilvēki. Tie, kuri saprot, ka Tramps tikko ir iznīcinājis pēc 1945. gada izveidoto kārtību; tie, kuri aizdomājas, ka viņš to varētu būt izdarījis, bet cer, ka “sistēma” visu sakārtos pati; un tie, kuri turpina savu ikdienas darbu pilnīgā neziņā – pieņem likumus, izdod preses relīzes un organizē foto sesijas tā, it kā mūsu demokrātija un dzīvesveids nebūtu nopietni apdraudēti.
Es tikko atgriezos no publiskas sanāksmes Londonas RSA ar Ukrainas bijušo ārlietu ministru Dmitro Kulebu. Viņš noteikti pieder pie pirmās grupas. Tramps, viņš sacīja, mēģinās piespiest Ukrainu parakstīt vienošanos, sašaurinot laika ietvaru, kurā Zelenska administrācija un Eiropas valstis var uz to ietekmēt. Tieši tādēļ viņš arī izsaka visus šos aizvainojumus.
Šī nav tikai ASV vēlme iegūt Ukrainas derīgos izrakteņus. ASV tieši konkurē ar Eiropas centieniem attīstīt savu mākslīgā intelekta nozari, stratēģisko ģeopolitisko autonomiju un neatkarīgas ekonomiskās attiecības ar Ukrainu. Tā ir arī Eiropas atturēšana no “militārās demokrātijas” pieņemšanas kā aizsardzības mehānisma pret fašismu.
Es ticu, ka laika gaitā atklāsies, ka Trampa mērķis ir stratēģiska vienošanās ar Putinu, etno-nacionālistiskā režīma atdzīvināšana kā partnera Eiropas sadalīšanā.
Taču es arī uzskatu, ka Eiropa izdzīvos un triumfēs. Bet mums ir nepieciešams, lai Lielbritānijas un Francijas politiskā elite beidzot mostas un uzņemas vadību. Keirs Stārmers un Emanuels Makrons līdz šim ir rīkojušies labi: Makrons runā par masīvām aizsardzības investīcijām, Stārmers ir solījis nosūtīt karaspēku uz Ukrainu, tiklīdz vienošanās tiks noslēgta.
Tādēļ abi tagad ir nonākuši Maska un Amerikas galēji labējo vadītās apmelošanas mašīnas krustugunīs. Jautājums ir, vai Tramps nākamajā nedēļā mēģinās pazemot un piespiest abas kodolieročus rīcībā esošās P5 lielvaras piekāpties.
Šovakar es runāju ar augsta ranga bijušajiem diplomātiem, kuriem nav ne jausmas, vai Trampam vispār ir kāds plāns. Hegseta runa, lai arī aplama, vismaz bija skaidra: tajā bija konkrētas atsauces uz konvencionālajiem un kodolieročiem un skaidrs pieprasījums – 5% aizsardzības izdevumu – kas jau sen bija nepieciešams.
Tagad tikai daži cilvēki, kas ir lietas kursā, zina, vai šī runa patiešām atspoguļo Trampa administrācijas ārpolitiku, vai arī politika tiek improvizēta miljardieru nejēgu vadībā.
Tas ir vēl sliktāk nekā 1930. gados. Tad bija skaidrs drauds, mēs zinājām, ko tas grib, mēs varējām prioritizēt cīņu pret Vāciju pār cīņu pret Japānu, un mums bija laiks. ASV bija izolacionistiska, bet to nevadīja mantkārīgi muļķi.
Turklāt ASV 1930. gados – atskaitot Džozefu P. Kenediju – nemēģināja apzināti destabilizēt Eiropas pretošanos fašismam. Šodien ASV galēji labējie atklāti iejaucas Eiropas politikā.
Ko mēs varam darīt? Pirmais un svarīgākais, ko es gribētu redzēt, ir Eiropas politiķu atklāta komunikācija ar saviem vēlētājiem – stundu pa stundai, dienu pēc dienas. Trampa lēmums sagraut Rietumu aliansi ir uzbrukums mums visiem. Tas grauj mūsu bruņotos spēkus, nacionālo drošību un ekonomiskās investīcijas stabilas demokrātijas izveidē un partnerībā ar Ukrainu.
Protams, mums ir jāizmanto diplomātija – bet ne Putins, ne Tramps to nelieto. Un kādā brīdī Rietumu valdībām būs jāizmanto spēks, lai iegūtu vietu sarunās.
Kuleba šovakar bija ļoti tiešs – viņš domā, ka Tramps piespiedīs vienošanos, kas iesaldēs karu. Bet tas nevar notikt bez Eiropas un Ukrainas. Ja ES, Lielbritānija un Ukraina būs vienoti, viņi varēs ietekmēt notikumus, jo Tramps iznīcina ASV “mīksto varu”.
Lielbritānijai tagad ir jāpalielina militārie izdevumi – nevis līdz 3% no IKP, bet gan līdz 5-6%, ar iespēju tos palielināt vēl vairāk. Tas nozīmē aizņemšanos investīcijām. Ja tas tiks izdarīts pareizi, ekonomika uzplauks 18 mēnešu laikā, un Reform UK izskatīsies pēc nožēlojamu putinistu marionešu, kas ir tuvākas ienaidniekam nekā Apvienotās Karalistes karogam.
Mums būs vajadzīgi taktiskie kodolieroči, jo mēs vairs nevaram paļauties uz ASV. Jā, tas ir smags lēmums, kuru nevēlētos pieņemt, bet bez plašāka eskalācijas iespēju klāsta mēs zaudējam brīvību rīcībai pasaulē.
Viena no lielākajām atziņām no Kulebas runas bija: nekad nedomā, ka tas nevar notikt ar tevi.
Un, lūk, pati galvenā. Viņam tika uzdots jautājums – kā beigsies karš? Viņš atbildēja: “Viens no mums izzudīs.” Putina ilgtermiņa eksistencei tas ir eksistenciāls jautājums. Tāpat kā 2021. gada esejā – viņš nespēj pieņemt Ukrainu kā Eiropas un demokrātisku valsti. Viņam tā ir jāiznīcina – un tādējādi Ukraina un Eiropas demokrātijas ir nolemtas Putina režīma iznīcināšanai.
Nākamajās dienās es sagaidu, ka visas vietējās politiskās spēka grupas, kas tiešā vai netiešā veidā atbalsta Putina un Trampa kara mērķus, sāks mobilizēties. Reform UK ir apjukuši – viņi nezina, kā šajā situācijā rīkoties; bet kreisie stalinisti jau ir pieņēmuši Trampa redzējumu par Ukrainas nodošanu.
Atbildot uz to, es rīt došos protestēt pie Krievijas vēstniecības.
Bet īstā cīņa notiks to dažu desmitu tūkstošu politiski aktīvo britu galvās – leiboristi, toriji, liberāldemokrāti, pat zaļie, ja viņi vēlas dzīvot kontinentā, kur klimata mērķiem ir nozīme.
Pamatjautājums ir šāds: kurā pusē tu esi? Putina, Maska, Trampa un Bannon sekotāju? Vai Eiropas demokrātijas? Ja tu jebkad esi spēris kāju Luvrā, Ufici vai Reina Sofijā, atbildei vajadzētu būt diezgan skaidrai.
@VilhelmsM@gatisgribusts Bet kā tad viena konta dalīšana starp vairākiem cilvēkiem (kas nedzīvo vienā mājsaimniecībā) ir diži morāli pārāk par piratizēšanu? Filmu veidotājiem no šiem viltus ģimenes locekļiem vairāk naudas neienākas.
Es tikai atgādināšu @VilnisKirsis@Jauna_Vienotiba pirms 4 gadiem solīto.
"Prioritāte būs satiksmes dalībnieku drošība un vides pieejamība cilvēkiem ar kustību traucējumiem."
1/2
⚡️North Korea has sent 10,000 soldiers to Russia to boost its war efforts against Ukraine, a Western diplomat familiar with the matter told the Kyiv Independent on Oct. 15.
https://t.co/hojWKYnPOH