Ernesto Crespo

Senior Python Developer, Software Architect, Big Data, Data Science, Machine Learning,Deep Learning, Debian SysAdmin, DevOps, Blogger and Freelancer.

[Miguel Ángel Durán @midudev]

¡Nueva terminal para programadores!
Pensada especialmente para uso con IA.

✓ Solo 7MB. Rendimiento brutal
✓ Para Windows, macOS y Linux
✓ Editor, Git, agentes y preview web
✓ Sin telemetría ni registro

Gratis y de código abierto:
https://t.co/MUJWoeSmlJ

[Deivi D’ Milano @DeiviDMilano]

VENEZUELA Y SUS PACTOS

En 1958 un grupo de políticos se reunió en una casa de Caracas y firmaron un documento llamado el Pacto de Punto fijo, donde prometieron democracia, prometieron unidad y prometieron que esta vez sería diferente. Duró 40 años y cuando terminó dejó exactamente las condiciones perfectas para lo que vino después.

En mayo de 2026 un grupo de políticos se reunió en Panamá, firmaron un documento llamado el Manifiesto de Panamá, donde prometieron democracia, prometieron unidad y prometieron que esta vez sería diferente. Puede que funcione o que estos dos economistas del MIT lleven 20 años explicando exactamente por qué no.

Daron Acemoglu y James Robinson estudiaron por qué algunos países prosperan y otros colapsan en ciclos que se repiten sin importar quién esté en el poder. Su conclusión no tiene que ver con ideología, tiene que ver con quién diseña las reglas. Los países que no salen del ciclo, según ellos, no es por mala suerte ni por falta de recursos. Fracasan porque cada vez que colapsa un sistema, las élites que llegan a recoger los pedazos diseñan las instituciones hechas para concentrar el poder entre ellas, no para distribuir oportunidades entre todos. Las llaman instituciones extractivas.

Y el síntoma más claro de una institución extractiva no es la corrupción, es que las reglas del juego las escriben los mismos que van a jugar. Ahora bien, el Pacto de Punto Fijo de 1958 lo firmaron partidos políticos en las elecciones presidenciales, sin participación de movimientos sociales, sin representación de los sectores que habían resistido la dictadura desde adentro con la anuencia explícita del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

El Manifiesto de Panamá de 2026 lo firman figuras de la oposición en un hotel en Panamá, sin participación orgánica de la diáspora venezolana, sin representación de los presos políticos que siguen detenidos, reconociendo explícitamente además el tutelaje de tres fases del Secretario de Estado Marco Rubio como marco estratégico esencial.

Cambia la ciudad, cambia el nombre del documento, cambia el Secretario de Estado, pero no cambia quién escribe las reglas ni para quién las escribe. Mankur Olson, otro economista que estudió algo más específico: ¿qué le pasa a un sistema político con el tiempo? Su respuesta: cualquier sistema, sin importar cuán bien diseñado esté al inicio, termina siendo capturado por grupos organizados que tienen cada vez más incentivos para manifestarse y mantener sus privilegios en vez de producir bienestar general. Lo llamó coaliciones distributivas. No son villanos, son racionales haciendo exactamente lo que el sistema les permite hacer.

El Puntofijismo no colapsó porque llegó Chávez, colapsó porque AD y Copei se convirtieron exactamente en eso: dos coaliciones distributivas usando el Estado para repartirse recursos durante cuatro décadas. Chávez no rompió ese patrón, lo heredó, lo profundizó y lo llevó hasta su conclusión lógica que es el colapso hoy.

La pregunta que Olson se hace hoy es: ¿quiénes son las coaliciones distributivas que firman el Manifiesto de Panamá y qué esperan obtener de él? Acemoglu y Robinson tienen una respuesta para romper el ciclo. No es una revolución, no es encontrar al líder correcto, son instituciones inclusivas, reglas diseñadas por procesos amplios con contrapesos reales donde el que pierde una elección no lo pierde todo, sino que pierde también libertad.

[CG @cgtwts]

scenes at GitHub HQ right now:

[Vagabundo ilustrado @vagoilustrado]

No sé si ya la vieron, pero si no es así, vean "2073".

En un hecho extrañísimo, la subieron a HBO MAX. Es una peli (que más parece documental), que retrata un futuro distópico, donde la protagonista dialoga con el pasado (nuestro presente), y nos advierte y llama a hacer algo.

[Ernesto Crespo @_seraph1]

Después de muchos, muchos años, he vuelto a usar firefox, me agradan sus funcionalidades actuales :-)

[Bedirhan Keskin @bedriyan0]

Whoa — winning the @AnthropicAI's hackathon is absolutely crazy!!

Since yesterday my socials have completely exploded. DMs and mentions on X and LinkedIn are out of control.

I'm genuinely thankful for all the support and kind messages from all over the world — founders, VCs, MDs, students, builders, and many more. In the last 24 hours, MedKit demo's website received enormous traffic from 108 countries!

Huge thanks to @AnthropicAI and @cerebral_valley for making this happen. And special thanks to Dr. Michał @mnedoszytko for helping me navigate through these crazy times.

It might take a while to get back to all the messages, but I'll be checking each one of them. Truly excited to see what's next!

[Cyber Security News @The_Cyber_News]

⚠️ Linux Kernel 0-Day "Copy Fail" Roots Every Major Distribution Since 2017

Source: https://t.co/fyfuQjBYHn

A critical zero-day vulnerability in the Linux kernel has been publicly disclosed, enabling any unprivileged local user to obtain root access on virtually every major Linux distribution shipped since 2017.

Copy Fail is a straight-line logic bug not a race condition in the Linux kernel's authencesn cryptographic template, reachable via the AF_ALG socket interface combined with the splice() system call.

A single 732-byte Python script using only standard library modules achieves deterministic root on every tested distribution and architecture.

#cybersecuritynews #linux #CopyFail

[red-orbita @Blogredorbita]

OpenSpec: Spec-Driven Development para Platform Engineering con Agentes IA

https://t.co/lACpKHVzVd

[Ernesto Crespo @_seraph1]

Ubuntu 26.04

[The Hacker News @TheHackersNews]

Google fixed an Antigravity IDE flaw that enabled arbitrary code execution via a search tool input.

Attackers could inject commands, bypass sandbox controls, and run scripts automatically. Similar prompt injection flaws are now seen across AI dev tools.

🔗Read → https://t.co/3Yi03plqL5

[Cyber Security News @The_Cyber_News]

🛡️ Claude Code, Gemini CLI, & GitHub Copilot Vulnerable to Prompt Injection via GitHub

Source: https://t.co/SY5UCjGxXJ

A critical cross-vendor vulnerability class dubbed "Comment and Control" is a new category of prompt injection attacks that weaponizes GitHub pull request titles, issue bodies, and issue comments to hijack AI coding agents and steal API keys and access tokens directly from CI/CD environments.

The attack name is a deliberate play on the classic Command and Control (C2) framework used in malware campaigns.

Three widely deployed AI agents, Anthropic's Claude Code Security Review, Google's Gemini CLI Action, and GitHub Copilot Agent (SWE Agent), were confirmed vulnerable.

#cybersecuritynews

[Cyber Security News @The_Cyber_News]

⚠️ Critical Anthropic’s MCP Vulnerability Enables Remote Code Execution Attacks

Source: https://t.co/7ghzzZJBKg

A critical flaw in Anthropic’s Model Context Protocol (MCP) exposes over 150 million downloads to potential compromise. The vulnerability could enable full system takeover across up to 200,000 servers.

Unlike a traditional coding bug, this vulnerability is architectural, meaning any developer building on Anthropic's MCP foundation unknowingly inherits the exposure from the ground up.

The flaw enables Arbitrary Command Execution (RCE) on any system running a vulnerable MCP implementation. Successful exploitation grants attackers direct access to sensitive user data, internal databases, API keys, and chat histories, effectively handing over complete control of the affected environment.

#cybersecuritynews

[Linux Professional Institute (LPI) @LPIConnect]

Earn your next #LPI certification with a 20% exam discount! 🐧💪

Grab the offer by joining #FLISOL, the largest event promoting #freesoftware in Latin America, across 11 countries, Apr 25–May 31.

LPI is proud to be a Media Partner!

https://t.co/DzOQ6EDE6A

#FLISOL26

[Gentleman Programming @G_Programming]

Tony Stark, el genio Stark, el primer Software Engineer con AI, el que le pide a Jarvis cosas pero luego de PENSAR la idea y evaluarla desde todos los ángulos. De eso hablamos hoy aquí.

Video completo en el canal. 🎯

#GentlemanProgramming #CriticalThinking #Devs

[Museo del Prado @museodelprado]

El Museo del Prado ha sido nominado por sus redes sociales a
@TheWebbyAwards , conocidos como los Óscar de Internet, ¡Ayúdanos a conseguir el premio del público con tu voto! https://t.co/WQKvjQE6K1

[Gentleman Programming @G_Programming]

Ok está chica es una luz, la conocí e hicimos un evento juntos y la verdad que es una hermosa persona.

Es una lástima lo que está pasando pero todos podemos ayudar, somos una comunidad increíble hagamos magias mis locuras !!!

[Míriam González @miriamgonp]

Busco ensayo clínico, tercera línea por biomarcador o centro experto. Me desplazo a donde sea. O algún investigador que quiera usar mi caso. Estoy por y para la ciencia

[Jaime Maussan @jaimemaussan1]

Espectacular toma de la Luna, por la misión #ArtemisII de la @NASA.

[The Linux Foundation @linuxfoundation]

🐧 Starting a career in open source? Looking to learn more? APPLICATIONS ARE OPEN for Linux Foundation's LiFT Scholarship!

Submit your application today. 500 scholarships in 16 categories will be awarded for 2026: https://t.co/jKr1OnMfYO

📅 Deadline: April 30

#Linux #CloudNative #OpenSource #Cybersecurity #Kubernetes #DevOps #Developers #SysAdmins

[Carlos Santana @DotCSV]

Filtraciones o "filtraciones" por parte de Anthropic desvelan la existencia de un próximo modelo mucho más potente (con nombre en clave Capybara) y que posiblemente se despliegue con un nuevo nombre comercial Mythos! - siguiendo la nomenclatura de nombres de creaciones literarias.

Es decir, este nuevo modelo se desplegaría como un tier superior a Opus, representando un modelo más potente, caro y lento.

En el artículo de Fortune donde se cuenta la información se dice:

👉 "By far the most powerful AI model we’ve ever developed."

👉 "Capybara gets dramatically higher scores on tests of software coding, academic reasoning, and cybersecurity, among others,"

👉 "We’re releasing it in early access to organizations,"

Anthropic parece que va a ser cauto con cómo van a dar acceso al modelo tanto por los riesgos que ciertas capacidades pueden suponer en determinados frentes (e.g. ciberseguridad), como por la oportunidad que les supone poder facturar por un modelo más premium a quien esté dispuesto a pagar (esto es opinión mía).

Tal y como indican este modelo es mayor, más lento y muy caro de ejecutar. Y ya lo vimos en el pasado cómo modelos como GPT 4.5, por su lentitud y precio no tenían justificación para la mayoría de consumidores finales de estos modelos.

Pero para una gran organización, si el tier Mythos realmente le ofrece una ventaja competitiva respecto a usar Opus, seguro que no tendrán problema en pagar un precio sustancialmente mayor. Me parece que Anthropic quiere atacar a ese sector B2B con un servicio premium, sin exponer a su modelo a través de una API bajo riesgo de que sea destilado por otras organizaciones.

En cualquier caso por ahora estas filtraciones, a falta de ser confirmadas cuando se hagan público los modelos, quedan como eso, como un mito.