Estoy casi segura que no hubo un grupo de telegram de 50 dolares que haya dicho que $APE se iba a ATH. Ni siquiera los megatraders de Twitter.
Hace 3 dias ponia este tweet
27.59 llego. Esta a 41 centavos.
Buenas tardes
You either choose to allow people who never did it, won't try or can't believe it, to convince you the same... or you work for it, until you proved them wrong.
Only one choice lives a legend life.
Mira lo que era el Grand Theft Auto 2. Es impresionante el cambio radical que tuvo este juego. Igual se extrañan juegos más rápidos y sin tanta cinemática.
No, I'm saying there are lots of secrets. Many of Ripple's partners insist on NDAs to keep their business secret. I'm saying the conspiracy theories that constantly claim something big is about to happen or that the government is going to do something massive are almost always going to be completely false and if you're investing time, money, or emotion based on them, you're fooling yourself.
I deleted some incorrect posts of mine that were based on me confusing Arbitrum with a different type of L2. I should have done a few seconds of research and apologize to @monerify and @dario_nakamoto for the noise and confusion. They were correct.
Desde Circle lanzan una propuesta para descongestionar AAVE que, desde mi punto de vista, empeora la cosas.
Quieren que aumenten drásticamente los intereses por pedir prestado USDC para que atraigan a gente nueva que deposite USDC. Pasar del 15% actual que se paga a un 48-53%. Es una locura y es como si no tuvieran ni idea de cómo funcionan las cosas.
Ahora mismo mucha de la gente que está atrapada en AAVE está poco a poco desapalancándose de rulos del tipo sUSDe-USDC. Esa gente tiene que ir retirando poco a poco el sUSDe desestakearlo en Ethena (mínimo se tarda 24 horas si es que Ethena no vuelve al modelo de una semana de unstaking) repagar algo de la deuda, volver a extraer sUSDe, etc. Es un proceso lento si se quiere hacer con las mínimas pérdidas posibles.
Aumentar de esta forma los intereses solo va a conllevar más pérdidas para esa gente, yields más negativos, cascadas de liquidaciones posiblemente y puede que incluso más mala deuda.
Aumentar más los intereses no va a atraer más capital. Ahora mismo no vale el riesgo. Nadie va a meter estables al 15% en AAVE y tampoco lo va a hacer al 45% cuando ni tan siquiera sabemos aún ni cuánta mala deuda tiene el protocolo, ni en qué redes ni qué cantidad de actores pueden desapalancarse en los rulos que han hecho.
Esto podría haber tenido sentido si ellos llegasen con un montón de USDC dispuestos a poner liquidez para desestresar la situación. Pero parece que llegan solo con ganas de que todo arda más y más rápido.
We’re aware of an issue affecting @hyperbridge's Ethereum gateway contract.
The exploit only affects DOT on Ethereum that is bridged through Hyperbridge and does not affect DOT in the Polkadot ecosystem, or DOT bridged through other bridges.
Polkadot, its parachains, and native DOT remain secure and unaffected.
Hyperbridge has been paused while the issue is investigated.
who rememebers that Chainlink video Coinbase deleted (after I had already clipped it) because Kemal may have let too much slip about Chainlink Muli-LLM consensus?
$LINK
Altcoin holders are not giving up
In the last 1 year :
$LINK holders have grown.
$ALGO holders are steady.
$NEAR holders are constant.
This is happening while the prices have taken a massive hit.
Chainlink holders grew steadily from 500K to 865K over the past year while price dropped from $24 to $8.8.
Algorand holders climbed from 12M to 21.5M while price bled from $0.24 to $0.12.
Near Protocol holders held rock solid around 131M while price slid from $2.4 down to $1.2.
In all three cases, the people actually holding these tokens didn't panic, and they accumulated harder into the drawdown.
So who's selling? Not the holders.
The price damage is coming from leveraged traders getting liquidated, short-term flippers taking profit, and broader market liquidity drying up across risk assets.
The actual on-chain base, the wallets that represent real conviction, expanded through the entire decline.
That divergence between a growing holder base and falling price is one of the most reliable accumulation signals in crypto because it means the weak hands are rotating out while strong hands are quietly loading up at a discount.
When liquidity returns, and it always does, price doesn't just recover.
It snaps back to match the demand base that was building underneath it the entire time.
Source : @tokenterminal
En Mongolia viven 3,2 millones de personas y aproximadamente la misma cantidad de caballos.
«Un mongol sin caballo es como un pájaro sin alas».
Incluso en una fiesta rave.
Just tried it. Push ups. Not proper form or speed, but the best I could do for now.
I am 49. I challenge you to do better. 😉
(Unedited, no AI, straight from camera)
México es el 6to país con mayor uso de efectivo en el mundo
El 80% de las transacciones diarias son en cash
Y Sheinbaum acaba de anunciar que eso se acaba
Paso 1: Sin efectivo en casetas ni gasolineras antes de fin de 2026
Paso 2: Ley Antilavado ya limita pagos en efectivo en inmuebles, joyas, autos, notarías
Paso 3: CoDi y DiMo como "única vía de pago" oficial
Pero hay algo que no te dicen
Cada peso digital es trazable
El gobierno sabe exactamente en qué gastas
Cuándo gastas
Y puede bloquearte en cualquier momento
Le llaman "modernización financiera"
El nombre correcto es control de capital
El efectivo es privacidad
Cuando lo eliminen, la pregunta no será si necesitas Bitcoin
Sino por qué tardaste tanto
Top Projects with Real World Partnerships:
$ETH: PayPal, Visa, JPMorgan (tokenization), Fidelity, ConsenSys (enterprise)
$SOL: Visa, Shopify, Stripe, US Government Strategic Reserve
$XRP: SBI Holdings, Santander, Bank of America, PNC Bank, Standard Chartered, MoneyGram
$WLFI: MGX, Apex Group ($3.5T AUM), Securitize, Pakistan Crypto Council, LSEG (London Stock Exchange Group)
$LINK: SWIFT, DTCC, Euroclear, Citi, ANZ, BNY Mellon, Mastercard, Fidelity International
$HBAR: Truist Bank, UK Civil Aviation Authority, Bank of Ghana, NVIDIA, Accenture, FedEx, Verra (carbon markets), Lloyds Banking Group, Google, IBM, Boeing, Deutsche Telekom, LG
$AVAX: Deloitte, California DMV, Franklin Templeton
$ALGO: Google (Agent Payments Protocol), Nubank, Mastercard (Pera Debit Card), SWIFT (ISO 20022), Telegram
$SUI: Alibaba Cloud
$TAO: Cerebras
$ONDO: BlackRock, Franklin Templeton
$RENDER: Apple
$CPOOL: Jane Street, Wintermute, Flow Traders
$INJ: Google Cloud
$ICP: UNDP, MAS (Monetary Authority of Singapore)
$AERO: SBI Holdings Japan
$FET: Bosch, Deutsche Telekom
$DMTR: FAO (United Nations)
$ENA: Alchemy Pay, Anchorage Digital
$SEI: Xiaomi (pre-installed wallet globally from 2026), BlackRock, Hamilton Lane, Apollo (RWA commitments)
$XLM: MoneyGram, IBM World Wire, Mastercard, PayPal (PYUSD settlement), Société Générale-FORGE, Franklin Templeton
$VET: Walmart China, BMW, LVMH, PwC, DNV GL, BCG, UFC
Ethena hasta ahora funcionaba básicamente usando ETH de colateral y un delta neutral para sacar rentabilidad en un mercado en el que el funding suele ser positivo.
Pero ahora va a diversificar su colateral añadiendo:
-Préstamos institucionales sobrecolateralizados
-Activos del mundo real (RWAs) de alta calidad y líquidos, más allá de los TBills. (veremos a qué se refieren)
-Equity & commodity basis exposure. (esto quiere decir arbitraje entre el precio spot y sus futuros en acciones y comodities)
-Préstamos prime (de bajo riesgo y, normalmente, bajas tasas).
Interesante.
“Mark Zuckerberg acaba de describir la muerte de la conexión humana en internet y nadie se inmutó.”
“Una frase. Quince años de erosión en doce palabras.”
“Mark Zuckerberg: ‘Las redes sociales comenzaron siendo principalmente un espacio donde las personas interactuaban con sus amigos. Y ahora… al menos la mitad del contenido es básicamente gente interactuando con creadores.’”
“Antes abrías tu teléfono para ver qué estaban haciendo tus amigos.”
“Ahora lo abres para ver a desconocidos.”
“Tú no elegiste esto. El algoritmo lo eligió por ti.”
“Puso a prueba a tus amigos contra desconocidos optimizados.”
“Tus amigos perdieron. Cada vez.”
“Un desconocido con mejor iluminación, mejor timing y un mejor gancho captó tu atención tres segundos más que alguien que te quiere.”
“Así que el algoritmo enterró las fotos de la boda de tu mejor amigo debajo de un video de cocina de alguien en Dubái a quien nunca has conocido.”
“Y viste el video de cocina.”
“Ese fue el primer reemplazo. Amigos por desconocidos. Apenas lo notaste.”
“El segundo ya está en marcha.”
“Si el algoritmo ya demostró que los desconocidos superan a tus relaciones reales, y la IA ahora puede crear un desconocido más atractivo que cualquier humano vivo, las cuentas se hacen solas.”
“La IA no tiene una mala semana. No publica algo descuidado y pierde el favor del algoritmo. No se agota.”
“Cada palabra calibrada.”
“Cada imagen ajustada.”
“Cada pausa colocada en el intervalo exacto que evita que tu dedo se deslice.”
“Un creador humano compitiendo contra eso es como tallar tabletas de piedra en un mundo que acaba de inventar la imprenta.”
“La economía ni siquiera se acerca.”
“Una persona necesita pagar renta, dormir y motivación.”
“La máquina necesita electricidad.”
“Cuando el costo de generar contenido perfecto llega a cero, el feed se llena de rostros que no existen.”
“Voces que se sienten familiares.”
“Opiniones que reflejan las tuyas lo suficiente como para generar confianza.”
“Personalidades creadas desde cero para sentirse como alguien a quien conoces desde hace años.”
“No sabrás cuándo ocurre el cambio.”
“Ese es el punto.”
“Al feed no le importa si lo que capta tu atención tiene pulso. Le importa si te quedas.”
“Y una máquina que conoce tus patrones mejor que tú mismo siempre te retendrá más tiempo que cualquier persona.”
“Esto no es una advertencia. La mitad ya ocurrió.”
“Perdiste a tus amigos frente a desconocidos y no lo notaste.”
“Perderás a los desconocidos frente a las máquinas y los llamarás amigos.”
“En algún lugar, en otra app, en otra pestaña, en la habitación en la que estás sentado ahora mismo, alguien que realmente te conoce está viviendo un momento que nunca verás.”
“No porque haya dejado de compartirlo.”
“Sino porque dejaste de estar donde ocurría.”
Yo fui ingeniero en Meta, y siempre seguía FAIR desde adentro. Lo que acaban de publicar es la versión que les dejan publicar.
Pero con eso, es más que suficiente para decirles exactamente que es lo que está pasando.
TRIBE v2 predice, vértice por vértice sobre la corteza cerebral, qué zonas activa cualquier video.
Sin escáneres. Sin humanos.
Subes el contenido, obtienes el mapa neural (activación emocional, supresión de razonamiento crítico, modulación prefrontal) antes de que el video lo vea un solo usuario.
Ahora considera la posición de Meta:
1. Tiene años de datos de Reels sobre qué contenido retiene atención, genera enojo, provoca compartir.
2. Saben empíricamente qué funciona. TRIBE v2 les da el mecanismo causal de por qué funciona (a nivel de tejido cortical) Eso convierte correlación histórica en capacidad predictiva sobre contenido nuevo.
3. Internamente hay herramientas que se llaman Gatekeepers y Quick Promotions que sirven para inyectar contenido en el feed de poblaciones arbitrarias a escala.
4. Simulador de respuesta cerebral + conocimiento empírico de contenido efectivo + maquinaria de distribución selectiva. El pipeline está completo.
Y luego está Thiel. Inversor y amigo personal de Zuck. Fundador de Palantir, cuyo negocio es análisis de poblaciones a escala para gobiernos e inteligencia.
NO es descabellado observar que confluyen los incentivos de plataformas construidas por las mismas personas.
La licencia CC BY-NC dice que Meta retiene los derechos comerciales del predictor de respuesta cerebral más preciso jamás construido.
Y recuerda, esto es lo que decidieron hacer público.