@Tiredshooter@BrandonFDW عه پس برای اینه سیامک؟
خو حله ☕
دقیقاً با چی چیه این امنیت رو تامین میکنن ؟
اینکه بیشتر امنیت یارو رو تو خطر میندازه
زود تر میمیره ☹️
@animalviewer@BrandonFDW In Iran, we classify sighting devices into mechanical and optical types; it does not matter what you called them a hundred years ago.
@ioqolopoi@machacademyase مخلص کلام درست است اما مثال نادرستی زدید؛ پاکستان افسران باسوادی در این زمینه دارد. آنان تعادل را در پیمان های امنیتی دفاعی برقرار میکنند نه در خرید های خارجی. خرید ها را دقیق و متناسب با نیاز انجام میدهند از چین و برای تعادل به سراغ همکاری با کشور های نزدیک به غرب میروند .
@machacademyase یک بخشیش صرفاً جهت تعادل در خرید های خارجی هست .
هر خرید نظامی جنبه سیاسی دارد ؛ در نتیجه وقتی رجل سیاسی میخواهند تعادل در وابستگی را رعایت کنند دست به خرید های اینچنینی میزنند . به عنوان مثال شاه : خرید بی تی آر ۶۰ و ۵۰ ، بی ام پی ۱ از شوروی ، کلاش های آلمان شرقی و ...
@navy__force خب اینها دارن این پیمان رو علیه صهیون منعقد میکنن ، آذربایجان و صهیون شراکت عریض و طویل نظامی-امنیتی دارن .
این نگرانی نیست که جی اف ۱۷ به آذربایجان داده بشه و دست صهیون بهش برسه؟
@soren_heidari @awes_spad منابع مالی بنیاد شهید از نیروهای مسلح جداست . صد هزار کشته و مجروح هم برای این سیستم رقمی نیست . قیمه ها رو تو ماستا نریزید رفقا .
بکارگیری حامل زره های انفرادی علل دیگه ای داره .
@monty5stars@_KhodaBiamorz یاپ دتس رایت
همین مبتکر در ۱۹۴۳ پی برد که یوبوت ها در برابر تهدیدات سطحی (شناور های مجهز به سونار) و هوا به سطح (هواگرد های گشت دریایی) آسیب پذیرن .
راه بیا مونتی
@Amirsalar__ هوم
شدنی هست
گفتی ترور یه چی یادم اومد
بهترین حذف ، این نیست که با یک عملیات خاص و پیچیده هدف را حذف کنید ؛ این است که «مهره مطلوب به نظر شما» جایگزین فرد قبلی شود ...