LogOut²

🙊🙈🙉
113 | 020 | 081

[Lambe Saham @LambeSahamjja]

Guys, episode ini direkam waktu rupiah masih di Rp17.683. Lima hari kemudian hari ini rupiah sudah di Rp17.845. Bergerak ke arah yang sama setiap hari.

Tapi yang tidak berubah:
pesan resmi dari pemerintah bahwa semuanya baik-baik saja.

Dan tiga ekonom Awalil Rizki, Yanwar Rizki, dan David Adrison dari UI akhirnya buka-bukaan tentang apa yang sebenarnya terjadi.

Dan ini analogi yang paling tepat untuk memahami kondisi kita sekarang:

Kita sakit.
Tapi kita bilang kita sehat.
Kita tidak punya uang.
Tapi kita bilang kita kaya.

Rupiah melemah itu bukan penyakitnya itu gejalanya.
Seperti demam pada orang yang kena infeksi.
Demamnya bukan masalahnya.
Infeksinya yang masalah.
Dan kalau kamu cuma minum paracetamol tanpa mengobati infeksinya demamnya akan terus kembali.

Pertanyaannya: apa infeksinya?

Dan ini diagnosis paling jujur dari tiga ekonom itu:

Masalah pertama denial yang sistematis.

Yanwar Rizki yang sudah di pasar modal sejak krisis 97-98 bilang satu hal yang sangat penting:
kebanyakan negara lain yang mengalami kesulitan mereka mengakuinya.
Mereka menyatakan sense of crisis.

PM Singapura Lawrence Wong langsung ngomong ke rakyatnya:
kita akan menghadapi masa
yang lebih buruk dari tahun 2000.
Bersiap-siaplah.

Indonesia?
Pejabat kita bilang ekonomi tumbuh 5,61%. Fundamental bagus.
Tidak ada masalah.
Purbaya tersenyum sambil bilang rupiah akan ke Rp15.000 dalam 30 hari.

Dan pasar membaca semua itu.
Pasar tidak bisa dibohongi dengan senyuman.

Masalah kedua — fiskal yang bocor dari segala arah.

David Adrison dari UI menyebut angka yang paling mengerikan: 23% dari penerimaan pajak kita habis hanya untuk cicilan bunga utang.
Bukan pokoknya.
Bukan investasi.
Bukan infrastruktur.
Hanya bunga.

Analoginya: kepala keluarga yang gajinya UMR tapi hampir seperempat gajinya langsung keluar untuk bayar bunga pinjaman sebelum bisa beli beras.

Dan keluarga ini masih terus makan di luar, bangun ini-itu yang tidak produktif, dan beli barang-barang yang tidak menghasilkan.

Dan kemampuan Indonesia mengonversi pertumbuhan ekonomi menjadi pajak tax ratio kita hanya sekitar 8-9%.

Artinya dari setiap Rp10 juta aktivitas ekonomi yang terjadi, hanya Rp900.000 yang bisa jadi pajak.
Ini sangat rendah.
Dan terus melemah.

Masalah ketiga — data yang tidak bisa dipercaya.

Ini yang paling mengejutkan.
Awalil Rizki menyebut sesuatu yang sangat fundamental: pertumbuhan ekonomi 5,61% diklaim tapi pajak kontraksi 10%.
Industri manufaktur diklaim tumbuh di atas 5% tapi konsumsi listrik turun hampir 1%.

Secara logika ekonomi dasar ini tidak mungkin.
Manufaktur yang tumbuh pasti
memakai lebih banyak listrik.
Ekonomi yang tumbuh pasti
menghasilkan lebih banyak pajak.
Kalau keduanya tidak terjadi salah satu
angkanya tidak benar.

Dan investor asing punya analis yang jauh lebih canggih dari pejabat kita.
Mereka membaca inkonsistensi ini. Dan mereka pergi.

Dan ini tentang kenapa rupiah melemah bukan karena Soros, bukan karena asing:

Yanwar Rizki yang hadir langsung saat krisis 97-98 — menjelaskan sesuatu yang sangat penting tentang mekanisme tekanan mata uang.

Waktu 1997 Soros menyerang mata uang Asia karena dia melihat perbankan Asia over-exposure.
Dia melihat celahnya dan masuk.

Tapi yang membuat celah itu ada bukan Soros tapi kondisi internal ekonomi Asia sendiri yang sudah bermasalah.

Sekarang 2026 yang menekan rupiah bukan hedge fund asing.
Yang menekan rupiah adalah kepercayaan yang terus turun dari dalam negeri sendiri.

Buktinya: dana pihak ketiga di perbankan yang naik justru dalam bentuk valuta asing.
Artinya orang Indonesia sendiri yang hidup di sini,
yang kerja di sini sudah mulai
menukar rupiah mereka ke dolar.

Bukan orang asing yang melarikan uang.
Tapi rakyat Indonesia sendiri yang tidak lagi percaya pada mata uang negaranya sendiri.

Dan ketika kepercayaan dari dalam sudah mulai goyah kepercayaan dari luar akan jauh lebih cepat hilang.

Dan ini perbedaan paling mendasar antara krisis 1998 dan kondisi 2026:

Tahun 1998 masalahnya ada di sektor swasta. Perbankan dan konglomerat yang over-exposure dengan utang valuta asing tanpa hedging.
Pemerintah dan fiskal saat itu masih relatif bersih.
Sri Mulyani saat itu masih di UI dan para teknokrat bisa meyakinkan dunia bahwa pemerintah bisa dipercaya.

Tahun 2026 masalahnya justru ada di fiskal pemerintah sendiri. Sektor swasta relatif baik.
Tapi ketika masalahnya ada di pemerintah siapa yang akan dipercaya untuk memperbaikinya?

Tidak ada pihak ketiga yang bisa masuk melalui pemerintah seperti 1998.
Karena justru pemerintahlah sumber masalahnya.

Dan ini yang paling miris paralel dengan Argentina:

David Adrison menyebut Argentina 1980-an.
Rasio utang terhadap PDB Argentina waktu itu hanya 33% jauh di bawah standar berbahaya.
Tapi Argentina gagal bayar.

Indonesia sekarang: rasio utang terhadap PDB 40%.
Pemerintah terus bilang ini aman karena jauh di bawah 60%.

Tapi yang menentukan apakah kita bisa bayar bukan rasio utang terhadap PDB.
Yang menentukan adalah kemampuan membayar dari penerimaan pajak.
Dan debt service ratio kita cicilan bunga utang terhadap penerimaan pajak sudah di 23%.

Bandingkan dengan India yang debt to GDP-nya 80% tapi debt service ratio-nya jauh lebih rendah karena tax ratio mereka jauh lebih tinggi.
India bisa bayar.
Indonesia makin tertekan membayar.

Dan ini sinyal paling mengerikan yang sudah muncul di jalanan:

Yanwar Rizki menyebut sesuatu yang sangat penting yang dia pelajari dari koleganya di BIN pada krisis 2008:

"Kalau kriminalitas naik artinya krisisnya sudah menyentuh rakyat biasa.
Tidak cuma di bursa."

Sekarang buka FYP. Penuh begal.
TNI ikut memburu begal yang kata mantan jenderal Tubagus Hasanuddin adalah hal yang baru pertama kali terjadi dalam sejarah Indonesia.

Itu bukan kebetulan.
Itu adalah sinyal yang sangat jelas bahwa tekanan ekonomi sudah menyentuh lapisan yang paling bawah.
Dan orang yang tidak punya pilihan lain mulai mencari jalan lain.

Dan ini yang paling pedas dari seluruh diskusi itu:

Awalil Rizki bilang:
tidak ada yang menyelamatkan Indonesia dari krisis-krisis sebelumnya adalah kebijakan pemerintah yang sempurna.
Yang menyelamatkan adalah modal sosial solidaritas rakyat.

Waktu COVID penerimaan Baznas naik lima kali lipat.
Orang yang penghasilannya berkurang masih tetap berbagi.
Orang-orang saling menopang tanpa menunggu instruksi pemerintah.

Tapi modal sosial itu punya batas.
Pinjol sudah 103 triliun dengan NPL 5%.
Kartu kredit terus naik sejak 2024.
Tabungan masyarakat menipis.
Orang sudah tidak lagi menabung untuk masa depan mereka berhutang untuk makan hari ini.

Dan ketika batas itu terlampaui tidak ada modal sosial yang tersisa untuk menahan kejatuhan berikutnya.

Dan ini resep yang tiga ekonom itu rekomendasikan dan sangat berbeda dari yang dilakukan pemerintah sekarang:

Satu — komunikasi yang jujur.
Akui bahwa ada masalah.
Sampaikan langkah konkretnya.
Bukan denial.
Bukan sugar coating.
PM Singapura bisa melakukan ini.
Kenapa kita tidak bisa?

Dua — perbaiki fiskal segera.
Moratorium atau setidaknya evaluasi besar-besaran MBG fokus hanya pada 15% masyarakat yang benar-benar kekurangan pangan, bukan semua orang.
Tunda pembelian alutsista yang tidak urgent.
Setiap sinyal penghematan sekecil apapun akan dibaca pasar sebagai tanda keseriusan.

Tiga — jangan ganggu ekspor SDA.
Kebijakan ekspor satu pintu lewat Danantara boleh sebagai lembaga pencatatan untuk menangkap under invoicing.
Tapi kalau berubah menjadi tengkulak yang mengontrol harga itu akan membunuh penerimaan devisa kita yang paling vital.

Empat — data yang jujur.
Jangan sembunyikan angka.
Jangan sugar coat data.
Pasar tidak bisa ditipu dengan angka yang inkonsisten.
Dan setiap kali inkonsistensi data terbongkar kepercayaan yang hilang jauh lebih besar dari angka yang coba disembunyikan.

Rupiah melemah terus bukan karena Trump.
Bukan karena Soros.
Bukan karena tekanan eksternal semata.

Rupiah melemah karena pasar baik asing maupun dalam negeri sudah tidak percaya bahwa fiskal kita dikelola dengan benar.

Tidak percaya bahwa datanya akurat.
Tidak percaya bahwa komunikasi pejabatnya jujur.
Tidak percaya bahwa ada penjaga fiskal yang benar-benar independen ketika Menteri Keuangan sendiri bilang dia hanya alat dari kemauan presiden.

Dan kepercayaan tidak bisa dikembalikan dengan senyuman di kamera.
Tidak bisa dikembalikan dengan klaim pertumbuhan 5,61% yang tidak match dengan data pajak dan listrik.

Tidak bisa dikembalikan dengan janji rupiah ke Rp15.000 dalam 30 hari yang probabilitasnya 3-5%.

Kepercayaan hanya bisa dikembalikan dengan kejujuran.
Dengan data yang benar.
Dengan kebijakan yang konsisten.
Dengan pemimpin yang berani bilang:
kita sedang dalam kesulitan dan ini langkah konkret yang akan kita ambil.

Sampai itu terjadi rupiah akan terus bergerak ke arah yang sama.

[Wicaksono Management LC @bigdigjohnny]

Buat yang MALAS MEMBACA tapi BUKAN PARJO PARCOK. Saya bantu translasi article the Economist biar ga IKUTAN DUNGU teriak antek asing dan "semua akan hilang ketika IHSG bullish":

"Presiden Indonesia, Prabowo Subianto, pernah menyaksikan negaranya hancur sebelumnya. Itu terjadi pada tahun 1998, saat krisis keuangan Asia. Kala itu, runtuhnya ekonomi memicu protes massa dan tumbangnya bapak mertua Pak Prabowo, Suharto, seorang diktator yang terkenal korup. Peristiwa itu juga melemparkan Pak Prabowo, yang sempat berharap bisa menggantikan Suharto, ke dalam pengasingan politik. Butuh waktu seperempat abad baginya untuk merangkak kembali, hingga akhirnya berhasil meraih kursi nomor satu pada tahun 2024.

Jadi, Anda mungkin berpikir dia akan sangat berhati-hati terhadap krisis fiskal lainnya: Anda salah.

Pemimpin negara dengan mayoritas Muslim terbesar di dunia ini telah memusatkan kekuasaan dan mengelilingi dirinya dengan sekelompok penjilat. Dia mendepak menteri keuangan yang dihormati dan menggantinya dengan Purbaya Yudhi Sadewa, yang pernah menyebut IMF "bodoh" dan mengatakan kepada The Economist pada bulan April bahwa presiden tidak perlu khawatir tentang "perkembangan ekonomi global [atau] harga minyak dunia". Para pelaku bisnis di Indonesia takut untuk bersuara, mungkin karena Pak Prabowo adalah mantan jenderal antikritik dengan rekam jejak hak asasi manusia yang dipertanyakan, atau mungkin karena belakangan ini dia kerap mengintimidasi bisnis-bisnis besar.

Pak Prabowo tampaknya mengisolasi diri dari kenyataan. Jadi, dia mungkin tidak akan mendengarkan nasihat yang masuk akal. Namun, inilah beberapa masukan untuknya. Proyek-proyek kesayangannya tidak terjangkau. Sebelum perang Iran, menghabiskan proyeksi 10% dari anggaran hanya untuk dua proyek saja—makan siang gratis di sekolah dan jaringan 80.000 koperasi desa—hanya sekadar pemborosan. Sekarang, krisis energi telah menghapus semua ruang untuk melakukan kesalahan. Pak Prabowo harus mengubah arah atau menghadapi risiko krisis.

Dia harus memotong pengeluaran untuk proyek-proyek kesayangannya, atau memangkas subsidi bahan bakar fosil Indonesia yang sangat besar, atau melanggar undang-undang yang membatasi defisit anggaran sebesar 3% dari PDB. Setiap pilihan memiliki risiko. Memangkas proyek mubazirnya akan membuatnya tampak lemah. Membiarkan harga energi naik akan mengundang kerusuhan. Jadi, Pak Prabowo mungkin akan mengambil jalan ketiga: membiarkan defisit menembus batas hukumnya.

Itu akan menjadi sebuah kesalahan. Memang benar, batas 3% adalah angka sewenang-wenang yang disalin-tempel dari Perjanjian Maastricht Eropa. Namun sejak krisis 1998, angka itu telah menjadi sinyal bahwa pemerintah Indonesia serius menjaga disiplin fiskal. Sekarang para investor mulai cemas. Pembayaran bunga sebagai bagian dari pendapatan pemerintah melonjak tajam. Lembaga pemeringkat kredit sedang bersiap untuk menurunkan peringkat. Di bawah kepemimpinan Pak Prabowo, modal asing senilai $6 miliar telah keluar dan rupiah telah melemah sebesar 11% terhadap dolar ke rekor terendah. Menjebol batas anggaran akan mendorong biaya pinjaman menjadi lebih tinggi.

Bahkan saat dia membuat ekonomi menjadi lebih genting, Pak Prabowo juga mengikis demokrasi Indonesia. Oposisi legislatif hampir sepenuhnya dilumpuhkan, dan proposal untuk mengakhiri pemilihan langsung gubernur provinsi bukan merupakan pertanda baik. Masyarakat sipil diintimidasi. Ruang untuk berbeda pendapat sangat sedikit, dan jika ada, minim pergulatan kreatif antar-gagasan yang saling bersaing. Terlalu banyak hal yang bergantung pada naluri seorang mantan tentara tunggal yang mendapat saran buruk.

Dia perlu mendengar kebenaran yang pahit. Ya, bahan bakar murah memang populer. Namun hal itu mendorong konsumsi di tengah situasi kelangkaan. Ya, orang-orang menyukai makan siang gratis di sekolah. Namun memberikannya kepada semua orang adalah pemborosan. Lebih bijaksana untuk fokus pada ibu hamil dan balita dari keluarga miskin, yang membutuhkan nutrisi lebih baik guna mencegah stunting (tengkes). Ya, petani Indonesia kerap diperas oleh tengkulak saat membeli pupuk. Namun ada cara yang lebih murah untuk mengatasi hal ini ketimbang membangun 80.000 koperasi desa, yang kemungkinan besar justru rentan korupsi. Dan ya, batas defisit 3% bisa saja dinaikkan suatu hari nanti. Namun pertama-tama, Pak Prabowo harus meyakinkan pasar bahwa keuangan Indonesia berada di tangan yang aman.

Persimpangan jalan baru

Indonesia telah membuat kemajuan besar dalam seperempat abad terakhir. Di bawah serangkaian pemerintahan yang cukup pragmatis, pendapatan per kapita telah meningkat lebih dari dua kali lapor dan demokrasi mulai berakar. Pak Prabowo bukanlah penguasa kleptokratis seperti mendiang bapak mertuanya, tetapi dia sedang mengikis kemajuan yang telah dicapai negaranya sejak masa-masa kelam dulu.

Presiden harus berhenti mencoba membungkam oposisi di legislatif, media, dan masyarakat sipil. Perbedaan pendapat yang tidak menemukan saluran dalam politik akan tumpah ke jalanan, seperti yang terjadi dalam kerusuhan tahun lalu. Bersikeras bahwa oposisi harus "sopan" adalah resep yang suatu hari nanti justru bisa mengubahnya menjadi kekerasan.

Masih ada harapan. Pak Prabowo peduli dengan warisan kepemimpinannya. Jadi, dia perlu menyadari bahwa negara kepulauan yang sangat besar, luas, dan multi-etnis seperti Indonesia tidak bisa begitu saja diberi perintah layaknya sebuah unit tentara. Indonesia membutuhkan seorang panglima tertinggi yang mendengarkan banyak suara, bukan yang mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang hanya bisa berkata "ya""

[kiv z @triwul82]

Menteri Keuangan Purbaya sudah tegas: Anggaran MBG itu prioritasnya MAKANAN, bukan aset mewah. Beliau bahkan sudah MENOLAK pengadaan motor ini tahun lalu karena tidak efisien. Tapi kenapa BGN tetap 'ngeyel' memborong 25.000 unit seharga Rp56,8 Juta/unit? Siapa yang sedang berpesta di atas piring kosong rakyat?

https://t.co/eIHjlq66Jc

[Iman Zanatul Haeri @zanatul_91]

Ada orang naik motor di daerah 3T (terpencil), membandingkan bangunan dapur MBG (SPPG) dengan bangunan sekolah yang menerima MBG. lebih bagus bangunan SPPG daripada sekolahnya 🥲

[Lambe Saham @LambeSahamjja]

Guys lu pada tau dulu presiden habibie pernah selamatin rupiah dari Rp17.000/USD ke level Rp6.500–Rp7.000-an per dolar AS dalam kurun waktu sekitar 17 bulan pada masa krisis ekonomi 1998–1999.

Bayangin lagi krisis tapi bisa buat nilai rupiah menguat
segila dan sejenius itu beliau

Bayangin ini dulu:
Tahun 1998, Indonesia itu hampir runtuh total:
Rupiah tembus hampir Rp17.000/USD
Bank-bank kolaps
Perusahaan bangkrut massal
Rakyat narik duit → panic everywhere
Dunia internasional:udah gak percaya sama Indonesia

Lalu masuk Habibie.
Bukan ekonom.
Bukan banker.
tapi Engineer.
Tapi justru di situ letak “gila”-nya.
Habibie ngerti satu hal:
Kalau bank hancur, ekonomi pasti mati.
Langkahnya brutal tapi perlu:
Bank yang gak sehat → ditutup
Bank yang masih bisa diselamatkan → direstrukturisasi

Hasilnya:
Lahir Bank Mandiri (gabungan 4 bank bobrok)
Bank Central Asia diselamatkan dan jadi raksasa
Banyak bank lain ikut pulih
Ini bukan sekadar “nyelamatin bank”
ni balikin kepercayaan orang buat naro uang lagi

Sebelum Habibie:
Bank sentral bisa “diatur” pemerintah
Habibie ubah total:
Lewat UU No. 23 Tahun 1999
Bank Indonesia jadi independen
Kenapa ini penting?
Karena dunia luar mikir:

Kalau bank sentral bisa diintervensi politik → negara ini gak bisa dipercaya.”
Dengan langkah ini:
Investor mulai balik
Rupiah mulai stabil

Indonesia dapat bantuan besar dari International Monetary Fund (~$43 miliar)
Tapi bedanya Habibie:
Dia gak nurut 100%
Contoh:
IMF mau subsidi dicabut
Habibie nolak
Kenapa?

Kalau subsidi dicabut saat rakyat lagi hancur → daya beli mati total
Jadi dia:
Pakai dana IMF buat stabilisasi
Tapi tetap jaga rakyat bawah
Ini yang bikin kebijakan dia tegas tapi manusiawi

Masalah waktu itu:
Banyak perusahaan utangnya dolar → tiba-tiba meledak
Solusi Habibie:
Restrukturisasi utang
Konversi ke rupiah
Bentuk lembaga khusus (INDRA)
Perusahaan yang selamat:
Astra International
Sinar Mas Group
Kalau ini gak dilakukan:
PHK massal bisa jauh lebih parah

Ekonomi gak akan pulih kalau politik chaos.
Habibie:
Buka kebebasan pers (UU Pers 1999)
Legalin banyak partai politik
Siapin Pemilu 1999
Dunia lihat:
Indonesia berubah.
Dari otoriter → demokratis.
Dan ini efeknya besar:
Kepercayaan internasional balik

Hasil Nyata (Bukan Teori)
Dalam ±17 bulan:
Rupiah: dari ~16.800 → ~7.000/USD
Inflasi mulai turun
Perbankan stabil
Investor mulai masuk lagi
Ini bukan recovery biasa
Ini comeback ekstrem dalam waktu super singkat
comeback tergila sepanjang republik ini berdiri

Tapi sekarang berbanding terbalik
bank indonesia mulai disusuti orang2 yang kompeten
gk pernah kerja di bank indonesia
tapi tiba2 bisa jadi deputi bank indonesia
karna keponakan presiden

jadi kalau lu lihat rupiah melemah
ihsg melemah
ekonomi lesu
asing keluar terus
yaa ini kebalikan dari semua yang dilakuin pak habibie dulu

ya tinggal copas aja deh
apa yang dilakuin sama pak habibie
pasti gk bakal mau
orang niat nya jadi pemimpin juga udah jelek

Kejeniusan Habibie bukan karena dia ekonom.
Tapi karena dia berpikir seperti engineer:
lihat masalah → bongkar sistem → perbaiki dari akar
Dia berani ambil keputusan gak populer, tapi benar.

[UFO Hunter @iamufohunter]

🚨 A Palestinian mom was shot point blank in her head by IDF soldiers while she was carrying her child.

Retweet and expose Israel if you have a little Humanity left in you.

[Angga PF @AnggaPutraF]

tahukah kamu MRT fase 2A dari Bundaran HI ke Jakarta Kota, biayanya kira2 25 T atau setara 25 hari MBG.

[Ragged Trousered Philanderer @RaggedTP]

**WARNING: GRAPHIC CONTENT**
Israeli citizens urinate on the dead bodies of Palestinians who've been tortured, murdered and set on fire by the Israeli military.
This is the level of depravity that is mainstream in Israeli society.

[kiku 🍉 @kikuatama]

Palestine is the first nation to recognize Indonesia's independence pak bos.

[healthbot @thehealthb0t]

The real reason they got rid of copper pipes.

"By drinking copper water you are charging your body and boosting your frequency."

"But not only that, copper is antibacterial."

[Jeremy @Jeremybtc]

It's all a distraction.

[Israel Exposed @xIsraelExposedx]

The Japanese Tengu is an ancient demon in Japanese mythology, with origins tracing back over 1,300 years.

According to folklore, the Tengu was known for having a big nose, tiny hat, inciting wars amongst local populations, and kidnapping children from villages at night.

[Dazai Osamu @TerapiMinor]

HAMAS itu padahal gajauh beda sama Laskar Rakyat yg dimasanya jadi milisi sipil untuk kemerdekaan Indonesia

dimata penjajah/kolonial Laskar Rakyat Indonesia itu teroris

Tentara Indo dikerahkan untuk lawan HAMAS
yg artinya indonesia mencegah Palestina merdeka

[lief 🌟🇵🇸🍉 @centildikit]

usaha lokal setengah mati ngurus sertifikasi halal, udah macem-macem dikasih label halal sampe kulkas, deterjen... giliran ke negara ((sahabat)) semua boleh!!! loss ra rewel halal haram hantam

[Teknikal Saham & Crypto @TeknikalSaham]

Cuplikan Perjanjian Perdagangan Indonesia-US:

1. Indonesia mengenakan tarif 0% atas 99% produk US (Produk pertanian, otomotif, seafood, kesehatan dll)

2. US mengenakan tarif max. 19% atas produk Indonesia, dengan pengecualian tarif 0% atas beberapa produk, terutama Garment dan Apparel.

3. Indonesia tidak kenakan pajak layanan digital atas perusahaan US.

4. Indonesia mengecualikan perusahaan US dan produk US dari persyaratan kandungan lokal (TKDN)

5. Indonesia membebaskan produk AS dari kewajiban/label halal (sesuai ruang lingkupnya), tidak memberlukan sertifikasi untuk produk non halal, mengakui lembaga sertifikasi halal US tanpa aturan tambahan.

6.Freeport-McMoRan MoU perpajangan kontrak di Grasberg Papua (tidak tersurat di dokumen agreement tapi muncul di rilis the White House)

7. Komitmen perdagangan:

Indonesia mengimpor barang jasa senilai USD 33 billion atas produk US, meliputi:
a. Komoditas energi USD15 B (LPG, Crude Oil, Refined Gasoline dkk)
b. Pesawat dan barang jasa terkait aviasi USD 13.5 B
c. Produk pertanian USD 4.5 B (kapas, kedelai, gandum)
d. Meningkatkan impor apel, daging sapi, jeruk, jagung, etanol, anggur, beras dengan minimal tonase per tahun yang ditentukan.

[Ardalyn @Ardalyn_]

Ready for Next $BTC Outlook? 😏

Like & repost this post!
1000 repost i give free outlook for $BTC next move 😜

[ɐɓunᙠ @b_ungaaa]

Yg dilaknat beliau aja yaa yaAllah, rakyatnya jg gk sudi bersekutu sama zionis😭😭

[Opposisi6890 @Opposisi6890]

🗿

[SW News - SOFT WAR NEWS @SoftWarNews]

Imam Khamenei bergerak cepat, memaksa lawan bertekuk lutut tanpa sempat melawan. Dengan lumpuhnya jaringan Starlink di Iran, mitos satelit 'tak terhentikan' resmi runtuh seketika.

Sebuah peta kekuatan teknologi dunia baru saja berubah. Dalam operasi militer yang mengejutkan Wall Street, komando siber Iran dilaporkan berhasil menonaktifkan 90% akses Starlink menggunakan sistem peperangan elektronik (EW) tingkat tinggi.

Kegagalan perangkat keras ini memicu kepanikan investor dan menandai berakhirnya era konsensus bahwa satelit LEO tidak dapat diganggu.

Selama bertahun-tahun, investor dan pakar teknologi di Wall Street memodelkan Starlink sebagai sistem komunikasi yang "kebal". Logikanya sederhana: dengan ribuan satelit Orbit Bumi Rendah (LEO) yang terus berpindah frekuensi dan bergerak cepat, mustahil bagi sistem darat untuk mengunci dan memblokir sinyalnya secara permanen.

SpaceX sebelumnya berhasil menambal celah perangkat lunak saat menghadapi gangguan Rusia di Ukraina. Namun, apa yang terjadi di Tehran kemarin adalah serangan pada level yang berbeda: Serangan Perangkat Keras.

Seorang pakar pemantau internet yang telah mengamati Iran selama 20 tahun menyatakan keterkejutannya. "Saya belum pernah melihat hal seperti ini seumur hidup saya. Konsensus bahwa satelit LEO tidak dapat diganggu kini resmi mati," ujarnya.

Laporan intelijen menunjukkan bahwa Iran tidak lagi mengandalkan pemblokiran internet tradisional. Mereka mengerahkan sistem peperangan elektronik kelas berat, Murmansk-BN dan Krasukha-4.

Sistem ini memiliki jangkauan gangguan hingga 5.000 kilometer. Dengan koordinasi yang presisi, Iran mampu menutupi frekuensi Ku-band yang digunakan Starlink, melumpuhkan hampir 40.000 terminal yang aktif secara ilegal di negara tersebut.

Analis militer melihat peristiwa ini bukan sekadar upaya menekan protes domestik di Iran. Ini adalah konsep pembuktian (Proof of Concept) bagi poros otoriter global.

Dua bulan lalu, peneliti dari China telah mempublikasikan metode untuk memblokir Starlink secara total di Taiwan menggunakan 935 perangkat pengacau berbasis darat.

Apa yang terjadi di Tehran dianggap sebagai "uji coba lapangan" yang sukses atas teori tersebut. Di Beijing, para petinggi militer dilaporkan mencatat setiap detail keberhasilan ini untuk diterapkan dalam potensi konflik di masa depan.

Industri komunikasi satelit yang bernilai $280 miliar kini berada dalam zona merah. Risiko yang sebelumnya dianggap tidak ada kini menjadi nyata di depan mata para pemegang saham.

Saham Sektor Pertahanan, diprediksi akan memasuki siklus baru seiring negara-negara Barat berlomba mencari solusi atas kerentanan ini.

Starlink, yang selama ini dianggap sebagai "tulang punggung" komunikasi darurat global, kini harus membuktikan kembali keandalannya di bawah tekanan senjata elektronik berat.

Keberhasilan Iran ini tidak hanya mematikan akses internet bagi para demonstran, tetapi juga mengirimkan pesan keras kepada dunia: dalam perang modern, keunggulan teknologi di luar angkasa bisa dengan mudah dijatuhkan dari daratan.