Mohammed

محامٍ ومستشار قانوني لعدد من الجهات ، وحاصل على درجة الماجستير في القانون العام ، وشريك مؤسس لشركة محاماة

[Mohammed @alshamari1997]

@ar_moh_d @MojCare بشر حليت المشكلة ؟ لأني مثلك

[Mohammed @alshamari1997]

@10mfq10 دكتور محمد كيف أستطيع التواصل معكم؟
فالمحادثة عبر الخاص تتطلب توثيق حسابي ولم أتمكن من التواصل من خلاله إلا في حالة رد المتابعة منكم وهذا بلا شك شرف كبير سأناله يختلف عن شرف التواصل .

[Mohammed @alshamari1997]

@Fahad_Y2 @AmmarFairdous أستاذ فهد
في حال كان هناك شرطاً يقضِ بضرورة إنهاء إجراءات معينة فهنا العقد معلق على هذا الشرط ولا يكون العقد ملزماً إلا بتحقق ذلك الشرط ، ولكن إن تم وضع عبارة غير ملزم وسكت ، فهذه العبارة ليس لها أثر قانوني طالما الأمور الجوهرية موجودة .

[Mohammed @alshamari1997]

@OS_laww @Dr_Bdeirat اسمحلي دكتورنا الغالي بأن أبدي رأيي في ذلك، أخ أسامة:
أعتقد والله العالم بأنها ستكون من ضمن الإنهاءات، لكون النظام اشترط موافقة الزوج وبالتالي هي فعلياً ليست دعوى بل أشبه ما يكون إتفاق وعليه فهو إجراء لا نزاع ، وفقكم الله 🙏🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@Dr_Bdeirat أعظم من يؤلف في مجال القانون ، يشهد الله يا دكتوري الغالي بأنك عظيم جداً في قلبي وفي كل شيء ، حفظك الله .
ولنا لقاء قريب بحول الله تعالى للسلام عليك فنحن مقصرون في حقك كثيراً 🙏🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@Evidence__law بحكم خبرتي في القضايا الجزائية فالجواب نعم، لكون أن ليس هناك يقين تام إطلاقاً ، فهناك فرق بين الحكم بمجرد الشك والحكم بناء على غلبة الظن ، والأخير هو يقوم بمقام اليقين التام.
وإن قلنا بأن لابد من اليقين التام لأضعنا الحقوق، وإن قلنا الحكم بمجرد الشك والشبهة فوقعنا في دائرة الظلم.

[Mohammed @alshamari1997]

@muhannadaaa سأعطيك الجواب بحكم قضائي بحول الله تعالى وقوته 😉

[Mohammed @alshamari1997]

@3m__1 لا أعتقد بأن هذه التصاريح ذات نفع له بل ضارة أكثر من كونها نافعة ، وبحكم أنني قانوني أرى بأن يجب عليه توكيل محامي فمبدئياً مبدئياً يستحق تعويضاً عن ذلك وفقاً لنظام التعاملات المدنية الجديد ، وفقكم الله .

[Mohammed @alshamari1997]

@Dr_Bdeirat ماشاء الله تبارك الرحمن ، ألف ألف مبروك دكتوري الغالي وعقبال بقية الأبناء إن شاء الله ، وتستاهل كل خير والله 💙🙏🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@K_Suraihi وفقك الله أستاذ خالد 🙏🏻💙

[Mohammed @alshamari1997]

@AbuBasel1396 أعرف ما يدور في ذهنك شيخنا 😉😅
الجواب :
نعم ، كمن يكتم شهادة الحق .
مثال ذلك أ تم الحكم عليه بالقتل و ب يعلم بأنه برئ ولم يقدم شهادته أمام المحكمة.

إن شاء الله المثال هو اللي في بالك 👍🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@PHremAli أحسنتِ يا دكتوره 👍🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@_lawyer98 @yousof966 حتى يأخذ محاكمة عادلة

[Mohammed @alshamari1997]

@yazeedad88 @loweyrm أحسنت الملاحظة 😂😂👍🏻
ولكنني تعمدت ذلك لسبب ألا وهو أنني لم أرى بأنك آخذٌ من الاسم نصيب .

فينقصك الاحترام والأسلوب

[Mohammed @alshamari1997]

@yazeedad88 @loweyrm معليش يعني أستاذ عبدالعزيز إسمح لي بعد إذنك ، وبما أنك تحب الفنون لا أرى في أسلوبك ونقاشك شيءٌ من الفن ، بل من الواضح جداً بأنك تريد أن تقلل من شأن الاستاذ محمد !!

أريحك ؟
لن تستطيع سحبه لمستواك وبالتالي لن تحصل على إجابة منه.

وفقك الله

[Mohammed @alshamari1997]

@loweyrm الله يوفقك أستاذ محمد 💙🙏🏻
كلام رائع وكعادتك مبدع ، ولن نلتفت للموضوع اطلاقاً إن كنت أنت المتحدث بل نذهب لصلب الموضوع حتى نستمتع 👍🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@Hekmah123 @DQLAW1 هو لم يقصد قتل هذا الشخص على أنه فلان من الناس ، هو قصد قتل هذا المرعب المجهول بضربه على مكان يموت فيه الشخص غالباً .

[Mohammed @alshamari1997]

@Hekmah123 @DQLAW1 الضرب على الرأس غالباً تدل على قصد القتل ، ص قصد القتل ليدفع س .

س/ هل س هنا يعتبر صائل ؟
لا ، الصائل من يريد مالاً أو انتهاك عرض أو …
س/ ماهو الحكم ؟
قتل عمدٍ

قد تكون هناك أمور جوهرية تغير هذا الحكم مثل هل س كان بيده شيئاً كسلاح توهم ص من خلاله بأنه صائل
أو ماهي آلة القتل

[Mohammed @alshamari1997]

@PHremAli وعقوق الوالدين أيضاً 👍🏻

[Mohammed @alshamari1997]

@AbuBasel1396 كأصل نعم لها حق التنازل لكونها من الورثة ،
ولكن إن وجدت قرينة أو دليل ولو كان بسيطاً - شبهة -على أن الزوجة قد تضر زوجها ، فأرى بأن الأفضل عدم شمولها من هذا الحق حتى لا نفتح باباً لهدر الدماء والحقوق وقد تصل لأضرار أكبر .