ZASCA TRAS ZASCA de esta ceutí a @sanchezcastejon !!!!!! BRUTAL
Un abrazo y muchísimo ánimo a todos los ceutís, los españoles no os vamos a dejar solos
¿Quién paga esta propaganda antinuclear?
Su pricipal fuente de ingresos es el Gobierno de España. https://t.co/ZCkJzNSxsF
No es magia, son tus impuestos.
Esto no es una victoria contra la piratería. Es una derrota para la neutralidad de Internet y la privacidad.
Que LaLiga y Telefónica consigan que se obligue a NordVPN y ProtonVPN a bloquear IPs sin garantías es un precedente que debería preocuparnos a todos, incluso aunque no veas fútbol.
Una VPN es una herramienta neutral. Igual que un navegador, una conexión a Internet o un cuchillo.
Como no soy capaz de detener al delincuente, decido retirar los cuchillos de los supermercados.
Y lo peor es que gente que, como yo, no consumimos fútbol de ninguna manera nos vemos igualmente afectados por este tipo de decisiones.
El problema real no es técnico. La piratería no existe porque haya VPNs, Cloudflare o Internet. Existe porque el producto es caro, está fragmentado y es difícil de consumir legalmente.
Si alguien no paga ahora, no pagará mañana. Un pirata no deja de serlo por castigo, deja de serlo cuando el producto y el modelo cambian. Spotify, Netflix y demás lo demostraron.
Y luego está el papel de cierto periodismo deportivo. Medios como Marca actúan aquí como simples altavoces de comunicados corporativos, sin análisis técnico, sin contexto legal y sin el más mínimo escrúpulo sobre las consecuencias reales de lo que están amplificando.
No informan, legitiman. Y cuando renuncias a cuestionar el poder para limitarte a reproducir su relato, dejas de hacer periodismo y pasas a formar parte del problema.
El CEO de Telegram, Pavel Durov, envía un mensaje masivo contra Sánchez:
“El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan sus libertades en internet”.
Durov alerta de que, a su juicio, estos cambios “podrían convertir a España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de protección”.
Durov expone los cuatro motivos por los que considera que las medidas anunciadas este martes por Sánchez son “una señal de alarma roja para la libertad de expresión y la privacidad”.
Entre los motivos hay que para prohibir la entrada a los menores las redes tendrán que “rastrear” la identidad de los usuarios, o que perseguir el material “ilegal, odioso o perjudicial” puede hacer que los directivos de las plataformas puedan “ir a prisión”.
El mensaje de Durov termina con la siguiente llamada: “Manténense vigilantes, España. Exija transparencia y luche por sus derechos. Comparta esto ampliamente antes de que sea tarde”.
En 2000, el canciller Gerhard Schröder, en coalición con Los Verdes, pactó el cierre progresivo de las centrales nucleares. Esa decisión garantizaba que el hueco lo llenarían sobre las energías renovables y, en gran parte, el gas de Gazprom, la gasista pública rusa.
Semanas antes de dejar la Cancillería en 2005, su gobierno aprobó una garantía estatal de 1000 millones de euros para Nord Stream en caso de impago de Gazprom. Poco después de abandonar el cargo, Schröder asumió la presidencia del consorcio del gasoducto, del que forma parte Gazprom, manteniendo desde entonces una estrecha y pública amistad con Vladímir Putin.
En 2011, Nord Stream destinó 10 millones de euros a una fundación medioambiental en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, creada con el gobierno regional y con ONG como WWF, BUND y NABU. El objetivo oficial era compensar el impacto del gasoducto en el mar Báltico, pero las entidades participantes habían hecho campaña contra el fracking y contra la nuclear, alineándose con el interés ruso de mantener alta la demanda de gas. La fundación fue criticada por su dependencia de fondos de una empresa controlada por el Kremlin.
Ese mismo año, tras el accidente de Fukushima, y presionada por Los Verdes, Merkel revirtió la ampliación de vida de los reactores aprobada un año antes. En mayo anunció el apagón inmediato de ocho y el cierre del resto antes de 2022, fecha blindada por SPD y Verdes en el Bundestag. La Comisión de Seguridad de Reactores (RSK) había concluido que un accidente similar era prácticamente excluido en Alemania, y expertos del propio gobierno recomendaban mantener parte de la capacidad nuclear.
La decisión ignoró advertencias de que prescindir de la nuclear implicaría más carbón y, sobre todo, más gas importado. Se cumplió. Rusia pasó a suministrar más del 50 % del gas alemán, asegurando ingresos y una influencia estratégica que alcanzó su punto álgido antes de la invasión de Ucrania.
En 2014, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, denunció que Rusia colaboraba con ONG ecologistas para frenar proyectos que compitieran con su gas. En 2018, Devin Nunes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EEUU, afirmó que Moscú financiaba movimientos verdes para forzar el cierre nuclear alemán.
¡Cuánto daño ha hecho el falso ecologismo!
https://t.co/BPw8F7d51D
https://t.co/SZy90ydHsR
https://t.co/Mmiv6wuj66
https://t.co/alsISLsxHR
🇲🇩 About a year ago, while I was stuck in Paris, the French intelligence services reached out to me through an intermediary, asking me to help the Moldovan government censor certain Telegram channels ahead of the presidential elections in Moldova.
After reviewing the channels flagged by French (and Moldovan) authorities, we identified a few that clearly violated our rules and removed them. The intermediary then informed me that, in exchange for this cooperation, French intelligence would “say good things” about me to the judge who had ordered my arrest in August last year.
This was unacceptable on several levels. If the agency did in fact approach the judge — it constituted an attempt to interfere in the judicial process. If it did not, and merely claimed to have done so, then it was exploiting my legal situation in France to influence political developments in Eastern Europe — a pattern we have also observed in Romania 🇷🇴
Shortly thereafter, the Telegram team received a second list of so-called “problematic” Moldovan channels. Unlike the first, nearly all of these channels were legitimate and fully compliant with our rules. Their only commonality was that they voiced political positions disliked by the French and Moldovan governments.
We refused to act on this request.
Telegram is committed to freedom of speech and will not remove content for political reasons. I will continue to expose every attempt to pressure Telegram into censoring our platform. Stay tuned. 🤝
Hay días en que uno tiene la impresión de ir a bordo de un autobús de suicidas. Un presidente de España que boicotea la Vuelta a España. Un delegado del Gobierno en Madrid que celebra que les partan la cara a veinte de sus policías. Un ministro del Interior que desaparece en cuanto surge un problema. Una oposición paralizada como un conejo ante los faros de un automóvil, recibiendo bofetadas y tartas en la cara como un payaso de circo. A bordo de ese autobús lleno de suicidas habría gritado hace años: "¡Paren, que me bajo!". Ahora, sin embargo, lo que tengo es curiosidad por ver qué ocurre cuando todos nos vayamos al carajo por el acantilado.
📹 @pedrodelgadoweb a OKDIARIO tras el boicot a la Vuelta: «La culpa la tiene el Gobierno de España»
📲 Síguenos para estar al tanto de las noticias más relevantes
🔴 Que unos HDLGP estén consiguiendo boicotear uno de los más importantes eventos deportivos en España con la connivencia del gobierno, dice mucho de la sana democracia de la que goza nuestro país
Están convirtiendo nuestra patria en un estercolero
Cuando el presidente de la Nación jalea el boicot contra la Vuelta Ciclista a España, en su propia capital, se convierte en responsable directo de cada altercado que se produzca.
Tanto de si se para la carrera como si hay una sola agresión.
¡Qué daño a nuestro deporte y a nuestro país!
Tras el apagón parcial en el sureste de Francia, el ministro @oscar_puente_ ha publicado que «Serán las renovables…ah no, que Francia no tiene. ¿Cómo puede ser esto?».
Será conocimiento en tecnología eléctrica... ah no, que el ministro no tiene. ¿Cómo podemos solucionarlo?
1️⃣ Francia tiene más potencia instalada renovable (46%) que nuclear (41%).
2️⃣ Según RTE, el operador eléctrico francés, el apagón parcial (no total, como el de España del 28 de abril) no tuvo relación con los generadores ni con la inercia de la red, sino con un incendio en una subestación y la caída de una torre de alta tensión. La Gendarmería investiga si hubo intencionalidad.
https://t.co/a1d4qKPRTI
3️⃣ Para evitar el riesgo de desasnarse, el ministro me ha bloqueado.
Demoledor artículo en el diario británico @Telegraph sobre el apagón en España. Transcribo literalmente los primeros párrafos:
«El hedor a encubrimiento impregna el gran apagón de España, el peor fallo eléctrico ocurrido en un país desarrollado en tiempos modernos.
»La confianza en la investigación actual está por los suelos. El gobierno socialista de Pedro Sánchez intenta ganar tiempo con explicaciones que no tienen sentido técnico o que rozan lo absurdo.
»Red Eléctrica, que gestiona la red, está acusada de bloquear toda información.
»Fuentes en Bruselas han informado a The Telegraph que las autoridades estaban realizando un experimento antes del colapso del sistema, poniendo a prueba hasta dónde podían llevar la dependencia de las renovables en preparación para la precipitada eliminación de los reactores nucleares en España a partir de 2027.
»El gobierno parece haber acelerado el ritmo de forma temeraria, sin haber hecho antes las inversiones necesarias en una red inteligente sofisticada del siglo XXI capaz de gestionarlo.»
https://t.co/EMNi9fCdbf
Excusatio non petita, accusatio manifesta. El aumento del 37 % en el uso de centrales de gas tras el apagón del 28 de abril confirma que aquel día la red operaba con muy poca inercia.
Las turbinas de gas de ciclo combinado, más caras pero estables, han pasado del 12 % al 18 % de la generación media en solo dos semanas. El día después del apagón, su producción se disparó un 157 %.
Aunque el Gobierno insiste en que la energía solar no fue responsable, expertos señalan la falta de inercia y de inversores adecuados en muchas instalaciones fotovoltaicas como uno de los factores críticos. Red Eléctrica ha optado por incluir centrales de gas en horas donde no serían necesarias desde el punto de vista de la demanda, solo para estabilizar voltajes y evitar nuevos colapsos.
Esto tiene un coste: entre 5 y 10 €/MWh adicionales, que no siempre se reflejan en el mercado mayorista, pero sí impactan en la factura de los consumidores. Y si con cinco de los siete reactores nucleares en funcionamiento ya se está quemando mucho más gas, ¿cuánto más habrá que quemar si cierran los siete como pretende el Gobierno?
Conviene recordar que el gas natural no es gratis ni autóctono: el mayor proveedor de gas de España es Argelia (alrededor del 40 %), seguido de Rusia (20 %) y Estados Unidos (18 %).
Mientras el Gobierno asegura que «nadie lo vio venir», Red Eléctrica y la CNMC llevaban dos años advirtiendo de la necesidad de reforzar el sistema ante la creciente inestabilidad de la red.
https://t.co/gsWUuyl9Gd
Tal y como anunciamos previamente, y tras haber agotado todas las vías legales a nuestro alcance para hacerle entender al juez que su decisión, en favor de La Liga y Telefónica, de bloquear páginas web y restringir el acceso a usuarios legítimos representa una grave anomalía en un Estado democrático, nos vemos obligados a dar el siguiente paso: la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Dicha resolución judicial ignora de manera sorpresiva los argumentos planteados en nuestros recursos, en los que hacíamos referencia directa a los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y las libertades de expresión e información, amparados por la Constitución. La negativa del juez a valorar estos derechos elementales deja en evidencia una preocupante deriva autoritaria en el uso de medidas judiciales para censurar y criminalizar el acceso a internet bajo pretextos difusos y generalistas.
Desde RootedCON, tras 15 años impulsando la libertad, la innovación y el pensamiento crítico en el ámbito de la ciberseguridad, no podemos quedarnos de brazos cruzados ante este atropello. Las medidas adoptadas, sin transparencia, sin proporcionalidad y sin garantías adecuadas, representan un precedente extremadamente peligroso para los derechos digitales de la ciudadanía y el ecosistema tecnológico español.
Instamos a La Liga, a los operadores implicados y al poder judicial a reflexionar sobre el grave impacto de este tipo de decisiones, que se asemejan más a prácticas propias de regímenes autoritarios del siglo pasado que a las de una democracia moderna y con futuro.
Por todo ello, en el recurso de amparo al Tribunal Constitucional, solicitamos medidas cautelares para frenar el constante acoso que sufren tanto empresas como usuarios de nuestro país, y exigimos al Congreso de los Diputados un debate público y técnico sobre los límites del control en la red, siguiendo la iniciativa propuesta recientemente por el diputado Néstor Rego.
🇪🇸🚫 Update on LaLiga's blocks. We've been working with their team to ensure uninterrupted access in Spain to the @vercel global CDN.
Vercel has set up a dedicated inbox for LaLiga to file reports. Sadly, they just blocked another Vercel CDN IP without using this mechanism.
To summarize the situation so far:
◆ A soccer organization should *not* have the ability to broadly block internet infrastructure access to millions of Spanish customers across major internet service providers.
◆ CDN providers like Vercel front millions of mission-critical websites and applications behind the IPs being blocked. Even in the situation a block is required, it can be done on a hostname basis via TLS SNI, rather than IP.
◆ We set up an inbox that's tied into our Site Reliability Engineering's incident management system to process high priority requests. It has so far been unused.
We're closely monitoring the situation and continue to offer our assistance to LaLiga to minimize the blast radius of these blocks and help preserve free access to the internet in Spain.
España tiene las segundas mayores reservas de uranio de la Unión Europea continental, como documenta el Libro Rojo del Uranio de la Agencia Internacional de la Energía. https://t.co/JfnYcHLj06
Sin embargo, la extracción de minerales radiactivos como el uranio está prohibida por el artículo 10 de la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. Esta prohibición fue impulsada por el propio Gobierno, lo que le permite afirmar, de forma deshonesta, que «no tenemos uranio». https://t.co/2Fe4fItlfJ
El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp
@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.