🚨Toni Kroos on Vinícius Jr.’s red card incident against Villarreal:
🗣️ Toni Kroos:
“People will argue about the disallowed goal. Fine. Others will argue that Vinícius pulled Saliba’s hair. Fine. But did anyone watch what happened before that incident?
Vini receives the ball, passes it across to Jude Bellingham and immediately starts his run forward. Saliba blocks his path, Vini tries to get around him, and his hand makes contact with Saliba’s hair before he continues his run into the box.
Now, where was the referee? Where was VAR when Saliba was blocking Vini from making that progressive run?
The referee allows play to continue. Jude drives forward, finds Vini with a beautiful pass, and Vini does what he does best: he finishes the chance and puts the ball in the net.
That’s football! A brilliant pass, an intelligent run and a quality finish.
Then comes the celebration. José Mourinho runs over to celebrate with Vini, supporting a player who has been going through a difficult period.
A few seconds later, we’re watching VAR. And I’m sitting there thinking, ‘What exactly are we looking for here?’
Do I see contact with Saliba’s hair? Yes. I’m not going to deny that. But do I see an aggressive hair pull? Do I see Vini stopping to fight him or deliberately trying to hurt him? No, I don’t.
I see two players competing for position, contact being made, and the game continuing. Yet somehow, that incident becomes important enough to overturn a goal and send Vini off.
When the referee showed him the red card, I couldn’t control my anger.
Not because Vini should be allowed to do whatever he wants. No player is above the rules. But if you’re going to punish someone that severely, you need to be absolutely certain about what you’re punishing.
What frustrates me is the inconsistency. Football is a contact sport. Players fight for space, hold positions and use their arms. Why are we examining Vini’s reaction so closely while seemingly ignoring what happened before it?
And let’s be honest, when you cancel a goal and send a player off, you’re not just making a small decision. You’re changing the entire game. That’s why I expect the officials to look at the whole sequence, not simply isolate one moment and ignore everything that led to it.
And just like that, Jude’s beautiful pass and Vini’s finish become secondary. Everybody is talking about a few seconds of contact instead of the football.
I have no problem with referees enforcing the rules. I have a problem when the punishment becomes the story and the football gets forgotten.
Vini should be judged fairly, just like every other player. His reputation should neither protect him nor condemn him.
If a goal can be scored, celebrated and then taken away because of contact the referee initially allowed, the very least we deserve is a clear explanation. Football needs consistency, not confusion.”
🚨 🇩🇪 Toni Kroos on How the GOAT Criteria Kept Changing;
🗣️"What I find funny is how the narrative kept changing. In 2016, when Cristiano Ronaldo won the Euros while Messi still hadn't won an international trophy, many people still refused to call Ronaldo the GOAT.
Then Kylian Mbappé won the World Cup in 2018, and suddenly the World Cup wasn't enough to make someone the greatest.
But the moment Messi finally won it in 2022, the same people started saying, 'You can't be the GOAT without a World Cup.' That's not consistency, that's moving the goalposts.
I have huge respect for Messi as one of football's greatest ever players after Cristiano Ronaldo but some of his fans have a habit of changing the criteria whenever it suits their argument."
Dulu jaksa nuduh Nadiem: "Hartamu lebih gede dari gajimu, berarti hasil korupsi. Bayar sini 5,68 T"
Sekarang netizen nanya balik:
"Loh Pak... laporan harta bapak 18 M, kok yang ditemukan polisi (diduga terkait bapak) 543 M? Hartanya lebih gede dari gaji tuh. Pake rumus bapak sendiri ya, itu artinya apa?" 🤔
Rumus yang dipake buat nuduh orang, sekarang muter balik ke yang bikin rumus. 😛
Banyak yang gak tau vonis Nadiem itu gak kompak. Dari 3 hakim, ada 1 yang bilang "buktinya gak cukup, harusnya dia BEBAS."
Dulu suara hakim ini tenggelam. Sekarang, pas kredibilitas penuntutnya lagi diobok-obok polisi, semua orang bakal ke notice:
"Eh bener juga kata hakim yang satu itu..."
Kasus nya sampe sekarang belum selesai sob tapi timing nya tepat banget
Nadiem gak terima → banding. Kejagung juga gak puas (maunya 18 tahun) → banding juga.
Artinya apa? perkara ini masih lanjut ke pengadilan yang lebih tinggi. Dan PAS banget di tengah-tengah itu... kantor yang nuntut Nadiem malah digeledah polisi.
Vonis Nadiem 30 Juni. Geledah 8 Juli. Cuma 8 hari cuy 😄 Pengacara Nadiem gak perlu kerja berat amunisinya dianterin sendiri wkwk
Yang paling bikin nyesek Nadiem nangis di pengadilan:
"Uang Rp809 M itu gak pernah sepeser pun masuk kantong saya. Saya gak punya uang segitu. Cek aja harta saya."
8 hari kemudian, polisi bongkar brankas rahasia di balik dinding rumah yang diduga terkait pimpinan yang nanganin kasusnya. Isinya 74 kg emas + tumpukan dolar. Total setengah triliun 🌛
عرفتوا ليه رونالدو اعظم لاعب ؟
حارب الفيفا ونافس ابنهم المدلل وتغلب عليه وتغلب على فسادهم ، بلاتر ثم ابفانتينو
قضية نيغريرا
تصاريح بلاتر
مسرحيات ابفانتينو
تغيير معايير الكره الذهبيه على حسب ميسي
رغم هذا كله حقق 5 كرات ذهبيه
وحقق 5 ابطال وهداف الابطال والريال والمنتخبات وكرة القدم
حقق الدوري الاسباني والايطالي والانجليزي
قالها توتي قبل23 سنه :
"الفيفا تبحث عن البقره التي تدر الاموال"
🚨🗣️New: Mohamed Salah on the controversial officiating decisions in Egypt and Argentina game, Messi and Argentina are being favored:
“People will say Argentina showed the mentality of champions. Fine. But tell me this: when exactly did Egypt get the same protection from the officials?
We scored a second goal. The stadium exploded. The world saw it. Then suddenly VAR became an archaeologist, digging through the ruins of football history to find a foul from another lifetime.
Funny how they could rewind the game Five minutes to cancel our goal, but when I was brought down in the box, everyone suddenly forgot where the replay button was.
That’s what hurts. Not losing. Not Argentina.
The inconsistency.
One decision gets examined under a microscope. Another gets buried under the carpet.
We were told football is decided on the pitch. Tonight it felt like it was decided in a control room.
And let’s talk about those final minutes.
Two penalty appeals. Two moments that could have changed everything. Nothing. No review. No urgency. No explanation.
Then Argentina go down the other end and score the winner.
That isn’t a plot twist. That’s the kind of script that leaves millions of people asking questions.
Egypt fought for every blade of grass. We defended. We believed. We earned our moments.
But every time we climbed the mountain, someone moved the summit.
The disallowed goal.
The ignored penalty shouts.
The cards flying around our bench because people who dedicate their lives to this game couldn’t understand what they were witnessing.
And now we’re expected to smile and say football won?
No.
Football wins when the rules are applied equally.
Football wins when VAR is a shield for fairness, not a sword that appears only when convenient.
Because from where I’m standing, Egypt didn’t just lose 3-2.
Egypt lost a goal, lost two penalty appeals, lost faith in consistency, and eventually lost a place in the quarter-finals.
Maybe Argentina deserved to advance.
Maybe they didn’t.
That’s football.
But what will make people angry isn’t the result.
It’s the feeling that one team was forced to play against eleven men, the clock, and a set of decisions that seemed to change shape whenever the game demanded it.
And that’s why this match will be remembered long after the scoreline is forgotten.”
🚨 🎙️Ronaldo Nazário on the controversial refereeing in Argentina vs Egypt;
Interviewer: Ronaldo, what did you make of that dramatic comeback by Argentina today?
Ronaldo Nazário: Look, Argentina are a very strong team with real champions’ mentality. To come back from 2-0 down like that shows quality and character — no doubt about it. But if we’re being honest, the refereeing had a big influence on how this game unfolded.
If it was a different team playing against Egypt today, ask yourself if those decisions could have been different. Be honest with yourself and that’s all you need to know.
Let’s go through them one by one. First, Egypt score on the counter — Zico finishes it brilliantly after Salah’s work. They celebrate, the momentum is with them, and then VAR steps in and disallows it for a so-called foul in the build-up. A soft little challenge on Martínez, nothing clear and obvious. In most games, that goal stands. Tonight it didn’t.
Then the penalty awarded to Argentina. Marginal contact at best. You see those incidents week in, week out and they’re waved away. Here it was given. Messi missed it, okay, but the decision itself shifted the psychological balance when Egypt were in control.
And it wasn’t just those two. Throughout the match, the consistency wasn’t there — fouls called one way, advantage not played at key moments, little things that add up. Egypt were fighting for something historic. They went 2-0 up with real quality and heart. With fair, consistent officiating, this match could easily have gone either way — and without all the controversy afterwards.
Argentina showed they can win ugly, but football deserves better. The big calls shouldn’t feel like they’re protecting one side. Respect to Egypt — they played a great game and pushed the champions all the way.
Interviewer: Strong words…
Ronaldo Nazário: I say what I see. That’s it.
Argentina ganó su primer Mundial con la ayuda de la dictadura.
Argentina ganó su segundo Mundial con un gol de mano.
Argentina ganó su tercer Mundial con penales regalados y el apoyo de la FIFA.
Y ahora quieren ganar con más corrupción.
Argentina NUNCA ha ganado sin trampas . Esto es así. Lo lloré quien lo llore, le duela a quien le duela.
Asco.
🚨 Didier Drogba Blasts VAR Decision in Egypt vs Argentina:
I finally believe Argentina always find the easiest route to progress in the World Cup, and VAR made it obvious tonight.
Thank God VAR didn’t exist in our era. Look at the beautiful run from Hassan and Salah to create that chance - where was the referee then? Was the whistle missing from his hands? He only woke up after they scored.
You could see the reaction from FIFA President Gianni Infantino. I guess he wished he could reverse the second goal by Zizo.
The funny thing is that some fans are already saying Argentina is playing in the African Cup of Nations because they’ve faced mostly African teams since the start of the tournament. But I think yes, they have - and they’re experiencing it well, because Egypt won tonight for me.
Sometimes I blame African teams for not holding onto their leads until the final whistle, but how can they when the referee and VAR always seem to be against them?
We Africans deserve better.
تيري هينري لاعب برشلونه السابق : لم اتوقع ظهور المنتخب المصري بهذه الجرأه امام بطل العالم
الارجنتين لم تأتي للمباراه الحكم هو من اعادهم للمباراه مره اخري ومن وجهه نظري هناك ضربتين جزاء لمنتخب مصر الحكم لغي هدف لمصر بسبب خطأ واحتسب هدف للارجنتين برغم وجود خطأ مشابه
ابراهيموفيتش : للاسف الارجنتين سر. قت المباراه مثل سر. قه ميسي للكورات الذهبيه يجب علي للفيفا الغاء كاس العالم وتسميته كاس ميسي.
ابراهيموفيتش جاب الخلاصه 👌
🚨Paul Scholes on Mo Salah and Egypt being eliminated by Argentina.
🗣️“This is the greatest robbery in football history I’ve ever witnessed, from the beginning of the game till the end there wasn’t any favorable decision for the Egyptian national team. You don’t have to bring in excuses for such controversial decisions in the end.”
“It’s sad and you can see how emotional and heartbreaking the fans look after the game, it’s not what we expected from the game today. A false penalty and many other decisions that isn’t meant to be taken, we just have to admit the fact that it was rigged and there’s nothing we can do about this.”
“It’s Lionel Messi and we all know why this happened today against the Egyptian team, this wasn’t how football is supposed to be played but they ruin everything with their favorite decisions.”
عاااااااجل : أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار:
عندما يعود الحكم للـ VAR في هدف مصر ويُلغيه بسبب إعاقة في بداية اللعبة، ولا يعود للـ VAR في هدف فوز الأرجنتين رغم وجود إعاقتين في بداية اللعبة.. إذًا فنحن نشاهد "مسرحية" وليست مباراة كرة قدم.
إذا كان الفيفا يرغب في إهداء كأس العالم لميسي فليعطيه اللقب من الآن ويذهب لاعبو باقي المنتخبات إلى منازلهم 👏👏👏👏👏
🚨🚨🚨 عاااااااااااااااااااااااااااااااااجل!!🚨🚨🚨
الأسطورة " فابيو كابيلو " تعليقاً علي القرارات التحكيمية في مباراة مصر والارجنتين عبر قنوات الكأس :
" ليست لدي مشكلة في قبول الهزيمة عندما يفوز الفريق الأفضل ولكن ما لا أستطيع قبوله هو التناقض ..
سجلت مصر هدفًا بدا شرعيًا تمامًا، ومع ذلك بحث الVAR في كل زاوية ممكنة حتي وجد سببًا لإلغائه. لاحقًا، عندما كانت مصر تطالب بركلة جزاء، اختفى نفس مستوى التحقيق ..
هذا ما يثير إحباط اللاعبين والمدربين والمشجعين لأن كرة القدم مبنية على الثقة ..
لا يمكن تطبيق معيار واحد على فريق ومعيار مختلف على آخر.
هنا يبدأ الناس في التشكيك في نزاهة القرارات "
Harga BBM Indonesia walaupun naik, masih SANGAT MURAH dibandingkan negara-negara ini.
Australia : Rp21.000
Kanada : Rp22.000
Jepang : Rp20.000
Singapura : Rp36.000
Jerman : Rp33.000
Belanda : Rp35.000
Italia : Rp32.000
Spanyol : Rp30.000
Indonesia : Rp14.000
Harga BBM di Indonesia masih relatif terjangkau. Ini berkat sinergi & komitmen pemerintah dalam memastikan BBM yang murah, dan mampu menjangkau seluruh lapisan masyarakat
Begitulah kata buzerp.....
Tapi yang tidak di ungkap adalah gaji rakyat disana, nih awak luruskan biar gak makin prabodoh
Gaji rata-rata penduduk
1. Australia : Rp45 juta/bulan
2.143 liter/bulan
2. Kanada : Rp40 juta/bulan
1.818 liter/bulan
3. Jepang : Rp32 juta/bulan
1.600 liter/bulan
4. Singapura : Rp75 juta/bulan
2.083 liter/bulan
5. Jerman : Rp55 juta/bulan
1.666 liter/bulan
6. Belanda : Rp60 juta/bulan
1.714 liter/bulan
7. Italia : Rp35 juta/bulan
1.093 liter/bulan
8. Spanyol : Rp30 juta/bulan
1.000 liter/bulan
9. Indonesia : Rp3,1 juta/bulan
221 liter/bulan
10. Gaji honor nakes dan guru: 250k/bulan
17,8 liter /bulan
Guys, ada pernyataan Prabowo yang menurut gue paling berbahaya yang pernah gue dengar dari seorang presiden soal mata uang negaranya sendiri.
Dan dia ngomong ini bukan di forum terbatas.
Bukan slip of the tongue.
Tapi di depan ribuan rakyat dengan penuh keyakinan:
Mau dolar berapa ribu kek
kalian di desa-desa kan enggak pakai dolar.
Yang pusing yang suka ke luar negeri.
Ini bukan candaan.
Ini adalah cara berpikir yang sangat berbahaya.
Gue mau kasih lo contoh nyata negara yang pemimpinnya pernah berpikir persis seperti ini.
Dan apa yang terjadi setelahnya.
Zimbabwe
ketika presiden bilang rakyat desa tidak butuh mata uang yang kuat:
Robert Mugabe selama bertahun-tahun bilang kepada rakyatnya bahwa pelemahan nilai mata uang adalah konspirasi Barat.
Bahwa rakyat desa yang tidak bertransaksi dalam dolar tidak perlu khawatir.
Hasilnya?
Inflasi Zimbabwe mencapai 89,7
sextillion persen per tahun di 2008.
Orang membawa uang keranjang penuh hanya untuk beli roti.
Petani di desa yang "tidak pakai dolar" mendapati hasil panennya tidak bisa dibeli siapapun karena harga berubah setiap jam.
Tabungan seumur hidup hilang dalam semalam.
Mereka akhirnya menyerah dan menggunakan dolar Amerika sebagai mata uang resmi.
Mata uang mereka sendiri sudah tidak ada nilainya sama sekali.
Venezuela
ketika pemerintah melarang rakyat khawatir soal kurs:
Hugo Chavez dan Maduro selama bertahun-tahun meyakinkan rakyat bahwa kurs tidak relevan bagi rakyat kecil.
Yang penting ada subsidi.
Yang penting ada program sosial.
Hasilnya?
Inflasi Venezuela mencapai 1.000.000% di 2018.
Dokter, guru, insinyur semua yang punya pendidikan dan bisa pergi pergi.
Lebih dari 7 juta warga Venezuela meninggalkan negaranya.
Rakyat desa yang "tidak pakai dolar" itu akhirnya mengantri berhari-hari untuk dapat sekarung tepung.
Mereka juga akhirnya terpaksa bertransaksi dalam dolar di pasar gelap karena mata uang mereka sendiri tidak dipercaya siapapun.
Dan sekarang kembali ke Indonesia yang ternyata sangat relevan:
Prabowo bilang rakyat desa tidak pakai dolar.
Tapi benarkah demikian?
Kedelai bahan baku tempe dan tahu yang dimakan rakyat desa setiap hari 90% diimpor dari Amerika Serikat.
Harganya ditentukan dalam dolar.
Ketika rupiah melemah dari Rp13.000 ke Rp17.000 — harga kedelai naik.
Harga tempe naik.
Harga tahu naik.
Penjual tahu dan tempe di desa yang "tidak pakai dolar" itu langsung merasakan dampaknya di meja makan mereka.
Gandum bahan baku roti, mie instan, biskuit yang dikonsumsi rakyat desa 100% diimpor.
Harganya dalam dolar.
Pupuk yang dipakai petani desa untuk bercocok tanam sebagian besar bahan bakunya diimpor.
Harganya dalam dolar.
Obat-obatan generik bahan bakunya sebagian besar diimpor dari China dan India.
Harganya? Dalam dolar.
Rakyat desa tidak pegang dolar secara fisik.
Tapi seluruh kehidupan mereka dari makan pagi sampai obat yang mereka minum harganya ditentukan oleh kurs dolar.
Dan inilah yang paling miris:
Presiden yang seharusnya menjaga kepercayaan pasar terhadap mata uang negaranya justru dengan entengnya bilang kurs dolar tidak relevan bagi rakyat.
Padahal kepercayaan itulah
yang membuat rupiah bisa stabil.
Kepercayaan itulah yang membuat investor mau masuk.
Kepercayaan itulah yang membuat rakyat tidak lari ke dolar dan emas seperti yang sekarang terjadi dan dikhawatirkan oleh ekonom-ekonom kita.
Ketika presiden sendiri tidak menganggap serius pelemahan mata uangnya sinyal apa yang dikirim ke pasar?
Sinyal apa yang dikirim ke investor asing?
Sinyal apa yang dikirim ke rakyat yang tabungannya dalam rupiah?
Bandingkan dengan pemimpin yang serius:
Lee Kuan Yew dari Singapura negara tanpa sumber daya alam apapun menjadikan kestabilan mata uang sebagai prioritas utama pemerintahannya.
Dia tahu bahwa kepercayaan terhadap mata uang adalah kepercayaan terhadap negaranya secara keseluruhan.
Hasilnya?
Singapura hari ini punya GDP per kapita lebih dari 80.000 dolar.
Rakyat Singapura yang "cuma pedagang kecil" pun hidupnya jauh lebih sejahtera dari rakyat kita yang punya sumber daya alam berlimpah.
Bukan karena Singapura kaya alam.
Tapi karena pemimpinnya tidak pernah menganggap remeh nilai mata uangnya.
Pernyataan "mau dolar berapa ribu kek, di desa kan tidak pakai dolar" bukan pernyataan yang menunjukkan ketenangan seorang pemimpin.
Itu adalah pernyataan yang menunjukkan ketidakpahaman atau lebih buruk lagi, ketidakpedulian terhadap bagaimana ekonomi nyata bekerja di tingkat paling bawah.
Rakyat desa tidak pegang dolar.
Tapi rakyat desa makan tempe dari kedelai impor yang harganya dalam dolar.
Rakyat desa bertani dengan pupuk yang bahan bakunya dalam dolar.
Rakyat desa berobat dengan obat yang bahan bakunya dalam dolar.
Ketika presiden tidak peduli dengan kurs yang tidak peduli bukan hanya presidennya.
Tapi seluruh sistem di bawahnya ikut tidak peduli.
Dan ketika seluruh sistem tidak peduli dengan nilai mata uangnya sendiri kita tinggal menunggu giliran menjadi Zimbabwe atau Venezuela berikutnya.
Semoga kita tidak sampai di sana.
Tapi pernyataan seperti ini tidak membuat gue yakin bahwa kita sedang bergerak menjauhi arah itu.
Mereka yang menolak sesi video, menolak latihan taktik, dan mengeluh tentang latihan intensif… tidak berhak terkejut ketika mereka terlihat seperti tim kelas tiga melawan Barcelona.
Sepak bola modern tidak dimainkan oleh nama, hak citra, atau pengikut Instagram.
Sepak bola modern dimainkan oleh strategi, posisi, tekanan, dan komitmen.
Dan ketika para pemain memutuskan bahwa mereka terlalu tua untuk belajar… pertandingan ini datang untuk memberi mereka pelajaran di depan semua orang. Pertandingan ini menunjukkan kepada dunia bahwa mereka adalah generasi yang telah mempermalukan generasi sebelumnya.
🚨 𝗕𝗥𝗘𝗔𝗞𝗜𝗡𝗚: Club Brugge fans' chants to UEFA and Barcelona after the game as the referee ruled out Club Brugge's winning goal in the final minutes:
"MAFIA! MAFIA! MAFIA!... MAFIA! MAFIA! MAFIA!"